SUURI RESERVILÄISKESKUSTELU

Juuri näin.
Kettinki on yhtä vahva kuin heikoinlenkki. Murtukoon tässä vaiheessa eikä juoksuhaudoissa.
Jossakin lehdessä oli jo haastateltu perjantaina "reservistä eronnutta". Viiskymppinen ukko ja kertoi olleensa heitinmiehiä. Ei kuulemma ollut häiritty sitten 90-luvun alussa suorittamansa asepalveluksen.

Veikkaan kaverin olleen jo valmiiksi nostoväessä tai muutoin vaan nimi löytyy aluetoimiston ö-mapista. Jos ei muutoin niin ikänsä puolesta näin.

Tuskin oli suuri tappio maanpuolustukselle.
 
Voisikohan olla että tässä laitetaan liikkeelle kaikkiin medioihin jokin lillukanvarsi, mihin jokaisella on mielipiteitä ja herättää tunteita. Siinä ohimennen nuijitaan päätös vaikkapa tasa-arvon mukaisesta maanpuolustuksesta, eli velvollisuus myös naisille tai koulutus reserviin myös siviilipalveluksen suorittaneille.

Vaikea sanoa, tuli mieleen kun jotain tällaista on joskus aikoinaan käynyt milloin minkäkin asian kanssa.
 
Nyt kun paskahousut lipeää rivistä niin -67 ikäluokalle saattaa aueta taistelutehtäviä. Ilmoittaudun etulinjaan välittömästi, että yksi nuorempi mies säästyy. Pitkä vanhuus ei ole edessä muutenkaan. Sydän tai syöpä vie hyvin suurella varmuudella.
 
Viime vuonna PV:n lekuri kysyi, että haluanko vielä kuudennella vuosikymmenellä saada kertauskäskyjä jatkossakin vai muutetaanko palveluskelpoisuusluokkaa? Leimaa paperiin vaan eikä muuteta oli vastaukseni.
 
Tuosta reservistä eroamisesta vielä semmonen näkökulma että meillä on 280 ktaistelijaa SA vahvuudessa ja oletusarvoisesti näistä suuri osa on siinä määrin motivoituneita että yksiköiden sijoitusvahvuudet ovat riittävän hyvät. Harvoinhan edes kertausharjoituksissa päästään ns. "täydellä rosterilla" vetämään vaan joudutaan varalisästä kauhomaan, sitä vartenhan varalisä on olemassa. Sama tilanne koskee myös sitten tätä >900000 koulutettua taistelijaa joista aletaan muodostamaan yksiköitä tilanteen edetessä, PERK:iin ilmestyy massaa josta pitäisi perustaa paperilla suunniteltuja yksiköitä ja vasta jonkin ajan kuluttua nähdään mikä tulee olemaan toteutuva vahvuus. PERK:in majuri, yhteistyössä lääkärin kanssa, raakkaa pois ne keille ei sijaa kinkeripiiristä löydy ja tätä voi löytyä paljon. Epäilen että moni reservistä eroamisesta haaveileva saattaisi itsensä tästä löytää mikäli se ei lakiteknisesti olisi etukäteen ollut mahdollista. Mutta varalisästä toivottavasti löytyy paikkaajia kotiin lähtevien tilalle mutta tosiasia kuitenkin lienee että harva yksikkö lähtee koulutukseen tai käskyn mukaisesti tehtäviinsä täydellä sijoitusvahvuuudella.

Toinen ehkä henkilökohtaisempi asia on näin reserviläisjohtajan näkökulmasta on se että haluanko joukkooni sijoitettavan sellaisen henkilön jonka henkilökohtainen halu täyttää paikkansa ja velvollisuutensa on jo valmiiksi huono? Tilanteen kovetessa joukostani joka tapauksessa erottuvat jyvät akanoista ja vain osa pystynee toimimaan SA- tilanteen vaatimalla tavalla ja kysymys kuuluukin että tarviinko joukkoon vielä käpykaartilaisuudesta haaveilevan taistelijan? Muutamassa kovemmassa kertauksessa on näkynyt fyysisen ja henkisen rasituksen rampauttamia hahmoja, joista ei ole toimimaan ja jotka kuormittavat omaa ryhmäänsä erinäisin tavoin ja tähän kun lyödään vielä "henkisiä käpykaartilaisia" mukaan niin voi mennä tehtävien hoito työlääksi. Näin rauhan aikana asiat on helppo hoitaa, ongelmatapaukselle arvostelut kohdilleen ja sijoitusluettelo päivitykseen. SA tilanteessa homma ei sitten olekaan enää niin helppo, ei ole komppanian toimistoa mihin "henkisiä käpykaartilaisia" tai muita haasteellisia tapauksia työntää.

Onhan se perseestä etteivät kaikki sotilaskoulutuksen saaneet suomalaiset jaa samaa hurmoshenkistä motivaatiota Isänmaamme puolustamisesta kuin me, mutta kun jättää paatoksen pois reservistä eroamiseen liittyvässä keskustelusta niin voi todeta että parempi että eroavat jo nyt niin ei tarvii katsella suonsilmiä "sillä silmällä" kun pilliin vihelletään.

Ugh, olen puhunut.
 
Nyt kun paskahousut lipeää rivistä niin -67 ikäluokalle saattaa aueta taistelutehtäviä. Ilmoittaudun etulinjaan välittömästi, että yksi nuorempi mies säästyy. Pitkä vanhuus ei ole edessä muutenkaan. Sydän tai syöpä vie hyvin suurella varmuudella.
Sikäli kuin ymmärrän on tuo kaikista ikäluokista kovin. Mukana ollaan :uzi:
 
Tuosta reservistä eroamisesta vielä semmonen näkökulma että meillä on 280 ktaistelijaa SA vahvuudessa ja oletusarvoisesti näistä suuri osa on siinä määrin motivoituneita että yksiköiden sijoitusvahvuudet ovat riittävän hyvät. Harvoinhan edes kertausharjoituksissa päästään ns. "täydellä rosterilla" vetämään vaan joudutaan varalisästä kauhomaan, sitä vartenhan varalisä on olemassa. Sama tilanne koskee myös sitten tätä >900000 koulutettua taistelijaa joista aletaan muodostamaan yksiköitä tilanteen edetessä, PERK:iin ilmestyy massaa josta pitäisi perustaa paperilla suunniteltuja yksiköitä ja vasta jonkin ajan kuluttua nähdään mikä tulee olemaan toteutuva vahvuus. PERK:in majuri, yhteistyössä lääkärin kanssa, raakkaa pois ne keille ei sijaa kinkeripiiristä löydy ja tätä voi löytyä paljon. Epäilen että moni reservistä eroamisesta haaveileva saattaisi itsensä tästä löytää mikäli se ei lakiteknisesti olisi etukäteen ollut mahdollista. Mutta varalisästä toivottavasti löytyy paikkaajia kotiin lähtevien tilalle mutta tosiasia kuitenkin lienee että harva yksikkö lähtee koulutukseen tai käskyn mukaisesti tehtäviinsä täydellä sijoitusvahvuuudella.

Toinen ehkä henkilökohtaisempi asia on näin reserviläisjohtajan näkökulmasta on se että haluanko joukkooni sijoitettavan sellaisen henkilön jonka henkilökohtainen halu täyttää paikkansa ja velvollisuutensa on jo valmiiksi huono? Tilanteen kovetessa joukostani joka tapauksessa erottuvat jyvät akanoista ja vain osa pystynee toimimaan SA- tilanteen vaatimalla tavalla ja kysymys kuuluukin että tarviinko joukkoon vielä käpykaartilaisuudesta haaveilevan taistelijan? Muutamassa kovemmassa kertauksessa on näkynyt fyysisen ja henkisen rasituksen rampauttamia hahmoja, joista ei ole toimimaan ja jotka kuormittavat omaa ryhmäänsä erinäisin tavoin ja tähän kun lyödään vielä "henkisiä käpykaartilaisia" mukaan niin voi mennä tehtävien hoito työlääksi. Näin rauhan aikana asiat on helppo hoitaa, ongelmatapaukselle arvostelut kohdilleen ja sijoitusluettelo päivitykseen. SA tilanteessa homma ei sitten olekaan enää niin helppo, ei ole komppanian toimistoa mihin "henkisiä käpykaartilaisia" tai muita haasteellisia tapauksia työntää.

Onhan se perseestä etteivät kaikki sotilaskoulutuksen saaneet suomalaiset jaa samaa hurmoshenkistä motivaatiota Isänmaamme puolustamisesta kuin me, mutta kun jättää paatoksen pois reservistä eroamiseen liittyvässä keskustelusta niin voi todeta että parempi että eroavat jo nyt niin ei tarvii katsella suonsilmiä "sillä silmällä" kun pilliin vihelletään.

Ugh, olen puhunut.
Pitäisi tehdä lakialoite, että reservistä erottuaan maksaa lopun ikäänsä tai ainakin lakisääteiseen eläkeikään saakka "vapaaehtoista" noin 5000 euron vuotuista maksua maanpuolustus työn kehittämiseksi.
PV saisi määritellä rahan käyttö tarkoituksen...

Ei koskisi terveydellisistä syistä reservistä pois laitettuja.
 
Pitäisi tehdä lakialoite, että reservistä erottuaan maksaa lopun ikäänsä tai ainakin lakisääteiseen eläkeikään saakka "vapaaehtoista" noin 5000 euron vuotuista maksua maanpuolustus työn kehittämiseksi.
PV saisi määritellä rahan käyttö tarkoituksen...

Ei koskisi terveydellisistä syistä reservistä pois laitettuja.
Mites sitten sivarit ja naiset?
 
Mites sitten sivarit ja naiset?
Sivarit ovat suorittaneet lakisääteisen velvollisuutensa ja ovat käytettävissä kriisiajan tehtävissä koulutuksensa ja taitojensa mukaan. Naisia ei koske yleinen asevelvollisuus. Mistä näitä ryhmiä siis rangaistaisiin, ja miksi?

Turha iskeä lisää kiilaa kansanryhmien väliin. Nämä käpykaartilaiset ovat oma lukunsa ja oma on häpeänsä jos haluavat listalle jossa on jo maanpetturit, lintsarit ja muut nilviäiset.
 
Sivarit ovat suorittaneet lakisääteisen velvollisuutensa ja ovat käytettävissä kriisiajan tehtävissä koulutuksensa ja taitojensa mukaan. Naisia ei koske yleinen asevelvollisuus. Mistä näitä ryhmiä siis rangaistaisiin, ja miksi?

Turha iskeä lisää kiilaa kansanryhmien väliin. Nämä käpykaartilaiset ovat oma lukunsa ja oma on häpeänsä jos haluavat listalle jossa on jo maanpetturit, lintsarit ja muut nilviäiset.
Veit sanat suustani.
 
Sivarit ovat suorittaneet lakisääteisen velvollisuutensa ja ovat käytettävissä kriisiajan tehtävissä koulutuksensa ja taitojensa mukaan. Naisia ei koske yleinen asevelvollisuus. Mistä näitä ryhmiä siis rangaistaisiin, ja miksi?

Turha iskeä lisää kiilaa kansanryhmien väliin. Nämä käpykaartilaiset ovat oma lukunsa ja oma on häpeänsä jos haluavat listalle jossa on jo maanpetturit, lintsarit ja muut nilviäiset.
Eikö nämä reservistäkieltäytyjät mene johonkin täydennyspalvelukseen? Ja ole siten siviilipalvelusmieheen verrattavassa asemassa?

Itse olen sitä mieltä, että naisia pitäisi koskea yleinen asepalvelus ja se on suuri epäkohta tässä maassa. En lähtisi tätä eroamista kieltämään, sillä Suomessa kyllä riittää reserviläisiä ja parempi kun tämä porukka erottautuu porukasta ennen kriisiä kuin sen aikana. Jotenkin en usko rangaistusten voimaan tässä asiassa eikä se ole se oikea tie vaan vapaaehtoisuus. Nykymaailma on sen verran liikkuva, että jokainen joka tahtoo ehtii kyllä Pattayjalle ryyppään jos näyttää pahalta ja sitä tahtoo sillä nuo rajat ei nopeasti sulkeudu, kuten ne ei sulkeutunut Ukrainassakaan.
 
Eikö nämä reservistäkieltäytyjät mene johonkin täydennyspalvelukseen?
Meneväthän he. Tädennyspalvelukseen hakeminen ja sen hyväksyminen on edellytys sille, että reservistä kieltäytynyt henkilö on pois rivistä myös sodan aikana.
Täydennyspalvelus on viiden päivän mittainen kurssi, joka sisältää luentoja ja käytännön harjoituksia.

Reservistä eroajien motiiveja ei ole tutkittu. Pelkkä ilmoituslomakkeen täyttäminen riittää. Osa ehkä tarttuu myös asian taloudelliseen kannustimeen. Sodan aikana ei tunnetusti rivissä tienaa, mutta kai pinnarin palkka juoksee. Tässä mielessä ymmärrän Häkkästä. Miksi toisen on oltava valmis tuskaan ja kuolemaan mutta toisen ei?

Motiivit voivat olla hyvin sekalaisia. Nykyihminen on itsekäs ja impulsiivinen. Mikään ei kelpaa.

Ehkä jotkin ovat ihan ymmärrettäviä. Eräs heppu kertoi, että kun nostomiesikä alkoi muutenkin häämöttää, hän ilmoittautui johonkin täykkäriin ajatellen, että se on sitten hänen kertausharjoituksensa. Oli joku meripelastushomma, ja se kiinnosti häntä.
 
Meneväthän he. Tädennyspalvelukseen hakeminen ja sen hyväksyminen on edellytys sille, että reservistä kieltäytynyt henkilö on pois rivistä myös sodan aikana.
Täydennyspalvelus on viiden päivän mittainen kurssi, joka sisältää luentoja ja käytännön harjoituksia.

Reservistä eroajien motiiveja ei ole tutkittu. Pelkkä ilmoituslomakkeen täyttäminen riittää. Osa ehkä tarttuu myös asian taloudelliseen kannustimeen. Sodan aikana ei tunnetusti rivissä tienaa, mutta kai pinnarin palkka juoksee. Tässä mielessä ymmärrän Häkkästä. Miksi toisen on oltava valmis tuskaan ja kuolemaan mutta toisen ei?

Motiivit voivat olla hyvin sekalaisia. Nykyihminen on itsekäs ja impulsiivinen. Mikään ei kelpaa.

Ehkä jotkin ovat ihan ymmärrettäviä. Eräs heppu kertoi, että kun nostomiesikä alkoi muutenkin häämöttää, hän ilmoittautui johonkin täykkäriin ajatellen, että se on sitten hänen kertausharjoituksensa. Oli joku meripelastushomma, ja se kiinnosti häntä.
Ymmärrän tuon vääryyden, mutta samahan pätee myös naisiin jotka eivät suorita asepalvelusta tuossa tilanteessa. Ja myös ilman sotaakin voivat tienata vuoden töissä siinä missä armeijassa ollaan kiinni lähes ilmaiseksi.

On tuossa epäkohtia, mutta luulen että sellainen rangaistukseen perustuva systeemi kääntyy itseään vastaan ja on enemmän haitallinen kuin hyödyksi. Varsinkin siinä tapauksessa jos se sukupuoli erottaa sen ketkä ovat rangaistavia ja ketkä ei. Liekkö tuohon jäisi myös sellainen epäkohta että naiseksi sukupuolen vaihtaneet vapautuisivat vaateista automaattisesti kun vain kävisi netissä ruksimassa suomi.fissä.
 
Kuulostaisiko hyvältä "armeijavero"? Asetetaan kaikille kuten YLE vero.
Mutta ne jotka ovat aktiiviressuja, vapautetaan verosta kokonaan ja ne jotka pysyvät asevelvollisina vapautetaan maksusta 50% tai jonkun paremman prosentin verran.

Sivarit ja kieltäytyjät maksakoon osallistumattomuudestaan.

.
 
Venäjän hyökkäyssodan alettua kaksi vuotta sitten, on Suomessa koulutettu sen jälkeen reserviin yli 40 000 asevelvollista. Ja tietysti monta ikäluokkaa jo tätä ennen.

Ministeri Häkkäsen provosoiva lausunto ja sitä seurannut "joukkopako" ei vielä isossa kuvassa merkkaa juuri mitään. Toki se herättelee yksittäisiä kansalaisia miettimään turpo-asioita konkreettisesti omasta näkökulmasta.

Tässä ajassa kaiken kriisiviestinnän ja muun infotulvan keskellä pitää kuitenkin yrittää säilyttää arjen henkinen ja fyysinen toimintakyky. Sitä tarvitaan yhtä lailla kotirintamalla ja sivarihommissakin.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäpä veikkaatte, jos käyttöön otetaan puolustustilalaki, niin meidän perustuslakitalebanoikeuskanslerit olisivat todistamassa, kuinka silloinkaan ei saa loukata kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja pakottaa ketään omaatuntoaan vasten armeijaan. Porukka luulee, että laki sallisi tämän. En usko, että sallii. Lakia aletaan sitten viilata siinä kohta, kun paskat on housussa ja armeija pitäisi saada riviin.

Tai näyttäkää se puolustustilalain kohta, jossa sanotaan, että kansallinen turvallisuus menee Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden edelle puolustustilalain ollessa voimassa
 
Puolustustilalaki on vahva, sen mukaan kansainvälisiä velvoitteita ei saa tarpeettoman paljon rajoittaa, mutta viime kädessä kansallinen turvallisuus menee edellä.
 
Mitäpä veikkaatte, jos käyttöön otetaan puolustustilalaki,
Tai näyttäkää se puolustustilalain kohta, jossa sanotaan, että kansallinen turvallisuus menee Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden edelle puolustustilalain ollessa voimassa
Puolustustilalaki on vahva, sen mukaan kansainvälisiä velvoitteita ei saa tarpeettoman paljon rajoittaa, mutta viime kädessä kansallinen turvallisuus menee edellä.
Ollaan tosi kaukana puolustustilalain käyttöönottamisesta.

Puolustustilalain 1 §:

"Valtiollisen itsenäisyyden turvaamiseksi ja oikeusjärjestyksen ylläpitämiseksi voidaan valtakunnan puolustusta tehostaa ja sen turvallisuutta lujittaa saattamalla voimaan puolustustila Suomeen kohdistuvan sodan aikana sekä siihen rinnastettavissa vakavasti yleisen järjestyksen ylläpitämiseen vaikuttavissa sisäisissä, väkivaltaisissa levottomuuksissa, joilla pyritään kumoamaan tai muuttamaan perustuslain mukainen valtiojärjestys."


Eli joko sota tai valtiojärjestystä uhkaavat väkivaltaiset levottomuudet.

Pelkkä väkivaltainen levottomuus esim. 1 miljoona siirtolaisen vuoksi ei varmastikaan kohdistu valtiojärjestyksen kumoamiseen.

Aika kova tilanne pitää rajalla olla, jotta voimme todeta olevamme sodassa Venäjää vastaan. Varsinkin jos sieltä ei tule kuin kolmansien maiden läpsyttelijöitä sandaalit jalassa lausumaan taikasanoja.


Kumpikaan ei ole näköpiirissä, joten kyse on puolustusvoimien antamasta virka-avusta rajavartiolaitokselle, poliisille, migrille, sotelle jne.
 

Puolustusministeri Häkkänen: Reservistä eroamisen estämistä ei valmistella​

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) sanoo, että reserviläisten eroamisen estäminen ei ole nyt valmistelussa. Asiaa on Häkkäsen mukaan syytä pohtia myöhemmin esimerkiksi puolustusselonteon valmistelun yhteydessä parlamentaarisesti.
Häkkänen kertoi viime viikolla Kyrönmaa-lehden haastattelussa etsivänsä oikeudellisia keinoja, jotta Puolustusvoimien reservistä ei pystyisi eroamaan.
Häkkänen kirjoittaa nyt blogissaan, että hänen sanavalintansa haastattelussa eivät olleet onnistuneimpia.
STT
 
Back
Top