Suurmoskeija

Jussi Halla-aho
Klikkaa laajentaaksesi...
45 mins ·

”Jos ei Helsingistä löydy tahtotilaa, niin miksi sitten hyödyttäisimme Helsinkiä tällaisella hankkeella.”

Hihi.

Vakavasti puhuen asiahan on niin, että vasemmisto ja vihreät joka tapauksessa haluavat Helsinkiin moskeijan. Ja nimenomaan suuren moskeijan. Pieniä jo on, ja juuri se on koettu ongelmaksi.

Tosiasia on myös se, että suurmoskeijaa ei edes teoriassa voida rakentaa kuin...

a) wahhabirahalla; tai
b) julkisella rahalla.

Koska tämä hanke kaatui, wahhabikortti lienee lopullisesti katsottu. Arvioni on, että seuraavaksi ryhdytään vyöryttämään kaupungin rahoittamaa kaikkien moskeijoiden äitiä Helsinkiin. Myös valtiota toivottaneen apuun.

Mahdollista on, että luterilainen kirkkokin lähtee kiimaisena rahoitustalkoisiin. Onhan kirkon äänenkannattaja Kirkko&Kaupunki useassa yhteydessä ilmaissut, että islamin leviäminen on iloinen ja luonteva asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005487767.html
 
Jos positiivisesti ajattelee niin öljyn hinnan lasku ja loppuminen voi lopultakin estää tämän kunhan tarpeeksi pitkään viivytellään...(y)
 
miheikki kirjoitti:
Muutama lupaus lisätilauksista teollisuudelle öljyvaltioista, niin lobbarit pitää huolen siitä, että moskeijahankkeet ei kaadu lautakunnissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lobbaritieto olisi tässäkin tarpeen. Ja vähän laajemmin kuin vierailulista eduskunnassa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005405641.html
Tähän liittyen, kalentereillakin on yllättäen katoamistaipumus:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaist...osi-matkalla-arkistoon-miten-sen-mahdollista/
Itse moskeijasta. Ei kovin yhdistävä hanke:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005488033.html
 
Mitä vikaa on Rovaniemessä tai Sodankylässä...tai jotenkin tuntuu että Pelkosenimemeläiset on aina halunnut suurmoskeijan.
Ahmed tulkoon vuoren luokse, miksi vuoren pitäisi tulla sinne missä Ahmed on?
 
Herman30 kirjoitti:
Mitä vikaa on Rovaniemessä tai Sodankylässä...tai jotenkin tuntuu että Pelkosenimemeläiset on aina halunnut suurmoskeijan.
Ahmed tulkoon vuoren luokse, miksi vuoren pitäisi tulla sinne missä Ahmed on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Väki ajattelee ihan liian suppeasti, naapureidensa vahingoksi. Mielestäni oikea paikka ei ole Helsingissä, Rovaniemellä, tai edes Tukholmassa. Oikea paikka olisi vaikkapa Saudi Arabiassa.
 
Herman30 kirjoitti:
Mitä vikaa on Rovaniemessä tai Sodankylässä...tai jotenkin tuntuu että Pelkosenimemeläiset on aina halunnut suurmoskeijan.
Ahmed tulkoon vuoren luokse, miksi vuoren pitäisi tulla sinne missä Ahmed on?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mulla olisi heti mielessä yksi kenties juurilleen palaava persoona Suur-imaamiksi...

img38605-previewImage.jpg
 
Okei, siis kyseessä onkin vedätys saada valtion rahaa hankkeisiin(esitetään utopistista hanketta ja sitten kelpaa pienempikin...tosin valtion piikkiin)
Tätä ei tosin sanottu ääneen..

Suurmoskeija hylättiin – Helsingin päättäjät avoimia pienemmille moskeijahankkeille

”Muslimit tarvitsevat tiloja, mutta tämä hanke ei ole kestävällä pohjalla”. Näin tiivisti Helsingin kaupunkiympäristön apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) somessa ajatuksensa suurmoskeijahankkeen kaatamisesta.

Hän ja muut johtavat helsinkiläispäättäjät hylkäsivät nyt käsittelyssä olleen suurmoskeijahankkeen, mutta eivät sulje ovia mahdollisilta uusilta, pienemmiltä moskeijahankkeilta.

Sinnemäen johtama kaupunkiympäristölautakunta totesi hylkäävän päätöksensä perusteluissa, että ”Helsingin muslimiyhteisöjen toiminnan edellytyksistä huolehditaan osana suomalaista yhteiskuntaa sekä osana pääkaupungin roolia mm. asianmukaisten tilojen osalta”. Sinnemäki korostaa samaa viestiä myös Facebook-päivityksessään.

– Pidän tärkeänä, että Helsingin muslimiväestön osalta asianmukaiset tilat moskeijoille ja niihin liittyville muille tiloille saadaan Helsingissä tulevaisuudessa ratkaistua, hän kirjoittaa.

– Pidän tärkeänä, että Helsingissä jokainen voi olla oma itsensä. Tähän kuuluu mahdollisuus harjoittaa omaa uskontoaan, jos näin haluaa. Helsingissä muslimien mahdollisuudet tähän ovat asiantuntijoiden lausuntojen perusteella riittämättömiä ja epätarkoituksenmukaisia, tilat hankalia ja liian pieniä.

Hän korostaa, että lautakunta muodosti nyt kantansa vain nykyiseen suurmoskeijahankkeeseen. Sen laajuus ja rahoituksen epäselvyydet epäilyttivät päättäjiä niin, että hanke katsottiin toteuttamiskelvottomaksi.

Helsingin pormestari Jan Vapaavuori (kok.) on vastustanut suurmoskeijahanketta suorasanaisesti. Hän korosti vaalikampanjansa aikana, että tässä hankkeessa nimenomaan moskeijan yliampuva mittakaava oli hänelle suurin ongelma, ei monia muita päättäjiä eniten huolestuttava rahoitus.

– Suurmoskeija on eri asia [kuin moskeijat Helsingissä yleisesti]. Pitää aina muistaa mittakaava. Suhteellisuudentaju on politiikassa aliarvostettu hyve. Ei kannata Helsinkiin Eiffel-torniakaan havitella, Vapaavuori kirjoitti tuolloin

Sekä Helsingin vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Otso Kivekäs että kokoomuksen ryhmäjohtaja Risto Rautava suhtautuvat Helsingin Sanomien mukaan avoimesti mahdollisten uusien moskeijahankkeiden läpimenon mahdollisuuksiin kaupungissa.

– Ainakin me vihreissä näemme, ja näin kirjoitettiin myös lautakunnan päätösesitykseen, että Helsingin muslimiyhteisöllä on tarvetta paremmille tiloille kuin nykyään, Kivekäs sanoo HS:lle.

Koska Helsingissä on useita erilaisia muslimiyhteisöjä, olisi Kivekkään mukaan luontevampaa, että ”olisi useampia pienempiä hankkeita”. Risto Rautavan mukaan kaupunki ei sanele, mihin esimerkiksi kirkkojakaan voi tulla, kunhan hankkeet ovat taloudellisesti ja muuten perusteltuja.

– Suomessa on 70 000 muslimia. On selvää, että hekin ansaitsevat täällä oman paikkansa, Rautava sanoo HS:lle.

Vasemmiston valtuutettu, kaupunginhallituksen jäsen Veronika Honkasalo ilmoitti tiistaina Facebook-tilillään, että hän ei kannata nyt käsittelyssä olleen hankkeen edistämistä. Samalla hän kuitenkin korosti perustuslain takaaman uskonnonvapauden merkitystä.

– On selvää, että muslimiyhteisöt Helsingissä tarvitsevat asianmukaisia rukoushuoneita ja moskeijoita, Honkasalo kirjoitti.

Myös suurmoskeijahankkeen puuhanainen Pia Jardi on aiemmin väläyttänyt pienimuotoisemman moskeijan tavoitteluun siirtymistä. Toisaalta tiistain päätöksen jälkeen hän puhui julkisuudessa mahdollisuudesta hakea moskeijalle paikkaa Espoosta tai Vantaalta.

Alla apulaispormestari Anni Sinnemäen Facebook-päivitys tiistaisen lautakuntapäätöksen jälkeen.
https://www.facebook.com/annisinnemaki/posts/10155916319402974
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/23...ttajat-avoimia-pienemmille-moskeijahankkeille
 
^ Koska gyyggehäimiä ei saatu (vielä), niin kyllähän vihermusu...vasemmiston jotain täytyy saada. Kas kun siellä on aikamoinen äänipotti kasvamassa. Ihan niin kuin Britanniassa oli 90-luvun blairismissä.

Suomi näyttää klikkailevan ihan joka ikisen virheboksin joita on niin kauniiden sanojen säestämänä vakuuttettu jätettävän tyhjäksi.
 
@hansai @Oho
Vantaan kaupunginjohtajan ei tarvitse paljoa ponnistella, ostaan kaupungissa tötöillä ihan porukallakin.
Rakennuspaikkoja varmaan löytyy..... jonkun toisen korkean rakennuksen viereen ehkä.....? Jätevoimalan :cautious:?

.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
@hansai @Oho
Vantaan kaupunginjohtajan ei tarvitse paljoa ponnistella, ostaan kaupungissa tötöillä ihan porukallakin.
Rakennuspaikkoja varmaan löytyy..... jonkun toisen korkean rakennuksen viereen ehkä.....? Jätevoimalan :cautious:?

.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos hanketta ei rahoteta etupässä luterilaisten veronmaksajien kukkarosta, rahotus tulee Arabimaista, ja luultavasti niitä ei voisi vähempää kiinnostaa Suomessa asuvien muslimien hyvinvointi vaan lähinnä näkyvien maamerkkien rakentaminen Islamille keskeisille paikoille, onhan niitä kirkkojakin rakenneltu vallotettujen maiden pääkapunkeihin vallan symboleksi.
 
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf kirjoitti:
Lappalaisethan polttaisivat sen ensimmäisenä tylsänä, ja viinanhuuruisena kaamospäivänä :sneaky:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tuollainen noille em. seuduille rakennettaisiin, olisi hyvinkin suotavaa kerätä kolehtia vaikkapa 2plo/palstalainen ja lähettää kuorma mitä pikimmiten kohti pohjoista. Ja kai sitä Nenosen Tykistä kamppailtaessa kiireessä voisi joku murkula "lipsahtaakin" :whistle: (ei maar, tuosta jälkimmäisestä ei saa leikkiä laskea. Paitsi tämän kerran).
 
Leaderwolf kirjoitti:
Lappalaisethan polttaisivat sen ensimmäisenä tylsänä, ja viinanhuuruisena kaamospäivänä :sneaky:
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa mutta eikös ne saksalaiset ole kunnostautuneet siinä polttamisessa..? Sellaista vaihtoehtoista faktaa olen joskus kuullut että se Rovaniemen poltto oli väärinkäsityksen syytä: Vetäytyviä saksalaisia kuljettanut juna pysähtyi Rovaniemen asemalle tauolle, konduktööri huusi silloin; Rovaniemi, 5 minuuttia, saa polttaa! Ja tästä se sitten lähti, no tämän tarinan todenmukaisuutta voi jokainen mielessään pohtia.. Mutta muuten olen sitä mieltä että moskeijan torppaus oli hyvä uutinen, toivottavasti pysyy myös!
 
Taktikointia. Mikäli (todennäköisesti) kaupunhinhallitus olisi tämän lautakunnan tapaan yksipuolisesti torpannut, olisi kynnys käsittelyyn palauttamiselle kasvanut tuntuvasti. Nyt se on vielä mahdollista meriselityksien kanssa jos ilmapiiri muuttuu otollisemmaksi.

Suurmoskeijan tonttihakemus vedettiin pois Helsingin kaupunginhallituksen käsittelystä

Moskeijahanketta edistäneet tahot kertovat tiedotteessaan, että tontinvarauskysymystä harkitaan myöhemmin.

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201712142200605705_u0.shtml
 
Lisää moskeijoiden rahoituskeinoja.

Belgia: Antwerpenin moskeijoita rahoitetaan huumekaupalla
Klikkaa laajentaaksesi...
14.12.2017 23:54 https://www.kansalainen.fi/belgia-antwerpenin-moskeijoita-rahoitetaan-huumeilla/

Petri Saarela

5190159387_4fea2a9f65_b-990x556.jpg
Kuvituskuva. Kuva Marc Falardeau / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

Belgialaisen TV-kanavan mukaan jotkut Antwerpenin moskeijat saavat rahoitusta huumeiden myynnistä.
VRT-kanavan toimittaja Stef Meerberger kertoi Antwerpenin kokaiinikaupasta kertovassa dokumentissaan, että jotkut Antwerpenin moskeijoista saavat kuukausittaista rahoitusta huumeiden myynnistä.

Meerberger sanoi kuulleensa erittäin luotettavista lähteistä, että moskeijoita, eritoten Alankomaissa ja belgialaisessa Antwerpenissä, rahoitetaan huumerahoilla.

– Mikä on totuus, sitä on vaikea tarkistaa, mutta joka tapauksessa se on pahempi kuin voimme kuvitella. Rahavirrat ovat selkeästi jäljitettävissä, ja olenkin kysynyt itseltäni: miksi poliisi ja alueen syyttäjät eivät reagoi tähän? hän totesi.

Hänen mukaansa jotkut moskeijat eivät halua tulla virallistetuiksi, koska tällöin niiden pitäisi tehdä rahoituksensa läpinäkyväksi.

Het Laatste Nieuws
Klikkaa laajentaaksesi...
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...een-ontvangen-maandelijks-drugsgeld~a7b1c8a0/
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top