Suurpeto keskustelu

Tämän päivän Ilkassa oli uutinen, että legendaariset kuutamohaukut on peruttu susien takia. Kyseinen kisa on järjestetty yhtäjaksoisesti 90-luvun alusta. Ensin on normaali hirvikoe jota voi halutessaan jatkaa kuutamo osuudelle. Elikkä kuutamo osuuden voittaa koira joka työskentelee pisinpään hirvelle.
Nyt kun ei ole yhtään lunta, niin ei ole yhtään mitään tietoa missä sudet kulloinkin on. Turhan kova riski jättää koiraa yöksi metsään haukkumaan.
Mielenkiintoinen nähdä kuinka mahdolliset pannoitukset tulee onnistumaan E-P.llä. Mitä minun tietoon tullut, niin vastustus on ollut lähes yksimielistä maanomistajien taholta. Siinä sitten koe ponnistetaan onko laki kaikille sama Suomessa, kun ajellaan moottorikelkoilla pitkin metsiä ilman lupaa.
Onhan sekin täysin mahdollista, ettei tule kunnon lumikeliä koko talvena ja pannoitus ei sitä kautta onnistu.
 
Torni kirjoitti:
Tämän päivän Ilkassa oli uutinen, että legendaariset kuutamohaukut on peruttu susien takia. Kyseinen kisa on järjestetty yhtäjaksoisesti 90-luvun alusta. Ensin on normaali hirvikoe jota voi halutessaan jatkaa kuutamo osuudelle. Elikkä kuutamo osuuden voittaa koira joka työskentelee pisinpään hirvelle.
Nyt kun ei ole yhtään lunta, niin ei ole yhtään mitään tietoa missä sudet kulloinkin on. Turhan kova riski jättää koiraa yöksi metsään haukkumaan.
Mielenkiintoinen nähdä kuinka mahdolliset pannoitukset tulee onnistumaan E-P.llä. Mitä minun tietoon tullut, niin vastustus on ollut lähes yksimielistä maanomistajien taholta. Siinä sitten koe ponnistetaan onko laki kaikille sama Suomessa, kun ajellaan moottorikelkoilla pitkin metsiä ilman lupaa.
Onhan sekin täysin mahdollista, ettei tule kunnon lumikeliä koko talvena ja pannoitus ei sitä kautta onnistu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pannoittavat pääosin helikopterilla. Sillähän on helppo ajattaa sudet sellaiselle alueelle, johon on lupa laskeutua. Valtio sekä useimmat metsäfirmat antaa pannoittaa maillaan, ei se yksityisten metsänomistajien vastukseen kaadu.

Kyllä meilläkin kuutamohaukut voi unohtaa ihan samoin tein. Koira on vainaa. Sikäli nämä susialueiden hirvet on hyviä, (kun ei hauku, ei sudetkaan paikallista) ei ne anna haukkua pätkääkään.
Mennä roilaavat, lauantaina koira meni 30 km hirven perässä, saatiin sitten se pois. Vähän koira lähdössä haukahteli. Sen jälkeen hirvi pisti ns. lätkän lattiaan:),
eikä edes mallannut pysähtyä. Iso suden näköinen koira, kyllä kyytiä piisaa sen jälkeen.

Pystykorva saattaisi olla parempi. Se ei paljon sutta muistuta. Ei aiheuttaisi pakokauhua hirville.

Hirvitilanne on katastrofaalinen. Petojen perseeseen menivät. Kaatoprosentti myönnetyistä luvista nyt 50 %, melkein pitäisi jättää tuohon, eikä yrittää väkisin. Rhy päätti, että 80 % luvista käytetään. Kokouksessa oli ollut asiasta hyvinkin erilaisia näkemyksiä. Itärajan kuntien kohtalo näkyy olevan myös meillä, voidaan kohta hirvijahti unohtaa. Ensi syksylle ei tulla monta lupaa myöntämään koko kuntaan tällä hirvitiheydellä.

Painotan, että metsästäjät eivät ole hirviä loppuun ampuneet. ''Luontainen poistuma'', kauniisti sanottuna.

Susialueiden hirville on tyypillistä, että tähän aikaan vuodesta, milloin jäät on vielä huonoja, ne oleskelevat sulien jokien varsilla. Ellei hirvi ole valmiiksi jokivarressa, pakolaukka suuntautuu välittömästi sinne. Evoluutio opettaa. Ilmeisesti susi ei seuraa hirveä mielellään veteen.
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Näin aika monet koiramiehet kertovat ja luulen tuossa olevan perää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hirviverisiä pystykorvia löytyy kyllä. Meilläkin on lähisuvussa, mutta koiranomistajalle riitti, kun sudet pisti siltä yhden pystykorvan kylmäksi.

Hankki sitten uuden, joka myös haukkuu hirveä. Kurssi susialueelle koiran viemisestä oli kuitenkin sitä luokkaa, että pystykorva pysyy häkissään, kun hirvijahtiin lähdetään.

Enpä muista viimeseltä kymmeneltä vuodelta yhtään löytöpaikalle jäänyttä seisontahaukkua. On ne huippuunsa rimmattuja, rasvattomia ja arkoja hirviä, ne vähät raukat, mitkä vielä hengissä on. Prkle, melkoinen harmageddon.
 
Viimeksi muokattu:
E-P.llä ei valtionmaita juurikaan ole ja vähän metsäyhtiöidenkin. Meidän metsästysseuralla on noin 15 000h vuokrattuna. Yhtään hehtaaria ei ole valtionmaata, kaupungilla joku n.60h ja yhteismetsällä saman verran.
En tiedä tarkkaa vuokrasopimuksien määrää, mutta niitä on pakko olla satoja. Palstat täällä tosi pieniä, joten melkoista sillisalaattia, kun katsoo kartasta omariistan kautta vuokrattuja alueita. Voitte vain kuvitella mikä työmaa on noissa vuokrasopimuksissa, onneksi omariiistasovellus alkaa helpottamaan asiaa nyt kun sinne on saatu tiedot syötettyä.
Omassa kotipitäjässä saatiin hirvet helpolla ammuttua, lupia oli noin sata. Kaikkien yllätykseksi hirviä oli hyvin ja molempia pikkusorkkia kans. Hirvi kanta on täällä varmasti Suomen kärkitasoa, joten ei sudet niitä ihan muutamassa vuodessa yhdettömiin syö. Lisäksi nuo pikkusorkat lisääntyneet viimeisen 10v aikana tuntuvasti.

En nyt muista olenko tänne jo kirjoittanut siitä, että tältä alueelta löytyi useita salakaadettuja hirviä ennen jahtia. Pelkästään kuula kylkeen, eikä palaakaan lihaa ole otettu talteen. Poliisit löytäneet pari kuulaakin ruhoista ja tutkivat asiaa. Kaiken kaikkiaan erikoinen juttu ja vielä, kun asiasta ei ole riviäkään ollut missään lehdessä tai missään muuallakaan. Yks villi arvaus on, että joku ampuu susille ruokaa? Kuulostaa esson baarin jutulta, mutta on valitettavasti totta.
 
Torni kirjoitti:
E-P.llä ei valtionmaita juurikaan ole ja vähän metsäyhtiöidenkin. Meidän metsästysseuralla on noin 15 000h vuokrattuna. Yhtään hehtaaria ei ole valtionmaata, kaupungilla joku n.60h ja yhteismetsällä saman verran.
En tiedä tarkkaa vuokrasopimuksien määrää, mutta niitä on pakko olla satoja. Palstat täällä tosi pieniä, joten melkoista sillisalaattia, kun katsoo kartasta omariistan kautta vuokrattuja alueita. Voitte vain kuvitella mikä työmaa on noissa vuokrasopimuksissa, onneksi omariiistasovellus alkaa helpottamaan asiaa nyt kun sinne on saatu tiedot syötettyä.
Omassa kotipitäjässä saatiin hirvet helpolla ammuttua, lupia oli noin sata. Kaikkien yllätykseksi hirviä oli hyvin ja molempia pikkusorkkia kans. Hirvi kanta on täällä varmasti Suomen kärkitasoa, joten ei sudet niitä ihan muutamassa vuodessa yhdettömiin syö. Lisäksi nuo pikkusorkat lisääntyneet viimeisen 10v aikana tuntuvasti.

En nyt muista olenko tänne jo kirjoittanut siitä, että tältä alueelta löytyi useita salakaadettuja hirviä ennen jahtia. Pelkästään kuula kylkeen, eikä palaakaan lihaa ole otettu talteen. Poliisit löytäneet pari kuulaakin ruhoista ja tutkivat asiaa. Kaiken kaikkiaan erikoinen juttu ja vielä, kun asiasta ei ole riviäkään ollut missään lehdessä tai missään muuallakaan. Yks villi arvaus on, että joku ampuu susille ruokaa? Kuulostaa esson baarin jutulta, mutta on valitettavasti totta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valitettavasti kymmenessä vuodessa se teidän hyvä sorkkaeläinkanta on vain muisto. Oli meilläkin hyvä hirvikanta. (Ei parhaimmillaankaan lännen tasoa, mutta hyvä.) Ei ole enää. Luvat on vähentyneet vuosi vuodelta ja näkyvät loppuvan kohta kokonaan.

En millään olisi uskonut, mihin suurpetojen fanaattinen suojelu tulisi johtamaan.
Nyt on kyllä lusikka idässä jo asetettu kauniisti käteen. Ja se tullaan asettamaan myös teidän käteenne. Näin tämä maailma valitettavasti nyt makaa.
 
1544763488115.png
Kauhajoella keskustellaan susista
Illan aikana tuodaan esiin myös vahinkojen ennaltaehkäisymahdollisuuksia, muun muassa petoaitojen rakentamista
Kauhajoki
13.12.2018 klo 07:24
https://yle.fi/uutiset/3-10551890

Siinä @Torni niitä teidän ''susia''. (Kuvituskuva, mistäpä lie otettu, mutta selvästi sekuleita ei pitäisi uutisissakaan edes kuvituskuvina susina esittää.)
Koiran kallo ja ruskeat silmät, tilanne on siinäkin mielessä onneton, että eihän meillä tuon kummempia ''susia'' missään ole.
 
Sudet söi suomalaisia aikojen alusta 1800-luvun loppuun. Sudet söi suomalaisia todella paljon. Ennen viimeistä kuolonuhria oli oikein hurjat vuodet. Sen jälkeen pelkät jäljet riitti ja jahtiporukat lähti. Eiköhän tämä pääty nytkin samalla tavalla. Jonkun lapsi kuolee. Vauva lähtee vaunuista tai lapsi hiekkalaatikolta. Se on helkutin karua. Hienoa on se, että Suomessa on luonnonvaraisia susia mutta joku raja siihen täytyisi tulla etteivät pihoilla pyöri.
 
Ikarus kirjoitti:
Katso liite: 26054
Kauhajoella keskustellaan susista
Illan aikana tuodaan esiin myös vahinkojen ennaltaehkäisymahdollisuuksia, muun muassa petoaitojen rakentamista
Kauhajoki
13.12.2018 klo 07:24
https://yle.fi/uutiset/3-10551890

Siinä @Torni niitä teidän ''susia''. (Kuvituskuva, mistäpä lie otettu, mutta selvästi sekuleita ei pitäisi uutisissakaan edes kuvituskuvina susina esittää.)
Koiran kallo ja ruskeat silmät, tilanne on siinäkin mielessä onneton, että eihän meillä tuon kummempia ''susia'' missään ole.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiedä kuvan sudesta, mutta suden laajimmille levinnyt alalaji Canis Lupus Lupus on ruskeasilmäinen. Se ei taida vielä kuitenkaan olla koirasusi. Se on eri. 1544769776300.png
 
Jaa,a,täälä etelä-pohjanmaalla päin uskon,että susia tulee myös paljon "katoamaan." Tietysti jos niitä tänne määrättömästi tulee,niin se on eri asia.
 
aj77 kirjoitti:
En tiedä kuvan sudesta, mutta suden laajimmille levinnyt alalaji Canis Lupus Lupus on ruskeasilmäinen. Se ei taida vielä kuitenkaan olla koirasusi. Se on eri. Katso liite: 26056
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuossa sinun kuvassa on aito harmaasusi, Ylen kuvassa aivan selvä sekuli. Koiran ja harmaasuden sekoitus, joita ''suomisudet'' lähes kaikki eriasteisina sekotuksina ovat.

Suden silmät ovat keltaiset tai keltaruskeat, kallo kiilava, ei koiran pää. Koiralla on pyöreät sympaatiset silmät, aidon puhtaan suden vinot ja tunteettomat silmät on sympaattisesta aika kaukana.
 
Pantaa kaulaan ja -suden- sukua jatkamaan....voisi olla Luken tunnuslause näissä kysymyksissä.:cool: Taisi tossa kannan kasvatusvaiheessa kelvata sudeksi vähän huonomminkin tunnusmerkit täyttänyt yksilö, jos toinenkin.

Onhan se mielenkiintoinen kysymys, kun pohtii kuinka oikeita susia nämä kaikki ovatkaan? Ne on oikeita, kun kerran keskushallinto niin sanoo. Pulinat pois.
 
aj77 kirjoitti:
Sudet söi suomalaisia aikojen alusta 1800-luvun loppuun. Sudet söi suomalaisia todella paljon
Klikkaa laajentaaksesi...

Söisivät nytkin, jos ihmiset asuisivat maaseudulla ja metsien keskellä niinkuin siihen aikaan. Eräs seikka, joka teki tuosta vuosisadasta murheellisen oli todennäköisesti ankara koiravero. Eli ei ollut hallia natkuttamassa joka mökin portailla, koiria nimittäin oli vähän. Jos koiria olisi ollut -sijaiskärsijöinä- lasten asemesta, olisi saldo ollut selvästi vähemmän murheellinen.

Moni pyynti-kauppa-kalastusreissulle jäänyt joutui todennäköisesti tuolloin hukkalauman appeeksi. Jotain voisi kertoa se, että jossain pitäjässä kun katosi esim. kolme pyyntimiestä muutaman viikon mittaan teilleen ja samaan aikaan alueella tiedettiin susia olleen. Kenestä löytyi jäänteitä, kenestä ei, yleensä kirkonkirjoihin tuli merkintä: hukkunut.

Ja on niitä Suomessa modernillakin ajalla muutamia katoamistapauksia, jotka ovat jääneet umpipimeiksi, joista voi arvella tai arvailla petojen osuutta tai mahdollisuutta. Tulee mieleen eräs itäsuomalais- ja pohjoissuomalaistapaus heti.
 
Poliisi: Lieksan suurriistavirka-aputilanne on poikkeuksellinen
Riistanhoitoyhdistyksen sijaan poliisilla on srva-sopimus Virva ry -nimisen yhdistyksen kanssa.

Suurriistavirka-aputilanne (srva) on Lieksassa hyvin poikkeuksellinen kaikkien toimijoiden näkökulmasta, sanoo Itä-Suomen poliisilaitoksen ylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen.
Riistanhoitoyhdistyksen sijaan poliisilla on srva-sopimus Virva ry -nimisen yhdistyksen kanssa, jonka vastuuhenkilö ja perustaja on Risto Kiiskinen. Kiiskinen on myös Lieksassa toimivan vapaaehtoisen suurpetojen seurantaryhmän perustaja.
Pohjolaisen mukaan lieksalaiset ovat ottaneet yhteyttä poliisiin pihoilla liikkuvista susista ja tilanteen hoitamisesta. Yhteyttä ovat ottaneet niin asukkaat kuin Lieksan kaupungin edustajat.
"Poliisi antaa srva-kumppanilleen kaiken tarvittavan tuen, jotta se suoriutuu tehtävästä ja mahdollisista tulevista tehtävistä", Pohjolainen vakuuttaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.369141

Mielenkiintoiselta näyttää.. monestakin syystä. Jos Rhy-metsästäjät eivät anna tukeaan uudelle sydeemille, kuten arvelen, niin menipä hommat ns. käteen.
Olen ollut SRVA-jahdissa ja ei suden poisto parilla ukolla onnistu. Vaikka olisivat kuinka entisiä rajamiehiä ja kilpahiihtäjiä.
Nostan virtuaalisesti hattua uudelle Virva ry:lle ja toivotan onnea ja menestystä.;)
 
Susi pyörii lieksalaisten riesana pihoilla – nykyistä suurriistavirka-apua ja viranomaisia kohtaan tunnetaan epäluottamusta
Sunnuntain ja maanantain välisenä yönä susi tai sudet veivät suomenpystykorvan tarhasta ja söivät sen, uutisoi Lieksan Lehti.

Vaikka Vallius on petoyhdyshenkilö, hän ei ole viime aikoina kirjannut suurpetohavaintoja Tassu-järjestelmään. Tympääntyminen järjestelmää kohtaan juontaa juurensa muutaman vuoden taakse, kun Luonnonvarakeskus (Luke) jätti runsaat karhupentuehavainnot huomioimatta.
Nyt Vallius on päättänyt ryhtyä taas kirjaamaan Tassuun kylällä tehdyt susihavainnot. Susien paikka ei ole pihapiireissä.
Hänen mukaan kyläläisten kynnys ilmoittaa viranomaisille susien vierailuista on noussut korkeaksi. Viranomaisia kohtaan ei ole luottamusta.

Virva ry:n Risto Kiiskinen on pyytänyt myös Valliusta apuun, jotta poliisin antama suden lopetusmääräystehtävä saataisiin hoidettua.
"Vielä en ole lupautunut lähtemään. Oma mielipiteeni on, että riistanhoitoyhdistys olisi paras taho hoitamaan suurriistavirka-apua, se saisi kaikkien metsästäjien tuen. Vaikka toisaalta ajattelen myös, että tilanne on Lieksassa siinä pisteessä, että kaikkien toimijoiden pitäisi varmasti antaa periksi ja yrittää yhteistyötä."

Eniten Valliusta mietityttää pihakäyntejä tekevissä susissa niiden lajipuhtaus. Ovatko ne tosiaan susia vai jotain muuta?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.369660

Melkoista on meno Lieksassa. Satuin pyörähtämään facebookissa Susivaroitukset ja keskustelu ketjussa.
Kävi ilmi, että Virva ry:n yhtiömuoto on aatteellinen yhdistys.:facepalm: Jos nokkamiehet ovat ''tunnettuja luontoharrastajia'', niin minkä aatteen, eipä tuota ole vaikea päätellä. Epäilivät myös ketjussa, että aatteen palolla eivät poistettavaksi määrätyt sudet kaadu.
 
Pihakäynti ei ole yleensä enää vuosiin ylittänyt uutiskynnystä, paikallislehdet saattavat harvukseltaan niistä jotain kirjoitella. Kaikesta päätellen on jo nyt syrjäkyliä, joissa ei pihakäynneistä vahingossakaan enää ilmoitella, etteivät viranomaiset tule sotkemaan asioiden hallintaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top