Suurpeto keskustelu

Vääpeli

Respected Leader
Ei nyt ihan suurpeto asiaa, mutta naurattaa kummiskin.
 

Woodsman

Ylipäällikkö
Ei nyt ihan suurpeto asiaa, mutta naurattaa kummiskin.
Kun ei ole feispuukissa, niin ei onneksi tule näitä paskakommuuneja pläräiltyä. Mutta taas kerran yhden sortin höpönassuja. Kyllähän esim turkis on paljon parempi vaihtoehto vaatteeksi luonnon kannalta kuin joku ilmanaikoinen polyesterihöttö.
 

baikal

Supreme Leader
Kyllähän esim turkis on paljon parempi vaihtoehto vaatteeksi luonnon kannalta kuin joku ilmanaikoinen polyesterihöttö
No, Kiina ja Venäjä saavat turkisaloilla monopolit vähä jälin haltuunsa. Kun Pohjola ja Can ei voi kasvattaa turkiksia epäeettisistä syistä. Yksikään minkki tai supi ei jää pallolla kasvattamatta, kun kysyntää vain piisaa.

Miten suojellaan sellaisen elämän elämää, joka ei edes synny? Pitääkö suojelusyistä siis hävittää turkiseläinkanta sukupuuttoon? Koska epäeettisyys. Luonnossahan se eläimen eettinen elämä on taattu. Ruoka tulee huuleen itsestään, joku rokottaa tauteja vastaan, antaa matolääkkeet ja kuolema tulee tosi siististi vanhainkodissa. Nou. Villin eläimen elämä on alusta loppuun julma ja puutteen kyllästämä ja kuolema on joko kivulias nälkäkuolema, joutuminen saaliiksi tai loukkaantumisen / sairauden kautta kehittyvä hidas prosessi.

Ehkäpä takana onkin tiettyjen tahojen tavoittelema monopoli? Hyödyttömiä pölhöjä kun löytyy joka lähtöön.
 

Woodsman

Ylipäällikkö
No, Kiina ja Venäjä saavat turkisaloilla monopolit vähä jälin haltuunsa. Kun Pohjola ja Can ei voi kasvattaa turkiksia epäeettisistä syistä. Yksikään minkki tai supi ei jää pallolla kasvattamatta, kun kysyntää vain piisaa.

Miten suojellaan sellaisen elämän elämää, joka ei edes synny? Pitääkö suojelusyistä siis hävittää turkiseläinkanta sukupuuttoon? Koska epäeettisyys. Luonnossahan se eläimen eettinen elämä on taattu. Ruoka tulee huuleen itsestään, joku rokottaa tauteja vastaan, antaa matolääkkeet ja kuolema tulee tosi siististi vanhainkodissa. Nou. Villin eläimen elämä on alusta loppuun julma ja puutteen kyllästämä ja kuolema on joko kivulias nälkäkuolema, joutuminen saaliiksi tai loukkaantumisen / sairauden kautta kehittyvä hidas prosessi.

Ehkäpä takana onkin tiettyjen tahojen tavoittelema monopoli? Hyödyttömiä pölhöjä kun löytyy joka lähtöön.
Eihän noiden maailmampelastajien järjenkulku ja mietelmät kestä lainkaan syvempää analyysia tai loogista ajattelua. Tärkeintä on kapinointi jotain vastaan, sama kuviohan toistuu kaikissa näissä uuden ajan unelmahöttö-liikkeissä
 

Ikarus

Ylipäällikkö

Ikarus

Ylipäällikkö
Timo Haikola Suurpeto Politiikka
8 tuntia ·

Suurkiitos kaikille laskentaan osallistuneille. Lasentaan osallistui 436 henkilöä. Susia 843 kappaletta. Useampia rajalaumoja, joista kaikista tullut ilmoitus vaan yksi kirjattu. Joten tojellisuuessa kanta voi olla huomattavasti suurempi. Voimakkaita tunteitahan tämä toiminta herättää, mutta toivoisin että jokainen tahollaan kävisi toteamassa näitten ilmoitettujen tietojen aitouden. Ennen kun alakas syytään paskaa toisten niskaan.
Ps. Jos joskus joku taho vastaavan laskennan joskus järjestää. Laskijoitten henkilöllisyyttä ei missään nimessä saa paljastaa


Ihan pientä eroa Luken vastaaviin lukuihin:) Kädet hioten odotellaan Luken tuoretta arviota. (No, senpä voin minä jo tässä veikata. 205.)
 

baikal

Supreme Leader
Susia 843 kappaletta. Useampia rajalaumoja, joista kaikista tullut ilmoitus vaan yksi kirjattu. Joten tojellisuuessa kanta voi olla huomattavasti suurempi.
Miksi pantapalveluun ja pannoittamiseen tulee vuoden tauko? :ROFLMAO: Mitä arvelette?

On kyllä jäätävä arvio ja monen sellaisen rehellisen susipitäjän tietoja listoissa ei edes ole....noh.

No, tuo Luken arvio jämähti sen verran moneksi vuodeksi paikoilleen, että tietty uskottavuusvajehan siinä syntyi.
 

Ikarus

Ylipäällikkö
Miksi pantapalveluun ja pannoittamiseen tulee vuoden tauko? :ROFLMAO: Mitä arvelette?
Asiasta on erinäisiä arvioita erinäisissä keskusteluissa. Tassu-järjestelmä on ollut osassa maata boikotissa, kyseessä Luken kosto Tassun ylläpitäjille eli käytännössä metsästäjille. (Eräs arvio asiasta.) Tulee maksamaan joitakin kymmeniä koiria ensi syksynä, siis niiden lisäksi, jotka olisivat menneet pantaseurannasta huolimatta ja kärjistää ennestäänkin tulehtuneen tilanteen Luke vs. metsästäjät räjähdysherkkään tilaan.
 
Viimeksi muokattu:

baikal

Supreme Leader
Täydellisessä maailmassa Luke ja metsästäjät pitäisi saada taas vetämään paremmin yhtä köyttä. Luottamus hallintoon on todella heikko, kun kuuntelee metsästäjiä, tosi heikko. Sääntöjä noudatetaan enää -vain kun on pakko-.....ei hyvä asetelma. Joku konsti tuohon umpisolmuun pitää varmaan keksiä, mutta on kyllä ns. meitä suurempi asia.
 

Nhhk

Eversti
Asiasta on erinäisiä arvioita erinäisissä keskusteluissa. Tassu-järjestelmä on ollut osassa maata boikotissa, kyseessä Luken kosto Tassun ylläpitäjille eli käytännössä metsästäjille. (Eräs arvio asiasta.) Tulee maksamaan joitakin kymmeniä koiria ensi syksynä, siis niiden lisäksi, jotka olisivat menneet pantaseurannasta huolimatta ja kärjistää ennestäänkin tulehtuneen tilanteen Luke vs. metsästäjät räjähdysherkkään tilaan.
Olen paatunut koiramies ja tälläkin kaudella useammalla koiralla metsästänyt.
En pidä tuota pantaseurantaa yhtään minään koska paikkatieto on viivästetty ja näytetty paikka on kovin iso ja meidänkin alueelta yksi susi on pannoitettu.
Monta tilannetta on ollut kun paikka näyttää todella kauas ja kas alueella on silti suden jälkiä.
 

baikal

Supreme Leader
En pidä tuota pantaseurantaa yhtään minään koska paikkatieto on viivästetty ja näytetty paikka on kovin iso ja meidänkin alueelta yksi susi on pannoitettu
Joo, kyllä yleinen kokemus on ollut juuri tuo ainakin niillä alueilla, joilla susia oikeasti on eikä vain puheissa. Tuo -viivästys- käytännössä on vesittänyt koko touhun hyödyt metsästäjiä ajateltaessa....viime syksynähän paljastettiin, että viive on ollut välillä jopa viikon mittainen, voi herran jee. Mutta eihän se ullatuksena tullut, kyllä siitä hajulla oltiin.
 

Ikarus

Ylipäällikkö
Olen paatunut koiramies ja tälläkin kaudella useammalla koiralla metsästänyt.
En pidä tuota pantaseurantaa yhtään minään koska paikkatieto on viivästetty ja näytetty paikka on kovin iso ja meidänkin alueelta yksi susi on pannoitettu.
Monta tilannetta on ollut kun paikka näyttää todella kauas ja kas alueella on silti suden jälkiä.
On se kuitenkin tyhjää parempi. Onhan pantalaumojen välissä muitakin susia, että ei se pantaseurantakaan varma henkivakuutus ole koiralle.
Mutta jos pantalauman paikannusruutu on sattunut jahtialueen liepeille on jätetty jahti väliin ja noin kolmeen vuoteen ei ole meiltä yhtään koiraa mennyt.
Puhun nyt parista hirviseurueesta, en koko kunnasta.

edit: ehkä on ollut vain hyvää tuuria
 

Nhhk

Eversti
On se kuitenkin tyhjää parempi. Onhan pantalaumojen välissä muitakin susia, että ei se pantaseurantakaan varma henkivakuutus ole koiralle.
Mutta jos pantalauman paikannusruutu on sattunut jahtialueen liepeille on jätetty jahti väliin ja noin kolmeen vuoteen ei ole meiltä yhtään koiraa mennyt.
Puhun nyt parista hirviseurueesta, en koko kunnasta.

edit: ehkä on ollut vain hyvää tuuria
Ymmärrän tämänkin näkökannan mutta itse olen asiasta erimieltä. Koko pantaseurantaa oli lukelta vain pr stuntti.
Sen verran nopeasti sudet liikkuu että paikkatiedolla on olematon merkitys.

Täällä meillähän pannoitus kiellettiin useamman kunnan alueella.
Ja kas kummaa siltikin jostain päätti pantasusi muuttaa tälle alueelle vaikka täällä oli jo lauma ennestään, ei taas tämäkään kovin herättänyt luottamusta lukeen.
 

Ikarus

Ylipäällikkö
Joo, kyllä yleinen kokemus on ollut juuri tuo ainakin niillä alueilla, joilla susia oikeasti on eikä vain puheissa. Tuo -viivästys- käytännössä on vesittänyt koko touhun hyödyt metsästäjiä ajateltaessa....viime syksynähän paljastettiin, että viive on ollut välillä jopa viikon mittainen, voi herran jee. Mutta eihän se ullatuksena tullut, kyllä siitä hajulla oltiin.
Ei sillä viikon (tai edes päivän) ikäisellä paikkatiedolla tee mitään. Viive oli toissa vuonna pahimmillaan 3 vk, sössöttivät jotain tykkylumesta..

Meillä oli verenpaine kohdillaan, kun yritettiin joulun ja uudenvuoden välillä viimeistä hirveä suksipelillä. Yritykseksi myös jäi.

Tosiasia on, että jos koiraa ei voi laittaa metsään, on aivan sama vötkyillä pihassa. Miesajosta hourehtiminen ei ole enää tätä päivää.
 

Nhhk

Eversti
Ootteko muuten kukaan miettinyt että kuinka voi olla mahdollista että vaikka luken kanta-arvio ahmoista on suurempi kuin susista ja siltikin havaintoja ahmoista tulee paljon vähemmän, ja ahmoja ei siltikään juokse autojen allekkaan samaan tahtiin kuin susia.
 

jeppes

Alikersantti
Eilen lenkillä näkyi iso tassunjälki. Tunnistaako kukaan onko sudenjälki vai ei?

Jälki oli tienpenkalla joten ilmeisesti oli kyse tien ylityksestä.
 

Liitteet

Nhhk

Eversti
Eilen lenkillä näkyi iso tassunjälki. Tunnistaako kukaan onko sudenjälki vai ei?

Jälki oli tienpenkalla joten ilmeisesti oli kyse tien ylityksestä.
Nää yksittäisestä jäljestä sanomiset on mun mielestä vähän kuin ennustamista, varsinkin kuvasta. Täytyisi nähdä livenä ja mielellään seurata edes muutama jälki että voi mitään varmaa sanoa.
 

Nhhk

Eversti
Nää yksittäisestä jäljestä sanomiset on mun mielestä vähän kuin ennustamista, varsinkin kuvasta. Täytyisi nähdä livenä ja mielellään seurata edes muutama jälki että voi mitään varmaa sanoa.
Niin ja se tuomio oli että melko varmasti koira iso ja ylipainoinen, sen lisäksi tie on pehmeässä kunnossa
 

Ikarus

Ylipäällikkö
Eilen lenkillä näkyi iso tassunjälki. Tunnistaako kukaan onko sudenjälki vai ei?

Jälki oli tienpenkalla joten ilmeisesti oli kyse tien ylityksestä.
Askelväli kertoisi paljon, se on sudella pitempi kuin yhdelläkään koiralla. Suden jotos on suora, se ei tee sivulle poikkeamia kuten koira.

Sulalla maalla tosiaan on paha yhdestä jäljestä mitään varmaa sanoa.
 
Top