Suurpeto keskustelu

[baikal]

Onko susi oikea määrittämään meille tänne missä voimme koiran kanssa kulkea ja harrastaa? Susiko määrittää meille sen miten lapsemme kulkevat koulumatkat?

Näin siis kysellään periferioissa. On. Vastaa keskushallinto de facto vuodesta toiseen, oikeasti. Lienee mahdollista vain Hölmölässä, mutta näillä mennään.

Tiedättekö muuten mikä eläin on metsästäjälle ylivoimaisesti vaarallisin?

Kenties Punkki? Metsästäjän roolissa ihminen on Kurko, koska tuliase. Mutta edelleen, kerro tämä niille äitin pikku takkupyllyille, jotka mennä vääkeltävät koulutiellään kohti tienvartta. Miksi on niin tärkeää, että reservaattien lapsille suodaan tämä Onni? Pitääkö lapsia siis karaista jotenkin vai mistä on kyse? Vaaraa ei ole, kertovat tilastot. Tilastonikkarit voinevat kertoa tämän ahnaasti niille, joita asia koskettaa?

Jumaliste, jos tämä kehitys eskaloituu pikkulasten muuttumiseksi susiaterian muotoon.....kuka sitten selittää ja ottaa vastuuta....haluan nähdä. Ja silloin asia on myös niin, että voi sutta, saatte senkin uskoa.

 

[Sarek1]

Vihreä puolue näyttää elävän kielloista. Minun, vanhan vänkylän on kovin vaikea niellä välillä uusia kieltoja tai yrityksiä kieltää. Arvioin ehkä liiankin kriittisesti kieltopolitiikan perusteita ja perusteluja. Liian usein olen huomaavinani, että Kieltäjät ovat väkeä, joilta voi odottaa: tehkää niinkuin käsketään, ei niinkuin minä teen.

Hyvä foorumiveli: harvoin olet, mutta tässä kylläkin, ihan hakoteillä. Et vain ymmärrä asioita oikeammasta näkövinkkelistä ja siksi tämä ristiriita kalvaa sisintäsi.

Kieltojen lavea sarka johtuu siitä, että Vihreät ovat vain päättäneet keskittää kaiken sallimuksensa yhteen koriin - tai oikeastaan puskaan; nythän puolueen virallisena tahtotilana kai on edistää kannabiksen laillistamista kun kieltoihin pohjautuva huumepolitiikka ei toimi.

Ja kun jostain täytyy Hyvän Asian edistämiseksi tinkiä kieltojen muodossa, niin mitäs nyt muutama pikku kielto sinne tänne näin kavereiden kesken että saadaan sallimuspelimerkkejä kasaan ja terävöitetään niillä kontrastia päätavoitteen framille nostamiseksi. Sitäpaitsi, muutaman tötsyn jälkeen susihukkanen ei tunnu enää ollenkaan niin haitalliselta ja uhkaavalta, söpö ja harmiton hauvahan se on.

 

[Statisti]

@baikal hieno että toit punkit esiin!
Siitä voi saada kaksi vaarallista tautia, viruksen aieuttama Kumlinge tauti(TBE) ja bakteerin aiheuttama Kumligen tauti(Lymen tauti).
Rabies hoitomattomana johtaa kuolemaan (tiedetään ainoastaan yksi poikkeus). Älkää koskaan ottako käsiinne lepakoita!

Se vaarallinen eläin on toinen metsästäjä. Niitä tapauksia selvitetään vuosittain käräjillä. Laskekaapa huviksenne uhriluku!
Tämä oli huumoria. Nykyään suomalainen metsästä on huolellinen ja käsittelee asetta asiaankuuluvasti.
Pitäkää kiikaritähtäin kuitenkin kirkkaana. Ruotsissa metsästäjä oli ampunut lehmän villisikana.

Miten suden kanssa ollaan sitten pärjätty Suomessa.
Aloitan tarkastelun Isojaosta. Silloinhan kylän maat jaettiin talojen kesken. Edelleenkin viljeltiin talojen läheisyydessä mutta sitten oli kauempana niittyjä joille nautakarja vietiin laiduntamaan. Ymmärtääkseni siellä oli paimen joka suojeli karjaa pedoilta. Tämäkin on täytynyt toimia tyydyttävästi.
Susi hävisi Suomesta kun metsästys ja väkiluku kehittyivät.
Köyhässä Suomessa ei millään olisi pystytty sietämään suden tuomia tappiota kotieläintalouteen. Kotieläimiä oli siitäkin syystä paljon koska ei ollut muuta lannoitetta kuin märehtiöiden lantaa mitä sinne pellolle oli laittaa.

Kuitenkin nyt aika on aivan toinen. Nyt pedoilta voidaan suojautua ja tappiot ovat siedettävämpiä.
Aivan varmasti se tuntuu epäoikeudenmukaiselta yksilötasolla, mutta kokonaisuudessa yleinen mielipide on susien puolella.
Kuitenkin jo yksi heppatytön varsan raatelu etelässä saattaa muutta tilannetta, kuka tietää?

Jos ja kun sutta saataisiiin levitettyä enemmän ympäri Suomea, on suurempi mahdollisuus vähentää susia niiltä alueilta joilla niistä on ongelmia.

Suusiin on sopeuduttu ympäri Eurooppaa. Muistan Abbruzossa nähneeni kuinka lammaspaimen ohjailee valtavaa lammaslaumaa, jossa oli mukana kymmeniä paimenkoiria. Abbruzon maakunnassa, Apenniineilla, on myös rakennettu susiaitoja. Eikös ole niin että Unioni vielä tukee paimenkoirien pitoa?

 

[Solidsnake]

Lammaspaimenista on kaiketi työvoimapulaa, rekrytointia on ilmeisesti kohdistettu väärään suuntaan. Ammattitaitoista lammaspaimenta varmaan löytyy kun oikein halutaan, tosin lampaille täytyy myöntää syytesuoja ihmiseen sekaantumisesta

 

[rty19]

Tuon jutun mukaan Suomessa on nyt susia enemmän kuin 120 vuoteen. Mutta jotta susikanta säilyisi geneettisesti elinvoimaisena susia pitäisi olla enemmän.

Suomen susikanta on liian pieni säilyäkseen geneettisesti elinvoimaisena - Suomenmaa.fi

Suomessa arvioidaan kuitenkin olevan enemmän susia kuin 120 vuoteen.

www.suomenmaa.fi

 

[Solidsnake]

Tuon jutun mukaan Suomessa on nyt susia enemmän kuin 120 vuoteen. Mutta jotta susikanta säilyisi geneettisesti elinvoimaisena susia pitäisi olla enemmän.

Suomen susikanta on liian pieni säilyäkseen geneettisesti elinvoimaisena - Suomenmaa.fi

Suomessa arvioidaan kuitenkin olevan enemmän susia kuin 120 vuoteen.

www.suomenmaa.fi

Asiasta vastaavan ministerin ilmeisesti pitää ryhtyä kotouttamaan suomeen lisää maahanmuuttajasusia

 

[rty19]

Asiasta vastaavan ministerin ilmeisesti pitää ryhtyä kotouttamaan suomeen lisää maahanmuuttajasusia

Jep, ilmeisesti varsinkin lounaissuomeen pitää siirtää muutama kiintiösusi vuosittain ulkomailta.

 

[Statisti]

Tuon jutun mukaan Suomessa on nyt susia enemmän kuin 120 vuoteen. Mutta jotta susikanta säilyisi geneettisesti elinvoimaisena susia pitäisi olla enemmän.

Suomen susikanta on liian pieni säilyäkseen geneettisesti elinvoimaisena - Suomenmaa.fi

Suomessa arvioidaan kuitenkin olevan enemmän susia kuin 120 vuoteen.

www.suomenmaa.fi

Tuohan ei ole mikään uutinen!
Pitkän aikaa Suomessa oli tapporaha sudesta niin siitä päästiin käytännöllisesti katsoen kokonaan eroon.
Nuoruudessani Suomessa oli sutta ja karhua ainoastaan Itärajan tuntumassa.
Jos nyt olisi tapporaha niin sudet olisivat parissa vuodessa kokonaan poistuneet Suomessa.

Sitä että Suomessa olisi lammaspaimenia ei kukaan tervejärkinen ehdota. Eikä kukaan ehdota että meidän pitäisi palata kaskiviljeelyyn.
Aikanansa Hymy-lehdessä oli ammattien arvostus järjestyksessä. Aina viimeisenä taisi olla paimen.

On myös ei-petoja on metsästetty melkein sukupuuttoon Suomessa. Joutsen yksi hyvä esimerkki.
Nyt joutsenesta on niin hyvä kanta että sitäkin voisi hyvin metsästää.

 

[Solidsnake]

Tuohan ei ole mikään uutinen!
Pitkän aikaa Suomessa oli tapporaha sudesta niin siitä päästiin käytännöllisesti katsoen kokonaan eroon.
Nuoruudessani Suomessa oli sutta ja karhua ainoastaan Itärajan tuntumassa.
Jos nyt olisi tapporaha niin sudet olisivat parissa vuodessa kokonaan poistuneet Suomessa.

Sitä että Suomessa olisi lammaspaimenia ei kukaan tervejärkinen ehdota. Eikä kukaan ehdota että meidän pitäisi palata kaskiviljeelyyn.
Aikanansa Hymy-lehdessä oli ammattien arvostus järjestyksessä. Aina viimeisenä taisi olla paimen.

On myös ei-petoja on metsästetty melkein sukupuuttoon Suomessa. Joutsen yksi hyvä esimerkki.
Nyt joutsenesta on niin hyvä kanta että sitäkin voisi hyvin metsästää.

Siellä abruzzossa ollaan siis täysjärjettömiä , vai onko meillä erityisolosuhteet tässäkin asiassa . Systeemiä, joka mahdollistaa tässäkin aiheessa eläin ja mahdolliset ihmistappiot, saa pilkata, satiiri ei ei ilmeisesti oikein kolahtanut

 

[rty19]

Tuohan ei ole mikään uutinen!
Pitkän aikaa Suomessa oli tapporaha sudesta niin siitä päästiin käytännöllisesti katsoen kokonaan eroon.
Nuoruudessani Suomessa oli sutta ja karhua ainoastaan Itärajan tuntumassa.

Niinhän jutussa luki että 1800-luvun lopulla susia oli jäljellä vain muutama kymmen. Monet lajit voidaan hävittää kokonaan jos halutaan mutta joidenkin mielestä sukupuutto ei ole tavoitteena.

On myös ei-petoja on metsästetty melkein sukupuuttoon Suomessa. Joutsen yksi hyvä esimerkki.
Nyt joutsenesta on niin hyvä kanta että sitäkin voisi hyvin metsästää.

Samoin minusta jotkut hanhet ja varsinkin merimetso jonka kanta Suomessa on jo kymmeniä tuhansia. Viimeksimainittuja voisi helposti pyytää useamman tuhatta kappaletta vuodessa sieltä missä yhdyskunnat ovat suurimpia eli tuhansia lintuja per kunta

 

[PSB 5500]

Onko susi oikea määrittämään meille tänne missä voimme koiran kanssa kulkea ja harrastaa? Susiko määrittää meille sen miten lapsemme kulkevat koulumatkat?

Näin siis kysellään periferioissa. On. Vastaa keskushallinto de facto vuodesta toiseen, oikeasti. Lienee mahdollista vain Hölmölässä, mutta näillä mennään.



Kenties Punkki? Metsästäjän roolissa ihminen on Kurko, koska tuliase. Mutta edelleen, kerro tämä niille äitin pikku takkupyllyille, jotka mennä vääkeltävät koulutiellään kohti tienvartta. Miksi on niin tärkeää, että reservaattien lapsille suodaan tämä Onni? Pitääkö lapsia siis karaista jotenkin vai mistä on kyse? Vaaraa ei ole, kertovat tilastot. Tilastonikkarit voinevat kertoa tämän ahnaasti niille, joita asia koskettaa?

Jumaliste, jos tämä kehitys eskaloituu pikkulasten muuttumiseksi susiaterian muotoon.....kuka sitten selittää ja ottaa vastuuta....haluan nähdä. Ja silloin asia on myös niin, että voi sutta, saatte senkin uskoa.

Minä myös omassa sairaassa päässäni melkein haluaisin sen päivän oikeasti nousevan kun kiltti "metsän koira", joka ei ole ihmistä tappanut n 120 vuoteen, tappaa tai raatelee jossain periferiassa mummon tai pienen lapsukaisen.. Sitten tultaneen näkemään ennennäkemätöntä pöyristymistä ja ihmettelyä. Tai sitten ei, koska ne todennäköiset herkkupalat ovat inhottavien maalaisten lapsia, jotka äänestävätkin vääriä puolueita ja ajattelevat väärin. Katsotaan, milloin tällaista tapahtuu, todennäköisyys kasvaa koko ajan tälle.

 

[Statisti]

Aivan oikeasti kuka niitä lapsia oikein raatelee? Ne ovat koirat!
Liian usein niin että lapsi kuolee tai saa vakavia vammoja.

Tässä on vain muutamia esimerkkejä. Näihin verrattuna susi on pyhäkoulupoika.
Tyypillinen selitys on se että visa ei ole koirassa isännissä/emännissä. Hyvin monesti näin onkin.
On monia koirarotuja joiden omistaminen pitäisi laittaa luvanvaraiksi.
Koira on paljon arvaamattomampi kuin susi.

Hundeangrep i Brumunddal

Et barn døde etter å ha blitt angrepet av to hunder i Brumunddal den 6. juni 2021. Barnet var på besøk hos nære slektninger da den tragiske ulykken skjedde. Hundene var av rasene Rottweiler og Golden Retriever. Politiet har siktet hundeeieren.

www.nrk.no

Løshunder blitt et stort problem

I Kautokeino har løshunder blitt et stort problem. Disse løshundene har ikke eierne tjoret fast. Marianne Mikkelsen sier at hun først nå etter at hun har kjøpt seg hund, ser hvor stort problem dette er.

www.nrk.no

Hundeeier dømt etter angrep

En mann fra Kautokeino er dømt til å betale 3500 kr i bot fordi hundene hans angrep to kvinner.

www.nrk.no

Koira raateli lapsen kuoliaaksi Rovaniemellä

ROVANIEMI - Kytkettynä ollut koira raateli kaksivuotiaan pikkupojan kuoliaaksi Rovaniemen Sahanperällä lauantaina. Poika kuoli matkalla sairaalaan.

www.hs.fi

Koira raateli pahoin 8-vuotiaan tytön

Suurikokoinen koira pääsi torstaiaamuna karkuun omistajansa asunnosta vakavin seurauksin Jokikunnassa.

www.is.fi

Naista raadelleiden koirien omistajalle sakot ja tuhansia euroja korvattavaa

Koirat raatelivat pentukoiraansa suojellutta naista Helsingin Keskuspuistossa. Syytetyn koirat olivat aiemmin hyökänneet toisen koiran kimppuun Espoossa, tuolloinkin irrallaan.

yle.fi

Se että susi olisi ihmiselle taikka lapsille jotenkin erityisen vaaraallinen on esimmäisenä pirujen seinille maalaamista.
Metsästäjälle ja hänen lapsille monta kertaa vaarallisempia ovat koirat, punkit ja metsästäjä itse kuin suurpedot.
Sitä ei ole kieltäminen ettei sutta pitäisi varoa, mutta siihen pitäisi suhtautua ilman hysteriaa.

 

[kolomaittis]

Minä myös omassa sairaassa päässäni melkein haluaisin sen päivän oikeasti nousevan kun kiltti "metsän koira", joka ei ole ihmistä tappanut n 120 vuoteen, tappaa tai raatelee jossain periferiassa mummon tai pienen lapsukaisen.. Sitten tultaneen näkemään ennennäkemätöntä pöyristymistä ja ihmettelyä. Tai sitten ei, koska ne todennäköiset herkkupalat ovat inhottavien maalaisten lapsia, jotka äänestävätkin vääriä puolueita ja ajattelevat väärin. Katsotaan, milloin tällaista tapahtuu, todennäköisyys kasvaa koko ajan tälle.

No yhtä sairaspää täältä löytyy, no lisäyksenä että se susi raatelee juuri sen susia jääräpäisesti suojelevan, sukulaisen. EHKÄ, se mieli muuttuisi tai se olisi sittenkin vaan tooodella huonoa tuuria.
Ja jos nyt jollekkin taulapäälle muodostui ajatus että pelkäisin sutta niin ei ei, minä en jää kakkoseksi sutta vastaan

 

[Rauhantekijä]

Myökää perkele vieraslupia meille pohjoisemmasta tulijoille niin loppuu kauris ja peuraongelmat.

Kyllä. Eteläisen Suomen kauris/peura-ongelma vaatii valtiojohdon määräyksen siitä että alueita vapautetaan useammalle metsästäjälle.
Tai esim jotain sellaista, että metsästysseuroissa jäsenmäärä on oltava vähintään 30 tai muuten lupia ei myönnetä ja maat vapautetaan suuremmille seuroille.
Sen pitäisi johtaa siihen että niitä metsästäjiä aletaan hankkimalla hankkimaan jos maillaan haluaa edes metsästää.

Ilmeisesti ruokintakin pitäisi lopettaa jotta kauris/peuramäärä vähenee.
Sitte susia ei tarvita avuksi.
.

 

[kolomaittis]

Kyllä. Eteläisen Suomen kauris/peura-ongelma vaatii valtiojohdon määräyksen siitä että alueita vapautetaan useammalle metsästäjälle.
Tai esim jotain sellaista, että metsästysseuroissa jäsenmäärä on oltava vähintään 30 tai muuten lupia ei myönnetä ja maat vapautetaan suuremmille seuroille.
Sen pitäisi johtaa siihen että niitä metsästäjiä aletaan hankkimalla hankkimaan jos maillaan haluaa edes metsästää.

Ilmeisesti ruokintakin pitäisi lopettaa jotta kauris/peuramäärä vähenee.
Sitte susia ei tarvita avuksi.
.

Jos en nyt ihan väärin muista niin kyllä niitä metsästysporukoita tänne Lounais-Suomeen muualta tulikin viimevuonna, vai kariutuiko se homma, koronarajoituksiin? Ihan toivottavaa kuitenkin tällainen toiminta, kyllä niitä peuroja, kauriita täällä riittää.

 

[Erkki]

Köyhässä Suomessa ei millään olisi pystytty sietämään suden tuomia tappiota kotieläintalouteen. Kotieläimiä oli siitäkin syystä paljon koska ei ollut muuta lannoitetta kuin märehtiöiden lantaa mitä sinne pellolle oli laittaa.

Jos ajatellaan sitä ajanjaksoa, mistä on säilynyt tarpeeksi kirjallista dokumentaatiota, eli 1600-1800-lukuja, niin köyhässä Suomessa niitä kotieläintappioita vain tuli, niinkuin tuli ihmistappioitakin. Petoja toki yritettiin torjua, mm. valtiovallan nimittämien jahtivoutien johtamien petojahtien avulla, joihin jokainen talo oli velvollinen osallistumaan. Jo keskiajalta lähtien valtio oli ohjeistanut talonpoikia rakentamaan susiaitoja ja pyydystämään susia ansakuopilla ja sudentarhoilla. Kruunu maksoi myös tapporahaa ja arvokas turkki houkutteli pyyntiin. Silti petoja oli paljon, ilmeisesti ihmisillä oli täysi työ päivittäisen leivän hankkimisessa, eikä ennen 1800- luvun loppua ollut tarpeeksi rahkeita tehokkaaseen petojen torjuntaan. Kun varhaisempina aikoina vauraassakin talossa saattoi olla hevos(t)en lisäksi vain 2-3 lehmää ja muutama lammas ja vuohi, alkoi karjan määrä kasvaa 1800-luvun jälkipuoliskolla heinän viljelyn ja maitotaloustuotannon yleistyessä. Tuolloin vuonna 1878 pelkästään Turun ja Porin läänissä sudet tappoivat 2455 lammasta, 472 nautaa, 158 hevosta ja 12 sikaa.

 

[EXLT2]

Jos ajatellaan sitä ajanjaksoa, mistä on säilynyt tarpeeksi kirjallista dokumentaatiota, eli 1600-1800-lukuja, niin köyhässä Suomessa niitä kotieläintappioita vain tuli, niinkuin tuli ihmistappioitakin. Petoja toki yritettiin torjua, mm. valtiovallan nimittämien jahtivoutien johtamien petojahtien avulla, joihin jokainen talo oli velvollinen osallistumaan. Jo keskiajalta lähtien valtio oli ohjeistanut talonpoikia rakentamaan susiaitoja ja pyydystämään susia ansakuopilla ja sudentarhoilla. Kruunu maksoi myös tapporahaa ja arvokas turkki houkutteli pyyntiin. Silti petoja oli paljon, ilmeisesti ihmisillä oli täysi työ päivittäisen leivän hankkimisessa, eikä ennen 1800- luvun loppua ollut tarpeeksi rahkeita tehokkaaseen petojen torjuntaan. Kun varhaisempina aikoina vauraassakin talossa saattoi olla hevos(t)en lisäksi vain 2-3 lehmää ja muutama lammas ja vuohi, alkoi karjan määrä kasvaa 1800-luvun jälkipuoliskolla heinän viljelyn ja maitotaloustuotannon yleistyessä. Tuolloin vuonna 1878 pelkästään Turun ja Porin läänissä sudet tappoivat 2455 lammasta, 472 nautaa, 158 hevosta ja 12 sikaa.

Niin, 1800-luvun loppuun mennessä hirvet oli Suomesta metsästetty liki sukupuuttoon, joten metsissä laiduntavat lampaat ja lehmät olivat se mitä susille oli tarjolla.

 

[MeriTJ]

Kyllä. Eteläisen Suomen kauris/peura-ongelma vaatii valtiojohdon määräyksen siitä että alueita vapautetaan useammalle metsästäjälle.
Tai esim jotain sellaista, että metsästysseuroissa jäsenmäärä on oltava vähintään 30 tai muuten lupia ei myönnetä ja maat vapautetaan suuremmille seuroille.
Sen pitäisi johtaa siihen että niitä metsästäjiä aletaan hankkimalla hankkimaan jos maillaan haluaa edes metsästää.

Ilmeisesti ruokintakin pitäisi lopettaa jotta kauris/peuramäärä vähenee.
Sitte susia ei tarvita avuksi.
.

Olen samaa mieltä että peura"ongelma" ratkeisi kun annetaan runsaan kannan alueilla samat ehdot kuin kauriille. Etenkin etelä-länsi on täynnä pieniä länttejä joten puolihehtaaria mökkisaarta voisi antaa hyvän paikan kyttäyspyynnille jolloin teho on moninkertainen nykyiseen 500ha että saat hakea lupia. Suurpedoista: minun tilukset on pienet mutta hyvin seuratut =ilves voi vahvasti meillä päin. Ainoa negatiivinen on että rusakkokanta pysyy pienenä, niitä ne syö tehokkaammin kuin peuraa. Rusakoita kun saa seuraton mieskin pyytää ajan puitteissa, peurat jää isoille seuraporukoille.

 

[Statisti]

@baikal osaatko mahdollisesti sanoa paljonko tämä vaikuttaa vaikuttaa ketun, supikoira ja ilveksen kantoihin?
Ainakin pystykorvakanta on harventunut. Reservaattien ekologia olisi tutkimisen arvoista.

Rajavartiosto tutkii: Susien salametsästäjät tappoivat suomenpystykorvan Kainuussa

Kainuun rajavartiosto tutkii metsästysrikoksia, joissa epäillään susiin kohdistunutta laitonta metsästystä. Metsästys on tapahtunut Kuhmossa Juntin alueella kevättalvella 2019.

www.ts.fi

Nyt kun sen muistan niin Lapissa välien selvittelyä tehdään useasti niin että tapetaan naapurin koira. Näin ovat lappilaiset kertoneet.
Näyttää myös että tätä käytetään myös itäisellä reservaatilla. Rautavaaralla olivat tappaneet poliisin koirat kostoksi metsästysrikosten tutkimisesta.

@MeriTJ
Etelässä ei löydy oikei paikkoja missä ajavalla koiralla voi metsästää rusakkoa, koska auton alle jääminen on suuri riski.
Eikä täällä etelässä Suomen ajokoira enää taida paljoakaan olla.
Metsästäjän mielenkiinto ensimmäisenä kiinnittyy lajeihin joista pakastearkku täyttyy parhaiten.

 

[Erkki]

Niin, 1800-luvun loppuun mennessä hirvet oli Suomesta metsästetty liki sukupuuttoon, joten metsissä laiduntavat lampaat ja lehmät olivat se mitä susille oli tarjolla.

Totta, mutta silti susi on saalistanut ihmisasutuksen antimia ainakin niin kauan kuin kirjallisista lähteistä voidaan nähdä. Sen tiedetään olleen ihmisten ja kotieläinten riesana jo 1600- luvullakin, tuolloinhan sudet tappoivat Jääsken pitäjässä 18 lasta yhden talven aikana. Jostain syystä karhun ei tiedetä samalla lailla tunkeutuneen pihoihin ja jopa rakennuksiin, eikä syöneen ihmisiä niin kuin suden.