Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
En yhtään epäile ettei sudet olisi olleet koiran kimpussa, onhan niitä koiria mennyt tänäkin syksynä jo monta.

Mutta millaisia todisteita tästä pystytään löytämään että tilanne oli juuri noin kun metsästäjä kertoo? Koiraan ei kai ehtinyt tulla hyökkäysjälkiä? Maastossa jälkiä kahdesta sudesta+koiran jäljet jonossa? Mitä vielä?
 
En yhtään epäile ettei sudet olisi olleet koiran kimpussa, onhan niitä koiria mennyt tänäkin syksynä jo monta.

Mutta millaisia todisteita tästä pystytään löytämään että tilanne oli juuri noin kun metsästäjä kertoo? Koiraan ei kai ehtinyt tulla hyökkäysjälkiä? Maastossa jälkiä kahdesta sudesta+koiran jäljet jonossa? Mitä vielä?
Kajaanissakin vielä lumeton maa. Riippuu maastosta näkyykö edes jäljet. Toki jollain suolla vaan ei kuivemmalla kankaalla. Pelkään pahoin edelleen että aseet lähti kaniin ja tätä tutkiessa menee aikaa. Toivottavasti olen väärässä.
 
Kajaanissakin vielä lumeton maa. Riippuu maastosta näkyykö edes jäljet. Toki jollain suolla vaan ei kuivemmalla kankaalla. Pelkään pahoin edelleen että aseet lähti kaniin ja tätä tutkiessa menee aikaa. Toivottavasti olen väärässä.
Aika märkää on metsissä ainakin etelässä joten kyllä tuoreeltaan juoksevista koiraeläimistä väkisin jää jälkiä. Ja tietenkin jos reippaasti soitat 112 ja kerrot itse tilanteen avoimesti heti niin vähentää sekin syyllisyysolettaman puolesta. Toivotaan parasta että pääsee metsälle pian jos puhdas suoritus!
 
En yhtään epäile ettei sudet olisi olleet koiran kimpussa, onhan niitä koiria mennyt tänäkin syksynä jo monta.

Mutta millaisia todisteita tästä pystytään löytämään että tilanne oli juuri noin kun metsästäjä kertoo? Koiraan ei kai ehtinyt tulla hyökkäysjälkiä? Maastossa jälkiä kahdesta sudesta+koiran jäljet jonossa? Mitä vielä?
Jos se on tosiaan haulikolla poltellut sen suden, niin varsin helppo toimitus loppuunsa laskea ampumaetäisyys haulipilven osumakuvion levinneisyyden ja käytetyn aseen piipun supistuksen tiukkuuden avulla.

Tuo tapaus on lisäksi sattunut niin korvessa, että jos ampuja ei olisi itse siitä poliisille ilmoittanut, niin koko homma ei olisi ikinä nähnyt päivänvaloa. Uskon(toivon) että viranomainen ottaa tämänkin seikan huomioon.
 
Mutta millaisia todisteita tästä pystytään löytämään että tilanne oli juuri noin kun metsästäjä kertoo? Koiraan ei kai ehtinyt tulla hyökkäysjälkiä? Maastossa jälkiä kahdesta sudesta+koiran jäljet jonossa? Mitä vielä?
Jos se on tosiaan haulikolla poltellut sen suden, niin varsin helppo toimitus loppuunsa laskea ampumaetäisyys haulipilven osumakuvion levinneisyyden ja käytetyn aseen piipun supistuksen tiukkuuden avulla.

Tuo tapaus on lisäksi sattunut niin korvessa, että jos ampuja ei olisi itse siitä poliisille ilmoittanut, niin koko homma ei olisi ikinä nähnyt päivänvaloa. Uskon(toivon) että viranomainen ottaa tämänkin seikan huomioon.

Todistustaakka asiassa on viranomaisella eli viranomaisen tehtävä on osoittaa tarina vääräksi jos sitä epäilevät. Tuo viimeinen @Suutari kommentin luulisi olevan nimenomaan osoitus syyttömyydestä. Tuskin olisi ilmoittautunut ja alkanut sepittelemään tarinoita jos olisi vain ilkeyttään päästänyt suden hengiltä.

Oliko tuosta haulikosta tosiaan tieto vai oliko spekulaatiota? Haulikuvion ja käytetyn haulin upotuksen perusteella voi tosiaan aika tarkkaan asian tutkia. Kukaan ei myöskään varmasti lähtisi sutta kutittelemaan jostain 30 metristä.
 
Kukaan ei myöskään varmasti lähtisi sutta kutittelemaan jostain 30 metristä.
Tuosta olen eri mieltä. Jos susi millä tahansa matkalla jahtaa minun koiraa niin aloitan vaikuttamisen heti sillä mitä on käytössä enkä odota että tulispa lähemmäs. Kyllä 30m puolisuppealla supparilla joka puolarin/pumpun normisuppari noissa hommissa jollain perus jänisjahti karhealla 3,5-4mm lyijyllä antaa sen verran monta haulia peitoksi vielä että shokkiefekti on susihukkasellekin todennäköisesti pysäyttävä vaikka ei heti tappaisikaan sitä. Toki kokenut ryynipyssymies syöttää makasiiniin nopeasti karheampaa terveistä susihukkaselle jos pari sekunttia saa aikaa.
 
Kainuun Sanomien mukaan kaksi sutta ajoi takaa metsästykoiraa.

Lehden mukaan kahden suden jahtaama metsästyskoira oli palannut metsästäjän luo, jolloin metsästäjä ampui toisen susista ja toinen pakeni.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Tuulenkari kertoo Kainuun Sanomissa, että tapausta tutkitaan alkuvaiheessa törkeänä metsästysrikoksena. Tuulenkarin mukaan lähtökohtaisesti omaisuuden suoja on olemassa, eli koiraa saa puolustaa hyökkäykseltä. Susi on kuitenkin rauhoitettu eläin ja siksi poliisin on suoritettava esitutkinta.

Vaikuttaa siltä, että poliisi tutkii, koska pitää tutkia. Kommentin perusteella näyttäisi, että tuomiota ei tule.

 
Tuosta olen eri mieltä. Jos susi millä tahansa matkalla jahtaa minun koiraa niin aloitan vaikuttamisen heti sillä mitä on käytössä enkä odota että tulispa lähemmäs. Kyllä 30m puolisuppealla supparilla joka puolarin/pumpun normisuppari noissa hommissa jollain perus jänisjahti karhealla 3,5-4mm lyijyllä antaa sen verran monta haulia peitoksi vielä että shokkiefekti on susihukkasellekin todennäköisesti pysäyttävä vaikka ei heti tappaisikaan sitä. Toki kokenut ryynipyssymies syöttää makasiiniin nopeasti karheampaa terveistä susihukkaselle jos pari sekunttia saa aikaa.
Riippuu varmaan vähän siitäkin, että miten lähellä ne sudet on sitä koiraa. Ikävä olisi suolata se oma koira sen suden kanssa samalla laakilla sinne 30 metriin ammuttaessa.
 
Riippuu varmaan vähän siitäkin, että miten lähellä ne sudet on sitä koiraa. Ikävä olisi suolata se oma koira sen suden kanssa samalla laakilla sinne 30 metriin ammuttaessa.
No jos ne ei myttynä pyöri ja suteen saat osuman, niin ei siihen omaan koiraan osumaa tule. Mulla on käyttöpateissa 30m 80-90% kuviota, joten aika nipussa saavat olla, että yhtään haulia koiraan tulisi.
 
No jos ne ei myttynä pyöri ja suteen saat osuman, niin ei siihen omaan koiraan osumaa tule. Mulla on käyttöpateissa 30m 80-90% kuviota, joten aika nipussa saavat olla, että yhtään haulia koiraan tulisi.
30 metrissä 70-150cm se pilven halkaisija, riippuen supistuksesta, niin jos se vaikka suoraan kohti juoksee se oma koira ja susi on perässä, niin kyllä minä ehkä kahdesti mietin yritänkö sen koiran yli ampua.
 
Maaseudun Tulevaisuus avasi tapahtunutta aika kattavasti. Hyvien tapojen vastaisesti tässä koko artikkeli koska tuota on vaikea referoida kattavasti jutun tiiviyden johdosta. Kaikki oikeudet tekstistä kuuluu MT:lle.

"
Yle on haastatellut metsästäjää, jonka ampui suden. Metsästäjä kertoo lähteneensä metsälle, kun yhtäkkiä hänen saksanseisojansa juoksi vauhdilla miestä kohti. Mies huomasi, että sudet seuraavat koiran kintereillä.

Mies kertoo huutaneensa susille, mutta ne eivät reagoineet huutoon.

Susien lähestyessä koiraa ja metsästäjää, hän latasi haulikkonsa.

”Toinen susi oli vajaan puolen metrin päässä koiran takapuolesta. Oma koira oli jo alistumassa, varmaan tunsi jo hampaat hännänpäässä. Siinä hätäisesti ammuin kahdesti.”

"Mies kertoo, että kun ensimmäinen susi kaatui, toinen lähti eri suuntaan ja koira tuli omistajansa turviin.

Metsästäjä soitti tilanteen jälkeen hätäkeskukseen. Kun poliisit tulivat, metsästäjä meni heidän kanssaan raadolle. Naarassusi oli saanut osuman kaulaan."

Tuon valossa tyylipuhdas suoritus ja esitutkinnan jälkeen metsälle taas.
 
30 metrissä 70-150cm se pilven halkaisija, riippuen supistuksesta, niin jos se vaikka suoraan kohti juoksee se oma koira ja susi on perässä, niin kyllä minä ehkä kahdesti mietin yritänkö sen koiran yli ampua.
Luonnollisesti siinä koitetaan löytää järkevin kulma ja sitten myös se mahdollinen hajahauli perseessä on pienempi riesa kuin 2 sutta siinä samassa perseessä. Jos nuo olisi helppoja asioita, ei niitä tartteisi paljon edes porukassa pohtia.
 
MT:n jutussa oli lisäksi ettei aseita ole haettu pois mutta kommenteissa oli päinvastaista tietoa.Huonompi homma.
 
MT:n jutussa oli lisäksi ettei aseita ole haettu pois mutta kommenteissa oli päinvastaista tietoa.Huonompi homma.
Se on yleensä automaatio, toki tuossa varmasti voi poliisilaitos käyttää maalaisjärkeä jos hyvin selkeä tapaus ettei ole tarvetta aloittaa aseiden noutamista jos näyttää heti kättelyssä että rikosta ei ole tapahtunut vaikka sitä tutkitaan. Eli se ei tarkoita sinällään yhtään mitään hyvään tai huonoon suuntaan vaikka tietysti aktiiviharrastajalle onkin epämiellyttävä tauko harrastamiseen kesken metsästyskauden
 
Entinen PV.n komentaja oli poikansa kanssa löyhässä hirressä aikoinaan reilu 3v, kun Ruotsissa koiraansa puolustivat.

Suomessa vastaavia tapauksia. Ja tosiaan kun lähtee aina aseet tutkinnan ajaksi.
Eikö jotenkin ole lain mukaan niin että aseet tai joku muu väline voidaan takavarikoida tutkinnan ajaksi, jos voidaan olettaa sen vaarantavan tutkinnan tai oletettu rikos voisi jatkua.

Koko susi homma vain kuvastaa suomalaista ja muita länsimaisia yhteiskuntia. Nisua ollut liian kauan suu täynnä ja oikeat ongelmat vaietaan tai niistä ei saa keskustella.
Sitten pädetään krapajutellaan olemattomien ongelmien edessä nenä äänellä..
Ollaan me ihmiset säälittäviä.
 
Koko susi homma vain kuvastaa suomalaista ja muita länsimaisia yhteiskuntia. Nisua ollut liian kauan suu täynnä ja oikeat ongelmat vaietaan tai niistä ei saa keskustella.
Sitten pädetään krapajutellaan olemattomien ongelmien edessä nenä äänellä..

Jos Venäjän laajentumisinto jatkuu niin nousee tärkeämpiä asioita mietittäväksi monessa EU-maassa.
 

Että näin. Eli Kajaanissa koiraansa puolustaneen kaikki aseet lähtee.
Tuossa menee sinulla nyt 2 asiaa sekaisin, aseiden meno laitokselle tutkinnan ajaksi vs aselupien perutttaaminen rikoksen johdosta. Eli aseet menee laitokselle jemmaan kunnes asia on selvinnyt, ei tarkoita laisinkaan että "aseet lähtee pysyvästi" jos todetaan syyttömäksi. Mikäli asia on ollut niin yksiselitteinen kuin julkisuus antaa ymmärtää, on tuossa "lupien peruuttaminen väliaikasesti" on kyllä täysin järjetön mutta poliisilaitoksia sitoo tuossa POHA:n ohjeistus ja kaikki aseet lähtee laitokselle siksi aikaa että asia selviää kun tutkinnassa on törkeä metsästysrikos. Tavallaan tuossa on kansalaisten yhteenvertaisuus kyseessä, kaikilta lähtee luvalliset pyssyt laitokselle kunnes on tutkittu ja rikosasia selvennyt. Ihan perseestähän tuo on mutta niihän nuo juridiset kiemurat tavan kansalaisesta monasti on. Mikäli metsämies on toiminut kuten kerrottu, jaksamisia vain hänelle prosessin ajaksi joka näiden tietojen valossa on älytöntä julkisten varojen haaskaamista jos päivän selvää asiaa vetkutetaan...🧐
 
Back
Top