Suurpeto keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ikarus
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kyllähän tuo petohomma lähtee muutamassa vuodessa ihan totaalisen käsistä. Lienee niin että pitää suden pistää ensimmäinen lapsi poskeen ennen kuin asiaan reagoidaan mitenkään. Huono vain ettei se ihan helppo pyydettävä ole ja kantaa ei hetkessä saada kohtuulliselle tasolle.
 
Tässähän noita hukkia pyörii ihan riesaksi asti omillakin nurkilla...pienempi poika itki eilen illalla ettei uskalla mennä pyörällä 4km kouluun kun on pimeetä jos susi tulee,koiraa ei uskalla pitää pimeellä enää ulkona vahtimatta ja metsässä kun käy nii saa vähän miettiä päästääkö sen irti vai pitääkö vaan suosiolla narunpäässä,pikkasen vaan tommonen 4v sakemanni ahdistuu kun ei pääse vapaana juoksemaan kun on siihen tottunut.
Lapsille toki sanottu että ei se susi hyökkää hänen päälleen normaalissa tilanteessa mutta eipä se paljon auta...Ja enitenhän tässä asiassa vituttaa se että keskustassa asuvat ihmiset käy kommentoimassa tonne kylän facebook ryhmään kuinka ne ei teitä häiri mitenkään ja miksi niille pitäis jotai tehdä eikä niitä nyt tääläpäin ole kun ehkä joku yksinäinen vaikka kuvat on nytkin viimeviikolta ryhmässä kahdelta vai kolmelta päivältä 4 suden laumasta tossa parin kilsan säteellä ja muutama päiväsitten yhdestä isosta ylsinäisestä uroksesta 🙄
 
Tässähän noita hukkia pyörii ihan riesaksi asti omillakin nurkilla...pienempi poika itki eilen illalla ettei uskalla mennä pyörällä 4km kouluun kun on pimeetä jos susi tulee,koiraa ei uskalla pitää pimeellä enää ulkona vahtimatta ja metsässä kun käy nii saa vähän miettiä päästääkö sen irti vai pitääkö vaan suosiolla narunpäässä,pikkasen vaan tommonen 4v sakemanni ahdistuu kun ei pääse vapaana juoksemaan kun on siihen tottunut.
Lapsille toki sanottu että ei se susi hyökkää hänen päälleen normaalissa tilanteessa mutta eipä se paljon auta...Ja enitenhän tässä asiassa vituttaa se että keskustassa asuvat ihmiset käy kommentoimassa tonne kylän facebook ryhmään kuinka ne ei teitä häiri mitenkään ja miksi niille pitäis jotai tehdä eikä niitä nyt tääläpäin ole kun ehkä joku yksinäinen vaikka kuvat on nytkin viimeviikolta ryhmässä kahdelta vai kolmelta päivältä 4 suden laumasta tossa parin kilsan säteellä ja muutama päiväsitten yhdestä isosta ylsinäisestä uroksesta 🙄
Kylläpä tuo loppui itselläkin koiran kanssa metsästäminen tähän syksyyn. Seuran maille asettui 6-7 suden lauma ihan parin kilometrin päähän majapaikasta, ja en minä aio riskeerata parhaan kaverin henkeä. Eipä kyllä kukaan hirviporukastakaan enää uskalla koiraa laskea metsään.

Jos en tietäisi, että ensimmäinen ihmisuhri tulee olemaan todennäköisesti joku lapsi, niin sanoisin että odotellaanpa sitten sitä, niin alkaa ehkä jotain järkeä tulemaan tähän Suomen suurpetopolitiikkaan.
 
Kylläpä tuo loppui itselläkin koiran kanssa metsästäminen tähän syksyyn. Seuran maille asettui 6-7 suden lauma ihan parin kilometrin päähän majapaikasta, ja en minä aio riskeerata parhaan kaverin henkeä. Eipä kyllä kukaan hirviporukastakaan enää uskalla koiraa laskea metsään.

Jos en tietäisi, että ensimmäinen ihmisuhri tulee olemaan todennäköisesti joku lapsi, niin sanoisin että odotellaanpa sitten sitä, niin alkaa ehkä jotain järkeä tulemaan tähän Suomen suurpetopolitiikkaan.
Minä tilasin koiralle (noutaja) suojaliivit ja senkin kanssa odotellaan ensilumia vapaana juoksuun että saadaan katsottua jälkiä viikolla ennen viikonloppujen jahtailuja ennen kuin mennään liivit päällä kun alueelta tulee jatkuvasti havaintoja mutta samalla pakko liikkua kun me asutaan täällä ympärivuotisesti. :)
 
Tämäkään ei ole yksiselitteinen, eikä tämä ole edes mielipide vaan ihan fakta. :)

Pitäisi kyetä erottamaan 2 asiaa kun ruokinnasta puhutaan. On kantaa ylläpitävä ruokinta eli kannetaan maastoon syksystä kevääseen ruokaa kuin karjanhoidossa ja sitten ns houkutteluruokinta jossa viedään pienempi määrä ruokaa riistakameran / passin eteen jonka jälkeen ammutaan sopivan yksilön ilmaantuessa eläin pois. Houkutteluruokinta on erittäin perusteltua, sen puolesta puhuu monet asiat, siinä missä kantaa ylläpitävää voidaan kritisoidakin. Houkutteluruokintaa ei vähiten puolla eettinen riistalaukaus paikallaan olevaan eläimeen vs joskus ajojahdissa tapahtuva monta huonoa osumaa vaativa "rituaaliteurastus" näin tarkoituksella ylikorostaen ja ehkä vielä tuotakin olennaisempina asioina on valikoiva metsästys (voidaan pyytää kannanhoidollisesti sopivimmat yksilöt). Valtakunnallisest se tärkein asia tuossa on että houkutteluruokinnalta että voidaan käydä yksinkin pyytämässä menestyksellä varsinkin valovahvistin/lämpötähtäin aseilla joka tekee sen että pyyntimäärät saadaan pysymään isoina vs seurue jahdilla joka onnistuu yleensä vain viikonloppuisin + vaatii paljon porukkaa vs saatu saalismäärä.
Sinulla sinänsä "hyvät" perustelut, mutta se mitä tarkoitin ei muutu silti miksikään.
Ehdottomasti paras olisi lopulta ihan kaikkien ruokintojen kieltäminen.
Joku riistalaukauksen tarkkuus on minun mielestäni ainakin "idiootti" perustelu.
Ja älä vain suutu, kun näin sanon.

Itsellä näistä kokemusta jo 80-luvulta (kyyhkynen/sorsa), kun ei edes alan lehdissä asiasta kirjoiteltu. Sorsalle ruokinta erittäin haitallista ja säälittäviä perusteluja aina sen sallimiselle.
Kyyhkyn ja sorsan osalta myös kadonnut vanhat perinteiset pyynti muodot lisäksi.
En piti osata muutakin kuin ostaa kaupasta panoksia. Surullista tämä kehitys.

Peurat tuli 90-luvun lopussa meidän alueelle ja kauriit jonkun vuoden myöhemmin. Kovasti niitä aluksi ruokittiin, sitten homma hiipui, eivät tarvinneet ruokintaa. Molempien kannat tasaisesti kasvaneet.

Ja kyllä olen itsekin tänä syksynä yhden auton peräkärryllisen porkkanoita maksanut. Kaverit jaksaa niitä kylvää ympäriinsä. Itselle tullut tärkeimmäksi harrastukseksi riistakamerat ja niitä on meillä pikku porukkalla "kohtuu" iso määrä. Sillä saralla on käytetty ihan kaikki mahdolliset konstit millä saadaan erilaisia kuvia. Tulostakin on tullut.

Mikä vuosi se oli 90-luvun alussa, kun metsästyslakia kohtuu paljon muutettiin ja viherkommunistit ekan kerran hallituksessa asian seppinä??
Silloin tuli monta idioottimaista uudistusta tai sallittiin järjettömiä asioita.
Kanalintujen peltometsästys ja kuvastamisen salliminen vai yhtenä esimerkkinä.
 
Asiathan harvoin on musta valkoisia joko tai, harmaa sävyjä aina löytyy hyvilläkin "perusteluilla".

Mutta joskus joku asia vain kannattaa vetää kyllä tai ei kysymykseksi.
Loppuu jappasu ja itsensä hyväksi selittäminen.

Ihan kaikki voittaisi lopulta, jos ruokinnat kiellettäisiin. Eläimet ja ihmiset.
Se pitäisi vain hyväksyä.
 
Suurpetojen kuvaushaaskat, niitä ei olisi pitänyt koskaan sallia ja kieltää ne pitäisi heti. Noilla on totutettu sudet ja karhut ihmisen hajuun ja seuraukset on nähtävissä.

Teeren talviruokinta kerää paikkakunnan kaikki kanahaukat samalle kulmalle, ruokinnan vaikutus teerikantaan saattaa jopa olla negatiivinen. Näin lonkalta, mitään tutkimusta aiheesta ei liene tehty.

Kauriin ja peuran kannan säätelyyn porkkanakasalta ampuminen sopii kyllä, siinä yhdyn @MeriTJ :n mielipiteeseen, mutta varsinaista metsästystä sekään touhu ei hirvittävästi muistuta.
 
Suurpetojen kuvaushaaskat, niitä ei olisi pitänyt koskaan sallia ja kieltää ne pitäisi heti. Noilla on totutettu sudet ja karhut ihmisen hajuun ja seuraukset on nähtävissä.

Teeren talviruokinta kerää paikkakunnan kaikki kanahaukat samalle kulmalle, ruokinnan vaikutus teerikantaan saattaa jopa olla negatiivinen. Näin lonkalta, mitään tutkimusta aiheesta ei liene tehty.

Kauriin ja peuran kannan säätelyyn porkkanakasalta ampuminen sopii kyllä, siinä yhdyn @MeriTJ :n mielipiteeseen, mutta varsinaista metsästystä sekään touhu ei hirvittävästi muistuta.
Minä pommitan supeja asesepän tilauksesta rakentamalla AR-15 kiväärillä jossa lämpötähtäin + vaimennin jne. Ei siinä ole kyllä mitään urheilua eikä metsästystä, mennään asemaan kun kulkuaika tiedossa ja tulta tulee sellaiselta sensorilta johon luonto ei kykene. Mutta se on tohon hommaan täysin oikein, millään "reilulla pelillä" supikantaa ei saada kuriin. Eli siinä valossa joskus luonnonkin korjaamiseen tarvitaan epäluonnollisia keinoja. Tämä vaan kommenttina siihen luonnonmukaisuuden rajoitteisiin nykyaikaisessa elämänmenossa.
 
Ja lisättäköön tähän että mukavaa ja arvostettavaa tällainen kaikki kantoja kunnioittava keskustelu aiheista jotka herättää paljon tunteita jokaisessa keskustelijassa. (y)
 
Minä pommitan supeja asesepän tilauksesta rakentamalla AR-15 kiväärillä jossa lämpötähtäin + vaimennin jne. Ei siinä ole kyllä mitään urheilua eikä metsästystä, mennään asemaan kun kulkuaika tiedossa ja tulta tulee sellaiselta sensorilta johon luonto ei kykene. Mutta se on tohon hommaan täysin oikein, millään "reilulla pelillä" supikantaa ei saada kuriin. Eli siinä valossa joskus luonnonkin korjaamiseen tarvitaan epäluonnollisia keinoja. Tämä vaan kommenttina siihen luonnonmukaisuuden rajoitteisiin nykyaikaisessa elämänmenossa.
Rääkkäelukoiden kanssa pitää oikoa ja tehdä kaikki mahdollinen, jos ne vain ne saa pois. Varsinkin supit.

Meillä päin ainakin supeista tullut ihan hullun kieroja. Veden alle piiloon, jos edes jossakin metsäojassa vettä.

Riistakamerakuvien perusteella hälytetään nuoria miehiä ja koiria matkaan. Sulalla maalla tuoreella kuvallakin pitää välillä tosissaan tehdä töitä ennenkuin löytyy.

Itse olen vain sitä mieltä, että koirat meidän porukassa luvattoman "heikkoja" huonoja. Meillä ei louhikot ole iso ongelma.

Yksinkertaisesti kapasiteetti ei riitä.
 
No niin,just kun pääsin sanomasta nii eilen illalla 9-10 välillä olin tupakalla portailla ja ihmettelin kun koira sekos eteisessä ihan totaallisesti,haukkui ja raapi ovee ja murisi jumalattomasti mitä ei tee juuri koskaan.Tästä meni puolisen tuntia kun naapuri ilmotti että tossa 200-300m päässä meni pari hukkaa tien yli eli ilmeisesti koiran perkule ne jotenkin vaistosi tai haistoi tosta talon vieressä olevasta metiköstä missä ne ilmeisesti oli sillä hetkellä🤷‍♂️ mukava päästää lapset hämärissä leikkiin ulos 🙄

taidan ostaa kunnon jalkajousen nii ei laukaus paljasta...eiku🫢
 
Suurpetojen kuvaushaaskat, niitä ei olisi pitänyt koskaan sallia ja kieltää ne pitäisi heti. Noilla on totutettu sudet ja karhut ihmisen hajuun ja seuraukset on nähtävissä.
Täysin samaa mieltä.
Vai onko se tässä maailmantilanteessa niin helvatan tärkeää päästä kuvaamaan näitä jatkuvasti.
Eiköhän näitä ole jo ihan tarpeeksi kuvattu.
Ja varmasti vaikka ne kuvaajat ovat jossain "teltassa" ei se ihmisen haju mihinkään katoa ja kyllä vaan... elukat eivät ole niin tyhmiä mitä jotkut olettavat. Ihmisen haju ei enää vaan kerro näille vaaraa kuten aiemmin on ollut.
 
Että tällaista juttua, pikkaisen onnekkaampaa koiran ja suden kohtaamisesta.

Oisko apua noitten koirien suojelemiseen susilta joku piikkiliivi? Tässä tapauksessa nyt näytti olevan.
Haittojakin varmaan löytyy mutta edut vastaan haitat?
 
Että tällaista juttua, pikkaisen onnekkaampaa koiran ja suden kohtaamisesta.

Oisko apua noitten koirien suojelemiseen susilta joku piikkiliivi? Tässä tapauksessa nyt näytti olevan.
Haittojakin varmaan löytyy mutta edut vastaan haitat?
Ite oon miettiny, että vois olla pätevä imeyttää puhdasta nikotiinia pesusieniin ja vetää vakuumipussiin. Muovikalvo ja kevlar liiveihin koiran puolelle ja normi nylon ulkopuolelle. Nikotiinipanokset välissä. Nikotiini vaikuttaa todella nopeasti ja lamauttais suden heti liivin ulkokankaan läpäisevässä puraisussa.
 

Tästä olisi toimeenpantuna enemmän apua ongelmaan kuin suojaliiveistä.
 
Että tällaista juttua, pikkaisen onnekkaampaa koiran ja suden kohtaamisesta.

Oisko apua noitten koirien suojelemiseen susilta joku piikkiliivi? Tässä tapauksessa nyt näytti olevan.
Haittojakin varmaan löytyy mutta edut vastaan haitat?
Mutta kuka maksaa valtionkoiralle piikeistä aiheutuneet vammat? :cry: Pitäisi linnaan heittää tuommoiset metsästysrikolliset.
 

Tästä olisi toimeenpantuna enemmän apua ongelmaan kuin suojaliiveistä.
Juu, ei se ongelma ole vain ne koirat.

Äh, ja tähän jatkoksi vaan odotellaan, siis mikä laukaisee sen todellisuuden?
 

Asetettu suurpetotyöryhmä vatuloi jatkoajalla lausunnon. Edes suotuisan suojelutason yksilömäärää suden osalta ne eivät pystyneet määrittämään.

 

Saas sitten nähdä, että onko vain tehotonta byrokratiaa, vai oikeasti apua susiongelmaan.

Bernin sopimuksen pysyvä komitea on tänään pidetyssä kokouksessa päättänyt laskea suden suojelutasoa. Bernin sopimuksen on allekirjoittanut 50 osapuolta. Yleissopimuksen liitteeseen II tehtävän muutoksen toteuttaminen edellytti kahden kolmasosan enemmistöä. Yksityiskohdat äänestyksestä julkistetaan Euroopan neuvoston lehdistötiedotteen mukaan perjantaina.

"Tämä on tärkeä uutinen maaseutuyhteisöillemme ja maanviljelijöillemme. Bernin yleissopimus on päättänyt muuttaa susien suojeluasemaa. Me tarvitsemme tasapainoisen lähestymistavan villieläinten suojelun ja toimeentulomme suojelun välillä, kommentoi Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen tiedotteessa.

Muutos tulee voimaan 7. maaliskuuta 2025. Tämän päivämäärän jälkeen EU voi mukauttaa vastaavia luontotyyppidirektiivin liitteitä. Komissio ehdottaa tätä varten kohdennettua lainsäädäntömuutosta, joka Euroopan parlamentin ja neuvoston on hyväksyttävä.

Tällä hetkellä luontodirektiivin liitteen IV muutokseen vaaditaan kuitenkin vielä EU:n jäsenvaltioiden yksimielisyys.
Euroopan komission tiedotteen mukaan luontodirektiivin muutos antaa jäsenvaltioille lisää joustavuutta paikallisten susipopulaatioiden hallinnassa.

Luontodirektiivin muutos mahdollistaisi luontodirektiivin 14 artiklan nojalla kannanhoidollisen metsästyksen suotuisan suojelun tason asettamissa rajoissa.
 

Saas sitten nähdä, että onko vain tehotonta byrokratiaa, vai oikeasti apua susiongelmaan.

Bernin sopimuksen pysyvä komitea on tänään pidetyssä kokouksessa päättänyt laskea suden suojelutasoa. Bernin sopimuksen on allekirjoittanut 50 osapuolta. Yleissopimuksen liitteeseen II tehtävän muutoksen toteuttaminen edellytti kahden kolmasosan enemmistöä. Yksityiskohdat äänestyksestä julkistetaan Euroopan neuvoston lehdistötiedotteen mukaan perjantaina.

"Tämä on tärkeä uutinen maaseutuyhteisöillemme ja maanviljelijöillemme. Bernin yleissopimus on päättänyt muuttaa susien suojeluasemaa. Me tarvitsemme tasapainoisen lähestymistavan villieläinten suojelun ja toimeentulomme suojelun välillä, kommentoi Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen tiedotteessa.

Muutos tulee voimaan 7. maaliskuuta 2025. Tämän päivämäärän jälkeen EU voi mukauttaa vastaavia luontotyyppidirektiivin liitteitä. Komissio ehdottaa tätä varten kohdennettua lainsäädäntömuutosta, joka Euroopan parlamentin ja neuvoston on hyväksyttävä.

Tällä hetkellä luontodirektiivin liitteen IV muutokseen vaaditaan kuitenkin vielä EU:n jäsenvaltioiden yksimielisyys.
Euroopan komission tiedotteen mukaan luontodirektiivin muutos antaa jäsenvaltioille lisää joustavuutta paikallisten susipopulaatioiden hallinnassa.

Luontodirektiivin muutos mahdollistaisi luontodirektiivin 14 artiklan nojalla kannanhoidollisen metsästyksen suotuisan suojelun tason asettamissa rajoissa.
Van der Leyenin poni. (Osa ketjua seuranneesta tietää, mitä sille tapahtui.)

Enää yksi yksi mutka matkassa, liite IV muutokseen vaaditaan jäsenvaltoiden yksimielisyys.
 
Back
Top