Suursaaren merkitys strategisesti

Einomies1

Ylipäällikkö
Eilen uutisoitiin Venäjän rakentaneen heko-tukikohdan Suursaareen. Sijaintinsa puolesta saari palvelee eteentyönnettynä tukikohtana tiedustelussa ja mahdollisten erikoisoperaatioiden varalle. Suursaari on puolivälissä Pietarin ja Tallinnan välillä sekä 15 minuutin helikopterimatkan päässä Kotkasta.

Mielenkiintoista seurata että rakennetaanko saarelle muutakin tulevaisuudessa, kuten u-venetukikohta tms. Kyseessä voi olla Venäjän tavoite hivuttaa harjoituksien kautta sotilaallista kykyä yhä lähemmäs vastapuolta.
Venäjä rakensi sotilashelikopterikentän Suursaareen Suomenlahdelle
Helikopterikenttä sisältää muun muassa viisi laskeutumisalustaa, komentotornin, sääaseman ja tankkausaseman.

Kenttä rakennettiin osana ilmavoimien harjoitusta, kertoo Venäjän läntinen sotilaspiiri tiedotteessaan Tassin mukaan.
Uusi asema sopii kaikenlaisille kuljetus- ja taisteluhelikoptereille, joita Venäjän armeijan läntinen sotilaspiiri käyttää. Aseman on tarkoitus tulla pysyvään käyttöön.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-rakensi-sotilashelikopterikentan-suursaareen-suomenlahdelle/7505842#gs.v1k5cj
 

xzu

Kersantti
Helvetti, ne luki meidän keskustelut Kotkan sataman valtauksesta ja totesi, ettei veneet sittenkään riitä.

N. 115 km Helsinkiin, mitenhän tuo sijainti vaikuttaa elektronisen häirinnän mahdollisuuksiin? Kiinteisiin asemiin saa ainakin aivan eritavalla tehoa, kuin mobiileihin.
 

Solidsnake

Kersantti
Helvetti, ne luki meidän keskustelut Kotkan sataman valtauksesta ja totesi, ettei veneet sittenkään riitä.

N. 115 km Helsinkiin, mitenhän tuo sijainti vaikuttaa elektronisen häirinnän mahdollisuuksiin? Kiinteisiin asemiin saa ainakin aivan eritavalla tehoa, kuin mobiileihin.
Onneksi ei keskusteltu hangon sataman valtauksesta, joutus vanja rakentaa tekosaaren vähän kuin kiinalaisten malliin. Tosin olisi lähenpänä voisi osua ihan ritsallakin.
 
  • Tykkää
Reactions: xzu

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Oma mielipiteeni on että tilannekuvan tuottamiseen ja signaalitiedusteluun oivallinen paikka. Sotatilassa heikkoutena on noin 50mpk matka mantereelle joka hankaloittaa huollettavuutta meritse (etenkin talviaikaan) sekä tosiasia että on meidän melko tavallisenkin asevaikutuksen alla tarvittaessa välittömästi. Toimii varmasti tukialueena ja välivarastona aivan ensimmäisessä ryhmityksessä ennen ryminää mutta sen jälkeen haastava huoltaa tai käyttää koska liikenne helposti havaittavaa ja vaikutettavaa.
 

Hilan lukko

Luutnantti
Helvetti, ne luki meidän keskustelut Kotkan sataman valtauksesta ja totesi, ettei veneet sittenkään riitä.

N. 115 km Helsinkiin, mitenhän tuo sijainti vaikuttaa elektronisen häirinnän mahdollisuuksiin? Kiinteisiin asemiin saa ainakin aivan eritavalla tehoa, kuin mobiileihin.
Helsingin häirintä hoidetaan Tehtaankadun asemalta.:cool:
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Suursaari on reippaasti MLRS:n kantaman sisällä Loviisan ja Haminan väliseltä rantakaistaleelta ammuttaessa. 52-kaliberimitan tykilläkin saa vaikutusta hieman erikoisemmilla ampumatarvikkeilla. Paska paikka, saari on helppo laittaa tulen alle. Harmaan vaiheen kotkotuksissa siitä voi olla iloa.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Harmaan vaiheen kotkotuksissa siitä voi olla iloa.
Älä nyt sotke hyvin alkanutta panssarilautta-raketinheitin-reaktiopommittaja-normandiatoisinto- arvailua. :) Kun sodankäynti yhtiöitetään mm. wagnerilaiseen kehykseen, niin nämä asiat näyttävät toisenlaisilta. Se nyt vaan on de facto, että Venäjä pykäsi -rakenteen- ja työnsi pistintä pehmeään. Suomen reserviläinen plassuttaa suutaan ja väheksyy koko tapahtumaa, kuten turvallista onkin.

Ehkä onkin jo päästy siihen, että jopa reservi saattaa hieroa rähmät silmistään, kun seuraava kenttä rakennetaan suursaaren lisäksi seurasaareen. :)
 

KIM

Majuri
Helvetti, ne luki meidän keskustelut Kotkan sataman valtauksesta ja totesi, ettei veneet sittenkään riitä.

N. 115 km Helsinkiin, mitenhän tuo sijainti vaikuttaa elektronisen häirinnän mahdollisuuksiin? Kiinteisiin asemiin saa ainakin aivan eritavalla tehoa, kuin mobiileihin.
Meillä on ollut kyky suorittaa elektronista häirintää kauemmaksikin. Toki emme tarvitse niin paljoa lähetystehoa jos ryssä uskaltautuu lähemmäksi.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Suursaari on reippaasti MLRS:n kantaman sisällä Loviisan ja Haminan väliseltä rantakaistaleelta ammuttaessa. 52-kaliberimitan tykilläkin saa vaikutusta hieman erikoisemmilla ampumatarvikkeilla. Paska paikka, saari on helppo laittaa tulen alle. Harmaan vaiheen kotkotuksissa siitä voi olla iloa.
Ei siihen tarvita edes MLRS:ää asekuormaa antamaan, sinne yltää 130TK helposti.
 

Solidsnake

Kersantti
Älä nyt sotke hyvin alkanutta panssarilautta-raketinheitin-reaktiopommittaja-normandiatoisinto- arvailua. :) Kun sodankäynti yhtiöitetään mm. wagnerilaiseen kehykseen, niin nämä asiat näyttävät toisenlaisilta. Se nyt vaan on de facto, että Venäjä pykäsi -rakenteen- ja työnsi pistintä pehmeään. Suomen reserviläinen plassuttaa suutaan ja väheksyy koko tapahtumaa, kuten turvallista onkin.

Ehkä onkin jo päästy siihen, että jopa reservi saattaa hieroa rähmät silmistään, kun seuraava kenttä rakennetaan suursaaren lisäksi seurasaareen. :)
Tässähän on odoteltu sitä wagnerilaista jumalhämärää, ja perkin majurit hieroo käsiään kun pääsevät vaihtamaan priimaa jakotavaraan. :)
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Ei siihen tarvita edes MLRS:ää asekuormaa antamaan, sinne yltää 130TK helposti.
Kyllä, jos ammutaan ennaltaehkäisevästi. Toisaalta jos Suursaarelta on tulossa maihinnousuosasto helikopterituen kanssa, niin kiinteiden rannikkotykkien tuhoaminen lienee yksi joukon ensimmäisiä taistelutehtäviä.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Kyllä, jos ammutaan ennaltaehkäisevästi. Toisaalta jos Suursaarelta on tulossa maihinnousuosasto helikopterituen kanssa, niin kiinteiden rannikkotykkien tuhoaminen lienee yksi joukon ensimmäisiä taistelutehtäviä.
Sanoisin että olisi taktisesti todella tyhmää lähettää mitään suorituskykyjä Suursaaresta tuhoamaan meidän RT:ä. Mielummin laittaa erikoisjoukot hiljentämään RT ja sitten tehdä mitä ikinä Suursaaressa mutta tuossa järjestyksessä lähinnä itsemurha.
 

MeriTJ

Eversti
Lahjoittaja
Pst... Corporal Frisk on jo kommentoinut melko asiantuntevasti kuten herran tyylinä aiemminkin:
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
Sanoisin että olisi taktisesti todella tyhmää lähettää mitään suorituskykyjä Suursaaresta tuhoamaan meidän RT:ä. Mielummin laittaa erikoisjoukot hiljentämään RT ja sitten tehdä mitä ikinä Suursaaressa mutta tuossa järjestyksessä lähinnä itsemurha.
Olen ehkä naiivi, mutta oletan, ettei Suomi uskalla ampua ensimmäistä laukausta. Venäjä saa siis keskittää joukkonsa niin kuin haluaa, kunhan pysyy rajojensa sisällä.

Olen sinänsä samaa mieltä, että on optimaalisempiakin keinoja tuhota suomalainen kiinteä rannikkotykistö. Erikoisjoukkoja mieluummin käyttäisin itse ballistisia ohjuksia tai risteilyohjuksia. Toisaalta kiistettävä uskottavuus voi rajoittaa käytettävää keinovalikoimaa. Mikäli rannikkolinnakkeet tuhotaankin helikopterien pst-ohjuksilla, niin Putin voi hetken aikaa selitellä, kuinka "61. merijalkaväkiprikaatin komentaja" (tms. viskaali, jolla ko. kapasiteetteja on alaisuudessaan) on toiminut omavaltaisesti ilman liittovaltion hallinnon myötävaikutusta.

Suursaaren edut ovat siinä, että siellä voi olla joukkoja pitkäaikaisesti (Suomen näkökulmasta samaan aikaan maantieteellisesti niin lähellä, mutta poliittisesti niin kaukana) ja että siellä voidaan täydentää joukkoja (esim. kauempaa saapuvien helikopterien tankkaus) ennen avoimien vihamielisyyksien puhkeamista. Samanlaisia kapasiteetteja on toki myös itärajan takana, mutta Suursaaren kautta saadaan samalla etäisyydellä uusi uhkasuunta, etelä.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Muuttuiko tässä lopulta mikään? Suursaaressa on varmaan ennenkin ollut tasaisia paikkoja joihin voi tarvittaessa laskeutua kopterilla. Ja Venäjällä on varmaan ennenkin ollut kyky tankata koptereitaan kenttäoloissa? Nyt siellä on vähän laadukkaammat olosuhteet mutta samanlainen turvallisuuspoliittinen murhe Suursaari on ollut ennenkin.

Onneksi meillä nykyään on tykistöä ym. jolla voi tarvittaessa laittaa nasevaa palautetta.
 

strelailija

Kersantti
Mikäli rannikkolinnakkeet tuhotaankin helikopterien pst-ohjuksilla, niin Putin voi hetken aikaa selitellä, kuinka "61. merijalkaväkiprikaatin komentaja" (tms. viskaali, jolla ko. kapasiteetteja on alaisuudessaan) on toiminut omavaltaisesti ilman liittovaltion hallinnon myötävaikutusta.
Tuossa tilanteessa Putinilla tai liittovaltion hallinnolla ei varmaankaan olisi mitään sitä vastaan, että Suomen Ilmavoimat ja tykistö tekisivät omavaltaisesti toimivasta 61. merijalkaväkiprikaatista silppua. :unsure:
 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
Suursaaren edut ovat siinä, että siellä voi olla joukkoja pitkäaikaisesti (Suomen näkökulmasta samaan aikaan maantieteellisesti niin lähellä, mutta poliittisesti niin kaukana) ja että siellä voidaan täydentää joukkoja (esim. kauempaa saapuvien helikopterien tankkaus) ennen avoimien vihamielisyyksien puhkeamista.
Mutta tätä ei voisi toteuttaa niin, etteikö suomalaiset asiaa jo ennalta huomaisi.
 
Top