Syvän asevaikutuksen maalit ATACMS & JASSM

Einomies1

Ylipäällikkö
Mahdollisia maaleja hankittavilla suorituskyvyillä (saa lisätä):

Prikaatin komentajan johtokeskus:


S-400 komentokeskus:


S-400 tutkat (mm. 92N6E2 Grave Stone):


MLRS & raketinheittimet:


Ilmatorjunnan johtokeskukset (mm.Universal-1E ja Baikal -1ME) :




Tykistön & raketinheittimistön tulenjohtokeskukset (mm. Kapustnik-BM kompleks- 4 Ural ja 4 BTR-80 mod. ajoneuvoa):
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kylkimiinan pysäyttämät marssiosastot.

 

RPG83

Soome Majori
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Sillat
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
miheikki kirjoitti:
Kylkimiinan pysäyttämät marssiosastot.

Tuollaisia jos havaitaan, niin siihen pitäisi ampua kaikella millä vaan yltää. Paitsi ehkä juuri nämä ketjun aiheessa olevat aseet, jos vaan muilla aseilla yltää.
 

3JK

Kersantti
Jos Kaliningrad sittenkin olisi niiden kaikkien (70?) JASSM:ien kohde? Ei olisi vaikeata siirtää muutama Hornet ja ohjukset Eteläruotsiin mistä matka ei ole pitkä. Ehkä riittää että siirretään pelkästään ohjukset ja ne ripustetaankin JAS:ien siipien alle?

http://www.google.fi/imgres?q=kaliningrad+naval+base&hl=fi&biw=1262&bih=620&gbv=2&tbm=isch&tbnid=FfLOf8_xXdlIpM:&imgrefurl=http://www.astrosol.ch/networksofthecisforces/navymorsenetworks/thenavyheadquarters/index.html&docid=D2lCYXysAVMx9M&imgurl=http://www.astrosol.ch/images/kaliningrad.jpg&w=736&h=597&ei=Rf3gT-KYHszwsgbMhO3hDw&zoom=1&iact=hc&vpx=123&vpy=146&dur=2&hovh=202&hovw=249&tx=153&ty=112&sig=117623811402554606018&page=1&tbnh=136&tbnw=168&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:0,s:0,i:69

Jotenkin uskon että ainakin JASSM:it (ja ATACMS) liittyvät johonkin "isompaan kuvioon" eikä pelkästään muutaman sillan, autokollonnan, johtokeskuksen jne jne. tuohoamiseen. Jos onkin sovittu Ruotsin ja USA:n kanssa että me hankimme kyvyn tuhota (ainakin suuren osan) Kaliningradin sataman ja siellä olevat laivat, niin me saamme heiltä (NATO:stakin) kaikenlaista tarpeellista...

Meidän (erityis)oloissa molemmat ovat erittäin järeitä ja myös kalliita strategisia aseita, joten niiden käyttötarkoitus on varmasti mietitty hyvinkin tarkkaan, koska kyllä PV:kin osaa tarkkaan laskea paljonko panssaria tällä hinnalla olisi saatu.... Uskon myös että ennen hankintaa on käyty paljonkin keskustelua ystäväsmielisten naapurimaiden kanssa.... Tuskin Venäjä hyökkäisi ainoastaan Suomeen, vaan kyllä Suomi olisi osaa laajempaa operaatiota, joten Suomi, Baltian maat, Ruotsi jne olisimme kaikki samassa veneessä ja jonkinlainen "työnjako" voi olla jo sovittu.
 

Creidiki

Kenraali
Lahjoittaja
3JK kirjoitti:
Uskon myös että ennen hankintaa on käyty paljonkin keskustelua ystäväsmielisten naapurimaiden kanssa.... Tuskin Venäjä hyökkäisi ainoastaan Suomeen, vaan kyllä Suomi olisi osaa laajempaa operaatiota, joten Suomi, Baltian maat, Ruotsi jne olisimme kaikki samassa veneessä ja jonkinlainen "työnjako" voi olla jo sovittu.
Tätä on kokeiltu
http://fi.wikipedia.org/wiki/Reunavaltiopolitiikka
se ei onnistunut.
 

Morgenstern

Luutnantti
Suomi voi olla ainut kohdemaa, kun Venäjä toteaa joutuvansa USAn täydelliseen kuristusotteeseen kun ydinalue kaasuputket ja ainoa kunnon satama jäävät 1300 km USAn hyökkäyslähtöalueen kylkeen.
JOS Suomi anoo liittoa vihollisen alueeksi, sen estämiseen minioperaaatiolla on 3 vuotta aikaa.
Näin ollen Jas ei sodi Suomen Kymijoen puolesta mitään kostoiskuja.
.
Sillat ja kolonnat saamme tehokkaammin halvalla rikki muutenkin ja JASSM ei löydä pyörillä olevia kohteita.
 

Hanski

Kenraali
3JK kirjoitti:
Jos Kaliningrad sittenkin olisi niiden kaikkien (70?) JASSM:ien kohde? Ei olisi vaikeata siirtää muutama Hornet ja ohjukset Eteläruotsiin mistä matka ei ole pitkä. Ehkä riittää että siirretään pelkästään ohjukset ja ne ripustetaankin JAS:ien siipien alle?

http://www.google.fi/imgres?q=kaliningrad+naval+base&hl=fi&biw=1262&bih=620&gbv=2&tbm=isch&tbnid=FfLOf8_xXdlIpM:&imgrefurl=http://www.astrosol.ch/networksofthecisforces/navymorsenetworks/thenavyheadquarters/index.html&docid=D2lCYXysAVMx9M&imgurl=http://www.astrosol.ch/images/kaliningrad.jpg&w=736&h=597&ei=Rf3gT-KYHszwsgbMhO3hDw&zoom=1&iact=hc&vpx=123&vpy=146&dur=2&hovh=202&hovw=249&tx=153&ty=112&sig=117623811402554606018&page=1&tbnh=136&tbnw=168&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:0,s:0,i:69

Jotenkin uskon että ainakin JASSM:it (ja ATACMS) liittyvät johonkin "isompaan kuvioon" eikä pelkästään muutaman sillan, autokollonnan, johtokeskuksen jne jne. tuohoamiseen. Jos onkin sovittu Ruotsin ja USA:n kanssa että me hankimme kyvyn tuhota (ainakin suuren osan) Kaliningradin sataman ja siellä olevat laivat, niin me saamme heiltä (NATO:stakin) kaikenlaista tarpeellista...

Meidän (erityis)oloissa molemmat ovat erittäin järeitä ja myös kalliita strategisia aseita, joten niiden käyttötarkoitus on varmasti mietitty hyvinkin tarkkaan, koska kyllä PV:kin osaa tarkkaan laskea paljonko panssaria tällä hinnalla olisi saatu.... Uskon myös että ennen hankintaa on käyty paljonkin keskustelua ystäväsmielisten naapurimaiden kanssa.... Tuskin Venäjä hyökkäisi ainoastaan Suomeen, vaan kyllä Suomi olisi osaa laajempaa operaatiota, joten Suomi, Baltian maat, Ruotsi jne olisimme kaikki samassa veneessä ja jonkinlainen "työnjako" voi olla jo sovittu.
Äänestäisin tämän jo hyvin korkealle kaikkien aikojen salaliittoteorioissa!!! Oletko ihan varma, ettei suomalaisia täsmäaseita ole tarkoitettu Vladivostokin sotasataman lamauttamiseen? Tai entä jos Suomi toimiikin ainoastaan bulvaanina Venäjän tiedustelulle ja ohjukset toimitetaan syysyön pimeydessä junilla Venäjälle tutkittavaksi?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
Kyllä niille kohteita löytyy kv-toiminnan saralta...
 

Mosuri

Alokas
BAN
Tyypillinen JASSMin maali?



Yhdessä rakennuksessa (rauniossa) toimii pahojen terroristien solu?

Osaatko sinä osoittaa maalin JASSMille?

Oikein vastanneet ja käskyn kirjallisena antaneet saavat ylennyksen!
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Mosuri kirjoitti:
Tyypillinen JASSMin maali?



Yhdessä rakennuksessa (rauniossa) toimii pahojen terroristien solu?

Osaatko sinä osoittaa maalin JASSMille?

Oikein vastanneet ja käskyn kirjallisena antaneet saavat ylennyksen!
Joo. Voidaanhan sitä keksiä keksimällä vaikka mitä kohteita. Mutta eiköhän tämä Mosurin postaama interiööri ollene lähinnä sitä, mitä olettaa sopii potentiaalista kohteesta. Puuttuu vain laiska hampaaton kameli käyskentelemästä tuosta raitilta, voin suorastaan sieluni korvin kuulla, kuinka aamuöinen eteläinen lempi hikisenä huokaa, paha mies puhaltaa viimeisiä haikujaan khattisesta ja kohta tömähtää....suomiarmi on lunastanut lupauksensa, kuten sisilialaiset asian kuvaavat.

Ei maha mittään pojat, nuo aseet eivät ole korhakimmillaan meikäläisenä puolustusaseena, ei tasan eikä taatusti, ne ovat aseita, jotka OSTETAAN, KUN HALUTAAN listalta jotain, kynnysaseiksihan näitä on kuvattu ihan virallisestikin.
 

Hanski

Kenraali
Tämä ketju taitaa olla koko Maanpuolustus.net:n visuaalisin! Kuvat ovat hauska lisä ja siltakin taitaa olla sellainen, josta olen joskus kolkutellut junalla ylitse.
 

Morgenstern

Luutnantti
Keskellä näkyvä vuohien juottoallas on terroristien tuki-infran tärkeä juttu. Siihen maalaan.
Vrt Pohjanmaa-laivan räjäyttämä tyhjä soutuveneen kokoinen ruuhi lehdissä.
 

setämies

Kenraali
Mod
Lahjoittaja
Hanski kirjoitti:
Tämä ketju taitaa olla koko Maanpuolustus.net:n visuaalisin! Kuvat ovat hauska lisä ja siltakin taitaa olla sellainen, josta olen joskus kolkutellut junalla ylitse.
Jos visuaalisuutta kaipaat niin suosittelen tutustumaan myös kuvat ja videot osioon.

Esimerkiksi pelkkien maalien tietäminen ei riitä vaan on hyvä tietää myös mitä muilla on laittaa kovaa vastaan. http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1087&highlight=inhaa+it%C3%A4kalustoa :a-cool:
 

Museo

Eversti
Sen päivän haluan nähdä kun Suomesta roudataan tela-alustaisia raketinheittimiä johonkin kamelimaahan. Olisikohan tuo tykistöohjuksen pääkäyttötarkoitus enemminkin sellainen tykistön miehen identiteetin ylläpitopäivitys? Mitä tulee ilmavoimien uusien aseiden käyttöön niin tuntuisi loogiselta että ne risteilyohjukset ja liitopommittimet kannattaa tärvätä vastailmatoimintaan kunkin puolustushaaran sotiessa omat sotansa…
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Museo kirjoitti:
Sen päivän haluan nähdä kun Suomesta roudataan tela-alustaisia raketinheittimiä johonkin kamelimaahan. Olisikohan tuo tykistöohjuksen pääkäyttötarkoitus enemminkin sellainen tykistön miehen identiteetin ylläpitopäivitys? Mitä tulee ilmavoimien uusien aseiden käyttöön niin tuntuisi loogiselta että ne risteilyohjukset ja liitopommittimet kannattaa tärvätä vastailmatoimintaan kunkin puolustushaaran sotiessa omat sotansa…
Vai että semmosta JOINTTIA. :a-cool:
 

RPG83

Soome Majori
Lahjoittaja
ELSO 2.0

wings

Alikersantti
Miten ajattelette JASSM käyttöä ja sen periaatteita todellisuudessa? Onkohan ajateltu että tiukassa tilanteessa torjuntatehtävään varustettujen Hornetien lisäksi pitäisi olla valmiudessa koneita joissa on JASSM kiinni jotka tekevät välittömästi vastaiskun jos tänne kohdistuu hyökkäys. Maalina lentokentät jotka ovat kantamalla, äkkiseltään katsoen löytyy useampi, mutta ohjuksiakin pitäisi olla monta per lentokenttä. Toisena maalina polttoaineiden ja ammusten varastot jos näistä on riittävän tarkkaa tietoa ja ehkä myös kriittisimmissä paikoissa olevat sillat joiden kautta vastustaja tavaraansa kuljettaa. Liikkuvat järjestelmät kuten Iskander varmaan aika vaikeita tuhota tällaisella, vaikka laukaisu havaitaankin lavetti on jo piilossa siinä vaiheessa kun ohjus on perillä. S-400 ym kyllä eivät ehdi yhtä nopeasti karkuun, tutkat suurikokoisia ja kömpelömpiä liikutella.
 

Quixote

Majuri
Jassm antaa puolustusvoimille valinnanvaraa ja muskelia yllättäviä tilanteita varten. Kuvitelkaapa vaikkapa seuraavanlainen skenaario: 'Jos ette ammu koneitamme, säästämme S-400 järjestelmien tutkat Pietarin puolustukseen.'
 
Top