Syvän asevaikutuksen maalit ATACMS & JASSM

elso

Kenraali
BAN
Ja tietysti ne radiotiellä (signaalissa/signaalinkäsittelyssä) olevat häirinnänväistöominaisuudet.




JDAM/JSOW/JASSM ja vastaavat käyttävät päämenetelmänä inertiapaikannusta (liiketietojen havainnointi) ja tätä tietoa päivitetään GPS avulla. Mitä enemmän tarkkaa GPS-signaalia on tarjolla sitä tarkempi lopputulos on. "If GPS data is denied, the JDAM will achieve a 30-meter CEP or less for free flight times up to 100 seconds with a GPS quality handoff from the aircraft."

Aamen.

GPS:in lisäksi löytyy tosiaan inertiasensori (asento + kiihtyvyys) ja GPS:n häirinnänsietoa lisää antennin "null steeringin" lisäksi signaalinkäsittelymenetelmät.

Periaatteessa ilmanpainetta (barometrinen sensori) ja lentonopeutta (pitot-putki) olisi myös mahdollista käyttää apuna suunnistuksessa. Ja varmasti useassa täsmäase-sovelluksessa käytetäänkin.

Se miten tästä kaikesta informaatiotulvasta - häirinnästä huolimatta - saadaan aikaiseksi sijainti, voi tutustua täällä: http://en.wikipedia.org/wiki/Kalman_filter
 
Viimeksi muokattu:

ctg

Greatest Leader
Research studies on drone vulnerabilities published in recent years essentially provided hackers a how-to guide for hijacking unmanned aircraft, an Israeli defense manufacturer said Monday.

A real-life downing of a CIA stealth drone by Iranians occurred a month after one such paper was published, noted Esti Peshin, director of cyber programs for Israel Aerospace Industries, a major defense contractor. In December 2011, the Christian Science Monitor reported that Iran navigated a CIA unmanned aerial vehicle safely down to the ground by manipulating the aircraft's GPS coordinates.

The 2011 study, co-authored by Nils Ole Tippenhauer of ETH Zurich and other ETH and University of California academics, was titled "The Requirements for Successful GPS Spoofing Attacks." The scholars detailed how to mimic GPS signals to fool GPS receivers that aid navigation.

"It’s a PDF file… essentially, a blueprint for hackers," Peshin said.
http://www.nextgov.com/defense/2015/04/heres-how-you-hack-drone/111229/?oref=ng-HPtopstory

http://www.cs.ox.ac.uk/files/6489/gps.pdf

Laitan tämän myös tänne vaikka onkin off-topiccia.
 

Rannari

Greatest Leader
Kyllä Hawkilla pystyy varmaan pommejakin pudottelemaan, mutta kaikki asejärjestelmät vaativat jonkinlaisen päivityksen tietokoneisiin. Suomessa on ilmeisesti ollut ainoastaan rakettipodit ja tietysti Sidewinderit (9M ja joku vanhempi) sekä joku venäläinen ir-ohjus (R-60?). Eli en usko kykyyn pudotella pommeja varsinkaan JDAM (Mk82/83)

Jossain oli kuva suomalaisesta Hawkista siivissään 8 kpl 100 kg pommeja neljässä tuplaripustimessa. Tuo ei toki todista että tuollainen setti olisi joskus ollut meillä laajemmin käytössä. AIM-9J taitaa olla se meillä ollut vanhempi versio?
 

peelo

Ylipäällikkö
Kuvassa Tomahawk ilmeisesti unitary-taistelukärjellä ilmaräjähteisenä. Aika hyvin näyttää tekevän tuhoa lentokonemaaliin. Kuinka suuri vaikutusalue tuolla olisi, tässä tapauksessahan räjähdys tapahtuu suoraan maalin yläpuolella. Jos koneet vieri vieressä asematasolla niin kyllä tuolla saattaisi 2-3 konetta tuhota ja useampaa vielä lisäksi vaurioittaa. Samaten jos vertaa alla olevan videon pintaräjähdyksiin niin kyllä tiiviissä ryhmityksessä oleviin koneisiin saadaan vaikutusta. JASSM taitaa oomata samankokoinen 1000 lb (n. 450 kg) taistelukärki.


Loppulennon lämpökamerakuvaa ja lennonaikaisia manööverejä JASSMin toimesta.
 
Top