1. Aleppon kaatuminen ja sen vaikutukset Syyrian hallintoon sekä Iranin islamilaiseen tasavaltaan
Kun Aleppo on kaatunut Bashar al-Assadin hallinnon vastustajien, pääosin islamististen kapinallisten, käsiin, tilanne on muodostunut kriittiseksi paitsi Syyrian hallinnolle myös Iranin islamilaiselle tasavallalle. Kapinalliset ovat edenneet kohti Hamaa ja Homsia, kahta strategisesti tärkeää kaupunkia matkalla Damaskokseen, mikä on nostanut Damaskoksen kaatumisen ja Assadin hallinnon romahtamisen uhkan vakavammaksi kuin koskaan aiemmin. Tämä kehitys on herättänyt syvää huolta Iranissa ja sen johtajassa, Ali Khameneissa. <i></i>
2. Assadin hallinnon kaatumisen seuraukset Iranille
Mikäli Assadin hallinto romahtaa, se merkitsisi Iranin aluepolitiikan keskeisen pilarin tuhoutumista ja suoraa uhkaa sen välillisille liittolaisille, kuten Hizbollahille ja palestiinalaisryhmille. Ilman Damaskoksen ja Assadin tukea nämä ryhmät menettäisivät toimintakykynsä ja olemassaolon edellytyksensä. Tämä tilanne uhkaisi lopulta myös Iranin islamilaista tasavaltaa, sillä Syyrian hallinto on keskeinen osa niin sanottua "vastarinta-akselia" Israelia vastaan. <i></i>
3. Kapinallisten eteneminen ja Damaskoksen uhka
Kapinalliset hallitsevat nyt Aleppon ja Idlibin alueita lähellä Turkin rajaa ja lähestyvät nopeasti Hamaa ja Homsia. Näiden kaupunkien valtaaminen antaisi heille merkittävän strategisen edun Assadin armeijaa vastaan, ja se mahdollistaisi etenemisen kohti Latakiaa, joka on Assadin perheen valta-alue, tai jopa suoraan Damaskokseen.
Aleppon tappio on heikentänyt merkittävästi Syyrian armeijan ja hallinnon moraalia. Pahin pelko Damaskoksessa ja Teheranissa on, että kapinalliset vahvistavat asemansa pohjoisessa ja lähtevät kohti pääkaupunkia Assadin hallinnon kaatamiseksi. <i></i>
4. Muutokset alueellisessa tilanteessa
Tilanne on muuttunut huomattavasti vuoden 2016 jälkeen, jolloin Assadin hallinto Venäjän, Hizbollahin ja Iranin tukemana onnistui voittamaan kapinalliset Aleppossa. Nyt asetelmat ovat erilaiset:
Venäjä on syvästi sitoutunut sotaan Ukrainassa, eikä sillä ole entisiä resursseja Assadin tukemiseksi.
Hizbollah on kärsinyt vakavia tappioita Israelin kanssa käydyissä yhteenotoissa ja menettänyt kykyään tarjota Assadin hallinnolle merkittävää tukea. Lisäksi libanonilaiset ovat yhä tyytymättömämpiä Hizbollahin sekaantumiseen alueellisiin konflikteihin.
Iran kärsii vakavista talousongelmista ja budjettivajeista, eikä sillä ole varaa rahoittaa ja aseistaa Assadin hallintoa entiseen tapaan. Iranin arvioidaan käyttäneen jo kymmeniä miljardeja dollareita Syyrian tukemiseen, mutta resurssit alkavat ehtyä. <i></i>
5. Iranin tukemien joukkojen heikkeneminen
Iranin tukemat joukot ovat kohdanneet merkittäviä haasteita Syyriassa:
Useat Iranin vallankumouskaartin korkea-arvoiset komentajat, kuten Qassem Soleimani, ovat kuolleet, eikä heidän tilalleen ole löytynyt yhtä päteviä seuraajia.
Iranin tukemat ryhmät, kuten Afganistanin Fatemiyoun-divisioona ja Irakin Hashed al-Shaabi, eivät enää kykene toimimaan entisessä laajuudessa.
Hizbollah, joka oli avainasemassa Assadin hallinnon tukemisessa, on nyt heikentynyt ja kyvytön merkittävään apuun. <i></i>
6. Assadin hallinnon kaatumisen mahdolliset seuraukset
Assadin hallinnon kaatuminen merkitsisi Iranin ulkopolitiikalle vakavaa kriisiä. Assadin hallinto on ollut keskeinen tukipiste Iranin aseiden siirroissa Hizbollahille sekä logistisessa ja taloudellisessa tuessa muille alueellisille liittolaisille. Assadin kaatuminen voisi tarkoittaa:
Aseiden siirtoreittien katkeamista Hizbollahille Damaskoksen ja Latakian lentokenttien kautta.
Tuen vähenemistä palestiinalaisryhmille, kuten Hamasille ja Islamilaiselle jihadille.
Salakuljetusverkostojen, mukaan lukien huumeiden ja aseiden, häviämistä Jordanian ja Länsirannan alueille. <i></i>
7. Johtopäätös:
Bashar al-Assadin hallinnon säilyttäminen on elintärkeää Iranille. Ali Khamenei ja vallankumouskaarti tekevät kaikkensa estääkseen sen kaatumisen, mutta heidän resurssinsa ja kykynsä ovat huomattavasti heikentyneet. Mikäli Assadin hallinto kaatuu, niin sanottu "vastarinta-akseli" voi romahtaa, mikä olisi vakava uhka myös Iranin islamilaisen tasavallan tulevaisuudelle. <i></i>