J0h1F
Ylipäällikkö
Ai ai, tarvitsisivat kovasti lennokkien pudottamiseen kykeneviä Oerlikoneja, mutta ovat väärällä puolella. Tosin Kiina on lisensoinut 90-luvulla Oerlikonin KD:n eli sen meilläkin käytössä olevan 35-millisen ja käyttää sitä ilmatorjuntavaunuissaan, niin jos Venäjän läsnäolo tuolla on kovasti Kiinan intressien mukaista, niin kenties Kiina lähettää tuonne apuaan? Ammushuolto ei länsikaliiperille kuitenkaan ilman Kiinan jatkuvaa apua pelaisi.
Tämä on hyvä siltä kannalta, että Dair al-Zaurissa on huomattava määrä kristittyjä.Myös kurdit ovat edenneet pohjoisen Syyrian alueella, ylittivät Euphrates joen ja valtasivat ainakin Deir ez-Zur lentotukikohdan (se sijaitsee ko. kaupungin itäpuolella, muiden väitteiden mukaan pyrkivät valtaamaan kaupungin seuraavaksi eli se on vielä kesken):
SDF is crossing the Euphrates River and has captured Deir Ez Zor Airbase and Khasham Pocket
-
Toinen samasta aiheesta:
Well it ain’t a secret anymore:
SDF forces inside the Syrian regime held Deirezzor airport south of Khasham pocket & Jaffah - east of Deirezzor city)
Filling the security vacuum left behind by the withdrawals of the Syrian regime - it must be noted that the SDF deployed forces there to prevent the Deirezzor airport from possibly falling into the hands of IS cells.
Also 3 other videos of the Syrian regime forces fleeing towards Damascus & Homs.
x.com
x.com
-
Tämä ei ole uusi käänne koska kurdijoukot ovat taistelleet Deir ez-Zur alueella viime päivinä, Yhdysvaltain ilmavoimien tukemana. Tämä on juuri se seutu josta ne muutamat A-10 maataistelukoneiden videot ovat. Lisäksi olen nähnyt väitteitä AC-130 koneen käytöstä, tosin siitä ei ole saatu videokuvaa tai muita todisteita.
Deir ez-Zur sijainti kartalla merkitty punaisella täplällä:
Katso liite: 110645
Tarvitsen kyydin, en aseita..
viimeinen mohikaani
Majuri
Viimeksi muokattu:
Antares
Respected Leader
Tämä voi olla merkittävää tai sitten ei: Iranin valtion televisiossa on vaihdettu äänenpainoa ja HTS sekä muut hyökkäävät porukat eivät ole enää "terroristeja" vaan "aseellinen oppositio".
Lisäksi ovat korostaneet että Aleppon valtaamisen jälkeen siellä asuvia shiioja ei ole kohdeltu huonosti.
Tämä voi olla merkki oman väestön / uskontokunnan esivalmistelusta Syyrian uuteen todellisuuteen eli aikaan Assadin hallinnon jälkeen.
Something fishy is going on behind the scene:
Iran’s state TV changes the wording “Takfiri terrorists” it used for anti-Assad groups to “armed opposition”, and states “they have not attacked the Shia in Aleppo”, to assure the Shias in Iran that they co-religionists are safe.
Lisäksi ovat korostaneet että Aleppon valtaamisen jälkeen siellä asuvia shiioja ei ole kohdeltu huonosti.
Tämä voi olla merkki oman väestön / uskontokunnan esivalmistelusta Syyrian uuteen todellisuuteen eli aikaan Assadin hallinnon jälkeen.
Something fishy is going on behind the scene:
Iran’s state TV changes the wording “Takfiri terrorists” it used for anti-Assad groups to “armed opposition”, and states “they have not attacked the Shia in Aleppo”, to assure the Shias in Iran that they co-religionists are safe.
Jahromin kommentteja tilanteesta. Tässä on jotain hämärää, myös Iranin tukemat ryhmät vetäytyneet ilman taisteluja. Assad myös pyrkinyt lähestymään länttä viime vuosina ja etääntymään Iranista.
Oma spekulaatio: Iran on jo diilannut HST:n kanssa että hitsipullien asetoimitukset jatkuvat ongelmitta.
Oma spekulaatio: Iran on jo diilannut HST:n kanssa että hitsipullien asetoimitukset jatkuvat ongelmitta.
Ehkä tilanteen kehittyminen tuli myös Iranille yllätyksenä ja diili on tehty aivan hiljattain. Vrt. valtiontelevision "terroristien" muuttuminen "aseellinen oppositio".
Osaltani tämä on luonnollisesti valistumatonta spekulaatiota. Perusteena kuitenkin: Syyria Iranille äärimmäisen tärkeä -> miksi sitten Iranin tukemat ryhmät (peräti 61 Syyriassa) olleet aseellisesti passiivisia tilanteessa ja jopa vetäytyneet taktisesti Jahromin mukaan?
SDF:llä sen verran iso maapala jo hallussaan, että rupeaa haisemaan mini-Kurdistanilta. En sitten tiedä kuinka suuri osa lisääntyneestä hallinnasta on täysin arvotonta aavikkoa. Tai mitä diilejä on tehty maa-alueiden suhteen. Mitäköhän sulttaani tuumaa kehityksestä? Tai Irak rajan toisella puolella?
Jahromi näkyy kommentoineen eilen, että Iranin tukema militanttiryhmä kontrolloisi rajaa Irakin puolella. Tarkoituksena juurikin estää konfliktin laajeneminen Irakin puolelle.
Tällanen on aika vahva merkki, että druusitkin kapinoivat etelässä. Heillä ei ole mitään hyvää odotettavissa fundamentalistien taholta. Kenties ajatuksella "parempi olla voittajan puolella", pääsee tekemään diilejä.
Antares
Respected Leader
Tässä yhden kurditaistelijan twitter-ketju aiheesta:
I’ve fought in #Syria for half a decade—as an SDF soldier.
In that time, I studied war, drew battle plans, and learned to know my enemy.
When HTS seized their first village, I saw what few others could.
Take a peek at what’s coming next—a thread:
-
Assad’s forces are done.
Homs is indefensible—his best troops were in Hama, and when the time came for close quarters urban combat, they folded.
SAA must retreat now, taking forces and materiel to the Nusayriyah Mountains to their last defensible line.
-
If they don’t move soon, they risk losing both troops and resources they can’t afford to replace.
Tartus is non-negotiable for the regime—it’s home to Russia’s naval base, the only reason Assad is still in power.
-
This is a chess game now, but Assad’s pieces are being swept off the board faster than he can move them.
SAA need to set up fortifications stretching from: Krak des Chevaliers, To the M4 highway heading to Latakia.
They must deny access to the coastline at all costs.
-
A loss of Tartus doesn’t just jeopardize Assad—it threatens Russia’s entire Mediterranean foothold.
That base is key to resupplying the remnants of the Syrian Arab Army (SAA).
Lose it, and it’s game over.
-
As Clausewitz said, "War is merely the continuation of politics by other means."
Jolani has flipped this—using politics to prepare for war.
Years of diplomacy with historical enemies have paid off.
In northern Hama, HTS secured peaceful takeovers and defections.
-
But the most outstanding part is Jolani's "too good to be true" proposal for a decentralized Syria ruled by councils that recognize Syria’s ethnic, religious, and sectarian diversity—essentially what AANES proposed from day one, only to be rejected by Assad at every turn.
-
Turkey is furious at Jolani’s decentralization rhetoric.
By Erdogan’s decree, all HTS assets in Turkey have been frozen, sending a clear signal.
For Ankara, HTS’s overtures threaten its main goal: destroying the Autonomous Administration of North and East Syria.
-
Erdogan's fury ties back to the 2016 invasion: Operation Euphrates Shield meant to block Afrin from uniting with Manbij and the rest of Rojava.
For Ankara, ISIS wasn’t the problem; but the solution to the Kurdish question—but Kobane stood, and pushed back, and AANES was born.
-
Turkey’s occupation of northern Syria has one goal: dismantling AANES at all costs.
HTS’s push for decentralization revives the vision Turkey invaded to destroy, putting Ankara and Jolani on a direct collision course.
-
Ankara has one last card to play: The SNA Mercs فجر الحرية: Turkey’s proxies currently ethnically cleansing Kurds in Shehba (around Tal Rifaat), forcing mass displacements to AANES areas, and committing war crimes—lootings, kidnappings, killings, wherever they go.
-
These SNA proxies include groups like Harakat Nour al-Din al-Zenki and Ahrar al-Sharqiya, central players in Turkey’s invasions of Afrin (2018) and Serekaniye (2019).
Rebranded under the SNA to evade accountability, their war crimes—documented and often self-published.
• • •
Missing some Tweet in this
In that time, I studied war, drew battle plans, and learned to know my enemy.
When HTS seized their first village, I saw what few others could.
Take a peek at what’s coming next—a thread:
-
Assad’s forces are done.
Homs is indefensible—his best troops were in Hama, and when the time came for close quarters urban combat, they folded.
SAA must retreat now, taking forces and materiel to the Nusayriyah Mountains to their last defensible line.
-
If they don’t move soon, they risk losing both troops and resources they can’t afford to replace.
Tartus is non-negotiable for the regime—it’s home to Russia’s naval base, the only reason Assad is still in power.
-
This is a chess game now, but Assad’s pieces are being swept off the board faster than he can move them.
SAA need to set up fortifications stretching from: Krak des Chevaliers, To the M4 highway heading to Latakia.
They must deny access to the coastline at all costs.
-
A loss of Tartus doesn’t just jeopardize Assad—it threatens Russia’s entire Mediterranean foothold.
That base is key to resupplying the remnants of the Syrian Arab Army (SAA).
Lose it, and it’s game over.
-
As Clausewitz said, "War is merely the continuation of politics by other means."
Jolani has flipped this—using politics to prepare for war.
Years of diplomacy with historical enemies have paid off.
In northern Hama, HTS secured peaceful takeovers and defections.
-
But the most outstanding part is Jolani's "too good to be true" proposal for a decentralized Syria ruled by councils that recognize Syria’s ethnic, religious, and sectarian diversity—essentially what AANES proposed from day one, only to be rejected by Assad at every turn.
-
Turkey is furious at Jolani’s decentralization rhetoric.
By Erdogan’s decree, all HTS assets in Turkey have been frozen, sending a clear signal.
For Ankara, HTS’s overtures threaten its main goal: destroying the Autonomous Administration of North and East Syria.
-
Erdogan's fury ties back to the 2016 invasion: Operation Euphrates Shield meant to block Afrin from uniting with Manbij and the rest of Rojava.
For Ankara, ISIS wasn’t the problem; but the solution to the Kurdish question—but Kobane stood, and pushed back, and AANES was born.
-
Turkey’s occupation of northern Syria has one goal: dismantling AANES at all costs.
HTS’s push for decentralization revives the vision Turkey invaded to destroy, putting Ankara and Jolani on a direct collision course.
-
Ankara has one last card to play: The SNA Mercs فجر الحرية: Turkey’s proxies currently ethnically cleansing Kurds in Shehba (around Tal Rifaat), forcing mass displacements to AANES areas, and committing war crimes—lootings, kidnappings, killings, wherever they go.
-
These SNA proxies include groups like Harakat Nour al-Din al-Zenki and Ahrar al-Sharqiya, central players in Turkey’s invasions of Afrin (2018) and Serekaniye (2019).
Rebranded under the SNA to evade accountability, their war crimes—documented and often self-published.
• • •
Missing some Tweet in this
-
Hän vaikuttaisi uskovan Jolanin ja samalla HTS:n viestintään eli siihen että haluavat jakaa vallan eri uskontokuntien ja aseryhmien kesken.
Eli kyseessä olisi Assadin kaataminen, jonka jälkeen Syyria "olisi kaikkia varten".
Hän kirjoittaa että tämä ei ole alkuunkaan Turkin ja Erdoganin mieleen, koska tällainen vallanjako sisältäisi väistämättä myös kurdit. Turkin tavoite on ristiriidassa tämän kanssa, koska he haluavat tuhota Syyrian pohjoisosien kurdien "itsehallintoalueen".
Tämä herättää minulla kysymyksen: miksi Turkin tukemat ryhmät ja kurdit eivät ole taistelleet kiivaammin toisiaan vastaan? Pieniä taisteluita / yhteenottoja on nähty, varsinkin Aleppon valtaamisen aikaan ja sen jälkeen mutta ne ovat loppuneet (ainakin toistaiseksi).
Tämä saa uskomaan että ryhmien välillä olisi jonkinlainen yhteisymmärrys suuremman operaation tavoitteista ja tarvittavasta yhteistyöstä. Ryhmien keskinäiset voimasuhteet voivat myös vaikuttaa tähän, kenties Turkin tukemat ryhmät eivät ole riittävän vahvoja kurdien kanssa taistelemiseen JA samaan aikaan Turkki ei ole tuonut omaa armeijaansa Syyrian rajalle hyökkäystä varten.
Tosin Turkilla ei ole täysin vapaat kädet toimia kurdien suhteen koska Yhdysvallat tukee kurdeja ja heillä on muistaakseni 900 sotilasta Pohjois-Syyrian kurdialueella. Lisäksi tietysti Yhdysvaltain ilmavoimat (US CENTCOM alaisuudessa olevat joukot yleensäkin).
Viimeksi muokattu:
-TripleX-
Respected Leader
Vituttaa katsoakin kun tietää mitä se on, mutta muiden puolesta.
Uutisia Syyriasta ei ole etusivulla, löytyy vähän kun klikkailee
Tosiasioiden kieltämistä
Vääristelyä tai värittämistä
Ulkoisen vihollisen/syyllisen hakemista USA:sta/NATOsta
Vaatimuksia terrorismin lopettamiseksi Syyriassa
Eli enimmäkseen paskaa.
Aika hupaisaa on kuitenkin tuo uutisointi, että SAA olisi saanut linjan vakiinnutettua Homsin pohjoispuolelle. Ja uutisoitu ihan äsken, meneekö tieto Venäjälle kirjekyyhkyillä?
Antares
Respected Leader
Syyrian merkityksestä ryssän Afrikan operaatioille:
Quick thread on how events in Syria affect Russian operations in Africa.
First, Syria is the key logistics hub for military supplies, rotations etc.
If Russia cannot keep its bases in Syria, what could replace them?
-
The next stop after Syria is Libya.
As Russian sources note, theoretically Russian cargo planes can make it from Russia to Libya - but empty.
Planes carrying military equipment etc. cannot, which means supplying Africa through Libya becomes very expensive and unsustainable
-
Russia has been investing much more in its Libyan assets, as this recent article from The Telegraph shows.
These bases are loaned from Haftar, even if they are effectively under Russian control
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/12/03/russia-expands-military-presence-libya-pictures/
-
But allowing a more permanent Russian presence in Libya, especially a Russian naval base, is (according to sources) a red line for AFRICOM.
A lot of folks believe this is one of the topics oft discussed during U.S. meetings with Haftar
-
Does this put Haftar in a great geopolitical position?
Not really!
There won't be a lot of wiggle room to play both sides.
The Russians will put pressure for a greater stake, and the Americans will make it clear there's no negotiating.
A naval base or lack of is binary
-
What about Port Sudan?
Talks are ongoing, but as one Russian source puts it: you can talk and talk, speculate in theory, etc.
But in reality, with an ongoing war, putting those talks into practice is a long way off
-
So if we do see a loss of those bases in Syria, expect some significant changes in Russian strategy with regards to its security export to Africa.
But again, I think the focus will be on negotiating with a transitional Syrian government and Turkey to try and keep those bases
Quick thread on how events in Syria affect Russian operations in Africa.
First, Syria is the key logistics hub for military supplies, rotations etc.
If Russia cannot keep its bases in Syria, what could replace them?
-
The next stop after Syria is Libya.
As Russian sources note, theoretically Russian cargo planes can make it from Russia to Libya - but empty.
Planes carrying military equipment etc. cannot, which means supplying Africa through Libya becomes very expensive and unsustainable
-
Russia has been investing much more in its Libyan assets, as this recent article from The Telegraph shows.
These bases are loaned from Haftar, even if they are effectively under Russian control
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/12/03/russia-expands-military-presence-libya-pictures/
-
But allowing a more permanent Russian presence in Libya, especially a Russian naval base, is (according to sources) a red line for AFRICOM.
A lot of folks believe this is one of the topics oft discussed during U.S. meetings with Haftar
-
Does this put Haftar in a great geopolitical position?
Not really!
There won't be a lot of wiggle room to play both sides.
The Russians will put pressure for a greater stake, and the Americans will make it clear there's no negotiating.
A naval base or lack of is binary
-
What about Port Sudan?
Talks are ongoing, but as one Russian source puts it: you can talk and talk, speculate in theory, etc.
But in reality, with an ongoing war, putting those talks into practice is a long way off
-
So if we do see a loss of those bases in Syria, expect some significant changes in Russian strategy with regards to its security export to Africa.
But again, I think the focus will be on negotiating with a transitional Syrian government and Turkey to try and keep those bases
Antares
Respected Leader
Päivitetty yhteenveto panssarivaunujen ja IFV-vaunujen tunnistetuista tappioista tähän mennessä:
Updated losses of Tanks and BMPs from @elmustek, who is compiling the visually confirmed losses in Syria.
-
Tiedoksi myös luvatun Oryx-artikkelin tilanne:
just FYI:
the article with the list of Assads regime losses is almost complete, but due to the amount of crap that rebels have captured I wont be able to finish adding it all today - so the article will be posted tomorrow
Updated losses of Tanks and BMPs from @elmustek, who is compiling the visually confirmed losses in Syria.
-
Tiedoksi myös luvatun Oryx-artikkelin tilanne:
just FYI:
the article with the list of Assads regime losses is almost complete, but due to the amount of crap that rebels have captured I wont be able to finish adding it all today - so the article will be posted tomorrow
StepanRudanskij
Respected Leader
Jotain poimintoja yön uutisista.
Assad/venäläiset pommittavat Hamaa. al-Rastania ja Talbisehia. Tykistöllä, helikoptereilla ja lentokoneilla. Raunoita ja, kuolleita ja haavoittuneita. Aamun valkeus kertonee enemmän.
YK tyhjentää tilansa Damaskoksessa.
Assadin joukot ovat varmistaneet tien Damaskoksesta Libanoniin. Iran on ilmoittanut siirtävänsä romunsa Libanoniin ja tämä lie sitten myös Assadin hallinnon viimeinen pakoreitti tilanteen sitä vaatiessa.
Signaaliton Embraer tekee sukkulointia UAE:n al-Bateenissa olevan sotilaslentokentän ja Damaskuksen väliä. Rotat siirtää "omaisuuttaan" turvaan.
EDIT: Myös Damaskuksen ja Port Sudanin välillä siirtyy tavaraa armeijan rahtikoneilla.
Assad/venäläiset pommittavat Hamaa. al-Rastania ja Talbisehia. Tykistöllä, helikoptereilla ja lentokoneilla. Raunoita ja, kuolleita ja haavoittuneita. Aamun valkeus kertonee enemmän.
YK tyhjentää tilansa Damaskoksessa.
Assadin joukot ovat varmistaneet tien Damaskoksesta Libanoniin. Iran on ilmoittanut siirtävänsä romunsa Libanoniin ja tämä lie sitten myös Assadin hallinnon viimeinen pakoreitti tilanteen sitä vaatiessa.
Signaaliton Embraer tekee sukkulointia UAE:n al-Bateenissa olevan sotilaslentokentän ja Damaskuksen väliä. Rotat siirtää "omaisuuttaan" turvaan.
EDIT: Myös Damaskuksen ja Port Sudanin välillä siirtyy tavaraa armeijan rahtikoneilla.