Syyrian konflikti/sota

Tartusin laivastotukikohdalla on sellainen merkitys ja puoli, että Syyrian laivasto - se mitä siitä on jäljellä - pitää siellä myös majaansa.

Ainakin teoriassa ohjusveneitä ja torpedoveneitä on Tartusiin ollut sijoitettuna. Syyrian merivoimilla on myös mm. kiinalaisia C-802 ja iranilaisia Noor meritorjuntaohjuksia.

Kaaviokartta, sotilastukikohta on tuo katkoviivalla rajattu osa:
640px-Detailkarte_der_Marinebasis_Tartus.svg.png


Venäjän alkuperäinen "omistus" olivat nuo kaksi pientä laituria jotka on merkitty numerolla 5. Lisäksi rannalla oli muutama rakennus. Vuonna 2017 sopimusta laajennettiin, ilmeisesti siihen lisättiin tuo ylin siviilisatama-allas (8), koska siellä on satelliittikuvissa näkynyt venäläisiä fregatteja ja sukellusveneitä. Satamaa ruopattiin, ja myös venäläisten käytössä olevaa maa-aluetta laajennettiin, kun Assadin avustusoperaatio vaati ison ranta-infrastruktuurin.

Mutta suurin osa sotasatamasta on ollut edelleen Syyrian laivaston käytössä, kuten satelliittikuvista näkyy.

Venäläiset sotalaivat ovat käyneet tankkaamassa ja huoltamassa mm. Algeriassa ja Libyassa (ja ainakin aikaisemmin myös Kyproksella, en tiedä onko enää Ukrainan sodan alettua), joten Välimeren operaatioihin tuo tukikohta sinänsä ei ole heille mitenkään kriittinen.

Latakian tukikohta taitaakin olla jo HTS:n käsissä? Sieltä voi löytyä mm. merimiinoja, ohjuksia sekä Bastion järjestelmän osia.
Näin ei ilmeisesti ole, venäläisten raporttien mukaan se on edelleen heidän hallussaan, tosin ainakin jonkunmoinen evakuointi siellä on käynnissä.
 
Mikäli Syyriaan saadaan jonkinlainen rauha aikaan niin tämä kaasuputkiprojekti voisi nostaa taas päätään:

Here's Russian state media admitting that Assad's job was to make sure no pipelines went through Syria into Turkey so that all that cheaper Saudi and Qatari LNG never hurt Russia's gas monopoly, the one Putin lost anyway by invading Ukraine.

-

Since 2012, Putin's puppet Assad was there to make sure the Arab Gas pipeline never got finished.

The project that would have brought super cheap Saudi and Qatari gas into Turkey and on to the European market.

Even Hungary, Austria and Serbia aren't going to say no to this.

No more long tanker voyages for Qatari LNG or missing out on low priced Saudi gas, it'll all merrily head into Europe.

The last bits of European market Putin is still managing to sell to will be even further cut.


Katso liite: 111058


-

En pidä siitä että Eurooppaan tuleva kaasu kulkisi Turkin kautta, koska pitäisi olla vaihtoehtoisia reittejä riittävällä volyymillä, jotta mikään yksittäinen toimija ei voi käyttää asemaansa "kaasuaseena" kuten ryssän teki.

On ehdotettu myös muutamaa Välimeren pohjassa kulkevaa kaasuputkea joko Egyptistä tai Israelista Kreikkaan ja Italiaan, mutta nämä ovat tietysti selvästi kalliimpia kuin maan pinnalle rakennetut putket. JA ei sovi unohtaa Nordstream 2 putken kohtaloa: joku ulkopuolinen vihamielinen toimija kykenee helposti rikkomaan putken. Sama toki totta mantereellakin, mutta putken korjaaminen on myös helpompaa ja halvempaa.

Nyt olet varmaan koko sodan ytimessä. Onko sinulla tietoa sellaisesta netin ihmemaailmassa roikkuvasta väitteestä, että Assad olisi ollut aikeissansa käydä öljykauppaa myös muulla valuutalla kuin dollarilla?
 
Aivan älytön on tuo Sednayan sotavankila. Haudanneet ihmisiä teräsbetonin alle ansaan useita kerroksia maan sisään. Taustalla on vaikuttanut mm. Adolf Eichmannin avustaja, joka kipitti Syyriaan.
Jopa kymmenisen tuhatta voi olla siellä ja vartijat sabotoineet ilmanvaihtoa karatessaan. Nyt etsintäkuulutettu kaikki. Toki siellä on varmasti ISIS-väkeä, mutta myös lukuisia turhia poliittisia vankeja.
 
Viimeksi muokattu:
Tais mennä kaikki ilmatorjuntahärpäkkeet savuna ilmaan eilen, että kenelläkään ei tule mieleen tehdä ilkeitä kepposia mm. matkustajakoneille. Olkapääohjuksia siellä lienee jäänyt kaikille osapuolille riittävästi, mutta niillä on kuitenkin hyvin rajoittunut kantama. Bukilla saa koneen alas korkealtakin kuten valitettavasti tiedämme.

 
Tämä "Assadin koneen tippuminen" osoittautui jälkeenpäin lavastetuksi. Lähinnä näiden Flightradar yms. palvelujen jakama lentotietodata on tästä eteenpän entistä epäilyttävämpää. Juurisyyhän on sama kuin AIS data, eli liikkuva kohde itse tuottaa sen datan. Siviililiikenteen tutkat saa koneen transponderista vastauksen ja samalla tarkemman tiedon datana korkeudesta, nopeudesta jne. Tämä data on helppo väärentää koneessa ja syöttää suoraan lennonjohdon verkkoon. Mitä ilmeisemmin tässä tapauksessa tehtiin juuri näin, eli lennonjohdon tiedot näyttää koneen tulleen alas ja kadonneen. Oikeasti kone jatkoi lentoaan, data vain ensin väärennettiin ja lopuksi transponderi sammutettiin. Täysin sama kuin mitä ryssä tekee AIS datan kanssa.
 
Liveuamap kertoo "Netanyahu declares collapse of 1974 disengagement agreement on Golan, orders seizure of buffer zone". Tulkitsen Netanjahun päättäneen, että kaatuneen Syyrian hallinnon myötä Golania koskeva v. 1974 sopimus on purkautunut ja hän on määrännyt puskurialueen otettavaksi Israelin haltuun. Hieman laajennettuna Hermon vuorella.
Israelille kelpaa muutama kymmenen kilometriä puskurivyöhykettä sekä noiden vuorien ja kukkuloiden hallinta. Etenkin tuolla Mount Hermonilla kun on tutka-asema yli 2000 metrin korkeudessa niin sillä saa parannettua ilmavalvontaa Irania vastaan tehokkaasti eikä sitä ota kukaan Israelilta väkivalloin pois tämän päivän aseita vastaan.

Sinne tulevat jäämään, jolleivät jossain vaiheessa vapaaehtoisesti anna sitä pois, mitä kyllä epäilen.
 
Israelille kelpaa muutama kymmenen kilometriä puskurivyöhykettä sekä noiden vuorien ja kukkuloiden hallinta. Etenkin tuolla Mount Hermonilla kun on tutka-asema yli 2000 metrin korkeudessa niin sillä saa parannettua ilmavalvontaa Irania vastaan tehokkaasti eikä sitä ota kukaan Israelilta väkivalloin pois tämän päivän aseita vastaan.

Sinne tulevat jäämään, jolleivät jossain vaiheessa vapaaehtoisesti anna sitä pois, mitä kyllä epäilen.
Lisäksi Genesaretin järvestä tulee kolmannes Israelin juomavedestä, joten siihenkin varmasti haluavat suojavyöhykkeen.

Tietyllä tavalla aika looginen temppu tässä kohtaa, kun Syyriaa revitään muutenkin kappaleiksi.
 
Israelille kelpaa muutama kymmenen kilometriä puskurivyöhykettä sekä noiden vuorien ja kukkuloiden hallinta. Etenkin tuolla Mount Hermonilla kun on tutka-asema yli 2000 metrin korkeudessa niin sillä saa parannettua ilmavalvontaa Irania vastaan tehokkaasti eikä sitä ota kukaan Israelilta väkivalloin pois tämän päivän aseita vastaan.

Sinne tulevat jäämään, jolleivät jossain vaiheessa vapaaehtoisesti anna sitä pois, mitä kyllä epäilen.

Tuo Pose on 2814m merenpinnasta.
Tässä kuva ajalta jolloin Itävaltalaiset hoiti AOS:n pohjoisen osan.

1733735557508.webp
 
Mikäli Syyriaan saadaan jonkinlainen rauha aikaan niin tämä kaasuputkiprojekti voisi nostaa taas päätään:

Here's Russian state media admitting that Assad's job was to make sure no pipelines went through Syria into Turkey so that all that cheaper Saudi and Qatari LNG never hurt Russia's gas monopoly, the one Putin lost anyway by invading Ukraine.

-

Since 2012, Putin's puppet Assad was there to make sure the Arab Gas pipeline never got finished.

The project that would have brought super cheap Saudi and Qatari gas into Turkey and on to the European market.

Even Hungary, Austria and Serbia aren't going to say no to this.

No more long tanker voyages for Qatari LNG or missing out on low priced Saudi gas, it'll all merrily head into Europe.

The last bits of European market Putin is still managing to sell to will be even further cut.


Katso liite: 111058


-

En pidä siitä että Eurooppaan tuleva kaasu kulkisi Turkin kautta, koska pitäisi olla vaihtoehtoisia reittejä riittävällä volyymillä, jotta mikään yksittäinen toimija ei voi käyttää asemaansa "kaasuaseena" kuten ryssän teki.

On ehdotettu myös muutamaa Välimeren pohjassa kulkevaa kaasuputkea joko Egyptistä tai Israelista Kreikkaan ja Italiaan, mutta nämä ovat tietysti selvästi kalliimpia kuin maan pinnalle rakennetut putket. JA ei sovi unohtaa Nordstream 2 putken kohtaloa: joku ulkopuolinen vihamielinen toimija kykenee helposti rikkomaan putken. Sama toki totta mantereellakin, mutta putken korjaaminen on myös helpompaa ja halvempaa.

Lisätäänpä eiliseen viestiin sen verran että JOS tämä alla oleva kartta olisi ajantasainen ja JOS Eurooppaan haluttaisiin maakaasua Saudi-Arabiasta ja Qatarista niin se vaatisi enemmän kaasuputken vetoa kuin tuo lyhyt pätkä Syyriassa.

Tämän perusteella pitäisi rakentaa joko Al-Bahasta pohjoiseen Jordanian eteläosiin tai sitten Dammamista viistosti luoteeseen, Saudi-Arabian ja Irakin rajaa myötäillen.

Lisäksi pitää miettiä putken koko tai pienempien putkilinjojen määrä, jos tahtona olisi Euroopan ruokkiminen (edes osaksi).

Olikohan niin että Balkanilla on kaasuputkien rakennustyö kesken? Ne tulevat Turkista Kreikan läpi ja jatkavat sieltä pohjoiseen?

Toistaiseksi siihen ei ole tarjolla kuin Turkin, Iranin, Azerbaijanin ja Venäjän maakaasua - ehkä myös muutama muu maa? Euroopan markkinat ovat (ainakin toistaiseksi) merkittävät joten kilpailun lisääminen olisi Euroopan maiden etu mutta ei sinne tällä hetkellä kaasua myyvien maiden etu. Kaasun välityksestä saisi toki korvauksen, mutta se ei koskisi jokaista maata.

1733737078256.webp

-

Joku kyseli että vielä tosiaan on tarkoitus käyttää maakaasua Euroopassa eli liekö tällainen investointi kannattavaa.

En tiedä, jotkut näitä varmasti laskevat. Ainakin toistaiseksi Euroopassa on tarve maakaasulle ja ryssän sodan seurauksena jouduttu etsimään vaihtoehtoisia toimittajia. Se ei ole muodostunut ongelmaksi, mutta hinta on tietysti suurempi kuin jos otettaisiin kaasu Venäjältä putkia pitkin.

Oletan että markkinat pitävät huolen tästä eli uusia putkia rakennetaan jos se arvioidaan kannattavaksi investoinniksi.
 
Operaatio Timber Sycamore (tai se ja sen jatko) on ollut läpimurtotason menestys. Nyt seuraa operaatioon osallistuneille ylennyksiä ja palkitsemisia.

Artikkelista ilmenee myös, miten Syyria haluttiin ruotuun Israelin ja Turkin lisäksi myös Persianlahden valtioiden ja Jordaniankin toimesta. Coalition of the willing. Kehitys kehittyy ja etenee. Poikkiteloin asettuville ei löydy ymmärtäjiä ja muuten tukkanuottasilla olevat Turkki ja Israelkin asettuivat yhteistuumin kurmoottamaan ja pilkkomaan mokomaa globalisaation estettä.

USA tietysti tekee niin kuin lobby kehoittaa ja Jordaniankin kuningas oli kauniisti pyytänyt Wikipedian mukaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore

Timber Sycamore​

"Timber Sycamore was a classified weapons supply and training program run by the United States Central Intelligence Agency (CIA) and supported by the United Kingdom and some Arab intelligence services, including Saudi intelligence. The aim of the program was to remove Syrian president Bashar al-Assad from power. Launched in 2012 or 2013, it supplied money, weaponry and training to Syrian opposition groups fighting Syrian government forces in the Syrian Civil War. According to US officials, the program was run by the CIA's Special Activities Division[6] and has trained thousands of rebels.[7] President Barack Obama secretly authorized the CIA to begin arming Syria's embattled rebels in 2013.[8] The program became public knowledge in mid-2016.

One consequence of the program has been a flood of US weapons including assault rifles, mortars and rocket-propelled grenades into the Middle East's black market. Critics of the program within the Obama administration viewed it as ineffective and expensive, and raised concerns about seizure of weaponry by Islamist groups and about Timber Sycamore-backed rebels fighting alongside the Al-Qaeda-affiliated Al-Nusra Front and its allies.[9]

In July 2017, US officials stated that Timber Sycamore would be phased out, with funds possibly redirected to fighting the Islamic State (IS), or to offering rebel forces defensive capabilities.[10][11][12]

Creation

CIA director David Petraeus first proposed a covert program of arming and training rebels in the summer of 2012. Initially President Obama rejected the proposal, but later agreed, partially due to lobbying by foreign leaders, including from King Abdullah II of Jordan and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.[13]

Timber Sycamore began in late 2012[14][15] or early 2013, and was similar to other Pentagon or CIA-run weapons routing and training programs that were established in previous decades to support foreign rebel forces.[7][11] Greg Miller and Adam Entous of The Washington Post stated that "The operation has served as the centerpiece of the U.S. strategy to press Syrian President Bashar al-Assad to step aside."[16] The program's principal backers were the United States and Saudi Arabia, but it was also supported by some other regional Arab governments, and by the United Kingdom.[7][4] While Saudi Arabia provides more money and weaponry, the United States leads training in military equipment. The program was based in Jordan, due to that country's proximity to the battlefields in Syria.[7]

According to The New York Times, the program initially allowed US forces to train Syrian rebels in use of military equipment, but not to directly provide the equipment itself. A few months after its creation, it was amended to allow the CIA to both train and equip rebel forces.[8] Saudi Arabia has provided military equipment, and covert financing of rebel forces has also been provided by Qatar, Turkey and Jordan.[8]

Saudi Arabia, Qatar, and Turkey shipped thousands of rifles, hundreds of machine guns, and large amounts of ammunition to Syrian rebels in 2012 before the program's launch.[17] The CIA helped arrange some of the arms purchases for the Saudis, including a large deal in Croatia in 2012.[18] A classified US State Department cable signed by Secretary of State Hillary Clinton reported that Saudi donors were a major support for Sunni militant forces globally, and some American officials worried that rebels being supported had ties to Al Qaeda.[19]

The existence of Timber Sycamore was revealed by The New York Times and Al Jazeera in June 2016, after Jane's Defence Weekly reported, in late 2015, that the US Federal Business Opportunities website was soliciting contracts to ship thousands of tons of weapons from Eastern Europe to Taşucu, Turkey and Aqaba, Jordan.[20]"
 
Viimeksi muokattu:
-

Joku kyseli että vielä tosiaan on tarkoitus käyttää maakaasua Euroopassa eli liekö tällainen investointi kannattavaa.

En tiedä, jotkut näitä varmasti laskevat. Ainakin toistaiseksi Euroopassa on tarve maakaasulle ja ryssän sodan seurauksena jouduttu etsimään vaihtoehtoisia toimittajia. Se ei ole muodostunut ongelmaksi, mutta hinta on tietysti suurempi kuin jos otettaisiin kaasu Venäjältä putkia pitkin.

Oletan että markkinat pitävät huolen tästä eli uusia putkia rakennetaan jos se arvioidaan kannattavaksi investoinniksi.
Näistä on prof Vaclav Smil kovasti kirjoittanut ja on myös käännetty suomeksi.

Ongelma on, että sähkö on vain noin 20% kaikesta energiasta. Fossiilisia käytetään paljon ja näitä on vaikea ja hidasta korvata:
- teräs
- sementti
- ammoniakki (lannoitteet)
- muovit
- pitkän matkan kuljetukset
- tilojen lämmitys (esim. Saksa, Kanada..)
 
Back
Top