Syyrian konflikti/sota

Ei Assad ole varsinaisesti ollut mikään ongelma Israelilaisille. Piti maansa kuosissa niin kauan kun se oli vakaa.
Mitä nyt salli terroristien koulutuksen maassaan, samojen terroristien jotka teurastivat noin tuhat israelilaista 7.10.23 ja taistelivat Gazassa vastaan verisesti, sekä rahoitti huumerahoilla useiden eri terroristisolujen toimintaa Iranissa, Syyriassa, Gazassa ja Libanonissa ja antoi salakuljettaa maansa läpi kaikkea mahdollista niin, että Iranin ydinohjelma ja ohjusten valmistus edistyy mallikkaasti. Aika kultainen naapuri kyllä.

Erityisesti Israelille on ollut vaikea paikka siinä, että kun se on joutunut taistelemaan näitä terroristeja vastaan niin se on ollut lähellä menettää ja osittain menettänytkin tukea länsimaista ja se on varmasti ollut Syyrian, Iranin ja ryssien tarkoituskin, aiheuttaa hajaannusta rintamaan.

Se, että Syyria ei ole hyökännyt suoraan vaan käyttänyt kaikkia mahdollisia likaisia keinoja sekä mahdollistanut monien muiden aseistautumisen Israelia vastaan ei tee siitä millään tavalla parempaa.
 
Mitä nyt salli terroristien koulutuksen maassaan, samojen terroristien jotka teurastivat noin tuhat israelilaista 7.10.23 ja taistelivat Gazassa vastaan verisesti, sekä rahoitti huumerahoilla useiden eri terroristisolujen toimintaa Iranissa, Syyriassa, Gazassa ja Libanonissa ja antoi salakuljettaa maansa läpi kaikkea mahdollista niin, että Iranin ydinohjelma ja ohjusten valmistus edistyy mallikkaasti. Aika kultainen naapuri kyllä.

Erityisesti Israelille on ollut vaikea paikka siinä, että kun se on joutunut taistelemaan näitä terroristeja vastaan niin se on ollut lähellä menettää ja osittain menettänytkin tukea länsimaista ja se on varmasti ollut Syyrian, Iranin ja ryssien tarkoituskin, aiheuttaa hajaannusta rintamaan.

Se, että Syyria ei ole hyökännyt suoraan vaan käyttänyt kaikkia mahdollisia likaisia keinoja sekä mahdollistanut monien muiden aseistautumisen Israelia vastaan ei tee siitä millään tavalla parempaa.
Lisäksi Assad salli Hessujen aseistamisen ja muun salakuljetuksen joka tuki Hessuja Israelia vastaan. X:ssä eilen oli juttua miten Hessujen tavara kulki Iranista Syyrian läpi ja nyt se ilo on loppu.
 
Lisäksi Assad salli Hessujen aseistamisen ja muun salakuljetuksen joka tuki Hessuja Israelia vastaan. X:ssä eilen oli juttua miten Hessujen tavara kulki Iranista Syyrian läpi ja nyt se ilo on loppu.
Koska sunnivalta on todennäköinen, tultanee siirtymään
Jonkinlaiseen kalifaattiin. Saudit ja Emiraatit varmasti tukee kalifaattia, jotta Iranin kuljetukset eivät jatkossa pääse syyrian kautta proxyille, mutta ei se juuri Israelin päänsärkyä pienennä pidemmän päälle.
 
Mitä nyt salli terroristien koulutuksen maassaan, samojen terroristien jotka teurastivat noin tuhat israelilaista 7.10.23 ja taistelivat Gazassa vastaan verisesti, sekä rahoitti huumerahoilla useiden eri terroristisolujen toimintaa Iranissa, Syyriassa, Gazassa ja Libanonissa

Mulla on päässä hieman erikoinen Syyriaan(kin) liittyvä pohdinta:

Miten terroristien konkreettinen tukeminen (majoittaminen, varustaminen, koulutusleirit, yms) vaikuttaa omaan yhteiskuntaan? Kun Hamas/Hessut/ISIS/jne asettuu jonnekkin niin luovat ympärilleen varjo-yhteiskunnan jossa ihan omat säännöt. Kokonainen kylä, kaupunki tai maakunta muuttuu alueeksi jossa omilla poliiseilla yms ei ole mitään toimivaltaa.

Ei ole temppu eikä mikään auttaa terroristeja, mutta pitkän päälle hankalaa kontrolloida mihin pahanteko kohdistuu. Yhtenä päivänä kätevä kassara, mutta voi hetkessä kääntyä itseä vastaan.
 
Lisäksi Assad salli Hessujen aseistamisen ja muun salakuljetuksen joka tuki Hessuja Israelia vastaan. X:ssä eilen oli juttua miten Hessujen tavara kulki Iranista Syyrian läpi ja nyt se ilo on loppu.

Siinä on Irak välissä, sieltä ei ole kuulunut sitten Isisin kukistamisen oikeen mitään, ilmeisesti Iran pystyy kuljettamaan tavaraa Irakin läpi ihan ongelmitta. Jenkit ilmeisesti vetäytyneet sieltä kaikilta tasoilta ja rahalla tavara liikkuu maan läpi muitta mutkitta?
 
USAn tukemat kurdit napanneet jokusen IT-järjestelmän ehjänä, saattaa noista tutkimalla jotain uutuusarvoakin löytyä, mutta ainakin ne on pois terroristeilla samoin kuin ne Israelin pommittamat.

Mitä vähemmän tuolla on vähääkään raskaampia aseita, sen parempi.
Tuo kurdi kuvio on mielenkiintoinen, ovat ymmärtääkseni hallinneet pohjois-irakia esimerkillisesti, itse soisin heille vähintään vastaavan kolkan myös Syyriasta. Kannattaisiko Turkinkin panostaa siihen että niille saataisiin vähintään joku oma provinssi tai ihan valtiokin, silloin olisi osoittaa paikka minne mennä mm. Turkin puolelta. Ei ne sieltä mihinkään muuten katoa ja Turkilla on sitten niistä ikuinen päänvaiva. Tehtäisiin selväksi että kaikki nuijitaan maanrakoon Turkin puolella jos ei elo maistu heidän alaisuudessaan rauhanomaisesti -> rajan taakse omaan "valtioon" saa siirtyä ihan vapaasti :salut: Vai eikö nuo eri maiden kurditkaan tule toimeen keskenään?🤯 Luulisi niiden nyt itsekkin ymmärtävän ettei Turkin alueelta kuuna päivänä lohkea niille mitään autonomiaa, rajan takana sellainen tod.näk. voisi nyt olla tarjolla🙏

edit: olen vähän pihalla kurdien kuviosta, mutta eikös silloin viimeksi kun homma kuumeni ihan oikeaksi sodaksi, niin Turkin Leopardit ottaneet osumaan Korneteista, nyt sekä ryssä että Iran saattaa olla pelattu ulos pelikentältä tuolla suunnalla jopa lopullisesti, niin lienisi Kurdeillekkin halua tarttua nyt paljastuneisiin oljenkorsiin. Jenkkien ohjuksia ei tulla näkemään Turkkia vastaan.

edit2: mitkä helvetin porukat siellä nyt painaa Turkkilaisten tukemina Kurdeja vastaan? Vi..tu on kyllä niin sakea soppa tuolla suunnalla, että onnea vaan matkaan rauhan neuvotteluihin. Jos kunkin ryhmittymän tukijamaat uhkaavat vetään tuen pois ja/tai ryssän&Iranin tapauksessa lensivät pihalle koko pelikentältä, niin jotain mahdollisuuksia rauhaan voisi olla. Ei noilla yksinään riitä paukut sotia, jotain taustapiruja siellä aina häärii jotka mahdollistavat tuon ikuisen vihanpidon :mad: Vai pitäisikö koko Syyria jakaa 67 eri kalifaattiin🤯
 
Viimeksi muokattu:
Mitä vähemmän tuolla on vähääkään raskaampia aseita, sen parempi.
Tuo kurdi kuvio on mielenkiintoinen, ovat ymmärtääkseni hallinneet pohjois-irakia esimerkillisesti, itse soisin heille vähintään vastaavan kolkan myös Syyriasta.gano Kannattaisiko Turkinkin panostaa siihen että niille saataisiin vähintään joku oma provinssi tai ihan valtiokin, silloin olisi osoittaa paikka minne mennä mm. Turkin puolelta. Ei ne sieltä mihinkään muuten katoa ja Turkilla on sitten niistä ikuinen päänvaiva. Tehtäisiin selväksi että kaikki nuijitaan maanrakoon Turkin puolella jos ei elo maistu heidän alaisuudessaan rauhanomaisesti -> rajan taakse omaan "valtioon" saa siirtyä ihan vapaasti :salut: Vai eikö nuo eri maiden kurditkaan tule toimeen keskenään?🤯 Luulisi niiden nyt itsekkin ymmärtävän ettei Turkin alueelta kuuna päivänä lohkea niille mitään autonomiaa, rajan takana sellainen tod.näk. voisi nyt olla tarjolla🙏

Erdoganin kykyä rauhanomaisiin kompromisseihin voi hahmottaa sillä proxymittarilla, että se hakkaa lasta tv-kameroitten edessä?
 
Innosta puhkuen jo lähtökuoppia kaivavat Syyrian pakolaiset.
Saa nähdä moniko lähtee ja monellako tulee koti ikävä takaisin, kun kivikasa kaupunkeja käy paikan päällä katsomassa.
 
Ei Assad ole varsinaisesti ollut mikään ongelma Israelilaisille. Piti maansa kuosissa niin kauan kun se oli vakaa.

Isis 2.0 kun tulee valtaan niin siinä on taas leppoisia hetkiä tiedossa.
Joo, en tarkoittanut, että nimenomaan Israelin pitäisi ass-adia metsästää. Vaan sitä, että metsästys sinänsä on melkoisen helppoa, jos on resurssit kunnossa. Onnistuivathan ryssätkin, vaikka kaikessa yleensä ryssivät, saamaan Litvinenkon päiviltä.
 
Innosta puhkuen jo lähtökuoppia kaivavat Syyrian pakolaiset.
Saa nähdä moniko lähtee ja monellako tulee koti ikävä takaisin, kun kivikasa kaupunkeja käy paikan päällä katsomassa.

Eiköhän tässä käy samanlaisesti kuin balkanin pojille, rakennetaan täällä tienatuilla rahoilla kesämökit ja käydään siellä lomailemassa.
 
Viimeksi muokattu:
Se mikä itseä tässä eniten "häiritsee", kaksi Nato-maata vastakkaisilla puolilla, Usa tukee kurdeja ja Turkki ryhmittymää, joka haluaa lanata kurdit. Vaan eipä tuo tunnu ketään häiritsevän, kaikki säätää omiaan. Syyrian rajojen sisällä on kyllä sellainen sekametelisoppa, että harvoin näkee. Jos ei sulla ole pää kipeä, niin opiskelet pari sivua että mikä on mikäkin ryhmittymä ja kuka ketäkin tukee, niin sen jälkeen varmasti on...
 
Se mikä itseä tässä eniten "häiritsee", kaksi Nato-maata vastakkaisilla puolilla, Usa tukee kurdeja ja Turkki ryhmittymää, joka haluaa lanata kurdit. Vaan eipä tuo tunnu ketään häiritsevän, kaikki säätää omiaan. Syyrian rajojen sisällä on kyllä sellainen sekametelisoppa, että harvoin näkee. Jos ei sulla ole pää kipeä, niin opiskelet pari sivua että mikä on mikäkin ryhmittymä ja kuka ketäkin tukee, niin sen jälkeen varmasti on...
Asetelma on ollut tuo jo kymmenen vuotta. Ei aiheuttanut ongelmaa, kun oli yksi kemikaali ali pääpahiksena, jota toinen vähän nii ku meinasi tukea, muttei sittenkään.

Eli just näin, sekava on soppa.
 
Koska sunnivalta on todennäköinen, tultanee siirtymään jonkinlaiseen kalifaattiin. Saudit ja Emiraatit varmasti tukee kalifaattia, jotta Iranin kuljetukset eivät jatkossa pääse syyrian kautta proxyille, mutta ei se juuri Israelin päänsärkyä pienennä pidemmän päälle.
Persianlahden öljyvaltioissakin on alettu pelätä Muslimiveljeskuntaa ja islamisteja, niitä rahoittavaa Qataria lukuunottamatta. Saudi-Arabia, Bahrain ja Arabiemiraatit julistivat Muslimiveljeskunnan arabikevään jatkumon seurauksena terroristijärjestöksi (Jordania oli jo kauan sitten) ja ovat pyrkineet kitkemään sen vaikutusvaltaa pois - Muslimiveljeskunta kun on antimonarkistinen ja pitää Arabian niemimaan vanhojen heimomonarkioiden järjestelmiä vihollisenaan. Qatar on porukasta eriävällä kannalla, koska sillä on huomattavasti erimielisyyksiä Saudi-Arabian ja Arabiemiraattien kanssa.

Todennäköisesti Arabiemiraateissa, Saudi-Arabiassa, Bahrainissa ja Jordaniassa toivottaisiin Syyrian paluuta jonkinlaiseen heikkoon heimojärjestelmään ja paikallishallintoihin hajautettuun liittovaltioon.
 
Back
Top