Syyrian konflikti/sota

e7i kirjoitti:
Yksi arvoitus on öljyalueiden hallinta. Muistaakseni viimeisen parin viikon kartoissa ne näytti olevan pitkälle kurdijoukkojen hallussa, joten USA pystyy toimimaan tässä ratkaisijana halutessaan. Ovat vain olleet epäluotettava isäntä kurdeille tähän mennessä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ymmärtääkseni Kurdit ovat hallinnoineet Pohjois-Irakia&sen öljyalueita esimerkillisesti jo Irakin sodan aikana (silloinkin Jenkkien tuella), siellähän homma saatiin parhaiten rauhoitettua eikä edes lävähtänyt missään vaiheessa pahemmin käsiin.

Pohjois-Irakista löytyy siis jopa erinomaiset näytöt tilanteen hallinnassa pitämisestä, voisin kuvitella sen kannustavan Jenkkejä kokeilamaan samaa myös Syyriassa. Turkkihan se siellä lienee eniten soppaa ollut sekoittamassa (n)

IS Syyria seuranta:
SYYRIAN pohjoisosassa Yhdysvaltain tukemat kurdien SDF-joukot ovat tehneet aseleposopimuksen Turkin tukemien SNA-joukkojen kanssa.

Osapuolet ovat käyneet kiihkeitä taisteluja Manbijin kaupungissa. Sovun syntymisestä Manbijissa on kertonut SDF-joukkojen komentaja Mazloum Abdi. Hänen mukaansa Yhdysvallat oli toiminut välittäjänä neuvotteluissa.

Abdin mukaan SDF:n taistelijat vetäytyvät alueelta niin pian kuin mahdollista. Joukkojen tavoitteena on Abdin mukaan lopettaa taisteleminen myös muualla Syyriassa ja osallistua maassa poliittiseen prosessiin.

Syyrian sotaa tarkkailevan Syrian Observatory for Human Rights -järjestön mukaan Manbijissa ja kaupungin ympäristössä sai taisteluissa pelkästään kolmen päivän aikana surmansa yli 200 ihmistä.

Qatarilaismedia al-Jazeera kertoi jo ennen aselepoilmoitusta raporteista, joiden mukaan Turkin tukemat joukot olisivat saaneet otettua Manbijin kaupungin hallintaansa.
 
e7i kirjoitti:
Voittajia tässä ovat Turkki ja Israel. Häviäjiä syyrialaiset, Iran ja ryssä.

Ryssän arvovaltatappio voi auttaa Ukrainan sodan mahdollisissa rauhanneuvoitteluissa. Mikäli ryssä menettää tukikohtansa (ainakin niitä evakuoidaan) niin asialla on jopa globaalia merkitystä Afrikan operaatioiden takia ja arvovaltatappio on entistäkin suurempi. Tämä on Suomelle hyvä juttu. Ja uskoakseni monelle palstalaiselle se pääasiallinen syy miksi Assadin kaatumista saattoi katsoa tyytyväisenä.

Syyrialaisten sunnipakolaisten keskuudessa on tässä vaiheessa toivoa ja iloa ja kuvitelmia paluusta omaan maahansa. Kun Iranin ja ryssän suora ja epäsuora taloustuki on vedetty maasta niin Syyria on entistäkin köyhempi ja surkeampi paikka. Paluu jihadistien hallinnoimille kivikasoille ei välttämättä osoittaudu unelmien täyttymykseksi.

Muun väestön (alawiitit, shiat, 7-shiat, kristitityt, druusit, ....) tilanne saattaa romahtaa täysin riippuen siitä mitä jihadistit saavat päähänsä. Sisällissota voi syttyä uudestaan ja saattaa syntyä uusia laajamittaisia pakolaisaaltoja. Maantieteellisistä syistä nuo kohdistuisi ehkä mm. Libanoniin ja sieltä jossain määrin meriteitse Eurooppaan.

Yksi arvoitus on öljyalueiden hallinta. Muistaakseni viimeisen parin viikon kartoissa ne näytti olevan pitkälle kurdijoukkojen hallussa, joten USA pystyy toimimaan tässä ratkaisijana halutessaan. Ovat vain olleet epäluotettava isäntä kurdeille tähän mennessä.

Vähän sekavia ajatuksia, mutta mitään hyvää ei lähivuosina ole odotettavissa itse Syyrian suhteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo mistään demokratia kehityksestä on turha haaveilla vaikka tuossa ylen jutussa asiantuntija terrorismi leiman poistoa HTS:ltä esittelee ja seuraavaan hengen vetoon sen ehtona demokratia kehityksestä haaveilee.

yle.fi

HTS pitäisi poistaa terroristiryhmien listalta, arvioi asiantuntija A-studiossa

HTS pitäisi poistaa terroristiryhmien listalta, arvioi asiantuntija A-studiossa
yle.fi yle.fi

Syyriassa täytyy nyt katsoa, miten tilanne kehittyy ja palata terroristilistaan sitten, jos käykin niin, ettei ryhmä kykene hallitsemaan aluetta demokraattisesti, Ruohomäki sanoo.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tiedustelija kirjoitti:
Miten Ukraina itse hyötyisi tästä? Ainakin lyhyellä aikavälillä päinvastoin kun "kokenutta" porukkaa siirretään suoraan Ukrainaan. Katkaistaanko tällä ryssän sodan rahoitusta ja se olisi se juttu? Vai onko jokin sopimus länsimaiden tai jopa Israelin kanssa? Voisi kyllä kuvitella, että droneja osaisi ohjata kuka vaan. Ettei tarvisi Ukrainasta asti viedä porukkaa. Ilmeisesti Ukraina ei ole asiaa kieltänytkään niin kait se voi olla totta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suurimpana etuna on varmaankin Turkin poliittinen tuki. Tosin on täysin eri asia maksaako Erdogan tämän jossain vaiheessa takaisin vai ei...
 
KIM kirjoitti:
Ilo tulee minunkin arvaukseni mukaan olemaan lyhyt. Mutta on tässä kuitenkin meidän kannalta hyviäkin elementtejä. Venäjän ja Iranin kalustoa, ukkoja ja valtaa on tuhottu. Syyrian Assadkin oli "Pahan akselin" joukoissa (ryssän, iranin, pkorean ja kiinan yms. kanssa). Ei ole enää.

Uskon ja oletan Israelin tuntevan parhaiten "länsimaista" että mitä Syyriassa tapahtuu ja mihin tilanne siellä johtaa
Katsokaa mitä Israel on tehnyt ja tekee. Ei jäänyy riemuitsemaan Venäjän, Iranin ja Syyrian tappioista, vaan tuhoaa Syyrian kalustoa minkä kerkiää. Israel ei toimisi noin jos tietäisi Syyriasta tuleva vuoden sisään EU:n ja Naton mallikelpoinen jäsen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itsellä on hyvin samanlaiset fiilikset.

Lähi-idässä on katkottu kurkkuja jo hyvin pitkään, jopa jo paljon ennen islamin nousua 600 luvulla. Nykyinen Israel on taas näyttänyt jo monta kertaa että se osaa lopulta pitää huolta itsestään ja samalla pitää kurissa rajojaan uhkaavat kurkunkatkojat. Nytkin Israel on operoinut ja tehnyt röyhkeitäkin liikkuja vähintään kolmella rintamalla ja tulee jatkossakin varmasti menestyksellä samalla tyylillä operoimaan. Vuosien 2023- 25 taistelut ovat Israelin näkökulmasta olleet kuin joku minikokoinen kuuden päivän sota sillä erotuksella että Israel on nykyisin kiistaton paikallinen sotilasmahti verrattuna vuoden 1967 Israeliin.

Ukrainan ja länsimaiden ml Suomi, näkökulmasta taas ryssien häviö Syyriassa on selvä ryssien imperialistien tappio ja ryssän siipien vähittäistä leikkaamista, kenties jopa alku tai sytytyslanka koko perkeleen eli ryssänmaan hajoamisprosessille, kukapa tietää?

Samaan hengenvetoon, humaanina eurooppalaisena, toivon Syyrian kovasti kärsineelle kansalle jatkossa rauhan ja demokratian rakentamisen vuosia. Ehkä näin käy tai sitten ei. Tulevat vuodet näyttää miten käy ja miten toimivat. Parhaimmillaan Israelin ympärillä olisi rauhanomaiset Libanon, Syyria, Jordania ja Egypti. Olisiko liian hyvää ollakseen totta lähi-idässä tämmöinen oikean rauhan aika?
 
Kumpujen yöstä kirjoitti:
Itsellä on hyvin samanlaiset fiilikset.

Lähi-idässä on katkottu kurkkuja jo hyvin pitkään, jopa jo paljon ennen islamin nousua 600 luvulla. Nykyinen Israel on taas näyttänyt jo monta kertaa että se osaa lopulta pitää huolta itsestään ja samalla pitää kurissa rajojaan uhkaavat kurkunkatkojat. Nytkin Israel on operoinut ja tehnyt röyhkeitäkin liikkuja vähintään kolmella rintamalla ja tulee jatkossakin varmasti menestyksellä samalla tyylillä operoimaan. Vuosien 2023- 25 taistelut ovat Israelin näkökulmasta olleet kuin joku minikokoinen kuuden päivän sota sillä erotuksella että Israel on nykyisin kiistaton paikallinen sotilasmahti verrattuna vuoden 1967 Israeliin.

Ukrainan ja länsimaiden ml Suomi, näkökulmasta taas ryssien häviö Syyriassa on selvä ryssien imperialistien tappio ja ryssän siipien vähittäistä leikkaamista, kenties jopa alku tai sytytyslanka koko perkeleen eli ryssänmaan hajoamisprosessille, kukapa tietää?

Samaan hengenvetoon, humaanina eurooppalaisena, toivon Syyrian kovasti kärsineelle kansalle jatkossa rauhan ja demokratian rakentamisen vuosia. Ehkä näin käy tai sitten ei. Tulevat vuodet näyttää miten käy ja miten toimivat. Parhaimmillaan Israelin ympärillä olisi rauhanomaiset Libanon, Syyria, Jordania ja Egypti. Olisiko liian hyvää ollakseen totta lähi-idässä tämmöinen oikean rauhan aika?
Klikkaa laajentaaksesi...
Arvelen syyrialaisten itsensä olevan läpeensä kyllästyneitä sotaan, mutta ongelma on ulkopuolelta tulleet tahot kuten jihadistit eri puolilta ex-neuvostoliittoa tai persianlahden maista. Näille ei kelpaa kuin kalifaatti...
 
SatSotHist kirjoitti:
Mulla on päässä hieman erikoinen Syyriaan(kin) liittyvä pohdinta:

Miten terroristien konkreettinen tukeminen (majoittaminen, varustaminen, koulutusleirit, yms) vaikuttaa omaan yhteiskuntaan? Kun Hamas/Hessut/ISIS/jne asettuu jonnekkin niin luovat ympärilleen varjo-yhteiskunnan jossa ihan omat säännöt. Kokonainen kylä, kaupunki tai maakunta muuttuu alueeksi jossa omilla poliiseilla yms ei ole mitään toimivaltaa.

Ei ole temppu eikä mikään auttaa terroristeja, mutta pitkän päälle hankalaa kontrolloida mihin pahanteko kohdistuu. Yhtenä päivänä kätevä kassara, mutta voi hetkessä kääntyä itseä vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Terroristijärjestö on hyvä renki mutta huono isäntä 🤔
 
kelkkailija kirjoitti:
https://areena.yle.fi/1-66931079 Suomi-Syyria Ystävyysseuran toiminnanjohtaja Mania Alkhatib sanoi jotain että hts ei voi olla siellä johdossa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli kyllä toiveikas statement.

About 53 vuotta menty Assadin perheen komennossa - jonkinlainen stabiliteetti säilynyt mutta kovalla kädellä johdettu maa tuli tiensä päähän. Väärin ajattelevaa porukkaa on pantu kylmäksi armotta ja matalalla kynnyksellä. Vihollisia on saatu monesta suunnasta.
Nyt kun kaikki vääryyttä kärsineet lähtee hakemaan oikeutta aletaan tappelemaan siitä kuka on kärsinyt eniten ja siksi ansaitsisi suurimman hyvityksen.

Arabit on kuin ryssät siinä mielessä, että jos ei ole yksittäistä vahvaa johtajaa niin eihän mikään voi toimia kun ei tiedä kuka käskee.

Onnea matkaan - mutta pakko sanoa että ei hyvältä näytä...
 
arix kirjoitti:
Arvelen syyrialaisten itsensä olevan läpeensä kyllästyneitä sotaan, mutta ongelma on ulkopuolelta tulleet tahot kuten jihadistit eri puolilta ex-neuvostoliittoa tai persianlahden maista. Näille ei kelpaa kuin kalifaatti...
Klikkaa laajentaaksesi...
Pitääkö paikkansa että monet näistä vallan ottaneista joukoista eivät ole syyrialaisia vaan kokoelma sotureita?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top