Syyrian konflikti/sota

Yleä taas nyyhkii näiden vielä al-Holin leirillä olevien terroristien perään, vaikka viimeiset ja hulluimmat akat eivät edes itse halua olla missään tekemisissä Suomen viranomaisten kanssa.

 
Yleä taas nyyhkii näiden vielä al-Holin leirillä olevien terroristien perään, vaikka viimeiset ja hulluimmat akat eivät edes itse halua olla missään tekemisissä Suomen viranomaisten kanssa.

Britannian tyyli olisi varmaankin toimiva, lähettivät Syyriaan erikoisjoukkoja hoitamaan brittipassin omaavat pois päiviltä...
 
Väitetysti Ukraina lähettänyt 20 drone operaattoria Syyriaan marraskuussa tekemään 150 iskua. Näillä on ollut "kohtuullinen vaikutus" kaappaukseen. Pienellä panoksella lähti Assad tuolta.


Miten Ukraina itse hyötyisi tästä? Ainakin lyhyellä aikavälillä päinvastoin kun "kokenutta" porukkaa siirretään suoraan Ukrainaan. Katkaistaanko tällä ryssän sodan rahoitusta ja se olisi se juttu? Vai onko jokin sopimus länsimaiden tai jopa Israelin kanssa? Voisi kyllä kuvitella, että droneja osaisi ohjata kuka vaan. Ettei tarvisi Ukrainasta asti viedä porukkaa. Ilmeisesti Ukraina ei ole asiaa kieltänytkään niin kait se voi olla totta.
 
Miten Ukraina itse hyötyisi tästä? Ainakin lyhyellä aikavälillä päinvastoin kun "kokenutta" porukkaa siirretään suoraan Ukrainaan. Katkaistaanko tällä ryssän sodan rahoitusta ja se olisi se juttu? Vai onko jokin sopimus länsimaiden tai jopa Israelin kanssa? Voisi kyllä kuvitella, että droneja osaisi ohjata kuka vaan. Ettei tarvisi Ukrainasta asti viedä porukkaa. Ilmeisesti Ukraina ei ole asiaa kieltänytkään niin kait se voi olla totta.
Maailmanpolitiikka on kimuranttia ja laskulle voi löytyä maksaja monestakin suunnasta. 20 operaattoria tuskin näkyy Ukrainan suunnan taisteluissa missään. Mutta kun noita videoita katsoo niin sytytin ainakin näyttää täysin saman laiselta kuin mitä Ukrainan sodassa. Ja kyllähän tuon lennättäminen voi vaatia kummastikkin taitoa. Kaikki mikä näytää helpolta ei sitä aina ole, esim. katvealueiden välttäminen tms.

Mitä tulee ryssän Syyrian tukikohtiin, niin niitä kuulemma evakuoidaan täyttä päätä. Myös Itämereltä lähtenyt laivoja Tartuksen suuntaan, joten ryssä saanut ilmeisesti sen jatkoajan kaluston siirtoon.

 
Peskovin mukaan Venäjä täytti tehtävänsä Syyriassa tuhoamalla terroristit ja vakauttamalla tilanteen, mutta lopulta Assad kusi kaiken.

Peskov: Russia fulfilled its mission in Syria at the time​


MOSCOW, December 11. /TASS/. After 2015, Russia helped Syria deal with terrorists and stabilize the situation, and then it was up to the government of that country. This was stated by the press secretary of the Russian president, Dmitry Peskov.

"Russia helped the Syrian Arab Republic deal with terrorists at the time and helped stabilize the situation after this situation threatened the entire region. And it spent a lot of effort on this. Then Russia fulfilled its mission," the Kremlin spokesman said.

"And then [Bashar] Assad's leadership worked in their country, was engaged in development in their country, but, unfortunately, [the course of events] led to the situation that exists now," Peskov added, noting that "now we need to proceed from the realities that currently exist on earth."

Answering a question about how the change of power in Syria would affect Russia's geopolitical influence in the Middle East, the press secretary of the Russian president noted that "Russia maintains dialogue with all countries in the region." "We intend to continue doing this," Peskov said.

At the end of November, armed opposition groups launched a large-scale offensive against the positions of the Syrian army. On December 8, they entered Damascus, after which government units left the city. Bashar al-Assad resigned as president of Syria and left the country. As a source in the Kremlin told TASS on Sunday, Assad and his family arrived in Moscow, and Russia, based on humanitarian considerations, granted them asylum.
https://tass.ru/politika/22638161
 
Itsellä vähän se fiilis, että tästä on lännessä lyhyt ilo. On itsepetosta luulla että Syyriassa alkaisi joku "demokratian aika", kun vallassa on kuitenkin pesunkestävät islamistit, ja heidänkin mandaattinsa tullaan varmasti haastamaan joko suoraan aseellisesti, tai parhaassakin tapauksessa vaalien kautta jotka voivat hyvinkin muuttua "neuvoa antaviksi" jos tulos ei miellytä HTSn johtoa.

Pohjimmiltaan kaikkia lähi-idän erillisiä konflikteja ajaa resurssipula (vesi viljelyyn / ruoan puutetta kompensoivien öljytulojen ehtyminen) yhdistettynä lyhytkatseiseen ulkopuoliseen "apuun" joka on vain johtanut hallitsemattomaan väestönkasvuun joka on pahentanut tilannetta. Räikein esimerkki tästä on Gaza.
 
Itsellä vähän se fiilis, että tästä on lännessä lyhyt ilo. On itsepetosta luulla että Syyriassa alkaisi joku "demokratian aika", kun vallassa on kuitenkin pesunkestävät islamistit, ja heidänkin mandaattinsa tullaan varmasti haastamaan joko suoraan aseellisesti, tai parhaassakin tapauksessa vaalien kautta jotka voivat hyvinkin muuttua "neuvoa antaviksi" jos tulos ei miellytä HTSn johtoa.

Pohjimmiltaan kaikkia lähi-idän erillisiä konflikteja ajaa resurssipula (vesi viljelyyn / ruoan puutetta kompensoivien öljytulojen ehtyminen) yhdistettynä lyhytkatseiseen ulkopuoliseen "apuun" joka on vain johtanut hallitsemattomaan väestönkasvuun joka on pahentanut tilannetta. Räikein esimerkki tästä on Gaza.
Joo, täytyy sanoa että olen iloisesti yllättynyt jos Syyrian saadaan edes nyky-Irakin tasoinen hallinto. Paremmin aluetta tuntevat sanovat että HTS on Isis 2.0
 
Maailmanpolitiikka on kimuranttia ja laskulle voi löytyä maksaja monestakin suunnasta. 20 operaattoria tuskin näkyy Ukrainan suunnan taisteluissa missään. Mutta kun noita videoita katsoo niin sytytin ainakin näyttää täysin saman laiselta kuin mitä Ukrainan sodassa. Ja kyllähän tuon lennättäminen voi vaatia kummastikkin taitoa. Kaikki mikä näytää helpolta ei sitä aina ole, esim. katvealueiden välttäminen tms.

Mitä tulee ryssän Syyrian tukikohtiin, niin niitä kuulemma evakuoidaan täyttä päätä. Myös Itämereltä lähtenyt laivoja Tartuksen suuntaan, joten ryssä saanut ilmeisesti sen jatkoajan kaluston siirtoon.

Jos droneoperaattoreita on Syyriassa, niin nythän olisi hyvä tuhota ryssän koneet ja laivat tukikohtiin siinä samalla.
Rintamalla ne on vielä vastassa mitä sieltä laivataan. Meren puolelta ainakin voisi tehdä iskuja, jos mantereen puolelta on kiellettyä.
 
Itsellä vähän se fiilis, että tästä on lännessä lyhyt ilo. On itsepetosta luulla että Syyriassa alkaisi joku "demokratian aika", kun vallassa on kuitenkin pesunkestävät islamistit, ja heidänkin mandaattinsa tullaan varmasti haastamaan joko suoraan aseellisesti, tai parhaassakin tapauksessa vaalien kautta jotka voivat hyvinkin muuttua "neuvoa antaviksi" jos tulos ei miellytä HTSn johtoa.

Pohjimmiltaan kaikkia lähi-idän erillisiä konflikteja ajaa resurssipula (vesi viljelyyn / ruoan puutetta kompensoivien öljytulojen ehtyminen) yhdistettynä lyhytkatseiseen ulkopuoliseen "apuun" joka on vain johtanut hallitsemattomaan väestönkasvuun joka on pahentanut tilannetta. Räikein esimerkki tästä on Gaza.
Ilo tulee minunkin arvaukseni mukaan olemaan lyhyt. Mutta on tässä kuitenkin meidän kannalta hyviäkin elementtejä. Venäjän ja Iranin kalustoa, ukkoja ja valtaa on tuhottu. Syyrian Assadkin oli "Pahan akselin" joukoissa (ryssän, iranin, pkorean ja kiinan yms. kanssa). Ei ole enää.

Uskon ja oletan Israelin tuntevan parhaiten "länsimaista" että mitä Syyriassa tapahtuu ja mihin tilanne siellä johtaa
Katsokaa mitä Israel on tehnyt ja tekee. Ei jäänyy riemuitsemaan Venäjän, Iranin ja Syyrian tappioista, vaan tuhoaa Syyrian kalustoa minkä kerkiää. Israel ei toimisi noin jos tietäisi Syyriasta tuleva vuoden sisään EU:n ja Naton mallikelpoinen jäsen.
 
Maailmanpolitiikka on kimuranttia ja laskulle voi löytyä maksaja monestakin suunnasta. 20 operaattoria tuskin näkyy Ukrainan suunnan taisteluissa missään. Mutta kun noita videoita katsoo niin sytytin ainakin näyttää täysin saman laiselta kuin mitä Ukrainan sodassa. Ja kyllähän tuon lennättäminen voi vaatia kummastikkin taitoa. Kaikki mikä näytää helpolta ei sitä aina ole, esim. katvealueiden välttäminen tms.

Juu, tuossa touhussa on todella paljon muutakin kuin lentäminen(eikä sitäkään kannata aliarvioida), yleensä jo sen dronen kasaaminen siten että räjähtää osumasta, eikä vielä siellä pajassa omiin käsiin. Nuohan on siis edelleen ihan tee-se-itse värkkäyksiä.

Kovasti näytti jo hylätyiltä vaunut mihin videoilla osuttiin, mutta eihän se vaadi kuin pari hassua osumaa, niin tuolla nähdyllä moraalilla se kaluston hylkääminenkin ottaa ihan uusia kierroksia. Periaatteessa kalustoa olisi kapinallisten kannalta kannattanut jättää mahdollisemman paljon ehjäksi kunhan ketjureaktio saadaan ensin vaan käyntiin.

Mitä tulee ryssän Syyrian tukikohtiin, niin niitä kuulemma evakuoidaan täyttä päätä. Myös Itämereltä lähtenyt laivoja Tartuksen suuntaan, joten ryssä saanut ilmeisesti sen jatkoajan kaluston siirtoon.

Ai että kun nähtäisiin heti satama-altaan suulla pari upotusta meridroonien toimesta väylälle, se olisi jo jotain se:love:
 
Ilo tulee minunkin arvaukseni mukaan olemaan lyhyt. Mutta on tässä kuitenkin meidän kannalta hyviäkin elementtejä. Venäjän ja Iranin kalustoa, ukkoja ja valtaa on tuhottu. Syyrian Assadkin oli "Pahan akselin" joukoissa (ryssän, iranin, pkorean ja kiinan yms. kanssa). Ei ole enää.

Uskon ja oletan Israelin tuntevan parhaiten "länsimaista" että mitä Syyriassa tapahtuu ja mihin tilanne siellä johtaa
Katsokaa mitä Israel on tehnyt ja tekee. Ei jäänyy riemuitsemaan Venäjän, Iranin ja Syyrian tappioista, vaan tuhoaa Syyrian kalustoa minkä kerkiää. Israel ei toimisi noin jos tietäisi Syyriasta tuleva vuoden sisään EU:n ja Naton mallikelpoinen jäsen.
Voittajia tässä ovat Turkki ja Israel. Häviäjiä syyrialaiset, Iran ja ryssä.

Ryssän arvovaltatappio voi auttaa Ukrainan sodan mahdollisissa rauhanneuvoitteluissa. Mikäli ryssä menettää tukikohtansa (ainakin niitä evakuoidaan) niin asialla on jopa globaalia merkitystä Afrikan operaatioiden takia ja arvovaltatappio on entistäkin suurempi. Tämä on Suomelle hyvä juttu. Ja uskoakseni monelle palstalaiselle se pääasiallinen syy miksi Assadin kaatumista saattoi katsoa tyytyväisenä.

Syyrialaisten sunnipakolaisten keskuudessa on tässä vaiheessa toivoa ja iloa ja kuvitelmia paluusta omaan maahansa. Kun Iranin ja ryssän suora ja epäsuora taloustuki on vedetty maasta niin Syyria on entistäkin köyhempi ja surkeampi paikka. Paluu jihadistien hallinnoimille kivikasoille ei välttämättä osoittaudu unelmien täyttymykseksi.

Muun väestön (alawiitit, shiat, 7-shiat, kristitityt, druusit, ....) tilanne saattaa romahtaa täysin riippuen siitä mitä jihadistit saavat päähänsä. Sisällissota voi syttyä uudestaan ja saattaa syntyä uusia laajamittaisia pakolaisaaltoja. Maantieteellisistä syistä nuo kohdistuisi ehkä mm. Libanoniin ja sieltä jossain määrin meriteitse Eurooppaan.

Yksi arvoitus on öljyalueiden hallinta. Muistaakseni viimeisen parin viikon kartoissa ne näytti olevan pitkälle kurdijoukkojen hallussa, joten USA pystyy toimimaan tässä ratkaisijana halutessaan. Ovat vain olleet epäluotettava isäntä kurdeille tähän mennessä.

Vähän sekavia ajatuksia, mutta mitään hyvää ei lähivuosina ole odotettavissa itse Syyrian suhteen.
 
Back
Top