Syyrian konflikti

[fulcrum]

Täytyypä sanoa että hämmästyttävän vähäistä on poliitikkojen ja median kiinnostus ISISin toimia kohtaan. Gaddaf ja Assad saivat lännen kimppuunsa paljon pienemmistä koiruuksista kuin mitä ISIS on puuhaillut viime kuukausina. Israelin ja Hamasin kaikin puolin sivistyneempi turpiinmättö on myös saanut paljon enemmän huomiota.

Kaiken järjen ja logiikan mukaan nyt pinnalla olevien konfliktien osapuolista juuri ISIS on se joka pitäisi pommittaa maan rakoon kaikkein selkeiten, päättäjien ja median prioriteettilistalla tuntuu kuitenkin olevan pohjimmaisena. Mihinkään "Fahrenheit 9/11" konnektioon en usko, mutta onko sitten vain niin että Ukrainan kriisi vie niin täysin huomion ettei Lähi-Idän kaikille tapahtumille riitä huomiota.

 

[aj77]

Totta. Pidän Obaman hallintoa osasyyllisenä.Se olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten. Kohta alkaa olla myöhäistä.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että onko Äläwätti alkanut tähtäämään aseellaan? Nähnyt kuvia viimeaikoina missä otteet aseesta ovat jo ammattimaisempia.
Ehkäpä siinä on yksi menestyksen salaisuus. Ei sotilaskoulutusta sen enempää, mutta tähdätään nyt kuitenkin ensin ja sitten vasta ammutaan. Tuolla perusopilla vallataan kokonaisia valtioita tuolla päin

 

[TT]

Tämä nyt kuuluisi ehkä ennemmin Irak-ketjuun mutta kun tapahtumatkin poukkoilevat maasta toiseen... Tosiaan kumallista miten Isikset saa temmeltää, varsinkin kun Irakissa jenkkien sotakone on jo ollut lanaamassa, eli uusi meno ei vaatisi hilittömiä ulkopoliittisia manöövereitä. (Sisäpoliittisesti tietysti aikamoiset meriselitykset että vetäytyminen välillä ei suinkaan ollut virhe, kaikkea muuta.)

 

[Teräsmies]

TOW vs Shilka

Embedded media from this media site is no longer available

Islamilaisen Rintaman tunnelipommi.

Embedded media from this media site is no longer available

Islamilaisen Rintaman autopommi.

Embedded media from this media site is no longer available

 

[Tornisteri]

Tämä nyt kuuluisi ehkä ennemmin Irak-ketjuun mutta kun tapahtumatkin poukkoilevat maasta toiseen... Tosiaan kumallista miten Isikset saa temmeltää, varsinkin kun Irakissa jenkkien sotakone on jo ollut lanaamassa, eli uusi meno ei vaatisi hilittömiä ulkopoliittisia manöövereitä. (Sisäpoliittisesti tietysti aikamoiset meriselitykset että vetäytyminen välillä ei suinkaan ollut virhe, kaikkea muuta.)

Jenkkilän puoli tuskin kovin aktiivisesti lähtee pitkään aikaan mitään miehitystä tai laajaa sotilaallista operaatiota toteuttamaan lähi-idässä kunhan nuo Afgojen jutut on saatu lähtökuntoon. Toisaalta ehkä tähänkin olettamukseen voivat syyt jos toisetkin vielä vaikuttaa, mutta kyllä tuntuu että Irak ja Afgat väsyttivät länsimaiset sotakoneet joksikin aikaa. En toisaalta väitä etteikö Syyrian ja Irakin yms. tapahtumiin ISIS-porukan osalta pitäisi puuttua, mutta Eurooppalaisten osalta tämä nyt on edelleen vaan näistä asioista huolestumista ja voivottelua kuten pitkään on ollut tapana.

Mietityttää myös etenkin Jenkkien tiedustelu-elinten logiikka ja mahdollinen ennakoiminen esim. Irakinkin tapahtumien osalta. Eikö muka osattu laskea ja arvata että ISIS/Kalifaatti pääsisi sielläkin riehumaan tietäen mikä virallisen hallinnon oikea tila on? Itse veikkaan että nämä sodat lähi-idässä ovat käyneet Jenkkilänkin porukalle niin kalliiksi moneltakin kantilta että pakko oli viheltää peli poikki kun ymmärrettiin minkälainen ikuinen taisto jonkun Irakin tai Afgojen miehittäminen ja vakauttaminen tulisi olemaan pitemmän päälle ja että mitä kaikkea todella tarvitsisi tehdä alueiden vakauttamiseksi. Siitä kyllä saataisiin aikaiseksi se kuuluisa "kolmas", mutta eri asia on että halutaanko siihen lähteä.

Kai jos noihin lähi-idän juttuihin lähtisi upottamaan sotilaallista voimaa, niin aivan varmasti saataisiin aikaiseksi sadan vuoden sota ja uudet ristiretket. Tällä hetkellä tuo Islamilainen maailma tuntuu kieltämättä kuohuvan monessakin pisteessään, mutta ehkä vasta myöhemmin sitten nähdään että missä määrin nämä Kalifaatit sun muut kykenevät pitämään itseään koossa ja laajentumaan niin kuin uhittelevat jatkuvalla syötöllä.

 

[Teräsmies]

Uusi traileri VICEn tulevasta IS dokumentistä.

 

[Teräsmies]

 

[Vonka]

Toivottavasti Libanon onnistuu torppaamaan tämän liikehdinnän.

http://yle.fi/uutiset/libanonin_arm..._tulleita_asemiehia_vastaan_arsalissa/7391230

 

[Teräsmies]

Islamilaisen Rintaman Shilka ja T-72 tulittavat hallituksen joukkojen asemia Mleihan kaupungissa.

IS esittelee äskettäin vallattuja tukikohtia.

Embedded media from this media site is no longer available

 

[SJ]

Täytyypä sanoa että hämmästyttävän vähäistä on poliitikkojen ja median kiinnostus ISISin toimia kohtaan. Gaddaf ja Assad saivat lännen kimppuunsa paljon pienemmistä koiruuksista kuin mitä ISIS on puuhaillut viime kuukausina. Israelin ja Hamasin kaikin puolin sivistyneempi turpiinmättö on myös saanut paljon enemmän huomiota.

Kaiken järjen ja logiikan mukaan nyt pinnalla olevien konfliktien osapuolista juuri ISIS on se joka pitäisi pommittaa maan rakoon kaikkein selkeiten, päättäjien ja median prioriteettilistalla tuntuu kuitenkin olevan pohjimmaisena. Mihinkään "Fahrenheit 9/11" konnektioon en usko, mutta onko sitten vain niin että Ukrainan kriisi vie niin täysin huomion ettei Lähi-Idän kaikille tapahtumille riitä huomiota.

Eikö tuo nyt ole aika selvä, että tässä taloustilanteessa kenelläkään ole pahemmin kiinnostusta mihinkään sotatoimiin? Israel:n tapauksessa Ukraina ja Syyria vie huomiota ja niiden varjolla Israel saa selkeästi enemmän ymmärrystä, kun heidän vihollisensa mellastaa Syyriassa, joten on helppo ymmärtää, että ne rakettien vippailijat Gazassa on ihan samaa sakkia nekin.

ISIS:llä on sattunut nyt hyvä tuuri, jenkeillä ei ole juuri nyt oikein mahkuja mihinkään isompaan. Huonompi juttu pitkässä juoksussa.

 

[JOKO]

Täytyypä sanoa että hämmästyttävän vähäistä on poliitikkojen ja median kiinnostus ISISin toimia kohtaan. Gaddaf ja Assad saivat lännen kimppuunsa paljon pienemmistä koiruuksista kuin mitä ISIS on puuhaillut viime kuukausina. Israelin ja Hamasin kaikin puolin sivistyneempi turpiinmättö on myös saanut paljon enemmän huomiota.

Kaiken järjen ja logiikan mukaan nyt pinnalla olevien konfliktien osapuolista juuri ISIS on se joka pitäisi pommittaa maan rakoon kaikkein selkeiten, päättäjien ja median prioriteettilistalla tuntuu kuitenkin olevan pohjimmaisena. Mihinkään "Fahrenheit 9/11" konnektioon en usko, mutta onko sitten vain niin että Ukrainan kriisi vie niin täysin huomion ettei Lähi-Idän kaikille tapahtumille riitä huomiota.

ISIS saattaa olla Al-qaidan tapaan länsimaiden luomus. Avoimesti sitä ei voida tukea porukan kaheleiden tavoitteiden takia. Varjoissa voidaan tukea senkin edestä. Länsimaista organisaatiolle virtaa rahaa ja vapaaehtoisia, eikä tämän virran pysäyttämiseksi tehdä vähäistäkään yritystä. Aseellista apua sille voidaan järjestää Vapaan Syyrian armeijan tukemisen varjolla. Kalifaatin rakentaminen tässä ei tietenkään ole länsimaiden tavoitteena, vaan Iranin sotkeminen sotaan. Normaalia suurvaltapolitiikkaa. Irania halutaan heikentää. Lännellä on sukset kaikkein pahiten ristissä Iranin kanssa, vaikka viimeaikaisista uutisista voisi muuta päätellä.

 

[aj77]

Pitäisikö avata oma puu Kalifaatille. Isisi pyörii useamman valtion alueella,niin saisi koottua Isisksen yksiin kansiin. Voidaan sitten lähettää kymmenen vuoden päästä ne keskustelut eduskuntaan, kun miettivät lähetetäänkö suomesta joukkoja suojaamaan Eu:ta idän muslimaaneilta.

 

[Sardaukar]

ISIS saattaa olla Al-qaidan tapaan länsimaiden luomus. Avoimesti sitä ei voida tukea porukan kaheleiden tavoitteiden takia. Varjoissa voidaan tukea senkin edestä. Länsimaista organisaatiolle virtaa rahaa ja vapaaehtoisia, eikä tämän virran pysäyttämiseksi tehdä vähäistäkään yritystä. Aseellista apua sille voidaan järjestää Vapaan Syyrian armeijan tukemisen varjolla. Kalifaatin rakentaminen tässä ei tietenkään ole länsimaiden tavoitteena, vaan Iranin sotkeminen sotaan. Normaalia suurvaltapolitiikkaa. Irania halutaan heikentää. Lännellä on sukset kaikkein pahiten ristissä Iranin kanssa, vaikka viimeaikaisista uutisista voisi muuta päätellä.

Aika rajua salaliittoteoriaa taas. Al-Qaida on kylläkin wahhabiitti-islamilaisten perustama, ei esim. CIA:n Tai tietysti, milläs sen todistat kun kuulemma 9/11 on kanssa CIA:n teko.

 

[aj77]

Aika rajua salaliittoteoriaa taas. Al-Qaida on kylläkin wahhabiitti-islamilaisten perustama, ei esim. CIA:n Tai tietysti, milläs sen todistat kun kuulemma 9/11 on kanssa CIA:n teko.

Putin niistä wahhabiiteistä varoitteli jo 90-luvulla,mutta jenkkejä ei kiinnostanut.¨
9/11 tapauksesta en tiedä muuta kuin että monet lentäjät ovat koittaneet Pentagonin koneen temppua ja ne käännökset yli maksiminopeuden ovat mahdottomia. Matkustajakoneella kun lentää urku auki,niin kääntösäde on todella iso. Voi toki olla myös niin, että koneen reitti on väärin ilmoitettu.
Niin tai näin. Hyvin vedetty lentäjältä joka oli vain pelkkää nousua harjoitellut yksimoottorisella potkurikoneella.

 

[hessukessu]

Hillary Clinton : We created Al-Qaeda

 

[JOKO]

Aika rajua salaliittoteoriaa taas. Al-Qaida on kylläkin wahhabiitti-islamilaisten perustama, ei esim. CIA:n Tai tietysti, milläs sen todistat kun kuulemma 9/11 on kanssa CIA:n teko.

ISIS vetää turhan hyvin ollakseen itsestään muodostunut länsimaiden syrjäytyneistä musliminuorista. Ilman sotilaskoulutusta ja vain kevyiden jalkaväkiaseiden turvin laitetaan vastassa olevat Irakin armeijan panssarijoukot poikki ja pinoon. Joku tässä kuvassa ei ole ihan oikein. Ei mielestäni ole kaukaa haettua epäillä länneltä loppuneen uskon FSA:n toimintaan. FSA:n tavoittelema yhteiskuntamalli ei ole riittänyt kannustimeksi tehokkaaseen taisteluun. Irania ei ole saatu vedettyä kunnolla sotaan eikä Assadin pallia edes horjumaan. Siksipä apua on saatettu ruveta suuntaamaan lännen tavoitteiden kannalta tehokkaammalle organisaatiolle. Se tosin edustaa kaikilta osin läntisen demokratiaviennin vastaista yhteiskuntamallia ja siksipä asiasta on pakko olla hiljaa.

 

[SJ]

Putin niistä wahhabiiteistä varoitteli jo 90-luvulla,mutta jenkkejä ei kiinnostanut.¨
9/11 tapauksesta en tiedä muuta kuin että monet lentäjät ovat koittaneet Pentagonin koneen temppua ja ne käännökset yli maksiminopeuden ovat mahdottomia. Matkustajakoneella kun lentää urku auki,niin kääntösäde on todella iso. Voi toki olla myös niin, että koneen reitti on väärin ilmoitettu.
Niin tai näin. Hyvin vedetty lentäjältä joka oli vain pelkkää nousua harjoitellut yksimoottorisella potkurikoneella.

Minua kiinnostaisi tietää, että miten ne yleensäkään nuo reitit kirjaa ylös? Tutkakuva kun antaa aika suuripiirteistä tietoa. Ja tietääkseni matkustajakoneet kykenevät kohtuullisiin liikkeisiin, niitä vaan ei matkustajien/lastin takia juuri käytetä, ja lyhentäisihän ne myös käyttöikää.

Ja kaapparit olivat harjoitelleet myös simulaattorilla.

 

[TT]

Putin niistä wahhabiiteistä varoitteli jo 90-luvulla,mutta jenkkejä ei kiinnostanut.¨
9/11 tapauksesta en tiedä muuta kuin että monet lentäjät ovat koittaneet Pentagonin koneen temppua ja ne käännökset yli maksiminopeuden ovat mahdottomia. Matkustajakoneella kun lentää urku auki,niin kääntösäde on todella iso. Voi toki olla myös niin, että koneen reitti on väärin ilmoitettu.
Niin tai näin. Hyvin vedetty lentäjältä joka oli vain pelkkää nousua harjoitellut yksimoottorisella potkurikoneella.

Tuohon en muuten osaa vastailla, mutta eihän nousu ja lentäminen ole vaikeaa vaan laskeutuminen. Minäkin pelkkä apumeisseli olisin mielestäni saanut kyllä esim. Hawkin ihan kunnialla käyntiin, kiitoradalle ja ilmaan... mutta laskeutuminen olisi ollut ns. kahva edellä eli heittoistuimella alas. (Tuotahan probleemaa ei WTC-iskussa tarvinnutkaan miettiä. Riitti että osaa matkalennon perusteet ja liikennekoneen tärkeimmät säätimet ja kytkimet.)

 

[Teräsmies]

Islamic State overruns Syrian artillery regiment in Hasakah

By BILL ROGGIO August 6, 2014

Islamic State fighters led by Chechen commander Omar al Shishani took control of a Syrian Army artillery base in the eastern province of Hasakah. The jihadist group seized a large amount of military hardware and munitions, according to a video tour of the base.

The Islamic State's Hasakah Division released an eight-minute video on its YouTube account on Aug. 5 showing Islamic State fighters touring Regiment 121's headquarters. The video [above] was tweeted by the Islamic State's Al Bakara News Twitter account and other accounts related to the group.

In the video, the cameraman walks through Regiment 121's base and documents the Islamic State's spoils of war. The video shows numerous artillery pieces and crates of shells, trucks for hauling artillery and rounds, a tank, a truck-mounted anti-aircraft gun, and what appear to be BM-21 Grad rocket launchers with several rockets yet to be launched. The vehicles seem to be undamaged and operational, but the Islamic State fighters do not drive the vehicles or fire the weapons.

When the cameraman goes indoors, he shows crates filled with AK-47 assault rifles and accompanying magazines, RPGs and rounds, and what appear to be shoulder-fired anti-tank launchers.

Additionally, a video of Omar al Shishani [below], the Chechen commander who is a senior military leader in the Islamic State, was distributed on YouTube six days ago. Shishani is shown bantering with other jihadists as fires burn behind him.

Shishani leads what are essentially the Islamic State's mobile shock troops. Shishani has appeared at key hotspots in both Iraq and Syria as his forces are considered to be some the best in theater.

Regiment 121 "is considered one of the most important [units] for the Syrian army in the region, and performs an important role of targeting the headquarters and emplacements of militants in Hasakah's southern countryside, being deployed on high ground, which give it control by fire of large swaths of land," according to Al Monitor.

The Islamic State considered Regiment 121 to be a threat to its recent gains in Hasakah and Deir al Zour provinces, and launched its offensive to take the base on July 24. The Islamic State claimed it killed more than 100 Syrian soldiers during the fighting, but the group did not display the bodies of any dead soldiers.

The Islamic State has maintained offensive operations in both Iraq and Syria for the past two months. While the jihadist group and its allies have taken control of much of northern and Western Iraq since the beginning of the year, it has also fought the Syrian Army and jihadist and other rebel groups to seize control of most of Deir al Zour and Hasakah provinces, and has advanced into Aleppo and Homs as well.

http://www.longwarjournal.org/archives/2014/08/islamic_state_overru_1.php#ixzz39csrZRTz

Al-Nusra mestaa libanonilaisen sotilaan. Ei herkille.

Embedded media from this media site is no longer available

 

[aj77]

Lähteet Libanonista väittävät ristiin että taistelijat olivat Al-Nusra tai Isisksen kavereita.-
Eikös Al-Nusra ole nykyään sama kuin Isis. Joten päitä tippuu nyt kahden järjestön nimissä. Joskus vuosi pari sitten Al-Nusra oli maltillisempi.

As ISIS Advances in Eastern Syria, Jabhat al-Nusra Faces Loss of Control
Bolstered by financial and military gains from its June offensive in Mosul, the group now has control of swaths of territory once held by the al-Qaida-backed Nusra Front and other rebel groups.
Over the past week, the Islamic State of Iraq and Syria, which on July 6 declared itself the Islamic State caliphate, has made steady gains in the eastern Syrian province of Deir Ezzor, along the border with Iraq.
Bolstered by financial and military gains from its June offensive in Mosul – photos on social media showed ISIS fighters driving tanks across the now-open border between Iraq and Syria – the group now has control of swaths of territory once held by the al-Qaida-backed Jabhat al-Nusra Front and other rebel groups.
We asked Aymenn al-Tamimi, an expert on extremist militants in Syria at the US-based Middle East Forum, to weigh in on ISIS gains, Jabhat al-Nusra's retreat and the new wave of rebel fighters defecting to join ISIS ranks.
Syria Deeply: Where has ISIS made gains in eastern Syria in the last few weeks?
Aymenn al-Tamimi: Pretty much all the main rebel localities in Deir Ezzor province have now fallen to the Islamic State, including Abu Kamal, ash-Shuhail and al-Mayadeen – and now ISIS has moved into Deir Ezzor city. Along with all these new gains, there have been initiatives where men who have been fighting with other rebel groups will be spared if they give up their weapons and pledge their allegiance to ISIS.
This has happened for example in ash-Shuhail and Abu Kamal and in Khasham, in Deir Ezzor province. A number of people had to leave their homes because of the violence, and now they have been allowed to return provided they pledge their allegiance to IS. Nusra was the leading rebel group in the town of Ash-Shuheyl, fighting alongside Jaish al-Mu'ta al-Islami and other groups from the Islamic Front (e.g. Jaysh al-Islam). They have all since melted away, and their members have been spared by IS provided they give up their weapons and pledge allegiance. It represents a dramatic shift in ISIS's holding power in the province.
Syria Deeply: How long had ISIS been battling to make these gains?

Tamimi: The military situation in the east has been trending in ISIS's favor for months. ISIS had to leave Deir Ezzor province way back in late January and early February. Then the rebels launched multiple offensives to try to take al-Merkedeh, a locality in southern Hassakeh province. ISIS repelled the offensives and launched a counter-offensive into Deir Ezzor province, pushing deeply into it despite the back-and-forth over localities like Jadid Akidat. And that had been going on for some time, before the fall of Mosul. After the fall of Mosul, new weaponry was coming into Syria for ISIS and also with the gains they made in western Anbar, they were able to launch sustained offensives over the border, into places like Abu Kamel.
Syria Deeply: Have they come faster than you expected? It's only been a month since the Mosul offensive.
Tamimi: This wasn't faster than I expected. It was inevitable. The exact pace is difficult to determine. Once Abu Kamal fell, there was a sudden collapse in rebel resistance to ISIS. The other localities just fell one by one.
Syria Deeply: Where does Nusra stand now?
Tamimi: Nusra has basically acknowledged loss of control over the east. When [Nusra leader] Abu Mohammed al-Jolani made a speech only a few days ago announcing an Islamic emirate but made no mention of such authority extending into the east of Syria, it was a de facto acknowledgment of a loss of control there. Some of Nusra's members were the first to give into ISIS, either by withdrawing from their military positions or by announcing their allegiance to ISIS.
Syria Deeply: What will we see in the east over the next few weeks?
Tamimi: The question is, how is ISIS now going to consolidate its control in the east? These are areas that fell away from the rebels who have been resisting ISIS's advances. ISIS hasn't exactly been welcomed into these places, and there have already been some demonstrations against IS in localities like Abu Kamal. It has to be remembered that some longtime prominent ISIS figures who have come from Deir Ezzor province, like Saddam al-Jamal – who was a defector from the Free Syrian Army in Abu Kamal – have a reputation for criminality.
ISIS is going to have to be conciliatory to some degree to win local support. They have already invested in some local initiatives like repairing a water plant in Barhouz in the Abu Kamal area, and also allowing the Syrian Arab Red Crescent to distribute water to locals in Abu Kamal. In terms of implementing their [strict Sharia] program, they will have to take it at a somewhat slower pace than they have in strongholds like Raqqa