Syyrian konflikti

[adam7]

hieman näyttää metodit samoilta, vaikka digitekniikka tekee helpommaksi
http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/#more-109836

ovatko nuo sitten aitoja feikkejä tai provokatsi (false flag tyyliin) onkin sitten eri juttu. tekstissä oleva viittaus ulkomaalaisten käynnistämään ja sionisteihin ei nyt oikein skulaa. israeillehan olisi lokoisempaa kun naapurissa olisi rautainen hallinto, joka kyllä ärhenteli, muttei tosissaan uhannut, paitsi mitä nyt hizbollahia hieman tukivat.

 

[SJ]

hieman näyttää metodit samoilta, vaikka digitekniikka tekee helpommaksi
http://englishrussia.com/2012/09/06/photo-manipulations-in-the-ussr/#more-109836

ovatko nuo sitten aitoja feikkejä tai provokatsi (false flag tyyliin) onkin sitten eri juttu. tekstissä oleva viittaus ulkomaalaisten käynnistämään ja sionisteihin ei nyt oikein skulaa. israeillehan olisi lokoisempaa kun naapurissa olisi rautainen hallinto, joka kyllä ärhenteli, muttei tosissaan uhannut, paitsi mitä nyt hizbollahia hieman tukivat.

Ottaen huomioon kuinka huonosti Jenkit ja joissakin tapauksissa Israelilaiset osaavat pitää asioita salassa, niin mitkä mahkut on, että lehdistön valjastaminen tuollaiseen pysyisi salassa? Etenkin kun tiedetään, että lehdistöllä ei yleisesti ottaen ole niin hyvät välit em. tahojen kanssa.

Edelleenkin pitäisin laiskuutta syynä noihin kuvamanipulaatioihin.

 

[JOKO]

Näyttää huomattavasti paljon asiallisemmalta, kuin vastapuolen sotiminen. On tosin tuossakin parantamisen varaa. Savuheitteitä noilla ei taida olla käytössä? Yllättäen sinkoja ei näy käytettävän.

Olisiko, että ammattilaiset ovat kuvaamassa? Vai luuletko, että ryssät jättäisivät filmin siloittelematta, kun kyseessä on osapuoli jota he tukevat? En sano, että toisen osapuolen tukijat olisivat viattomia, vaan sitä, että tämä liberaali media manipuloi tiedonsaantia toisella tapaa kuin ryssä media.

Tarkoitin lähinnä joukkojen osaamista ja tapaa taistella. Nähtävästi jatkuva "allahu akbar" ei ole välttämätöntä. Tähtäimiä näkyy myös käytettävän ja jotkut ampuvat jopa tähdättyjä kertalaukauksia. Ainakin osa käyttää varmistinta! Haavoittuneiden haavat sidotaan, verenvuodon tyrehdyttäminen näyttää ihan asialliselta ja tuntuu haavoittuneille kyytikin löytyvän. Tämä kaikki ilman helvetillistä äläwäbälää.

 

[SJ]

Näyttää huomattavasti paljon asiallisemmalta, kuin vastapuolen sotiminen. On tosin tuossakin parantamisen varaa. Savuheitteitä noilla ei taida olla käytössä? Yllättäen sinkoja ei näy käytettävän.

Olisiko, että ammattilaiset ovat kuvaamassa? Vai luuletko, että ryssät jättäisivät filmin siloittelematta, kun kyseessä on osapuoli jota he tukevat? En sano, että toisen osapuolen tukijat olisivat viattomia, vaan sitä, että tämä liberaali media manipuloi tiedonsaantia toisella tapaa kuin ryssä media.

Tarkoitin lähinnä joukkojen osaamista ja tapaa taistella. Nähtävästi jatkuva "allahu akbar" ei ole välttämätöntä. Tähtäimiä näkyy myös käytettävän ja jotkut ampuvat jopa tähdättyjä kertalaukauksia. Ainakin osa käyttää varmistinta! Haavoittuneiden haavat sidotaan, verenvuodon tyrehdyttäminen näyttää ihan asialliselta ja tuntuu haavoittuneille kyytikin löytyvän. Tämä kaikki ilman helvetillistä äläwäbälää.

Kuten sanottua, saattaa johtua siitä, että ammattilaiset ovat kuvaamassa. Ammattilainen kuvaaja varmaan osaa myös kertoa, että mikä näyttää miltäkin. Etenkin jos kuvattavaksi valitaan joku hommaan sopiva porukka.

 

[Teräsmies]

Ammusten tuhlailua.
http://www.liveleak.com/view?i=cf8_1348767915

Haavoittuneita kapinallisia.
http://www.liveleak.com/view?i=400_1348770293

 

[hessukessu]

Ammusten tuhlailua.
http://www.liveleak.com/view?i=cf8_1348767915

Videossa näkyy vilahduksilta länsimainen erikoisjoukkojen sotilas. Huomatkaa ihonväri ja etenkin ihonväri niistä kohdista kaulaa, joihin aurinko ei ole paistanut. Ei tasan tarkkaan ole lähi-idästä kotoisin. Miksei media ota näitä asioita esille yhtään?

 

[Teräsmies]

Videossa näkyy vilahduksilta länsimainen erikoisjoukkojen sotilas. Huomatkaa ihonväri ja etenkin ihonväri niistä kohdista kaulaa, joihin aurinko ei ole paistanut. Ei tasan tarkkaan ole lähi-idästä kotoisin. Miksei media ota näitä asioita esille yhtään?

Mitähän ukkelia mahdat tarkoittaa?

 

[adam7]

Ammusten tuhlailua.
http://www.liveleak.com/view?i=cf8_1348767915

Videossa näkyy vilahduksilta länsimainen erikoisjoukkojen sotilas. Huomatkaa ihonväri ja etenkin ihonväri niistä kohdista kaulaa, joihin aurinko ei ole paistanut. Ei tasan tarkkaan ole lähi-idästä kotoisin. Miksei media ota näitä asioita esille yhtään?

Et ole tainnut olla tekemisissä syyrialaisten kanssa. Toki useimmat ovat peruslähi-itäläisen olemuksella varustettuja mutta siellä löytyy myös vaalea-ihoisempia maantienvärisellä tai tummanvaalealla tukalla. Jopa punatukkaisia löytyy syyrian pohjoisosista kuten vielä enemmän kurdien joukosta.



olen itse töiden kautta tavannut hyvinkin vaaleaihoisia ja punatukkaisia syyrialaisia.

ei maailma ole niin yksinkertainen että kaikki vaaleaihoiset ovat "länsimaalaisia"

 

[hessukessu]

Tuossa 11s kohdalla näkyy selvästi.

 

[Teräsmies]

Tuossa 11s kohdalla näkyy selvästi.

Näyttää normaalilta Syyrialaiselta minusta.

 

[Teräsmies]

Syyrian armeija Aleppossa.
http://www.liveleak.com/view?i=a2e_1348950474

FSA rebels get hit with SAA mortar shell taking some losses. 29/09
http://www.liveleak.com/view?i=dc3_1348990686

 

[Teräsmies]

 

[Pantherapardus]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100316157003_ul.shtml

Seuraisikohan tästä jo jotain.

 

[SJ]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012100316157003_ul.shtml

Seuraisikohan tästä jo jotain.

Paljon mölyä joka sisältää sanan "mossad".

Mutta uskoisin, että tuo tapaus on kylliksi helppo tutkia ja Syyria taisi ampua tykistöllä jo aikaisemminkin.

 

[ctg]

Turkey's parliament authorises military action in Syria http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19825627

 

[ctg]

http://www.liveleak.com/view?i=9dd_1349359431

 

[zxc]

Mainila 2012
Casus belli.

 

[SJ]

Mainila 2012
Casus belli.

Kuulostaa ennemmin joltakin Jackass -tempulta. Ukot filmaa teon ja lähettää nettiin.

 

[adam7]

Mainila 2012
Casus belli.

Kuulostaa ennemmin joltakin Jackass -tempulta. Ukot filmaa teon ja lähettää nettiin.

tuolla linkitetyn liveleakin videon kommenteissa yksi kommentoija kommentoi nimenomaan, kuinka uskottavaa on että kapinalliset kuvaisivat tällaisen ja laittaisivat nettiin. toinen taas esittää että hän tunnistaa yhden näistä "fake" kapinallisista, muista fake videoista.

tuossa videossahan kuvanlaatu on huomattavasti parempi kuin kännykkäkameralla kuvatuista hihkumisvideoissa. kovin uskottavaa sekin, että false flag operaatiossa otetaan professional luokan videota , ja laitetaan nettiin. ei nämä assadin pojat paljoa ajattele

 

[SJ]

Mainila 2012
Casus belli.

Kuulostaa ennemmin joltakin Jackass -tempulta. Ukot filmaa teon ja lähettää nettiin.

tuolla linkitetyn liveleakin videon kommenteissa yksi kommentoija kommentoi nimenomaan, kuinka uskottavaa on että kapinalliset kuvaisivat tällaisen ja laittaisivat nettiin. toinen taas esittää että hän tunnistaa yhden näistä "fake" kapinallisista, muista fake videoista.

tuossa videossahan kuvanlaatu on huomattavasti parempi kuin kännykkäkameralla kuvatuista hihkumisvideoissa. kovin uskottavaa sekin, että false flag operaatiossa otetaan professional luokan videota , ja laitetaan nettiin. ei nämä assadin pojat paljoa ajattele

Itse ihmettelen, että mikä tuossa videossa edes yhdistää sen tähän esitettyyn väitteeseen? Mutta mitä tulee kuvan laatuun, niin olisiko, että lähempää kuvattuna laatu on yleensäkin parempi ja stabilisoiminen toimii paremmin?