Syyrian konflikti

Venäjän Syyrian toimien myötä on jo spekuloitu sen suuntaista, että käytännössä Putinilla on hyvin vapaat kädet toimia aina tammikuulle 2017 saakka eli hetkeen jolloin Yhdysvaltojen seuraava presidentti astuu virkaansa.

Obama tuskin haluaa tehdä mitään sellaista siirtoa, jonka seurauksena hänen seuraaja on hirttäytyneenä todelliseen suurvaltakriisiin Lähi-idässä, etenkin kun Obaman ja demokraattien olettamuksen mukaan seuraaja tulee demokraattien leiristä, eli mitä suurimmalla todennäköisyydellä näemme heikon lännen seuraavan reilun vuoden ajan jollei jotain todella ihmeellistä tapahdu. Ja uskoisin, että Putin laskee myös hyvin paljon tämän kortin varaan ja pyrkii pelaamaan peliä siten, että lännen asema on mahdollisimman huono siinä vaiheessa kun vaalit Yhdysvalloissa on pidetty ja uuden presidentin on aika vannoa virkavala. Euroopasta ei löydy johtajaa joka osoittaisi nyt johtajuutta ja olisi valmis laittamaan kovan kovaa vastaan - katseet on suunnattu Washingtoniin, enkä usko sieltä tulevan merkittävää panostusta tämän ja ensivuoden aikana.

vlad.

Juurikin noin + putinilla on nyt "avoimet" ovet tosiaan myydä aseita iranille ja samalla kiertää hienosti lännen pakotteita
 
Onkos jo ollut todennettuja venäläisiä iskuja Isistä vastaan? Kaikki mitä olen tähän mennessä kuullut(muilta kuin venäläisiltä), on tapahtunut ihan muualla kuin Isiksen hallinnoimalla alueella ja ihan muita joukkoja vastaan.

Juuri tämän takia olen ollut sitä mieltä että olis jonkun länkkärin ollut syytä liimautua mukaan siihen "koalitioon" ja päästä mukaan yhteiseen "operaatiojohtoon" näkemään missä mennään ja mitä tehdään.
Kävi kuitenkin juuri kuten olittekin mieltä: ei mennä mukaan Venäjän juttuihin.
Onko hyvä vai huono uutinen ?
 
Juuri tämän takia olen ollut sitä mieltä että olis jonkun länkkärin ollut syytä liimautua mukaan siihen "koalitioon" ja päästä mukaan yhteiseen "operaatiojohtoon" näkemään missä mennään ja mitä tehdään.
Kävi kuitenkin juuri kuten olittekin mieltä: ei mennä mukaan Venäjän juttuihin.
Onko hyvä vai huono uutinen ?

Länkkärit ovat vaan pelanneet itsensä ulos tuosta yhtälöstä. Pakotteet + ukraina + assad. Eli länsi pelasi kuten aina, yksillä korteilla, yhdellä suunnalla, ja nyt kun meillä on talo täynnä pakolaisia ja kädet täynnä kaikkea "kivaa" niin ei edes saksasta ole enää sanomaan putinille että ei käy, me tullaan mukaan. Putin taisi jo ehdoittaa obamalle ww2 mallista yhteistyötä, ja yllätys, obamalle ei sekään kelvannut.

Obaman ongelma on se että jos kerran haluaa olla maailman poliisi, ei voi olla kaikkien kaveri, ja varsinkaan ei kannata suututtaa niitä liittolaisia, jotka tosiaan ovat luotettavia loppuun saakka.
Nyt on samassa ammeessa saudien kanssa, joilla on jo kädet täynnä jemenin ongelmia, mitkä taas ovat jo eskaloituneet myös saudien puolelle.
Se taas vahvistaa iranin vaikutusta alueella ja sitä kautta assad ja venäjä akselia.

Eli uutinen on hyvä niille jotka haluavat jotain tapahtuvan syyriassa, huono länkkäreille, koska he eivät kykene samaan.
Ja varmaan seuraavan viikon aikana nähdään homs pommitettavan uuteen uskoon, ja aleppo myöhemmin.

Edelleen jos ei ajatella nyt taas kuka johtaa ketä taikka mitä, vaan mennään nato vs venäjä. Kaikki meistä muistaa miten venäjä on ärhennellyt kun nato on laajentunut heitä kohden. Nyt venäjä on sotimassa paikassa jossa nato on kutsumaton vieras. En yhtään ihmettelisi edelleenkään, etteikö jossain vaiheessa alkaisi naton koneilla olemaan vilkkuvia valoja ohjaamossa.
Myös ördyn kurdien vastainen kamppanja voi kostautua niin natolle kuin turkillekin ja sitä kautta kovaa jälkeä tekeville peshmega-soltuille.

Nyt ei pelata rahasta, eikä rakkaudesta, vaan paikasta maailman johtavien maiden joukossa, ja venäjä haluaa takaisin sellaiseksi jonka sana painaa, on arvoa ja sitä sekä pelätään että kunnioitetaan.

Tuli siis vaan mieleen... :)
 
Haluaisin kysyä Venäjä sympatioita omaavilta, oletteko todellakin yhä sitä mieltä että ongelma nimeltä ISIS hoituu Venäjän pyyhkäisemänä pois maailman kartalta?
Pidin ihmeellisenä sitä hehkutusta jota nähtiin, kun Venäjä ilmoitti siirtävänsä kalustoa ja miehiä Syyriaan.
Nyt kun ensimmäiset iskut on takana ja niiden kohteena kapinallisten asemat ja siviilit, niin näemme jälleen sen minkä aiemminkin. Nätit puheet ja rumat teot. Tämän mafiavaltio Venäjä osaa.
 
Länkkärit ovat vaan pelanneet itsensä ulos tuosta yhtälöstä. Pakotteet + ukraina + assad. Eli länsi pelasi kuten aina, yksillä korteilla, yhdellä suunnalla, ja nyt kun meillä on talo täynnä pakolaisia ja kädet täynnä kaikkea "kivaa" niin ei edes saksasta ole enää sanomaan putinille että ei käy, me tullaan mukaan. Putin taisi jo ehdoittaa obamalle ww2 mallista yhteistyötä, ja yllätys, obamalle ei sekään kelvannut.

Obaman ongelma on se että jos kerran haluaa olla maailman poliisi, ei voi olla kaikkien kaveri, ja varsinkaan ei kannata suututtaa niitä liittolaisia, jotka tosiaan ovat luotettavia loppuun saakka.
Nyt on samassa ammeessa saudien kanssa, joilla on jo kädet täynnä jemenin ongelmia, mitkä taas ovat jo eskaloituneet myös saudien puolelle.
Se taas vahvistaa iranin vaikutusta alueella ja sitä kautta assad ja venäjä akselia.

Eli uutinen on hyvä niille jotka haluavat jotain tapahtuvan syyriassa, huono länkkäreille, koska he eivät kykene samaan.
Ja varmaan seuraavan viikon aikana nähdään homs pommitettavan uuteen uskoon, ja aleppo myöhemmin.

Edelleen jos ei ajatella nyt taas kuka johtaa ketä taikka mitä, vaan mennään nato vs venäjä. Kaikki meistä muistaa miten venäjä on ärhennellyt kun nato on laajentunut heitä kohden. Nyt venäjä on sotimassa paikassa jossa nato on kutsumaton vieras. En yhtään ihmettelisi edelleenkään, etteikö jossain vaiheessa alkaisi naton koneilla olemaan vilkkuvia valoja ohjaamossa.
Myös ördyn kurdien vastainen kamppanja voi kostautua niin natolle kuin turkillekin ja sitä kautta kovaa jälkeä tekeville peshmega-soltuille.

Nyt ei pelata rahasta, eikä rakkaudesta, vaan paikasta maailman johtavien maiden joukossa, ja venäjä haluaa takaisin sellaiseksi jonka sana painaa, on arvoa ja sitä sekä pelätään että kunnioitetaan.

Tuli siis vaan mieleen... :)


Kuten Geronimo jossakin säikeessä tästä samasta aiheesta kirjoitti jotenkin tyyliin...."Putin tulee pyyhkimään EU:n sekä lännen höttö-unelmapolitiikalla lattioita"... ja niin tässä taitaa käydä... Enkä mitenkään sympatiseeraa Putinia enkä venäjää vaan arvostelen EU:n ja länsivaltojen poliittisten johtajien päättämätöntä, mitäänsanomatonta typeryyttä, ja lapsellisuutta suhteessa Venäjän agressiivisen nerokkaaseen toimintaan..
 
http://www.politico.com/story/2015/09/russia-syria-defense-official-214265

McCain blasts Obama as Russia launches Syria airstrikes

Meanwhile, defense officials at the Pentagon complained that Moscow had ignored its own appeal to Washington for military-to-military channels that could “de-conflict” U.S. and Russian units operating in Syria.
Russia’s defense minister had asked Defense Secretary Ash Carter to set up those lines of communication to keep American and Russian warplanes safely away from each other and Carter had agreed, but U.S. officials said Russia had flouted all that on Wednesday.
Instead, a Russian three-star general asked for a meeting at the U.S. Embassy in Baghdad early in the day and notified American officials there that Russian airstrikes were about to begin, Pentagon officials said.
The Russian general warned American units to keep back but the Pentagon said the U.S. warplanes continued to operate in Syria as normal

Verhojen takana sovitut säännöt on siis vedetty pöntöstä alas venäjän toimesta. Yllättikö tämä? Ei.
 
Niin ja yllätys yllätys. Ensimmäinen taho suomessa, Mp-netin forumi jo aikaa sitten spekuloi sillä, että Venäjän dronetiedustelu ei ole kohdistunut Isikseen vaan toisiin kapinallisiin.,Maskirova ja niin kova, että länsi vapisee liitoksistaan. Kun ei oikein sivusta seuraajanakaan voi olla kun konfliktin osalliset osoittaa mieltä Oulussa.
 
Niin ja yllätys yllätys. Ensimmäinen taho suomessa, Mp-netin forumi jo aikaa sitten spekuloi sillä, että Venäjän dronetiedustelu ei ole kohdistunut Isikseen vaan toisiin kapinallisiin.,Maskirova ja niin kova, että länsi vapisee liitoksistaan. Kun ei oikein sivusta seuraajanakaan voi olla kun konfliktin osalliset osoittaa mieltä Oulussa.

Länsi ei vapise eikä repeä. Ongelma on että Obama ilmeisesti uskoo ryssien jutut sellaisenaan tai sitten ei vaan välitä mitä tapahtuu.
 
AFP: Venäjän ilmaiskut kohdistuivat eri kapinallisryhmien alueille – Isis ei pääkohde

Venäjä teki keskiviikkona ensimmäiset ilmaiskut Syyriassa. Pommitukset kohdistuivat ainakin Haman, Homsin ja Latakian maakuntiin.

Venäjän mukaan kohteena ovat terroristijärjestö Isisin sotilaskalusto ja asevarastot. Länsimaisten ja syyrialaisten oppositiolähteiden mukaan Venäjän iskut kohdistuivat Syyrian hallitusta vastustavien kapinallisten alueille.

Uutistoimisto AFP:n mukaan Homsin maakunta on jakaantunut Syyrian hallituksen joukkojen ja Isisin asemiesten hallinnoimiin alueisiin.

AFP:n mukaan Venäjän iskut kuitenkin kohdistuivat Homsissa Isisin asemien sijaan Talbissehin ja Rastanin alueille, jotka ovat pääosin al-Qaidaan kytköksissä olevan al-Nusran rintaman hallussa. 

Syyrian keskiosassa sijaitseva Haman maakunta puolestaan on pääasiassa hallituksen kontrollissa. Isis on läsnä maakunnassa, mutta AFP:n mukaan Venäjän iskujen kohteisiin kuului alueita, jotka ovat maltillisten kapinallisten, eri islamistiryhmien, al-Nusran rintaman ja Isisiin kytköksissä olevien ryhmien hallussa.

Rastanin kylästä kotoisin oleva aktivisti kertoi Ylelle puhelimitse Turkista, että Isis ei ole läsnä hänen kotikylässään.

Uutistoimisto AP:n mukaan Yhdysvaltojen tukeman kapinallisryhmän Tajamu Alezzahin komentaja kertoi syyrialaiselle uutissivustolle, että Venäjän hävittäjät iskivät hänen joukkojensa asemiin Latamnan kaupungissa. AP ei pystynyt varmistamaan komentajan väitettä.

http://yle.fi/uutiset/afp_venajan_i...alueille__isis_ei_paakohde/8344711?origin=rss
 
Niin ja yllätys yllätys. Ensimmäinen taho suomessa, Mp-netin forumi jo aikaa sitten spekuloi sillä, että Venäjän dronetiedustelu ei ole kohdistunut Isikseen vaan toisiin kapinallisiin.,Maskirova ja niin kova, että länsi vapisee liitoksistaan. Kun ei oikein sivusta seuraajanakaan voi olla kun konfliktin osalliset osoittaa mieltä Oulussa.

Venäjä hoitaa hommat sotaillallisten uhkien tärkeysjärjestyksessä...ei kai tässä sen ihmeellisemmästä asiasta ole kysymys..? First thing first...and some more...
 
En ole pitänyt Fsa:ta merkittävänä uhkana. Tosin sen seuraaminen on jäänyt vähemmälle

Vai aloittaako helpoimmasta..? Kuka tietää millainen plääni on tehty..?

Tai jos iskun tarkoitus oli yksinkertaisesti välittää viesti Washingtonin suuntaan - Venäjä tekee sen mitä haluaa ja isku FSA:n HQ:ta vastaan on osoitus siitä (ja samalla isku on sisäpoliittinen voimannäyttö siitä, että Venäjä iskee halutessaan Syyriassa mitä tahansa Assadin vihollista vastaan, myös jenkkien tukemaa vihollista vastaan ja tällöin vähäisempi ryhmä on sopiva kohde, koska jenkkien reaktio ei välttämättä ole voimakas eli Putinin riski on pieni).

vlad
 
jenkkien reaktio ei välttämättä ole voimakas

Juuri tästä on kysymys. Jenkeillä on alueella jo omat jalansijansa ja nyt Venäjä raivaa omansa. Tämä riittää.
Jenkit ovat "hieman avustaneet" kapinallisia mutta jos tosipaikka tulee niin ei tässä nyt niin tosissaan kuitenkaan olla.
Jenkit reagoivat vomakkaasti vain mikäli kansalliset edut ovat vaarassa ja tässä nyt ei ole sellainen tilanne. Siksi riittää kun katsotaan vierestä. Tämä on elämän realitetti, ei fanitusta mihinkään suuntaan.
 
Uutislinkkejä:
 
Back
Top