Syyrian konflikti

[kunnas]

Suomennos edelliseen videoon.
Terroristit Syyriassa uhoavat kemiallisilla aseilla ja testaavat

Video, jossa esitellään Syyrian terroristien kemiallisten aseiden käyttövalmistelua laboratoriossaan, julkaistui YouTubessa 5.12. - samaan aikaan kun Yhdysvallat varoitti jälleen kerran Syyrian hallintoa taistelukaasujen käyttämisen valmisteluista.

Kaikesta päätellen länsimaiden tukemilla terroristeilla on kuitenkin tarkoitus käyttää kemiallisia aseita. Videolla näkyy laboratorio, jossa sijaitsee huomattava määrä kemiallisten aseiden materiaaleja. Suuri osa materiaalista on Tekkimin tuotantoa, joka on turkkilainen kemikaaliyhtiö.

Arabiankielisessä tekstissä lukee "kaikkivoimainen A Reeh Al Sarsar -prikaatin siipi". Videolla maastopukuinen terroristi työskentelee kemikaalien parissa. Koekaniineille levitetään kemikaalia, jonka jälkeen nämä kuolevat nopeasti.

"Näitkö mitä tapahtui? Tämä tulee olemaan kohtalonne, alaviitit, vannon Allahin nimeen että kuolette kuin nämä kaniinit, vain minuutti sen jälkeen kun olette hengittäneet kaasua", sanoo mies videolla.

Syyrian media on kauhistunut videosta ja toteaa varastojen riittävän huomattavaan terrori-iskuun. Kyseessä on analyytikoiden mukaan voimakas hermokaasu.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=6026

 

[hessukessu]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

 

[Caveman]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

Ellei sitten hallituslaiset ole esiintyneet terroristeina hämmentääkseen pakkaa :a-rolleyes:

 

[SJ]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

Suoraan sanoen hieman epäilen tuon videon todistusvoimaan. Meinaan, että tuossa esitellään hieman liian tarkkaan noita turkkilaisvalmisteisia kemikaaleja ja muutenkin uhotaan liian paljon. Ennemmin pitäisin tuota videota Syyrian hallituksen omana propagandana, jossa pelotellaan omia kansalaisia. Tai voihan tuo toki olla FSA:n puolen tekemääkin, mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Ja aika turhaa syyttää aina jenkkejä jostakin "False-Flag" -jutusta, kun hyvin tiedetään, että muutkin kykenevät sellaisiin. Nytkin tiukoilla oleva Syyrian hallitus on voinut sepitää tuon videon ihan vain pohjustaakseen omaa kemikaalihyökkäystä. Ja mitä muutakaan jenkkien pitäisi tehdä, jos tiedustelu huomaa kuljetuksia lähtevän kemiallisten aseiden varastosta? Asian julkisuuteen tuominen lienee se kaikkein rauhanomaisin keino estää noiden aseiden käyttö.

 

[ctg]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

... mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

 

[Hande]

Joistain aiemmista tapauksista poiketen ei jenkkilän suunnallakaan ole ollut havaittavissa mitään hirvittävää poltetta lähteä Syyriaan sotimaan. Tuskin tuonne lähdettäisiin muutoin kuin pakkotilanteessa. Taistelukaasujen käyttöön olisi pakko puuttua, tavanomainen humanitäärinen katastrofi taas saa ihan rauhassa hautua hiljaisella tulella.

 

[ctg]

The U.S. aircraft carrier "Dwight D Eisenhower" has arrived off the shores of Syria.

The multipurpose nuclear attack carrier the U.S.S. Dwight D Eisenhower is leading the naval assault group which has arrived in the eastern Mediterranean.

It is in close proximity to the coast of Syria. On board the ship are 70 fighter-bombers and a total 8,000 US servicemen.

The Dwight D Eisenhower joined the amphibious assault helicopter carrier Iwo Jima, which has been in the area for almost two weeks.

In all there are now 17 Amercian warships off the Syrian coast.

http://english.ruvr.ru/2012_12_06/17-US-warships-now-off-Syria/

 

[JOKO]

Joistain aiemmista tapauksista poiketen ei jenkkilän suunnallakaan ole ollut havaittavissa mitään hirvittävää poltetta lähteä Syyriaan sotimaan. Tuskin tuonne lähdettäisiin muutoin kuin pakkotilanteessa. Taistelukaasujen käyttöön olisi pakko puuttua, tavanomainen humanitäärinen katastrofi taas saa ihan rauhassa hautua hiljaisella tulella.

Ilmaiskut riittäisivät. Nyt odotetaan tekosyytä aloittamiseen. Taistelukaasuista yritetään sellaista rakentaa. En tosin ymmärrä taustalla olevaa logiikkaa. Kaasut ovat ase muiden joukossa. Terroristien tapa käyttää siviilejä ihmiskilpinä aiheuttaa aina uhreja. Kaasut eivät tee poikkeusta tai pahenna tilannetta.

 

[Hande]

Ilmaiskut riittäisivät. Nyt odotetaan tekosyytä aloittamiseen. Taistelukaasuista yritetään sellaista rakentaa. En tosin ymmärrä taustalla olevaa logiikkaa. Kaasut ovat ase muiden joukossa. Terroristien tapa käyttää siviilejä ihmiskilpinä aiheuttaa aina uhreja. Kaasut eivät tee poikkeusta tai pahenna tilannetta.

Ei tarvitsisi odottaa, onhan niitä todisteita ennenkin tekaistu tarpeen mukaan. Todellisen näytön odottelu siis viittaa enemmänkin siihen, että syy on todellinen.

Politiikan puolella homma vain menee niin, että on ok hoitaa sata tuhatta ihmistä hengiltä perinteisin menetelmin, mutta auta armias, jos tuhat kuolee kaasujen tai bioaseiden takia, silloin on heti helvetti irti. Onhan tuo tavallaan ihan perusteltuakin, koska ABC-aseilla satunnainen terroristi saa esim. jossain miljoonakaupungissa helposti todella pahaa jälkeä aikaiseksi. Nollatoleranssiin niiden käytön osalta on siis ihan perusteitakin olemassa.

 

[Teräsmies]

Many Syrians are worn down by war and appear to be turning against the main opposition rebel force. Unhappy about the soaring cost of basic items, they worry that the Free Syrian Army is profiting from the violence. And such anger is only helping to strengthen other rebel groups. In an exclusive Al Jazeera report, Zeina Khodr reports from Aleppo.

 

[SJ]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

... mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

Jos se pystyy tappamaan jotakin akvaariossa, niin ei se oikein joukkotuhoaseelta vaikuta. Eli vaikka ne saavat aikaan tappavaa kaasua, niin sitten pitäisi saada aikaan vielä kaasua joka tappaa vielä senkin jälkeen kun se on ammuttu vaikka raketilla.

 

[veffeade]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

... mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

Jos se pystyy tappamaan jotakin akvaariossa, niin ei se oikein joukkotuhoaseelta vaikuta. Eli vaikka ne saavat aikaan tappavaa kaasua, niin sitten pitäisi saada aikaan vielä kaasua joka tappaa vielä senkin jälkeen kun se on ammuttu vaikka raketilla.

Niin siis, eikös ongelma nuissa kaasumaisissa aineissa ole ongelmana juurikin tuo "aerosoli levitettävyys"; siitä pitäisi saada niin varma ja ilmateitse levitettävä aine, jotta jokainen, joka ottaa iholleen tai henkeen ainetta, menehtyy. Aineen pitää siis olla kevyttä, sekoittua sopivasti ilman kanssa ja sekoituttuaan olla vielä tappavaa ihokosketuksen tai hengitysilman kautta.

Tosiaankin, ruiskutettuna nesteenä jonkun metsäneliän iholle suoraan, tuskin ollaan (vielä) populaatiota murhaavalla tasolla. Näin ainakin toivon .

 

[JOKO]

...Eli sitten kun terroristit käyttävät kemiallisia aseita, siitä syytetään hallitusta ja USA saa syyn hyökätä Syyriaan. Kas näin se menee, odottakaas vaan...

... mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

Jos se pystyy tappamaan jotakin akvaariossa, niin ei se oikein joukkotuhoaseelta vaikuta. Eli vaikka ne saavat aikaan tappavaa kaasua, niin sitten pitäisi saada aikaan vielä kaasua joka tappaa vielä senkin jälkeen kun se on ammuttu vaikka raketilla.

Niin siis, eikös ongelma nuissa kaasumaisissa aineissa ole ongelmana juurikin tuo "aerosoli levitettävyys"; siitä pitäisi saada niin varma ja ilmateitse levitettävä aine, jotta jokainen, joka ottaa iholleen tai henkeen ainetta, menehtyy. Aineen pitää siis olla kevyttä, sekoittua sopivasti ilman kanssa ja sekoituttuaan olla vielä tappavaa ihokosketuksen tai hengitysilman kautta.

Tosiaankin, ruiskutettuna nesteenä jonkun metsäneliän iholle suoraan, tuskin ollaan (vielä) populaatiota murhaavalla tasolla. Näin ainakin toivon .

On vaikeata tehdä ainetta, joka on tiiviisti pakattuna ammuksessa ja ammuksen paukahdettua leviää sopivasti ympäristöön. Useimmat aineet valahtavat nesteenä maahan tai haihtuvat kaasuna taivaalle. Jopa länsimaiset taistelukaasut tuppaavat leviämään epämääräisesti ja epätasaisesti.

 

[SJ]

... mutta vaikka ne osaisivatkin myrkyttää muutaman jäniksen, niin käsittääkseni siitä on vielä matkaa, että niitä voisi käyttää aseena.

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

Jos se pystyy tappamaan jotakin akvaariossa, niin ei se oikein joukkotuhoaseelta vaikuta. Eli vaikka ne saavat aikaan tappavaa kaasua, niin sitten pitäisi saada aikaan vielä kaasua joka tappaa vielä senkin jälkeen kun se on ammuttu vaikka raketilla.

Niin siis, eikös ongelma nuissa kaasumaisissa aineissa ole ongelmana juurikin tuo "aerosoli levitettävyys"; siitä pitäisi saada niin varma ja ilmateitse levitettävä aine, jotta jokainen, joka ottaa iholleen tai henkeen ainetta, menehtyy. Aineen pitää siis olla kevyttä, sekoittua sopivasti ilman kanssa ja sekoituttuaan olla vielä tappavaa ihokosketuksen tai hengitysilman kautta.

Tosiaankin, ruiskutettuna nesteenä jonkun metsäneliän iholle suoraan, tuskin ollaan (vielä) populaatiota murhaavalla tasolla. Näin ainakin toivon .

On vaikeata tehdä ainetta, joka on tiiviisti pakattuna ammuksessa ja ammuksen paukahdettua leviää sopivasti ympäristöön. Useimmat aineet valahtavat nesteenä maahan tai haihtuvat kaasuna taivaalle. Jopa länsimaiset taistelukaasut tuppaavat leviämään epämääräisesti ja epätasaisesti.

Niin, keksiikö kukaan muu suomenkielistä sanaa enkunkieliselle "Weaponization:ille"?

 

[Hande]

Miten paljon matkaa? Kaasu, joka tappaa jäniksiä myös taatusti kaataa ihmisiä. Ei siitä pääse mihinkään.

Jos se pystyy tappamaan jotakin akvaariossa, niin ei se oikein joukkotuhoaseelta vaikuta. Eli vaikka ne saavat aikaan tappavaa kaasua, niin sitten pitäisi saada aikaan vielä kaasua joka tappaa vielä senkin jälkeen kun se on ammuttu vaikka raketilla.

Niin siis, eikös ongelma nuissa kaasumaisissa aineissa ole ongelmana juurikin tuo "aerosoli levitettävyys"; siitä pitäisi saada niin varma ja ilmateitse levitettävä aine, jotta jokainen, joka ottaa iholleen tai henkeen ainetta, menehtyy. Aineen pitää siis olla kevyttä, sekoittua sopivasti ilman kanssa ja sekoituttuaan olla vielä tappavaa ihokosketuksen tai hengitysilman kautta.

Tosiaankin, ruiskutettuna nesteenä jonkun metsäneliän iholle suoraan, tuskin ollaan (vielä) populaatiota murhaavalla tasolla. Näin ainakin toivon .

On vaikeata tehdä ainetta, joka on tiiviisti pakattuna ammuksessa ja ammuksen paukahdettua leviää sopivasti ympäristöön. Useimmat aineet valahtavat nesteenä maahan tai haihtuvat kaasuna taivaalle. Jopa länsimaiset taistelukaasut tuppaavat leviämään epämääräisesti ja epätasaisesti.

Niin, keksiikö kukaan muu suomenkielistä sanaa enkunkieliselle "Weaponization:ille"?

Voisin kuvitella satunnaisen erikoisasiantuntijan ( special specialist ) viljelevän termejä veponisaatio tai aseuttaminen :a-rolleyes:

 

[Teräsmies]

Niin, keksiikö kukaan muu suomenkielistä sanaa enkunkieliselle "Weaponization:ille"?

"Aseellistaminen" lienee lähimpänä.

 

[ctg]

Ministry of Petroleum and Mineral Resources announced that the evidence indicates the presence of large quantities of , shale oil stone in the region of Aleppo Khanasser estimated by 37 billion tons with thickness of up to 240 meters and contains a good oily materials with low sulfur content.

http://www.syria-oil.com/en/?p=827

The bigger the lie the more people will believe it. We all know who said that – but it still works. Bashar al-Assad has chemical weapons. He may use them against his own Syrian people. If he does, the West will respond. We heard all this stuff last year – and Assad’s regime repeatedly said that if – if – it had chemical weapons, it would never use them against Syrians.

But now Washington is playing the same gas-chanty all over again. Bashar has chemical weapons. He may use them against his own people. And if he does…

http://www.independent.co.uk/voices/comment/bashar-alassad-syria-and-the-truth-about-chemical-weapons-8393539.html

 

[koponen]

Aselaatuistamista olen kuullut käytettävän. "Weapon(s) grade" lienee vieraskantasana.

Vähemmän railakkaiden, mutta silti siviiliväestöä / suojatonta joukkoa vastaan varsin ikävien tököttien tuotanto ja käyttö ei ole aivan amerikan temppu. Hermokaasujen esittely esim. syövyttävien sijaan lienee hyvinkin pohdittua.

 

[SJ]

Ministry of Petroleum and Mineral Resources announced that the evidence indicates the presence of large quantities of , shale oil stone in the region of Aleppo Khanasser estimated by 37 billion tons with thickness of up to 240 meters and contains a good oily materials with low sulfur content.

http://www.syria-oil.com/en/?p=827

Jälleen yksi syy ryssille tukea Syyrian hallitusta. Syyria on Venäjän kilpailija öljymarkkinoilla, nyt se on sentään ystävämielinen kilpailija. Lisäksi taitaa olla niin, että Syyria olisi yksi mahdollinen reitti vetää öljyputki euroopan suuntaan tuolta persianlahden suunnalta ja siitä ryssät eivät oikein tykkäisi.

 

[Teräsmies]

Syyrian armeija pudottelee merimiinoja helikoptereista?
http://brown-moses.blogspot.co.uk/2012/12/new-images-show-naval-mines-dropped-on.html