Syyrian konflikti

Uutislinkkejä:
 
Kuolleesta venäläissotilaasta:
"Novaja Gazetan mukaan Vadim Kostenkon setä sanoo, että ruumiin kaulan jälkien lisäksi leuka oli murtunut, takaraivo oli lyöty sisään ja nenä oli murtunut. Lisäksi vatsassa oli viiltojälkiä. Gazetan mukaan Kostenko oli edellisenä iltana soittanut kotiseudulleen. Hän oli sanonut kaiken olevan kunnossa ja palaavansa pian."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kostenko itsemurha-42610
AFP:
"Uutistoimisto AFP:n mukaan sotilaan ruumiista löytyi lukuisia haavoja, mikä sotii vahvasti itsemurhateoriaa vastaan."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015102820571485_ul.shtml
 
Videon nimessä ilmenee numero 14.5, josta päättelen, että kyseessä oli teknikaali mitä ammuttiin. En näe sellaisen ampumisessa mitään ongelmaa. Sellainen teknikaali mitä tuolla on nähty voi hyvinkin olla suojattu tarpeeksi hyvin, että mikään muu käytettävissä oleva ase ei vain tehoa, etenkään tuollaisen matkan päästä. Teknikaali taas voisi tuottaa ajan mittaan useitakin tappioita jos sen annettaisiin jäädä ehjäksi.

Kääntäjän läpi vedettynä päädyin päätelmään, jonka mukaan ohjuksella tuhottiin pick-up, joka oli aseistettu 14,5 millin konekiväärillä. Tällaista kohdetta vastaan olisi järkevämpää käyttää thermobaric taistelukärjellä varustettua pst-ohjusta (venäläisistä pst-ohjuksista löytyy useampikin tyyppi, joista on versio kyseisellä taistelukärjellä varustettuna) mutta Syyriassa käytössä olevissa TOW-pst-ohjuksissa ei vastaavaa taistelukärkeä ole. Eikä itse asiassa taida olla yhdessäkään tuotantoon päätyneessä TOW-versiossa. Thermobaric:issa olisi myös se etu, että vihollisen miestappiot olisivat usein suuremmat, etenkin pehmeitä maaleja vastaan ammuttaessa tai rakennuksiin ammuttaessa.

vlad.
 
Kääntäjän läpi vedettynä päädyin päätelmään, jonka mukaan ohjuksella tuhottiin pick-up, joka oli aseistettu 14,5 millin konekiväärillä. Tällaista kohdetta vastaan olisi järkevämpää käyttää thermobaric taistelukärjellä varustettua pst-ohjusta (venäläisistä pst-ohjuksista löytyy useampikin tyyppi, joista on versio kyseisellä taistelukärjellä varustettuna) mutta Syyriassa käytössä olevissa TOW-pst-ohjuksissa ei vastaavaa taistelukärkeä ole. Eikä itse asiassa taida olla yhdessäkään tuotantoon päätyneessä TOW-versiossa. Thermobaric:issa olisi myös se etu, että vihollisen miestappiot olisivat usein suuremmat, etenkin pehmeitä maaleja vastaan ammuttaessa tai rakennuksiin ammuttaessa.

vlad.

Toki se olisi parempi, mutta kun ase on PST-ase ja sen ammukset painavat sen mitä painavat, joten en odottaisi heidän pystyvän oikein valikoimaan. Toisaalta, jossakin videolla näin Abu TOW:n työpisteen vieressä olevan Saggerin ohjausyksikkö, mikä sinällään sopisi pickuppien kärventämiseen, kun ei niistä välttämättä muuhunkaan olisi.
 
Mahtaisiko jossain vaiheessa vielä koittaa se päivä, jolloin länsimaat ymmärtäisivät pysyä kaukana sellaisten sunnitaustaisten joukkojen tukemisesta, joita myös saudit tukevat. Vaikka myös saudien sanotaankin olevan ISIS:tä yms. äärijärjestöjä vastaan, en ole ihan vakuuttunut siitä, että taustalla on ihan puhtaat jauhot pussissa. Nythän Jemenissäkin näyttäisi alkaneen ISIS:n esiinmarssi sen jälkeen kun saudit ovat olleet tasoittamassa tietä heille. Vaikka menee hieman aiheesta sivuraiteelle, niin pitää sanoa että toivottavasti Suomessa älytään olla sallimatta yhdenkään saudien tms. wahhabismiin kallellaan olevien tahojen rahoittaman moskeijan rakentamista.

Eipä ole ensimmäinen kerta jolloin on havaittavissa se, että länsimaiden toimittamaa aseellista (ja muuta) apua päätyy fundamentalistiryhmille, ja jälleen kerran itsekin pohdin samaa mitä sinä pohdit eli olisiko syytä harkita tarkemmin sitä millaisia ryhmiä ryhdytään tukemaan ja millä edellytyksillä ja millaista tukea heille toimitetaan. Niin Syyrian kuin myös Irakin kohdalla on jo useamman kerran käynyt siten, että ns. maltilliset ryhmät ovat toimittaneet modernejakin asejärjestelmiä jihadistien käsiin ja kyllähän tämä pistää hiukan mietityttämään, että onko taustalla joitain tahoja jotka ilmaisevat asian siten, että aseiden toimittaminen on "kannattavaa" toimintaa.

Kovin moni ryhmä on riippuvainen myös saudien ja useamman muun Persianlahden maiden rahoista ja tukijoiden joukoissa on tavattoman usein henkilöitä tai tahoja joilla on jo aiemmin ollut yhteyskitä islamin fundamentalistiseen tulkintaan - Saudien kohdalla nyt voidaan sanoa, että wahhabismi on kaikella tapaa fundamentaali tulkinta islamista. Ja Saudeista rahaa ja muuta tukea on virrannut hyvin monelle fundamentalistiryhmälli, myös ISIS:lle - vaikka ns. virallinen Saudi-Arabia pyrkiikin kiistämään tämän. Tai on viimeaikoina pyrkinyt kiistämään toimittavansa enää tukea ISIS:lle.

Samaa mieltä Suomeen rakennettavasta moskeijasta mitä sinäkin. Ei kiitos sellaisille moskeijoille joiden rahoitusta tulee wahhabismiin kallellaan olevilta tahoilta. Nämä rahoituskytkennät ovat Keski-Euroopassa ja Briteissä tuottaneet jo monille harmaita hiuksia.

vlad.
 
http://www.foxnews.com/world/2015/1...hipments-into-syria-sources-say/?intcmp=hpbt2
Exclusive: Russia flying Iranian weapons shipments into Syria, sources say

Russia has helped Iran deliver weapons into Syria twice a day over the past 10 days, western intelligence sources tell Fox News.

Those sources say Russian cargo planes transported the weapons. The planes were spotted earlier this month on the tarmac at the Russian air base in Latakia, Syria's primary port city.

The flights are not registered, and are in breach of two United Nations Security Council resolutions which impose an arms embargo on Iran.

Fox News is told the increased Russian transport of Iranian weapons is being coordinated by Qassem Soulimeini, the head of the Iranian Al-Quds force, as well as President Vladimir Putin and Russian Defense Minister Sergei Shoigu. An Iranian civilian airline, Mahan Air, is flying military personnel into Syria several times each day from Tehran to Latakia.

Tehran's support has been crucial to Syrian President Bashar al-Assad's survival. Besides significant financial aid to Assad, Iran has acknowledged that its Revolutionary Guard officers are on the ground in Syria in an advisory role. There have been multiple Iranian officers and soldiers killed in fighting in Syria, though Tehran denies the presence of actual combat troops in the country.

The Associated Press contributed to this report.
Jennifer Griffin currently serves as a national security correspondent for FOX News Channel . She joined FNC in October 1999 as a Jerusalem-based correspondent
 
Toki se olisi parempi, mutta kun ase on PST-ase ja sen ammukset painavat sen mitä painavat, joten en odottaisi heidän pystyvän oikein valikoimaan. Toisaalta, jossakin videolla näin Abu TOW:n työpisteen vieressä olevan Saggerin ohjausyksikkö, mikä sinällään sopisi pickuppien kärventämiseen, kun ei niistä välttämättä muuhunkaan olisi.

Ja eipä noita venäläisiä uudempia pst-ohjuksia joissa olisi thermobaric-kärki taida enää Syyrian alueella paljoa olla, ja länsimaiden on niitä kohtuullisen vaikea saada suurempiä määriä haltuunsa ja toimittaa eri ryhmittymille. Logistiikankin kannalta on varmasti järkevämpää toimittaa sellaisia ohjuksia joita on paljon ja helposti saatavilla. Ja toisaalta taistelijoillekin tämä on helpompaa.

Ehkäpä Syyrian ja alueen muiden sotien seurauksena lännessä herätään tähän ja taistelukärkien variaatiota lisätään valmistamalla versio pst-ohjuksesta thermobaric-kärjellä (tai TOW:ista - en nyt muista onko muissa länsimaisissa pst-ohjuksissa ko. kärkeä vaihtoehtona, venäläisillä se on suht' yleinen versio).

vlad.
 
Embedded media from this media site is no longer available

Yesterday at the United States Senate Committee on Armed Services, Chair John McCain grilled Secretary of Defence Ashton Carter.

During questioning, Carter admitted that neither Russia, nor the Syrian Army has targeted none of the US-trained terrorists.
 
http://www.foxnews.com/politics/201...-combat-for-months-against-isis/?intcmp=hpbt2

US special forces reportedly in covert combat for months against ISIS

At a Pentagon briefing in Baghdad Tuesday, spokesman Col. Peter Warren answered a question about whether U.S. forces in Iraq were in combat against ISIS in no uncertain terms.

"We're in combat," Warren said. "I thought I made that pretty clear ... That is why we all carry guns. That's why we all get combat patches when we leave here, that's why we all receive [an] immediate danger badge. So, of course we're in combat."
 
Eipä siinä mitään NATOn juonta ole. Kumpikin katsoo ja toimii omasta vinkkelistään. USA toimii kasipalloja vastaan ja kurdit ovat alueella taatusti paras porukka jonka kanssa toimia. Turkki taas keskittyy kurdien tukahduttamiseen ja eliminointiin ISIS -jahdin tekosyyllä. Joko suoraan itse tai käyttämällä ISIStä, jota se tukee.
 
Yesterday at the United States Senate Committee on Armed Services, Chair John McCain grilled Secretary of Defence Ashton Carter.

During questioning, Carter admitted that neither Russia, nor the Syrian Army has targeted none of the US-trained terrorists.
Tässähän taisi olla kyse siitä, että USA tukee virallisesti ainoastaan (pääosin) kurdeista koostuvia joukkoja Itä-Syyriassa. Näitähän Venäjä ei ole pommittanut vaan on päinvastoin jopa tarjoamassa ilmatukea heidän taisteluihinsa ISIS:tä vastaan. Kaippa USA niitä Syyrian luoteisosissakin olevia Venäjän pommittamia kapinallisia tukee, mutta ainoastaan epävirallisesti CIA:n kautta. Näistä kuvioista ei sitten tv-kameroiden taltioimissa sessioissa puhuta. McCain taisi jossain vaiheessa sanoa, että (medialta) suljetussa sessiossa voidaan käydä läpi sitä, keitä USA Syyriassa tarkemmin ottaen tukee.

Mutta tämän Venäjää koskevan asian lisäksi USA:n puolustusministeri Carter sanoi myös, että USA:lla on moraalinen velvoite suojella tukemiaan joukkoja ilmaiskuilta. Tämä jälkimmäinen asia tulee siinä vaiheessa mielenkiintoiseksi, jos/kun Turkki haluaa estää Syyrian kurdeja saamasta liikaa jalansijaa. Jos Turkki tekisi (oikeasti merkittäviä) ilmaiskuja kurdien niskaan, mahtaisiko USA tosiaan estää toimet?
 
Uutislinkkejä:
 
Sattumoisin juuri tänään julkaistiin yhden amerikkalaisen, ilmeisesti kohtalaisen arvostetunkin ("Emmy"- ja "Peabody"-palkittu), tekemä dokumentti Syyriasta. Ainakin jotain pätkiä löytyy PBS:n sivuilta.
Tuli nyt katsottua tuo vajaan tunnin mittainen dokumentti. Suosittelen ehdottomasti. Tosin sellainen varoitus, että tuon jälkeen voi tuntea yllättävän paljon myötätuntoa Assadin puolella olevaa väkeä kohtaan. Eräässä mielessä silmät avaava dokumentti.
 
Uutislinkkejä:
 
Back
Top