Syyrian konflikti

Samaa soppaahan tämä on...

Irakin pääministeri: Emme tarvitse ulkomaisia maajoukkoja
Yhdysvallat on ilmoittanut lähettävänsä erikoisjoukkoja Irakiin. Yhdysvaltojen mukaan asiasta on sovittu yhteistyössä Irakin kanssa.

Irakin pääministeri Haider al-Abadi sanoo, ettei Irak tarvitse ulkomaisia maajoukkoja alueelleen, kertoo uutistoimisto Reuters.

Joo no vitun "Half-price al-Kebabi" vois ensin yrittaa kertoa ton iranilaisille, ennekuin rupeaa mouhoamaan lansimedioiden suuntaan... perse etta olen huonolla tuulella kun herasin kesken unien. Sorry brothers!
 
Mistä tuollaisen luvun repäisit? Uhrien määrästä on ollut juttua aiemminkin, ja oikeampi lukema lienee lähempänä 50000:tta kuin 180000:tta. Sisällissodan koko uhrien määräksi on arvioitu 250000 ja näistä enemmistö on kuollut sotimisessa eikä sivullisina siviiliuhreina.


YK laski jo tammikuuhun mennessä uhrien kokonaismääräksi 220 000, ja sota on kiihtynyt sen jälkeen valtavasti. YK lopetti silloin julkisen tiedottamisen, koska tilanteen monimutkaisuus teki lähteiden oman falsifioinnin mahdottomaksi. Paikan päällä tietoa keräävä Syrian Observatory For Human Rights laski lokakuun loppuun mennessä totaalimääräksi 340 124, ja se sentään yrittää rekisteröidä nimiä myöten näitä menneitä. Pienimmät luvut antaa Violations Documentation Center ja sekin sai jo syyskuuhun mennessä 85,404 siviiliä ja totaalin 200 000. Siitä on nyt kolme kuukautta.

Syrian Network For Human Rights antaa epäsopivaa tietoa ainakin tuon ah niin suositun al-Assadin makuun, mutta sekin tutkii asioita paikan päällä.

http://sn4hr.org/blog/category/victims/death-toll/

Elo-syyskuun 2015 pienimmät ja suurimmat luvut.

438b82a5c.png



Mutta tämä viimeisin oli siis SNHR:n:

death-toll-en.jpg


http://sn4hr.org/
 
Miten minä muistelen, että tuo 900 hezbollahia olisi mainittu jo aikaa sitten? Voiko osa noista luvuista olla huomattavan vanhaa tietoa?
 
Ai että ISIS olisi saanut tapetuksi 4 vuoden aikana vain 1700 siviiliä? Umm...nope.

Eiköhän tämä lähde ole luokiteltava ns. "opposition" näkökulmaksi. Kunpa tietäisimme. Mutta tällä voi sinänsä olla jotain tekemistä ISISin - ainakin meidän länsimaisten näkökulmasta - kummallisen suuren kannatuksen kanssa.

YK kerää tietoa, mutta se ei ole julkista.
 
Siviiliuhrien laskemisessa pitää muistaa, että Assadin porukat olivat niskan päällä sodan alussa, ennen kuin kolmasosa väestöstä oli paennut maasta. Assad myös surutta pommitti Homsia, Daraata, Aleppoa yms kaupunkeja jotka tuolloin olivat täynnä siviiliväestöä.

Onko ISIS:in tappotyöt tehty pääasiassa Irakin puolella?
 
Ai että ISIS olisi saanut tapetuksi 4 vuoden aikana vain 1700 siviiliä? Umm...nope.

Siviiliuhrien laskemisessa pitää muistaa, että Assadin porukat olivat niskan päällä sodan alussa, ennen kuin kolmasosa väestöstä oli paennut maasta. Assad myös surutta pommitti Homsia, Daraata, Aleppoa yms kaupunkeja jotka tuolloin olivat täynnä siviiliväestöä.

Onko ISIS:in tappotyöt tehty pääasiassa Irakin puolella?

Epäilen etteivät ISIS:n tiedot ole paikkansa pitäviä, lukema saattaa pitää sisällään esim. vain varmennetut kuolemat. Samalla on huomioitava, että Raqqasta tai muilta ISIS:n hallinnoimilta alueilta ei ole saatu ehdottoman varmoja tietoja reiluun vuoteen, joten tämä voi selittää ISIS:n kohdalla lukeman pienuuden. Kuitenkin Raqqasta paenneet ovat kertoneet laajoista teloituksista, kidutuksista, joukkosurmista etc. eli uskoisin, että todellinen lukema on merkittävästi suurempi ja se paljastunee sitten joku päivä kun on mahdollista suorittaa puolueettomia tutkimuksia.

Irakissa ISIS on suorittanut laajoja joukkosurmia teloittaen tuhansia sotilaita ja virkamiehiä, sekä jedisejä ja muita ISIS-hallintoa vastustaneita. Syyriasta ei vastaavia videoita suurista joukkoteloituksista ole tullut, mutta ei ole mahdoton kuvitella etteikö jotain vastaavaa ole Raqqassa ja muualla tehty.

vlad.
 
Jep, joidenkin tahojen tappioista sekä surmatöistä on todella vaikea saada edes auttavaa estimaattia.

Ajattelee vaikka sitä, kuinka hyvin Ukrainan-Venäjän sodasta tunnetaan ukrainalaisten tappioita sekä kuinka huonosti venäläisten tappioita + venäläisten ja muiden terroristien suorittamia surmatöitä hallinnoimallaan alueella. Sielläkin virallisemmat arviot kuolleista tuppaavat olemaan naurettavan pieniä.
 
Onko ISIS:in tappotyöt tehty pääasiassa Irakin puolella?

Todennäköisesti. Mutta vääräuskoisten kurittajina näillä on ainakin quality, jos ei quantity. Se on kurkku auki eikä mitään päivää...

Samalla kuitenkin on ymmärrettävä, että kaikki ei ole koskaan ihan sitä, miltä näyttää, näissä suurvaltaloitten pippaloissa.
 
Siviiliuhrien laskemisessa pitää muistaa, että Assadin porukat olivat niskan päällä sodan alussa, ennen kuin kolmasosa väestöstä oli paennut maasta. Assad myös surutta pommitti Homsia, Daraata, Aleppoa yms kaupunkeja jotka tuolloin olivat täynnä siviiliväestöä.
The Atlanticin jutussa muutaman kuukauden takaa kiinnitettiin huomiota siihen, että suhteellisen pieni osa siviiliuhreista on tullut ilmapommituksista.
More specifically, as I wrote almost two years ago, any proposal for using force to protect civilians in Syria must take into account how noncombatants are actually being killed and injured. Note that of the 85,404 civilians estimated to have been killed (by both regime and rebel forces) by the VDC, just 22 percent were killed by Syrian government air attacks. (This includes over one hundred civilians killed by air-launched missiles while shopping in a Douma marketplace on August 16.) Those who propose a no-fly zone or “cratering” Syrian Air Force runways should recognize that these tactical responses will do nothing to save the lives of most Syrian civilians. Moreover, as was the case with other no-fly zones throughout history, if faced with one the Assad regime will simply re-prioritize its offensive operations from air power to infantry and artillery attacks, which combined are already killing most Syrian civilians.
 
Erdogan lupasi erota, jos Venäjän väitteet Isis-öljystä todistetaan

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoo olevansa valmis eroamaan, jos syytökset siitä, että Turkki on ostanut öljyä Isis-äärijärjestöltä, pystytään osoittamaan todeksi.

Erdoganin mukaan Turkki ei ole vajonnut niin alas, että ostaisi öljyä terroristeilta, eikä kellään ole oikeutta sellaista väittää.

Venäjän puolustusministeriö syytti Turkin presidenttiä ja tämän perhettä laittomaan osallistumisesta öljykauppaan äärijärjestö Isisin kanssa.


Ministeriö väittää Turkin olevan Isisin öljyn suurin kuluttaja. Sen mukaan tiedossa on kolme reittiä, joita pitkin öljy johdetaan Turkkiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...jan-vaitteet-isis-oljysta-todistetaan/5589526
 
Erdogan lupasi erota, jos Venäjän väitteet Isis-öljystä todistetaan

Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan sanoo olevansa valmis eroamaan, jos syytökset siitä, että Turkki on ostanut öljyä Isis-äärijärjestöltä, pystytään osoittamaan todeksi.

Erdoganin mukaan Turkki ei ole vajonnut niin alas, että ostaisi öljyä terroristeilta, eikä kellään ole oikeutta sellaista väittää.

Venäjän puolustusministeriö syytti Turkin presidenttiä ja tämän perhettä laittomaan osallistumisesta öljykauppaan äärijärjestö Isisin kanssa.


Ministeriö väittää Turkin olevan Isisin öljyn suurin kuluttaja. Sen mukaan tiedossa on kolme reittiä, joita pitkin öljy johdetaan Turkkiin.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...jan-vaitteet-isis-oljysta-todistetaan/5589526

Pystyisikö Putin samaan lupaukseen?
 
http://www.unicef.org/media/media_86402.html

Statement by Hanaa Singer, UNICEF Representative in Syria on airstrikes against the Al-Khafsa water treatment facility in Aleppo.
The al-Khafseh facility is one of the most important in Syria, producing an average of 18 million litres of drinking water daily. Drawing raw water from the Euphrates River, it is the sole source of drinking water for four million people across Aleppo governorate.
 
Russia said it was producing only "part of the evidence" for now and did not provide direct proof of their claim that Mr Erdogan and family were involved.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34982951

Tällaiseen väitteen tueksi luulisi olevan tiukkaa faktaa joka voidaan julkaista, eikä jotain sinne päin. Putinilla tainut käydä "Stubbit" ja tiedot tulleet omasta päästä.

Tai sitten putlerilla on liian hyvä tiedonlähde jotta se voitaisiin riskeerata. Ja siitähän tässä on kyse, ei riitä että kerrot mitä on tapahtunut, vaan sinun on kerrottava myös, että mistä sait tiedon.
 
Russia said it was producing only "part of the evidence" for now and did not provide direct proof of their claim that Mr Erdogan and family were involved.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34982951

Tällaiseen väitteen tueksi luulisi olevan tiukkaa faktaa joka voidaan julkaista, eikä jotain sinne päin. Putinilla tainut käydä "Stubbit" ja tiedot tulleet omasta päästä.

Ei varsinaisesti liity erdoganiin mutta turkkiin kyllä

Speech of the Chief of the Main Operational Directorate of the General Staff of the Russian Armed Forces Lt.Gen. Sergei Rudskoy
http://syria.mil.ru/news/more.htm?id=12070708@cmsArticle
http://eng.syria.mil.ru/en/index/syria/news/more.htm?id=12070708@cmsArticle

Tässä vissiin tämänpäiväinen puhe tiedotustilaisuudesta jossa venäläiset väitti näitä turkin öljynostoja.

Mukana jonkillaista lennokin kuvaa rajalta

rudskoi-angl-chist_Page_27.jpg

Turkki irak raja
 
Viimeksi muokattu:
Monessa asiassa en ole venäjän kanssa samoilla linjoilla mutta kyllä vahvasti epäilen että Turkki sitä öljyä isikseltä ostaa.
Siellä on viellä vanhat putketkin toiminnassa, mitä pitkin öljyä voidaan paikoin kuljettaa. (huhun mukaan*)
Olisi mielenkiintoista tietää millaisia bisneksi venäjä tekee itse turkin kanssa ja saudien. Sitä kautta näyttäisi aseita,ammuksia ym päätyvän rättipäille.
 
Back
Top