Syyrian konflikti

Lillukanvarsista asiaa mutta Suomettuuko Isrel. Toki heidän mittapuullaa kyse on mikrotason suomettumisesta, mutta kuitenkin.

Nimittäin aina ollut tiukkaa ukaasia että S-300 ei tule koskaan Syyriaan. Tulikin s-400. Samalla vähän loukattiin hyvässä yhteisymmärryksessä Israelin ilmatilaa.
Asiat eivät ole yksiselitteisiä,mutta kyllä tässä jonkinlaista myönnytystä on oltava. Pakon edessä ja tilanteen vaatimalla tavalla.
 
Lillukanvarsista asiaa mutta Suomettuuko Isrel. Toki heidän mittapuullaa kyse on mikrotason suomettumisesta, mutta kuitenkin.

Nimittäin aina ollut tiukkaa ukaasia että S-300 ei tule koskaan Syyriaan. Tulikin s-400. Samalla vähän loukattiin hyvässä yhteisymmärryksessä Israelin ilmatilaa.
Asiat eivät ole yksiselitteisiä,mutta kyllä tässä jonkinlaista myönnytystä on oltava. Pakon edessä ja tilanteen vaatimalla tavalla.
Veikkaanpa, että Israelin puntissa on kuitenkin loppupelissä rautakankea aivan tarpeeksi.
 
Seuraava Israelin turvallisuushaaste on Golanilla, nyt raja on suurelta osin kapinallisten, myös Al-Nusran hallussa, tämä sopii Israelille koska nämä eivät ole agressiivisia Israelia kohtaan ja Israel on palkinnut sen mm. ilmaisella sairaanhoidolla. Israel ei halua missään nimessä Hizbollahia ja Iranin vallankumouskaartin joukkoja asemiin kyseiselle rajalle ja on varmasti tähän mennessä antanut kapinallisille esim. tiedustelutietoa mikä on johtanut Hizbollahin huonoon sotamenestykseen. Mutta jos Venäjä tulee rymistelemään lähi-ilmatuella paikalle, niin tämä apu tuskin riittää kapinallisille, pitää keksiä jotain lisää.
 
Seuraava Israelin turvallisuushaaste on Golanilla, nyt raja on suurelta osin kapinallisten, myös Al-Nusran hallussa, tämä sopii Israelille koska nämä eivät ole agressiivisia Israelia kohtaan ja Israel on palkinnut sen mm. ilmaisella sairaanhoidolla. Israel ei halua missään nimessä Hizbollahia ja Iranin vallankumouskaartin joukkoja asemiin kyseiselle rajalle ja on varmasti tähän mennessä antanut kapinallisille esim. tiedustelutietoa mikä on johtanut Hizbollahin huonoon sotamenestykseen. Mutta jos Venäjä tulee rymistelemään lähi-ilmatuella paikalle, niin tämä apu tuskin riittää kapinallisille, pitää keksiä jotain lisää.

Agressiivisuus muttuu nopeasti kun tietää kapinallisten taustoja... hamas ja qatar.
http://www.timesofisrael.com/syria-rebels-get-hamas-assistance-building-tunnels/
http://www.timesofisrael.com/qatar-mediating-long-term-ceasefire-between-israel-hamas/
http://www.middleeasteye.net/news/how-did-hamass-military-expertise-end-syrias-rebels-1129524334
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article3731407.ece

Assadi ei pidä paleista enää
http://www.juancole.com/2015/04/assad-relation-hamas.html
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/161750#.VmIRoL-HX40
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaanpa, että Israelin puntissa on kuitenkin loppupelissä rautakankea aivan tarpeeksi.

Varmasti näin, mutta Israel alueellisena voimatekijänä on määrännyt kuka siellä lentää ja mitä aseita käytetään. Esim. Iran jonka koneet on hätistelty aina pois Syyrian taivaalta.
Nyt sinne tuli parilla puhelinsoitolla S-400 ja ihan uusi valtio lentelemään ja kaikenlisäksi israelin ilmatilaa koukaten.
Sionisteilla on kierot pelit,tai nauttivat showsta tai sitten ne vain myöntyvät..
 
Israelin reaktio siihen että vanhaa vihollista auttamaan tulee perinteisesti negatiivisesti Israeliin suhtautunut suurvalta on tosiaan yllättävänkin laimea. Epäilen että siellä on tehty aika hyvät diilit pöydän alla ja päästy yhteisymmärrykseen siitä millaisena alueen tulevaisuus nähdään. En osaa edes kuvitella, millaisena.
 
Näin Obama kiertää lupaustaan – USA:n erikoisjoukot Irakin rintamalle
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Barack Obama eliittijoukot Irak-44028

Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltolan mukaan suurempien amerikkalaisten taisteluosastojen lähettäminen Lähi-itään riippuu Syyrian kriisin poliittisesta prosessista.

Yhdysvallat lähettää erikoisjoukoista koostuvan tärkeitä kohdehenkilöitä metsästävän iskuryhmän Pohjois-Irakiin. Iskuryhmän vahvuus on noin 200 sotilasta. Ryhmän on tarkoitus taistella Isistä vastaa Irakissa ja Syyriassa.

Presidentti Barack Obama lupasi Isiksen vastaisen sodan alettua, että Irakiin ja Syyriaan ei lähetettäisi maajoukkoja taistelutehtäviin. Kongressille tiistaina annettu ilmoitus viittaa kuitenkin siihen, että amerikkalaisjoukot saattavat pian olla etulinjassa taistelemassa terroristeja vastaan.

– Tätä Obaman määritelmää on hieman muutettu; yhdysvaltalaiset joukot eivät saa käydä laajamittaisia taisteluita tällä alueella. Uusi määritelmä sallii liikkumisen yli neuvonantajista ja kouluttajista koostuvan ryhmän, Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola sanoo Verkkouutisille.

– Nyt ollaan nähtävästi siirrytty tällaisiin erikoisjoukoista koostuviin iskujoukkoihin. Niiden käyttämistä ei nähdä tavanomaisena sotilaallisena toimenpiteenä. Siten tämä Obaman antama lupaus tietyllä tavalla pitää. Sitä määritelmää on hieman muutettu.

Tuore iskuryhmä toimii erikoisoperaatioiden esikunta JSOCin (Joint Special Operations Command) alaisuudessa. Iskuryhmän tarkoituksena on vahingoittaa niin kutsutun Islamilaisen valtion suosiota tuhoamalla sen johtajat ja kerätä jokaisessa iskussa tiedustelutietoa, jotta Isiksen toimia voidaan estää yhä enemmän. JSOCin alaisuudessa toimii useita eri eliittiyksiköitä.

Aaltolan mukaan Yhdysvallat kasvattaa selvästi sotilaallisia toimiaan Irakissa ja Syyriassa ja lisää omaa panostaan erikoisjoukkojen lähettämisellä alueelle.

– Nyt on tapahtunut selkeä käänne. Yhdysvaltain johtamaan kansainväliseen Isistä vastaan taistelevaan liittoumaan osallistuu yhä suurempi joukko maita. Liittouma on saanut uutta tuulta purjeisiinsa. Yhdysvallat on ainoa toimija, joka kykenee operoimaan erikoisjoukkojen avulla siellä. Sen lisäksi alueella on ainoastaan kurditaistelijoita, jotka toteuttavat tätä operaatiota.

"Sillanpääasema"

Aaltolan mukaan suurempien amerikkalaisten taisteluosastojen lähettäminen alueelle riippuu siitä, miten Syyrian kriisin ratkaisua tavoitteleva poliittinen prosessi etenee.

– Erikoisjoukkojen lähettämistä voidaan pitää jonkinlaisena sillanpääasemana, joka saattaa myöhemmin laajentua. Mutta presidentti Obama on ollut hyvin haluton osallistumaan syveneviin konflikteihin. Presidentti on sen sijaan käyttänyt mielellään erikoisjoukkoja ja miehittämättömiä lennokkeja.

– Voi olla, että erikoisjoukkojen määrä lisääntyy tarpeen vaatiessa. Irakissa ja Syyriassa tarvitaan nyt joukkoja, jotka kykenevät avustamaan Isiksen vastaisia ilmapommituksia määrittämällä maaleja ja keräämällä tiedustelutietoa.

JSOCin alainen iskuryhmä toimii yhteistyössä Pohjois-Syyriaan lähetettävien erikoisjoukkojen neuvonantajien kanssa. Noin 50 neuvonantajan on tarkoitus kouluttaa paikallisia joukkoja Pohjois-Syyriassa.

USA on lähettänyt Irakiin yhteensä 3 500 sotilasta koulutustehtäviin. USA johtaa myös kokoamaansa liittoumaa, joka tekee ilmaiskuja Isistä vastaan. Irakissa ja Syyriassa on ollut pieni joukko JSOCin jäseniä siitä lähtien, kun Isiksen vastainen sota alkoi.


:
 
Tämäkin konflikti tulee aikanaan päättymään, mutta sitä ennen neuvotteluasetelmat ratkaistaan aseellisen sodan keinoin. Todennäköisin vaihtoehto on jäätynyt kriisi, jossa sodan eri osapuolet hallitsevat omia alueitaan jakaantuneessa Syyriassa sekä pakolaisongelman pahentuminen suurimman osan kansasta pyrkiessä pois tästä loppuasetelmasta.
 

Ulkomaat
Jihadisti ampui itseään singolla, moka ikuistui videolle
 
Näin Obama kiertää lupaustaan – USA:n erikoisjoukot Irakin rintamalle
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Barack Obama eliittijoukot Irak-44028

Ulkopoliittisen instituutin Mika Aaltolan mukaan suurempien amerikkalaisten taisteluosastojen lähettäminen Lähi-itään riippuu Syyrian kriisin poliittisesta prosessista.

Yhdysvallat lähettää erikoisjoukoista koostuvan tärkeitä kohdehenkilöitä metsästävän iskuryhmän Pohjois-Irakiin. Iskuryhmän vahvuus on noin 200 sotilasta. Ryhmän on tarkoitus taistella Isistä vastaa Irakissa ja Syyriassa.

Presidentti Barack Obama lupasi Isiksen vastaisen sodan alettua, että Irakiin ja Syyriaan ei lähetettäisi maajoukkoja taistelutehtäviin. Kongressille tiistaina annettu ilmoitus viittaa kuitenkin siihen, että amerikkalaisjoukot saattavat pian olla etulinjassa taistelemassa terroristeja vastaan.

– Tätä Obaman määritelmää on hieman muutettu; yhdysvaltalaiset joukot eivät saa käydä laajamittaisia taisteluita tällä alueella. Uusi määritelmä sallii liikkumisen yli neuvonantajista ja kouluttajista koostuvan ryhmän, Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola sanoo Verkkouutisille.

– Nyt ollaan nähtävästi siirrytty tällaisiin erikoisjoukoista koostuviin iskujoukkoihin. Niiden käyttämistä ei nähdä tavanomaisena sotilaallisena toimenpiteenä. Siten tämä Obaman antama lupaus tietyllä tavalla pitää. Sitä määritelmää on hieman muutettu.

Tuore iskuryhmä toimii erikoisoperaatioiden esikunta JSOCin (Joint Special Operations Command) alaisuudessa. Iskuryhmän tarkoituksena on vahingoittaa niin kutsutun Islamilaisen valtion suosiota tuhoamalla sen johtajat ja kerätä jokaisessa iskussa tiedustelutietoa, jotta Isiksen toimia voidaan estää yhä enemmän. JSOCin alaisuudessa toimii useita eri eliittiyksiköitä.

Aaltolan mukaan Yhdysvallat kasvattaa selvästi sotilaallisia toimiaan Irakissa ja Syyriassa ja lisää omaa panostaan erikoisjoukkojen lähettämisellä alueelle.

– Nyt on tapahtunut selkeä käänne. Yhdysvaltain johtamaan kansainväliseen Isistä vastaan taistelevaan liittoumaan osallistuu yhä suurempi joukko maita. Liittouma on saanut uutta tuulta purjeisiinsa. Yhdysvallat on ainoa toimija, joka kykenee operoimaan erikoisjoukkojen avulla siellä. Sen lisäksi alueella on ainoastaan kurditaistelijoita, jotka toteuttavat tätä operaatiota.

"Sillanpääasema"

Aaltolan mukaan suurempien amerikkalaisten taisteluosastojen lähettäminen alueelle riippuu siitä, miten Syyrian kriisin ratkaisua tavoitteleva poliittinen prosessi etenee.

– Erikoisjoukkojen lähettämistä voidaan pitää jonkinlaisena sillanpääasemana, joka saattaa myöhemmin laajentua. Mutta presidentti Obama on ollut hyvin haluton osallistumaan syveneviin konflikteihin. Presidentti on sen sijaan käyttänyt mielellään erikoisjoukkoja ja miehittämättömiä lennokkeja.

– Voi olla, että erikoisjoukkojen määrä lisääntyy tarpeen vaatiessa. Irakissa ja Syyriassa tarvitaan nyt joukkoja, jotka kykenevät avustamaan Isiksen vastaisia ilmapommituksia määrittämällä maaleja ja keräämällä tiedustelutietoa.

JSOCin alainen iskuryhmä toimii yhteistyössä Pohjois-Syyriaan lähetettävien erikoisjoukkojen neuvonantajien kanssa. Noin 50 neuvonantajan on tarkoitus kouluttaa paikallisia joukkoja Pohjois-Syyriassa.

USA on lähettänyt Irakiin yhteensä 3 500 sotilasta koulutustehtäviin. USA johtaa myös kokoamaansa liittoumaa, joka tekee ilmaiskuja Isistä vastaan. Irakissa ja Syyriassa on ollut pieni joukko JSOCin jäseniä siitä lähtien, kun Isiksen vastainen sota alkoi.


:

Jenkkien pitää keinolla millä hyvänsä pitää Irak jotenkin pystyssä. Jos Irak kaatuu, riski siihen kasvaa, että Iran ja Saudit alkavat ottaa yhteen. Sen jälkeen kenelläkään maailmassa ei ole enää kivaa.

Johannes
 
Obama ei kuunnelut järjen ääntä (sotilaiden) kun veti joukot Irakista..

Järjen ääni harvoin on sotilaiden päässä. Järjen ääni tulee siitä, että neuvonantajissa on tasapaino usealta osa-alueelta.

Kyse ei ole pelkästään Obamasta. USA:lla ei ole ollut mitään toimivaa politiikkaa Lähi-idässä vuosikymmeniin. Kokonaistilannetta ei olla pystytty hahmottamaan.

Johannes
 
Järjen ääni harvoin on sotilaiden päässä. Järjen ääni tulee siitä, että neuvonantajissa on tasapaino usealta osa-alueelta.

Kyse ei ole pelkästään Obamasta. USA:lla ei ole ollut mitään toimivaa politiikkaa Lähi-idässä vuosikymmeniin. Kokonaistilannetta ei olla pystytty hahmottamaan.

Johannes

Vai että toimivaltaa..? :)
 
Jenkit rakentaa lentotukikohtaa Koillis-Syyriaan. Alue on kurdien (YPG, 30 000 sotilasta) hallinnoima. Kenttää tullaan käyttämään liittouman tueksi.
Siitäkään ei ole montaa päivää, kun Venäjän kerrottiin ottavan käyttöönsä Shaayratin lentotukikohdan Homsin kaakkoispuolella. Kaikesta päätellen Venäjän pari kuukautta sitten aloittamat ilmaiskut olivat vaisua siihen verrattuna, mitä tuolla kohtapuoliin tapahtuu. Venäjän sanotaan lisäävän aktiivisuuttaan entisestään, ja sittemmin Syyrian pommitukseen on tullut/tulossa mukaan myös Ranska, Englanti ja Saksa. Saa nähdä, miten nämä eri osapuolet saavat koordinoitua toimintansa.
 
Jenkkien pitää keinolla millä hyvänsä pitää Irak jotenkin pystyssä. Jos Irak kaatuu, riski siihen kasvaa, että Iran ja Saudit alkavat ottaa yhteen. Sen jälkeen kenelläkään maailmassa ei ole enää kivaa.
Irakin suhteen ihmetyttää, että mitä ihmettä turkkilaiset mahtavat puuhata: Irak vaatii Turkkia vetämään välittömästi joukkonsa pois maaperältään. Sinänsähän siinä ei ole mitään uutta, että turkkilaiset loukkaavat Irakin rajaa, mutta vanhat muistikuvat ovat lähes yksinomaan sellaisia, että motiivina on ollut hyökätä Irakin puolella rajaa olevia kurdeja vastaan. Nyt sitten väitetään, että turkkilaiset olisivat lähettäneet 150 sotilasta kouluttamaan kurdien Peshmerga-joukkoja lähellä Mosulia. Jotenkin omituinen kuvio. Elleivät nämä 150 "turkkilaista" nyt sitten olekin amerikkalaisia erikoisjoukkoja tms., joista ketjussa hieman ylempänä on puhetta.
Irakin pääministeri Haider al-Abadi kutsuu Turkin toimia kirjallisessa lausunnossa Irakin suvereniteetin vakavaksi loukkaukseksi.

Irak vaatii Turkkia vetämään välittömästi joukkonsa pois maaperältään, kertoo yleisradioyhtiö BBC. Turkki on lähettänyt joukkoja Pohjois-Irakiin lähelle Mosulin kaupunkia. Noin 150 turkkilaista sotilasta kouluttaa Bashiqan kaupungissa Irakin kurdijoukkoja.

Irakin pääministeri Haider al-Abadi kutsuu Turkin toimia kirjallisessa lausunnossa Irakin suvereniteetin vakavaksi loukkaukseksi. Turkkia kehotetaan kunnioittamaan maiden hyviä naapuruussuhteita ja vetäytymään Irakin maaperältä välittömästi.

Mosul on ollut ääri-islamistisen Isisin hallussa viime vuodesta lähtien. Irakin hallituksen joukkojen yritykset vallata kaupunki takaisin ovat toistuvasti epäonnistuneet.

Turkilla on hyvät suhteet Irakin autonomiseen kurdialueeseen, vaikka se pitää Syyrian kurdijoukkoja vihamielisinä, BBC:n haastattelemat analyytikot arvioivat.
Se tästä enää puuttuisi, että Irak (tai, ilmeisistä syistä, Venäjä) tekisi ilmaiskun noita joukkoja vastaan.
 
Back
Top