Syyrian konflikti

Mietään jo, miten homma voisi edetä. Saudi-Arabian F-15 Eaglet kykenevät pitämään venäläispommittajat maassa samalla kun Turkin F-16 Falconit tekevät duunia. Mitä Putin tekee? Räpäyttääkö silmiään vaiko eikö? Jossain vaiheessa kortit on kuitenkin katsottava.
 
AFP confirm that Turkish artillery has targeted SAA positions in northern Syria. Gonna be a long night russia & Kurds
 
Vonka kirjoitti:
Maitojauhetta ja riisiä humanitaarisena apuna Syyrian hädänalaisille tietenkin. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläistä 'gumanitarkaa' on tarjoiltukin ukrainalaisille jo aikamoiset kuormat. Hyvä vaan että Syyrian kansa saa osansa venäläisestä shirokaja naturasta. [/sarkasmi] :mad:

Muuta:
AFP:n tviitin mukaan turkkilainen tykistö on tulittanut Assadin joukkojen hallitsemaa aluetta pohjoisessa Latakiassa. Lisäksi Azaz'in ympäristöön on aloitettu uusi tykistötuli, YPG:n varoituksista huolimatta. Kolmanneksi tiedot väittävät Syyrian koilliskulmalla tulevan tykistötulta rajan yli kurdien valvomalle alueelle.
Edit:
Letkuspede jo tuohon ylle ehtikin laittaa osan.
 
Näyttää siltä, että SDF/YPG pyrkivät nappaamaan TelRifaatin ja Turkki yrittää sen estää. Turkki sanoo virallisesti, että YPG ei edusta Syyriaa eikä kurdeja ja että sen on häivyttävä Azazista ja lähialueilta.

Tässä kuva Turkin raja-alueen pakolaisleiriltä. Raha ja ruoka lopussa. Kohta heidän on häivyttävä sieltä kohti Eurooppaa. Voi v...

 
Yhdysvaltain liittolainen pommittaa Yhdysvaltain liittolaisia. Obamaa ei käy kateeksi. Hänen on ihan pakko tehdä joku ratkaisu ensimmäistä kertaa ilmeisesti elämänsä aikana.

Edit. Samalla kun Turkin tykistö tulitti TelRifaatia lähestyviä kurdeja, Al-Assadin oppositio vahvisti TelRifaatia estääkseen kurdeja murtamasta linjoja ja Venäjä taas teki ilmaiskuja oppositioon. Että näin.
 
Tämä kuva auttaa havainnollistamaan pelikentän toimijoiden suhteita. Israel ja palestiinalaiset on jätetty kaaviosta pois ihan vain, ettei menisi monimutkaiseksi.

original.jpg
 
Turkin ja Saudi-Arabian temmellyksestä tulee väistämättä sellainen fiilis, että tässä saatetaan hyvinkin toimia itsenäisesti ilman Jenkkilän tukea. Turkin ja Saudien liittyminen mukaan meininkeihin kun lähinnä pitkittää sotaa, mikä ei käsittääkseni ole Jenkkien, eikä Euroopankaan intresseissä.

Vaikka Assadin voitto ajaisikin koko opposition pakolaisiksi Eurooppaan, on se toivottavampaa kuin opposition voitto, joka tarkoittaisi Assadin tukijoiden pakomatkaa Eurooppaan ja Islamilaista hallintoa Syyriaan. Venäjän ilmaiskut ja muu tuki Syyrian hallitukselle ovat kaikesta pahasta huolimatta selkeästi heilauttaneet vaa-an Assadin suuntaan ja saanut konfliktin lopun näköpiiriin.
 
Platypi kirjoitti:
Vaikka Assadin voitto ajaisikin koko opposition pakolaisiksi Eurooppaan, on se toivottavampaa kuin opposition voitto, joka tarkoittaisi Assadin tukijoiden pakomatkaa Eurooppaan ja Islamilaista hallintoa Syyriaan. Venäjän ilmaiskut ja muu tuki Syyrian hallitukselle ovat kaikesta pahasta huolimatta selkeästi heilauttaneet vaa-an Assadin suuntaan ja saanut konfliktin lopun näköpiiriin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Damaskoksen yläluokka on ainoa, jolla on jotain menetettävää, jos Al-Assad kaatuu, ja hekin ovat jo valmistautuneet vaihtamaan puolta.

Syyrialaisia pakolaisia Jordaniassa, Turkissa, Euroopassa jne. on jo neljä miljoonaa ja kahdeksan miljoonaa on maassa sisällä juntturissa. Kaikki Al-Assadin epätoivoisen vallanhimon ansiosta. Syyrian Punaisen Puolikuun mukaan maansisäisistä pakolaisista suurin osa asuu yksityisihmisten kodeissa ja osa julkisissa rakennuksissa, kuten kouluissa ja moskeijoissa vailla perustarpeita, kuten ruokaa ja vettä tai riittävää sanitaatiota. Paikallisten ihmisten auttamishalu on voimakas eikä katso väriä tai taustaa.

Mikään muu ryhmittymä kuin Al-Assadin joukot ja osin Daesh ei ole järjestänyt siviiliverilöylyjä liukuhihnalta. Sen sijaan Al-Assad alkoi estää muutospaineita järjettömällä väkivallalla. Nuoret olivat tyytymättömiä, koska autoritääriset, valvontaan perustuvat ja korruptoituneet valtiojärjestelmät eivät ole muuttuneet muun kehityksen mukaisesti. Al-Assad sai Venäjältä tuen, koska Venäjä viimeisenä haluaa näihin maihin vapautta ja yhteiskuntien vaurastumista ja länsimaistumista.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Minulle ne ovat kaikki jotain mussuja. :)

Mutta joo, Somaliakin on arabimaa, Iran ei.
Klikkaa laajentaaksesi...

vlad kirjoitti:
Opin peruskoulussa, opettajan taholta painotettuna, sen ettei Iran ole arabimaa. Iran eli entiseltä nimeltään Persia... (ja sitä opettajan paasausta muinaisen Persian historiasta ja muistiin jäi erityisesti sitten muinaisen Persian pääkaupungin nimi - Persepolis, olikohan nimi enne?)

Somalian asema on kieltämättä kiintoisa. Muistan kun olin töissä Vantaalla ja meidän esimiehenä oli irakilainen mies, työryhmääni kuului myös pari somalia. Tämä irakilainen oli kyllä niin rasisti näitä somaleja kohtaan kuin olla ja voi, Hän useamman kerran painotti kuinka hän oli arabi ja arabit sitä sun tätä, ja sitten somalit olivat - noh - neekereitä. He olivat muslimeita mutta eivät he olleet rodullisesti samanarvoisia (tai kansana samanarvoisia). Eikä tämä irakilainen ollut ainoa joka oli tätä mieltä, kaikki Lähi-idän arabit halveksuivat somaleja ja pitivät heitä selkeästi alempiarvoisina.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...

fulcrum kirjoitti:
Somalitkaan ei ole arabeja, kieli on vissiin jotain hyvin kaukaista sukua arabialle.
Vanhoissa rotuluokituksissa somalit laskettiin usein kaukasideiksi. Suomalaisia ei sen sijaan valkoiseen rotuun kelpuutettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Erkki kirjoitti:
Myös varsinaisen mustan Afrikan väeltä on kuulunut joskus varsin somalivastaisia mielipiteitä. Joku tiesi tämän juontavan juurensa aina siihen asti, kun somalit hoitivat orjakauppaa Afrikasta arabimaihin. Mene ja tiedä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sorry OT:

Siitä on jo vuosia aikaa, kun luin artikkelin, jossa haastateltiin Suomeen saapunutta somalia. Siinä sitten kertoi ylpeästi, miten somalialaiset ovat sielultaan arabeja.

Olin, että "ei ..ttu, sehän siitä enää puuttuikin" :facepalm:

Spontaani reaktio, vaikka rasismia en arvostakaan.
 

Turkin tukemat terroristit vs kurdit Tal Rifaatista. On tää YPG Kyllä kovaa porukka. Kurdit ansaitsevat kyllä oman valtion.
 
Vonka kirjoitti:
Damaskoksen yläluokka on ainoa, jolla on jotain menetettävää, jos Al-Assad kaatuu, ja hekin ovat jo valmistautuneet vaihtamaan puolta.

Syyrialaisia pakolaisia Jordaniassa, Turkissa, Euroopassa jne. on jo neljä miljoonaa ja kahdeksan miljoonaa on maassa sisällä juntturissa. Kaikki Al-Assadin epätoivoisen vallanhimon ansiosta. Syyrian Punaisen Puolikuun mukaan maansisäisistä pakolaisista suurin osa asuu yksityisihmisten kodeissa ja osa julkisissa rakennuksissa, kuten kouluissa ja moskeijoissa vailla perustarpeita, kuten ruokaa ja vettä tai riittävää sanitaatiota. Paikallisten ihmisten auttamishalu on voimakas eikä katso väriä tai taustaa.

Mikään muu ryhmittymä kuin Al-Assadin joukot ja osin Daesh ei ole järjestänyt siviiliverilöylyjä liukuhihnalta. Sen sijaan Al-Assad alkoi estää muutospaineita järjettömällä väkivallalla. Nuoret olivat tyytymättömiä, koska autoritääriset, valvontaan perustuvat ja korruptoituneet valtiojärjestelmät eivät ole muuttuneet muun kehityksen mukaisesti. Al-Assad sai Venäjältä tuen, koska Venäjä viimeisenä haluaa näihin maihin vapautta ja yhteiskuntien vaurastumista ja länsimaistumista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turha minulle on kertoa Assadin olevan diktaattori, maltillisia kapinallisia ei kuitenkaan ole käytännössä ollut vuoden 2013 jälkeen. Mielestäni islamistinen Syyria on pahempi vaihtoehto kuin Assadin diktatuuri. Assadin hallitsemilla alueilla asuu myös suurin osa Syyrialaisista ja Assadilla on myös selvää tukea kansan keskuudessa muunmuassa alaviiteissä.
 
Vonka kirjoitti:
Nuoret olivat tyytymättömiä, koska autoritääriset, valvontaan perustuvat ja korruptoituneet valtiojärjestelmät eivät ole muuttuneet muun kehityksen mukaisesti. Al-Assad sai Venäjältä tuen, koska Venäjä viimeisenä haluaa näihin maihin vapautta ja yhteiskuntien vaurastumista ja länsimaistumista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kapinallisten suurimmat tukijat tietäen niin mistään "länsimaistumisesta" on ja oli turha haaveilla. Qatarin ja Saudi-arabian diktaattorisuvut ei mitään demokraatista kehitystä halua. Wahhabismi valtionuskonnoksi lähenpänä.
 
Platypi kirjoitti:
Turha minulle on kertoa Assadin olevan diktaattori, maltillisia kapinallisia ei kuitenkaan ole käytännössä ollut vuoden 2013 jälkeen. Mielestäni islamistinen Syyria on pahempi vaihtoehto kuin Assadin diktatuuri. Assadin hallitsemilla alueilla asuu myös suurin osa Syyrialaisista ja Assadilla on myös selvää tukea kansan keskuudessa muunmuassa alaviiteissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä kyllä, myös minä olen päätynyt siihen, että Assadin jonkinasteinen vallassa pysyminen näyttää järkevimmältä vaihtoehdolta. Suurin osa kapinallisista on islamisteja, FSA menetti asemansa, kun toisten kapinallisryhmittymien islamistit murhasivat FSA:n johdossa olleet loikkarikenraalit.
Paras tilannehan olisi, että FSA ja Assad pääsisivät jonkinlaiseen sopuun Assadin vallan siirtämisestä, vaikka niin, että parlamentti olisi osittain riippumaton Assadista (esim. kykenisi viemään tavallisia lakiuudistuksia läpi ilman Assadin hyväksyntää riittävän suurella enemmistöllä vaikka kahden eri vaalikauden aikana tehdyillä äänestyksillä, kuten esim. meillä täällä Suomessa käy presidentin hyväksynnän ohittaminen).
 
Euroopan intressi tässä on saada pakolaisaalto Eurooppaan loppumaan, se vaatisi, että Syyrian sisällissota loppuu. Näyttää siltä, että päät ovat kuumenemassa ja kiihkoilu ja temperamenttiset reaktiot alkavat vallitsemaan. Turkin kanta, että se ei halua kurdivaltiota on valitettava koska se monimutkaistaa ratkaisua, jossa kaikki kansanryhmät Syyriassa saisivat oman valtion ja voisivat sitten rauhoittua kehittämään omia valtioitaan.

the-14-governorates-of-syria.gif
 
Viimeksi muokattu:
lkomaat 14.2.2016 klo 0:34 | päivitetty 14.2.2016 klo 0:52
Nato-maa Turkki pommitti Venäjän tukemia kurditaistelijoita Syyriassa
Turkki on pommittanut kurditaistelijoiden valtaamaa sotilastukikohtaa Aleppossa lähellä Turkin rajaa. Venäjän ilmavoimat tukivat kurdeja tukikohdan valtaamisessa.

Kuva: EPA / STR

Turkin armeija on pommittanut kurdijoukkoja Aleppon maakunnassa pohjoisessa Syyriassa. Pommitus kohdistui Turkin rajan lähellä sijaitsevaan Minnighin lentotukikohtaan, jonka Syyrian kurdien sotilaallinen siipi YPG oli aiemmin vallannut islamistien hallusta. Venäjän ilmavoimat tukivat kurdien hyökkäystä.

Turkin pääministeri Ahmet Davutoglu on vaatinut kurdeja vetäytymään alueelta. Minnigh sijaitsee strategisesti tärkeässä kohdassa Alepposta pohjoiseen, Turkin rajalle johtavien teiden välissä.

Turkin Nato-kumppani Yhdysvallat tukee YPG:tä, mikä on suututtanut Turkin, joka pitää YPG:tä terroristijärjestönä. Turkki katsoo kurdien sotilaallisen siiven olevan jatkoa Kurdistanin työväenpuolue PKK:lle, joka on taistellut Turkin kurdien itsehallinnon puolesta vuodesta 1984.

Yhdysvaltain ulkoministeriö on ilmaissut huolensa Turkin ja kurdien välisten sotatoimien kiihtymisestä. Ministeriön tiedottaja John Kirby kehotti lauantaina molempia osapuolia pidättäytymään uusista iskuista. Kirby painottaa, että Turkilla ja YPG:llä on yhteinen vihollinen, ääri-islamilainen Isis.

Lähteet:
Reuters, AFP
http://yle.fi/uutiset/nato-maa_turk...rditaistelijoita_syyriassa/8672037?origin=rss

Lue myös

Turkki ja Saudi-Arabia valmiita lähettämään maajoukkoja Syyriaan
13.2.
Järjestö: Kurdit hyökkäävät Aleppon lähellä Venäjän tuella
11.2.
 
J0h1F kirjoitti:
Ikävä kyllä, myös minä olen päätynyt siihen, että Assadin jonkinasteinen vallassa pysyminen näyttää järkevimmältä vaihtoehdolta. Suurin osa kapinallisista on islamisteja, FSA menetti asemansa, kun toisten kapinallisryhmittymien islamistit murhasivat FSA:n johdossa olleet loikkarikenraalit.
Paras tilannehan olisi, että FSA ja Assad pääsisivät jonkinlaiseen sopuun Assadin vallan siirtämisestä, vaikka niin, että parlamentti olisi osittain riippumaton Assadista (esim. kykenisi viemään tavallisia lakiuudistuksia läpi ilman Assadin hyväksyntää riittävän suurella enemmistöllä vaikka kahden eri vaalikauden aikana tehdyillä äänestyksillä, kuten esim. meillä täällä Suomessa käy presidentin hyväksynnän ohittaminen).
Klikkaa laajentaaksesi...

YK:n turvallisuusneuvosto päätti muutosprosessista ja Putin väläytti jo tammikuussa turvapaikkaa al-Assadille "jos tämä häviää vaalit". Ei al-Assad ole vaihtoehto kuin Venäjälle, joka sekin tiukan paikan tullen kykenee luopumaan. Assad ei myöskään ole edes se voima, joka pystyy pysäyttämään islamistit. Lännen kannalta hän on täysin hyödytön. Tehokkaimmin alueellisista porukoista islmamisteja ovat pataan laittaneet kurdit, joita taas Turkki ei hyväksy.

Islamistien pysäyttäminen tulee olemaan edelleen ulkopuolisen koalition heiniä ja prosessi oli pinnan alla menossa, kunnes Venäjä päätti tulla tukemaan al-Assadia, jotta maa pysyisi pimeydessä maailman tappiin.
 
Saudi-Arabia vahvisti lähettäneensä koneita Turkin Incrlikin lentotukikohtaan osallistumaan ISISin vastaiseen taisteluun.

Kaikki julistavat aina taistelevansa ISIStä vastaan.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top