Syyrian konflikti

Bosborin salmi on kansainvälinen väylä. Tiedät varmaan kuinka sueziz kävi kun egyptiläiset yritti ottaa kanavan haltuun. Tuollainen päättyisi varmasti sotaan.

Ilmasaartoon pitäisi saada irak ja iran mukaan, ei onnistu.

Muistaakseni soppari sanoo että Turkilla on oikeus sulkea väylä tietyissä tilanteissa, mutta se vaatisi jo "huomattavaa uhkaa kansalliselle turvallisuudelle" tms joka on perinteisesti tulkittu julkisodaksi.
Mikäänhän ei tietysti estäisi venäläisiä toimittamasta tavaraa Gibraltarin kautta, siinä vain kestäisi kauemmin.
 
Näinpä. Tämä video olisi hyvää koulutusmateriaalia suomalaisillekin asevelvollisille siitä miten käy kun kuljetaan klimpissä. Järkevät välit pitävät heput eivät edes joudu maaliksi.
Ja se tulee esille, miten hyvää koulutusta saamme. Joku joskus väheksyy reserviläisarmeijaa, mutta tuolta tulee niin kummallista videomateriaalia, joissa nähtyihin ei yhteenkään sortusi kukaan varusmiespalveluksemme suorittanut. 50 v ressumme, joka ei koskaan olisi käynyt kertaamassa, olisi koulutukseltaan kuin vihreä baretti, jos noiden joukkoon joutuisi. En koskaan lakkaa ihmettelemästä, miten tuolla ei sana leviä tietyistä toimintamalleista, jotka maksavat todistetusti verta.
 
Ja se tulee esille, miten hyvää koulutusta saamme. Joku joskus väheksyy reserviläisarmeijaa, mutta tuolta tulee niin kummallista videomateriaalia, joissa nähtyihin ei yhteenkään sortusi kukaan varusmiespalveluksemme suorittanut. 50 v ressumme, joka ei koskaan olisi käynyt kertaamassa, olisi koulutukseltaan kuin vihreä baretti, jos noiden joukkoon joutuisi. En koskaan lakkaa ihmettelemästä, miten tuolla ei sana leviä tietyistä toimintamalleista, jotka maksavat todistetusti verta.

Ei kai toiselle arabille mennä kertomaan suurta salaisuutta miten voi välttää äkkikuoleman taistelukentällä...? :D
 
Ei kai toiselle arabille mennä kertomaan suurta salaisuutta miten voi välttää äkkikuoleman taistelukentällä...? :D
Niin että kaveri menettäisi neitsyet ja paratiisin ilot? :)
Miksiköhän sen muuten pitää olla neitsyt? Kyllä mulle vaan kävis kokeneempikin.
Mitäköhän joku Hesan imaami tuumaisi, jos kysyisi siltä, että saako useampaa naista, jos tyytyy korkattuihin?
 
Niin että kaveri menettäisi neitsyet ja paratiisin ilot? :)
Miksiköhän sen muuten pitää olla neitsyt? Kyllä mulle vaan kävis kokeneempikin.
Mitäköhän joku Hesan imaami tuumaisi, jos kysyisi siltä, että saako useampaa naista, jos tyytyy korkattuihin?

Sehän olisi vaan järkevää kun kerran "korkattuja" olisi vaikka muille jakaa...:D

Tanska se vaan jaksaa yllättää...nyt on siellä salainen naisten moskeija ja vielä "lady Imaamilla" :p
 
Noita tykkejä väitettiin nähdyn joskus aikaisemminkin. Kyseessä voisi olla arkistovideon käyttö mutta ympäristö kyllä vaikutti Syyrialta. Voi olla että ne ovat asetukea Syyrian hallitukselle kuten T-90:t ja Buratinotkin, tai sitten niitä oikeasti operoivat venäläiset.

Itse en tiedä tykistön toiminnasta mitään, mutta olettaisin että olisi helpompaa ja halvempaa lähettää kouluttajat ja tykit, vai miksi sen miehistön pitäisi olla venäläistä? Viisaimmat kertokoon.
 
Jännitys Lähi-idässä kasvaa. Saudi-Arabia päättänyt lähettää joukkoja Syyriaan kahden kk aika jänteellä, Turkissa kärsivällisyys hipoaa loppuaan. Lähi-Idän (daesh vastaisilla mailla) konferenssi tulossa ensi kuussa, tuolloin ratkeaa paljon. Sanon vaan edelleen että sotajoukot liikkuvat.
 
Tässä vain kuvitellaan mielikuvituksessa Syyriassa olevien Kremlin joukkojen saartoon laittamisen teknistä suoritusta, ettei tehdä sitä oikeasti. Teksti on vain ääneen ajattelemista.

Syyriassa varmaan pitää hakea jokin ratkaisu, että tilanne siellä rauhoittuu.

Syyria voi olla samankaltainen enne kuin vuosien 1936-1939 sisällissota Espanjassa.

Keskeinen seikka Syyrian saartoon laittamisessa on se kartalla nähtävissä oleva seikka, ettei Syyrialla ole rajaa Venäjän kanssa joka helpottaa asioita huomattavasti.

Lännen sivilisaation teknologisen ylivoiman ansiosta lännen on teknisesti helppo homma poistaa pelistä Syyrian ilmapuolustus. Viittaan Libyan ja Irakin alkuvaiheeseen, joissa Gaddafilla ja Saddamilla jäi vain sanomiseksi.

Syyrian lentokenttien laitteita ja kiitoratoja ei tarvitse tuhota koska niitä voidaan tarvita humanitaarisen avun järjestämiseen. Syyrian satamiakaan ei tarvitse tuhota tai Syyriaan johtavia teitä koska se voisi aiheuttaa humanitaarisen katastrofin.

Se on aika rankka siirto, jos nato lähtee siihen, että Kremlin sotilaalliset toimet Syyriassa estetään. Euroopan ääneen ajattelulta kuulostavien viestien mukaan Kreml pommittaa Syyriassa tarkoituksena ajaa pakolaiset Eurooppaan.

Jos tai kun nato laittaa Syyriassa olevat venäläiset saartoon niin se ei tarkoita Bosborinsalmen tai Gibraltarinsalmen sulkemista vaan ainoastaan Syyriaan satamiin pääsyn estämistä. Naton tarkastusosasto voidaan laittaa Syyrian edustalle tarkistamaan kaikki laivat, jotka pyrkivät Syyrian rannikolle.

Syyriassa olevien venäläisten laittaminen ilmasaartoon ei vaadi Irakin ja Iranin mukaan tuloa koska siinä tarvitsee sulkea vain ja ainoastaan Syyrian ilmatila ottamalla ilmaherruus vain ja ainoastaan Syyrian ilmatilassa. Siinä ei tarvita, eikä kysytä Iranin ja Irakin kantaa asiaan koska nämä shiiajohtoisina alawiittien shiiahaaraan kuuluvaa Bashar al-Assadia tukevina maina eivät siihen suostu.

Muistanemme kuitenkin, että Venäjän talouden ongelmat voivat aiheuttaa kumouksellista liikehdintää Moskovassa. Venäjän Federaation hajoamisestakin on puhuttu, joka puolestaan voisi saada islamilaisen maailman, ja lännen, ja Kiinan taistelemaan keskenään Venäjän alueen jaosta.
 
Viimeksi muokattu:
Jännitys Lähi-idässä kasvaa. Saudi-Arabia päättänyt lähettää joukkoja Syyriaan kahden kk aika jänteellä, Turkissa kärsivällisyys hipoaa loppuaan. Lähi-Idän (daesh vastaisilla mailla) konferenssi tulossa ensi kuussa, tuolloin ratkeaa paljon. Sanon vaan edelleen että sotajoukot liikkuvat.

Kun Siinailla ammuttiin venäläinen matkustajakone, ensin syyllinen oli ISIS ja Venäjä myi osallisuuttaan Syyriaan aika kivasti. Nyt Venäjän mediassa syyllisiä tekoon ovatkin turkkilaiset ultranationalistit. Kaikki tämä tietysti ilman todisteen häivää.

Venäjä on keskittänyt joukkoja Turkin lähialueille täydessä taisteluvalmiudessa.

Tammikuussa Putin sai hengiltä 700 siviiliä Syyriassa. ISIS vain 100. Kuten Pavel Felgenhauer sanoi, jos Aleppon väki on lukenut "Groznynsa" oikein, hekin nostavat pian kytkintä kohti Eurooppaa. Venäjä auttaa Al-Assadia ottamaan koko maan haltuun maajoukkojen tuella. Sen jälkeen yksikään oppositiomielinen, oli ryhmittymä mikä hyvänsä, ei sinne jää.

Saudi-Arabia ja Turkki tekevät varmaan omat peliliikkeensä. Putin on pelannut ovelaa koko ajan mutta pian hän on päästänyt irti hevosen, jota varmasti ei hallitse.
 
Tässä vain kuvitellaan omassa mielikuvituksessa Syyriassa olevien Kremlin joukkojen saartoon laittamisen teknistä suoritusta, ettei tehdä sitä oikeasti. Teksti on vain minun ääneenajattelemista.

Keskeinen seikka Syyrian saartoon laittamisessa on se kartalla nähtävissä oleva seikka, ettei Syyrialla ole rajaa Venäjän kanssa joka helpottaa asioita huomattavasti.

Lännen sivilisaation teknologisen ylivoiman ansiosta lännen on teknisesti helppo homma poistaa pelistä Syyrian ilmapuolustus. Viittaan Irakin ja Libyan alkuvaiheen toimiin, joissa Gaddafilla ja Saddamilla jäi vain sanomiseksi.

Syyrian lentokenttien laitteita ja kiitoratoja ei pidä tuhota koska niitä voidaan tarvita humanitaarisen avun järjestämiseen. Syyrian satamiakaan ei tarvitse tuhota tai Syyriaan johtavia teitä koska se voisi aiheuttaa suuren humanitaarisen katastrofin.

Se on aika rankka siirto, jos nato lähtee siihen, että Kremlin sotilaalliset toimet Syyriassa estetään. Euroopan ääneenajattelulta kuulostavien lausuntojen mukaan Kreml pommittaa Syyriassa tarkoituksena ajaa pakolaiset Eurooppaan.

Jos tai kun nato laittaa Syyriassa olevat venäläiset saartoon niin ei se tarkoita Bosborinsalmen tai Gibraltarinsalmen sulkemista vaan, että nato sulkee vain Syyrian rannikon venäläisiltä. Naton tarkastusosasto voidaan laittaa Syyrian edustalle tarkistamaan kaikki laivat, jotka pyrkivät Syyrian rannikolle. Nato siis ottaa meriherruuden Syyrian rannikon välittömällä edustalla, joka ei tarkoita Bosborinsalmen sulkemista vaan ainoastaan venäläisten Syyriaan rantautumisen estämistä.

Syyriassa olevien venäläisten laittaminen ilmasaartoon ei vaadi Irakin ja Iranin mukaantuloa koska siinä tarvitsee sulkea vain ja ainoastaan Syyrian ilmatila ottamalla ilmaherruus vain ja ainoastaan Syyrian ilmatilassa. Siinä ei tarvita, eikä kysytä Iranin ja Irakin kantaa asiaan koska nämä shiiajohtoisina alawiittien shiiahaaraan kuuluvaa Bashar al-Assadia tukevina maina eivät siihen suostu.

Keskeinen seikka tässä on, että jos Assad ja Kreml tuppaa niillä pommituksilla pakolaisia tänne Euroopan vakauden heikentämiseksi niin me potkimme teidät Syyriasta.

Muistanemme kuitenkin, että Venäjän talouden ongelmat voivat aiheuttaa poliittista kuohuntaa Venäjällä. Venäjän Federaation hajoamisestakin on puhuttu, joka puolestaan voisi saada islamilaisen maailman, ja lännen ja Kiinan taistelemaan keskenään Venäjän melkoisen mittavista luonnonvaroista. Kremlillä on kotona vähitellen yhä isompia ongelmia, että ulkopoliittiset seikkailut pitää varmaan katsoa sen sisäistä tilannetta silmällä pitäen.

Sen päivän haluan nähdä kun Syyria asetetaan merisaartoon ja Venäjän aluksia aletaan pysäyttämään...tai oikeammin "yrittää pysäyttää"...?

Nimittäin siitä se vasta sota alkaa..:eek: koska saarron asettajat ja sen murtajat eivät voi "menettää kasvojaan" toteuttaessaan omaa missotaan ja perääntyä häpeällisesti tehtävästään...?(paitsi Obama)...jonkun olisi näytettävä /asetettava Venäjälle selkeät rajat ja ainoa maa joka siihen kykenee on USA... mutta koska näin tapahtuu on arvoitus.?

Eli jos näin tapahtuisi niin kumpikaan ei voi perääntyä ilman yhteenottoa jonka luultava eskaloituminen suuren mittakaavan tappelukseen olisi täydet ainekset...

Mielenkiintoista seurata miten tilanne tuolla etenee...?




.
 
Viimeksi muokattu:
Paljon voi olettaa jos sotilas taktiikkana on allah!
toiset luottaa taitoon toiset allahiin.
Sitä paitsi nuo on monesti viellä jos minkälaisessa "kaasussa"
 
Iso kähinä lähenee jatkuvasti.

Saudi Arabia sends troops and fighter jets to military base in Turkey ahead of intervention against Isis in Syria


“At every coalition meeting we have always emphasised the need for an extensive result-oriented strategy in the fight against the Daesh terrorist group.

“If we have such a strategy, then Turkey and Saudi Arabia may launch an operation from the land.”

He confirmed that planes and military personnel were being sentto Incirlik, in Adana near the Syrian border, but said numbers had not been confirmed.

Adel al-Jubeir, the Saudi foreign minister, said Russia's intervention would not help Assad stay in power in an interview published today.

“There will be no Bashar al-Assad in the future,” he told a German newspaper.

There were reports of Royal Saudi Air Force F-15 jets arriving at Incirlik Air Base in Turkey on Saturday morning
Co-operation with Turkey could prove problematic if Saudi Arabia follows its definition of “terrorists” to include Kurdish fighters, who have been one of the most effective forces against Isis on the ground.

Mr Cavusoglu’s statement also raised the possibility of conflict between Turkey and Russia, which he accused of hitting the so-called Islamic State with only 12 per cent of its air strikes.

“Russia's target is supporting Assad, we all know that,” he added. “But the question is this: Who will stop Russia doing that?”

Ash Carter, the American defence secretary, said on Friday that he expected the Saudis and the United Arab Emirates to send commandos to help recapture Isis’ Syrian stronghold and de-facto capital of Raqqa.

Saudi Arabia and Turkey are among Assad’s foreign opponents who have been supplying selected rebel groups with weapons via a Turkey-based operations centre.

Some of the vetted groups, mainly part of the Free Syrian Army, have received military training overseen by the US Central Intelligence Agency.

In the wake of Saudi Arabia’s proposal to send in ground troops on Thursday, the Russian Prime Minister claimed the move could spark a new world war.

“A ground operation draws everyone taking part in it into a war,“ he told the Handelsblatt newspaper.

“The Americans and our Arab partners must consider whether or not they want a permanent war.”

Russia started its intervention in September at the request of Assad, Vladimir Putin’s long-term ally, to support the Syrian regime.

The Kremlin has repeatedly claimed it is bombing “terrorists” but has been condemned by the UN and the international community for evidence it is predominantly targeting civilian areas held by anti-government rebels.

Russia’s intervention is supported by Iran, which admits sending troops to train Syrian forces but has been accused of sending its forces into combat with rebels.

Iraqi Shia militias and fighters from the Lebanese group Hezbollah are also fighting the Syrian opposition.

Meanwhile, the US-led coalition has more than a dozen countries intervening against Isis in Syria and Iraq.

Talks in the German city of Munich on Friday saw world powers agree a temporary “cessation of hostilities” to start within a week but there was little hope for a long-term truce as Assad’s forces continue to make large gains against rebels with the backing of Russian air strikes.

If implemented, the deal would allow humanitarian aid to reach hundreds of thousands of Syrians trapped in besieged towns.

The conflict has killed at least 250,000 people, driven 11 million from their homes and sparked the refugee crisis in Europe.

http://www.independent.co.uk/news/w...y-ahead-of-intervention-against-a6871611.html
 
Tal Rifaat ja Homsin pohjoispuoli olivat venäläiskoneiden maalina jo tänä aamuna. Se tulitauosta. Venäjä nauraa jollekin Kerrylle päin näköä. Tämä on ihan Ukrainan ilveilyn toisinto.

Kyllä minä tajuan, että joku syö paskaa kerran, mutta nyt länsi on lapioinut jo kolme vuotta nämä jutut kuin uistimen.

Tässä kohdin on muistettava, että Venäjällä on viikko aikaa pommittaa (tämän ns. tulitauon pitää alkaa viikon kuluttua). Tänään Aleppon yllä on nähty samanaikaisesti 15-20 Venäjän ilmavoimien lentokonetta. Kaupunkia pommitetaan raskaasti kaiken aikaa, eli nyt viimeistään yritetään ajaa ne viimeisimmätkin asukkaat pakoon kaupungista kohti Turkkia ja saada aikaan tilanne, jossa pakolaiset on pakko laskea Turkkiin. Jokainen voi päätellä mitä siitä seuraa, mitä Erdogan tekee EU:n suhteen, jos EU ei ryhdy maksamaan Turkille - jakamaan taakkaa.

Voi olla, että ensi viikolla tämä "tulitauko" pitää muutaman päivän tai jopa viikon, mutta kun siihen ei ole sitoutunut al-Nusra eikä ISIS, Venäjän on helppoa vetäytyä siitä vetoamalla siihen, että terroristit kohdistavat sotatoimia heidän joukkoja vastaan. Näin toimien Venäjä voi jatkaa operaatiotaan haluamallaan voimalla ja lännessä osa naiivisti uskoo Venäjä olleen aidosti mukana sopimuksessa ja halunneen rauhaa.

vlad
 
  • Tykkää
Reactions: TT
Siinähän pommittaa. Ettei vain tule lähtökäsky Putelle vielä. Saudiviestimien mukaan Turkki ja Saudi-Arabia aikovat mobilisoida suuren voimaryhmän. 20 000 panssaroitua ja 1500 konetta sekä kaikkiaan 350 000 sotilasta. Onko tämä uutinen tosi?
 
Siinähän pommittaa. Ettei vain tule lähtökäsky Putelle vielä. Saudiviestimien mukaan Turkki ja Saudi-Arabia aikovat mobilisoida suuren voimaryhmän. 20 000 panssaroitua ja 1500 konetta sekä kaikkiaan 350 000 sotilasta. Onko tämä uutinen tosi?

Jos on faktaa niin ei taida olla edessä kuin sodan eskaloituminen...?
 
Back
Top