Syyrian konflikti

Pidempi versio Palmyran taisteluista. Vähän eri näköistä kuin kapinnalisten ja islamistien jatkuva Allahu Akbar.

 
Ilmeisesti Iskander kuvattu Venäjän tukikohdassa:
Ceo_u2vWQAAfzQB.jpg
 
T-90 vs TOW eipä tuossa kummmin käynyt T-90 yksi sotilaista taisi vähän säikähtää luulen olevansa vanhassa T-72 :D


Ja tässä sama vaunu iskujen jälkeen.

Cd_geWaW0AApThZ.jpg
 
eagle kirjoitti:
T-90 vs TOW eipä tuossa kummmin käynyt T-90 yksi sotilaista taisi vähän säikähtää luulen olevansa vanhassa T-72 :D


Ja tässä sama vaunu iskujen jälkeen.

Cd_geWaW0AApThZ.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...
muuten hyvä mutta kuvakulma väärä. Isku tuli toiselle puolelle. Näkee vaurioistakin.
 
Niin...nyt ei ole "jonkun" suunnitelmat Assadin kaatamisesta mennyt ihan putkeen..
?

Palmyran väärät valtiaat
29.3.2016 10:03 Martti Asikainen

http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214445-palmyran-vaarat-valtiaat


  • kuva: wikimedia commons

Syyrian hallituksen joukot ilmoittivat ottaneensa kokonaan haltuun historiallisen Palmyran kaupungin, jonka terroristijärjestö ISIS valtasi viime vuoden toukokuussa. Vaikka suurin osan ISIS-taistelijoista onkin vetäytynyt kaupungista, ovat taistelut sen liepeillä jatkuneet edelleen kuluneen viikon aikana. Palmyran valtaamista pidetään yhtenä sodan merkittävimmistä virstapylväistä sen jälkeen, kun terroristijärjestö julisti perustaneensa islamilaisen kalifaatin Irakista ja Syyriasta valtaamilleen alueille kesäkuussa 2014.

Kaiken järjen mukaan medän tulisi iloita Syyrian armeijan menestyksestä terrorismin vastaisessa sodassa, mutta jostain syystä länsimaiset johtajat ovat pysytelleet hiljaa viime päivien ajan. Palmyra on päätynyt jälleen kerran väärien valtiaiden käsiin. Loppujen lopuksi ikivanhan roomalaiskaupungin vapautti Syyrian hallituksen armeija sekä sen libanonilaiset, iranilaiset ja venäläiset liittolaiset, jotka ajoivat äärijärjestön teurastajat ulos satumaisesta kaupungista. Pahat jätkät voittivat. Kyse ei ollut koskaan pelkästään inhimillisestä kärsimyksestä ja siviiliuhreista, vaan suurvaltojen välisestä nokittelusta toisella puolella maailmaa.

Toistaiseksi yksikään länsijohtaja ei ole niellyt ylpeyttään ja kiittänyt Syyrian armeijaa sen hyvin tehdystä työstä. Tai Venäjää sen tarjoamasta ilmatuesta, jolla oli merkittävä rooli kaupungin takaisin valtaamisessa.

Juuri nyt näyttäisi siltä, että Syyrian tulevaisuus ja maan unelma rauhasta on loppujen lopuksi hallituksen joukkojen vastuulla, kuten sen toisaalta kuuluisikin olla. Syyrian armeijan mukaan Palmyrasta tulee merkittävä laukaisualusta tuleville operaatioille, joilla tähdätään edelleen Isisin hallussa olevan Raqqan ja Deir al-Zoirin valtaamiseen.

Tällä hetkellä jokainen odottaa mielenkiinnolla, että mitä toiseksi jääneet länsivallat liittolaisineen keksivät seuraavaksi Palmyran väärien valtiaiden päiden menoksi. Syyrian eri kapinallisryhmiä tukeneelle Saudi-Arabialle ja Turkille kyse on ennen kaikkea arvovallasta ja heidän uskottavuudestaan Lähi-Idässä. Vaikka länsivallat olisivatkin valmiita nielemään karvaan tappionsa kilpavarustelussa, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että lännen liittolaiset olisivat valmiita tekemään samoin.



Kirjoitus liittyy löyhästi The Independentin kirjeenvaihtajan Robert Fiskin artikkeliin Why is David Cameron so silent on the recapture of Palmyra from the clutches of Isis?

,

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Bushmaster kirjoitti:
Niin...nyt ei ole "jonkun" suunnitelmat Assadin kaatamisesta mennyt ihan putkeen..
?
Klikkaa laajentaaksesi...


Alusta asti tilannetta seuranneelle tavalliselle pulliaiselle tämä on suorastaan herkullisen mielenkiintoinen tilanne. Tai olisi jos maailma makaisi kuten ennen. Perin kummallista että Usan haukat eivät enempää vahdi Obaman tekemää ulkopoliittista virhettä. Tai jos ne eivät jaksa enää, kun 8-vuotta huutaneet ja valta on vaihtumassa siellä.
Itse en ole uskonut enää pitkään aikaa tilanteen ajautumiseen tällaiseksi. Obaman lukuisat puheet ja päätökset Syyrian kapinallisten aseistamisesta. Kauhea mediarummutus ja tuli pari laatikkoa m16 rynkkyjä tai vanhoja ak pyssyjä. Ainoastaan Tow oli jonkinlainen apu.

Meinaan että rummutuksen suuruus ei vastannut aseavun määrää koskaan poislukien Tow:t.
Epäilen seuraavaa :
Useilla länsimailla verorahoilla ei kustanneta yhteiskunnan palveluita vaan niillä maksetaan lainoja ja korkoja,eli verorahat menevät pankeille. Lainarahalla pyöritetään palveluita. Tämä pyramidihuijaus vaatii jatkuvasti uusia veronmaksajia ja eläkepommi uhkaa.. Kuinka sattuikin että samaan aikaan, kun korttitalo meinaa romahtaa, tänne tulee miljoonia uusia työikäisiä.
Omituinen sattuma. Ehkä foliohattu teoria, mutta sattumaan uskominen tuntuu naivilta. Sen verran saamatonta Syyrian sodan hoitaminen on ollut. Useita kertoaj tullut sellainen väkisin tehdyn tunnelma. Aivan kuin koko konfliktia pitkitettäisiin tarkoituksella.
 
Vielä kun niitä tuottavia työpaikkoja ilmaantuisi jostain etteivät nämä eurooppaan tunkeneet "pelastajat" jää vain pelastettaviksi katastrofeiksi..?
 
aj77 kirjoitti:
Alusta asti tilannetta seuranneelle tavalliselle pulliaiselle tämä on suorastaan herkullisen mielenkiintoinen tilanne. Tai olisi jos maailma makaisi kuten ennen. Perin kummallista että Usan haukat eivät enempää vahdi Obaman tekemää ulkopoliittista virhettä. Tai jos ne eivät jaksa enää, kun 8-vuotta huutaneet ja valta on vaihtumassa siellä.
Itse en ole uskonut enää pitkään aikaa tilanteen ajautumiseen tällaiseksi. Obaman lukuisat puheet ja päätökset Syyrian kapinallisten aseistamisesta. Kauhea mediarummutus ja tuli pari laatikkoa m16 rynkkyjä tai vanhoja ak pyssyjä. Ainoastaan Tow oli jonkinlainen apu.

Meinaan että rummutuksen suuruus ei vastannut aseavun määrää koskaan poislukien Tow:t.
Epäilen seuraavaa :
Useilla länsimailla verorahoilla ei kustanneta yhteiskunnan palveluita vaan niillä maksetaan lainoja ja korkoja,eli verorahat menevät pankeille. Lainarahalla pyöritetään palveluita. Tämä pyramidihuijaus vaatii jatkuvasti uusia veronmaksajia ja eläkepommi uhkaa.. Kuinka sattuikin että samaan aikaan, kun korttitalo meinaa romahtaa, tänne tulee miljoonia uusia työikäisiä.
Omituinen sattuma. Ehkä foliohattu teoria, mutta sattumaan uskominen tuntuu naivilta. Sen verran saamatonta Syyrian sodan hoitaminen on ollut. Useita kertoaj tullut sellainen väkisin tehdyn tunnelma. Aivan kuin koko konfliktia pitkitettäisiin tarkoituksella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tai sitten Obama ei halua tehdä samoja virheitä kuin Bush sr. ja jr. Usan talous ei kestä massiivista sotakampajaa lähi-idässä. Eikä varmaan kansa haluaisi lähettää sotilaita taas kuolemaan jonkun arabikansan puolesta jotka kuitenkin taas kääntyisivät Usa vastaan.
Usa yritti tukea maltillisia mutta maltillisuus häipyi ja vallan otti islam.
Onhan Usalla paikan päällä erikoisjoukkoja ja varmaan pr.n kannalta on parempi ampua ns. varmoja maaleja harvemmin kuin Venäjän tyyliin kaikki paskaks. Pitkällä tähtäimellä Usa hyötyy enemmän tämän hetkisestä politiikastaan kuin suuresta interventiosta.
Ehkä siksi rebunlikaanitkin ovat niin hiljaa koska tämän ymmärtävät.
 
Ihme juttu muuten että kun jenkit hyökkäsi Irakiin niin kaikki itki että kauheeta ja että maailmanpoliisi taas vauhdissa ja nyt kun ne ei joka diktatuuria pelasta niin nyt porataan että miksei ne tee mitään. Ehkä muidenkin pitäisi osallistua?
Britit? Ranska? Saksa? Ei nekään mielellään lähetä kuin erikoisjoukkoja ja muutamia lentokoneita.
Turkki ja Saudi-Arabia on saanut sijais tukijan roolin.
 
Salassa toimivat eliittisotilaat liittävät Venäjän sotatoimet ISIS:iä vastaan
ARNO RYDMAN

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/vvenaja erikoisjoukot Syyria-48528

27 minuuttia sitten(päivitetty 17 minuuttia sitten)

Venäjän erikoisjoukkojen kerrotaan osallistuvan suoraan taisteluihin syyrialaisjoukkojen rinnalla.

Syyriassa toimivista Venäjän erikoisjoukoista ei ole tihkunut paljon tietoa julkisuuteen, vaikka venäläisjoukkoja on ollut Syyriassa jo pidemmän aikaa.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa viime syyskuussa tukeakseen presidenttiBashar al-Assadin hallitusta. Venäjä käytti merijalkaväkeään turvatakseen laivastotukikohtansa Tartuksessa sekä lentotukikohtansa Latakiassa. Presidentti Vladimir Putin ilmoitti maaliskuun puolivälissä vetävänsä pääosan joukoistaan pois Syyriasta.

Venäjän erikoisjoukkojen toiminta on noussut voimakkaammin julkisuuteen sen jälkeen, kun Syyrian hallituksen joukot liittolaisineen valtasivat Palmyran kaupungin Venäjän ilmaiskujen tuella Isikseltä viime viikonloppuna.

Venäjä ilmoitti, että maan erikoisjoukot ja sotilasneuvonantajat avustivat Palmyran vapauttamisessa.

Terroristijärjestö ehti pitää sitä hallussaan lähes kymmenen kuukautta. Isis valloitti Palmyran toukokuussa 2015. Ryhmä herätti maailmanlaajuista tyrmistystä räjäyttämällä temppeleitä ja hautamuistomerkkejä.

Venäjälle sopii hyvin, että maan erikoisjoukkojen toiminta liitetään Palmyran valtaamiseen, koska Venäjä väittää edelleen puuttuneensa Syyrian sotaan taistellakseen Isistä vastaan, kertoo Institute of the Study of War -tutkimuslaitoksen tutkija Chris Kozak the Washington Postille.

– Erikoisjoukkojen toiminta Palmyrassa näyttää hyvältä, kun taas toiminta Aleppossa tai Latakiassa kapinallisia vastaan ei sovi Venäjän narratiiviin.

Länsimaiden ja Naton mukaan Venäjä on pommittanut pääasiallisesti presidentti al-Assadin hallintoa vastaan taistelevia maltillisia kapinallisryhmiä eikä niinkään Isistä.

Venäjä käyttää useita erikoisjoukkojen yksiköitä Syyriassa, toteaa Venäjän sotilasoperaatioihin perehtynyt CNA-tutkimuslaitoksen tutkija Michael Kofman.

Venäjän ulkomaantiedusteluun kuuluva Zaslon-ryhmä vastaa usein turvallisuudesta korkean riskin alueilla. KSO vastaa Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden esikuntaa (Joint Special Operations Command). Näiden lisäksi Venäjä käyttää eri tiedusteluryhmiä.

– Venäjän erikoisjoukot järjestävät maaleja Venäjän ilmaiskuja varten ja toimivat neuvonantajina Syyrian hallituksen joukoille, Kofman toteaa.

Toisin kuin suurin osa Yhdysvaltain erikoisjoukoista, jotka neuvovat Irakin hallituksen joukkoja ja syyrialaisryhmiä rintamalinjojen takana, Venäjän erikoisjoukot näyttävät osallistuvan taisteluihin syyrialaisjoukkojen rinnalla.

Kofmanin mukaan Venäjän erikoisjoukkojen ja sotilasneuvonantajien läsnäolo eturintamalla on auttanut Syyrian hallituksen joukkoja alueiden valtaamisessa eri puolilla Syyriaa.

Hänen mukaansa sotilasneuvonantajat toimivat liimana, joka pitää Syyrian armeijan kasassa ja auttaa syyrialaisjoukkoja taistelemaan tehokkaammin kapinallisia ja Isistä vastaan.

Venäjä on toistaiseksi ilmoittanut seitsemän aktiivipalveluksessa oleva sotilaan kuolleen Syyriassa. Venäjä ei ole paljastanut tappioidensa kokonaismäärää Palmyran taisteluiss
 
Bushmaster kirjoitti:
Salassa toimivat eliittisotilaat liittävät Venäjän sotatoimet ISIS:iä vastaan
ARNO RYDMAN

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/vvenaja erikoisjoukot Syyria-48528

27 minuuttia sitten(päivitetty 17 minuuttia sitten)

Venäjän erikoisjoukkojen kerrotaan osallistuvan suoraan taisteluihin syyrialaisjoukkojen rinnalla.

Syyriassa toimivista Venäjän erikoisjoukoista ei ole tihkunut paljon tietoa julkisuuteen, vaikka venäläisjoukkoja on ollut Syyriassa jo pidemmän aikaa.

Venäjä aloitti ilmaiskut Syyriassa viime syyskuussa tukeakseen presidenttiBashar al-Assadin hallitusta. Venäjä käytti merijalkaväkeään turvatakseen laivastotukikohtansa Tartuksessa sekä lentotukikohtansa Latakiassa. Presidentti Vladimir Putin ilmoitti maaliskuun puolivälissä vetävänsä pääosan joukoistaan pois Syyriasta.

Venäjän erikoisjoukkojen toiminta on noussut voimakkaammin julkisuuteen sen jälkeen, kun Syyrian hallituksen joukot liittolaisineen valtasivat Palmyran kaupungin Venäjän ilmaiskujen tuella Isikseltä viime viikonloppuna.

Venäjä ilmoitti, että maan erikoisjoukot ja sotilasneuvonantajat avustivat Palmyran vapauttamisessa.

Terroristijärjestö ehti pitää sitä hallussaan lähes kymmenen kuukautta. Isis valloitti Palmyran toukokuussa 2015. Ryhmä herätti maailmanlaajuista tyrmistystä räjäyttämällä temppeleitä ja hautamuistomerkkejä.

Venäjälle sopii hyvin, että maan erikoisjoukkojen toiminta liitetään Palmyran valtaamiseen, koska Venäjä väittää edelleen puuttuneensa Syyrian sotaan taistellakseen Isistä vastaan, kertoo Institute of the Study of War -tutkimuslaitoksen tutkija Chris Kozak the Washington Postille.

– Erikoisjoukkojen toiminta Palmyrassa näyttää hyvältä, kun taas toiminta Aleppossa tai Latakiassa kapinallisia vastaan ei sovi Venäjän narratiiviin.

Länsimaiden ja Naton mukaan Venäjä on pommittanut pääasiallisesti presidentti al-Assadin hallintoa vastaan taistelevia maltillisia kapinallisryhmiä eikä niinkään Isistä.

Venäjä käyttää useita erikoisjoukkojen yksiköitä Syyriassa, toteaa Venäjän sotilasoperaatioihin perehtynyt CNA-tutkimuslaitoksen tutkija Michael Kofman.

Venäjän ulkomaantiedusteluun kuuluva Zaslon-ryhmä vastaa usein turvallisuudesta korkean riskin alueilla. KSO vastaa Yhdysvaltain erikoisoperaatioiden esikuntaa (Joint Special Operations Command). Näiden lisäksi Venäjä käyttää eri tiedusteluryhmiä.

– Venäjän erikoisjoukot järjestävät maaleja Venäjän ilmaiskuja varten ja toimivat neuvonantajina Syyrian hallituksen joukoille, Kofman toteaa.

Toisin kuin suurin osa Yhdysvaltain erikoisjoukoista, jotka neuvovat Irakin hallituksen joukkoja ja syyrialaisryhmiä rintamalinjojen takana, Venäjän erikoisjoukot näyttävät osallistuvan taisteluihin syyrialaisjoukkojen rinnalla.

Kofmanin mukaan Venäjän erikoisjoukkojen ja sotilasneuvonantajien läsnäolo eturintamalla on auttanut Syyrian hallituksen joukkoja alueiden valtaamisessa eri puolilla Syyriaa.

Hänen mukaansa sotilasneuvonantajat toimivat liimana, joka pitää Syyrian armeijan kasassa ja auttaa syyrialaisjoukkoja taistelemaan tehokkaammin kapinallisia ja Isistä vastaan.

Venäjä on toistaiseksi ilmoittanut seitsemän aktiivipalveluksessa oleva sotilaan kuolleen Syyriassa. Venäjä ei ole paljastanut tappioidensa kokonaismäärää Palmyran taisteluiss
Klikkaa laajentaaksesi...
En meinaa saada minkäälaista mielikuvaa näistä Venäjän erikoisjoukoista. Ilmeisesti kuitenkin kykenevät vastaavanlaisiin tehtäviin kuin mitä länsimaalaiset kolleegansa.
Ainoastaan sillä erolla, että palveluksen jälkeen vasili istuu Volgan rannalla mato-ongella, kun taas jenkki pyörittää jotain menestyvää extream yritystä ja ajelee motskarilla Miamin Ocean Drivea pitkin.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
En meinaa saada minkäälaista mielikuvaa näistä Venäjän erikoisjoukoista. Ilmeisesti kuitenkin kykenevät vastaavanlaisiin tehtäviin kuin mitä länsimaalaiset kolleegansa.
Ainoastaan sillä erolla, että palveluksen jälkeen vasili istuu Volgan rannalla mato-ongella, kun taas jenkki pyörittää jotain menestyvää extream yritystä ja ajelee motskarilla Miamin Ocean Drivea pitkin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tai ylenee ja ylenee kunnes kuolee äkilliseen sydäriin tai lyijy halvaukseen..? :confused:
 
Tuossa hieman lisää venäläisten puuhasteluista ja erikoisjoukoista Syyriassa. Artikkelissa muutama linkki toisiin artikkeleihin.

THE THREE FACES OF RUSSIAN SPETSNAZ IN SYRIA
MARK GALEOTTI
MARCH 21, 2016

As the Russian drawdown from Syria continues, more information continues to emerge about the forces Moscow had committed to shoring up the Assad regime. One telling aspect is how involved Russia’s Spetsnaz special forces were in the deployment. They were involved in two of their three core missions — reconnaissance and special security missions — but not the third, direct combat operations. The implication is that from the outset of the deployment, Moscow planned to minimize its exposure in this messy and bloody war.

As one would expect, there had been Russian special operations forces in Syria even before the formal Russian intervention in September 2015, largely to provide training for their Syrian counterparts and enhanced security for the Russian embassy and other facilities. The Zaslon force of the Foreign Intelligence Service, for example, deployedsome of its men in their usual role of reinforcing regular embassy security.

As Russia began its deployment, Army Spetsnaz were involved in securing the Hmeimim airbase at Latakia and Tartus naval facility, and subsequently in providing some limited reconnaissance to assist in the targeting of airstrikes. The majority of targeting sets came from the Syrians (which may help explain the concentration not on Islamic State but on other rebel groups posing a more immediate threat to the regime), but Spetsnaz appear to have been involved in the fighting on the ground around Aleppo in January and February.

As more Russian forces arrived, so too did more Spetsnaz from GRU (military intelligence). At the peak of the deployment, there was an otryad (detachment, the Spetsnaz equivalent of a battalion) of 230-250 men, probably drawn from several units, including Naval Spetsnaz from the 431st Naval Reconnaissance Point (or brigade). There was also a team of operators from the newly formed Special Operations Command (KSO), mainly snipers (or rather counter-snipers) and scouts. Indeed, the Conflict Intelligence Team, a civilian group that investigates Russian operations abroad, uncovered the first death of a KSO operator in Syria: Captain Fedor Zhuravlev, whose death in November 2015 was eventually confirmed this March.

In Syria, the Spetsnaz appear to have engaged in or been prepared for two of their three primary missions. The core mission is battlefield reconnaissance, which in Syria especially involved guiding Russian artillery fires and air strikes.

The second mission is carrying out special security missions. From Zenit to the KSO, they were conducting force protection missions in an environment where the threat from terrorism was as great as conventional attack. Spetsnaz may have already been in Damascus as a contingency in the event of the regime collapsing. This would not be too surprising, as Zaslon is believed to have been tasked with “clean up” in Iraq in the immediate aftermath of the fall of Saddam Hussein, removing documents or other materials Moscow did not want falling into U.S. hands. In other words, this would not be a new mission for the unit, if this is true.

However, the Spetsnaz as a whole are a very substantial corps, most not trained to the level one might expect in the West from “special forces.” Indeed, although now a minority, there are even conscripts in their ranks. While units such as the KSO are undoubtedly Tier One operators, in many ways the Spetsnaz are best thought of as expeditionary troops, well-trained light infantry a distinct cut above the regular Russian military, but nonetheless essentially deployed not in squads and platoons but battalions.

However, in a conversation before the drawdown was announced, one current officer made the point to me that “this is the kind of war for which the Spetsnaz have been training for thirty years” — he was referring to the Soviet experiences in Afghanistan, which very much set the tone for them. He continued, “if we wanted to fight the war [in Syria], we’d be using Spetsnaz.”

That they didn’t — that there was no willingness to deploy Spetsnaz in the kind of “tip of the spear” assault and interdiction missions for which they train — demonstrates that from the first Moscow had no intention of being sucked into the heart of the ground fighting. There was slight mission creep as T-90 tanks deployed to secure Latakia were used to spearhead some attacks, and the introduction of long-range 152mm MSTA-B howitzers necessitated more security units, too. However, the Spetsnaz were kept to a relative handful and focused on their reconnaissance and security missions.

There are still some Spetsnaz reconnaissance forces on the ground, and Russian press sources have spoken of more than 60 GRU and military advisors. However, Moscow seems to be looking to de-escalate its role in Syria, and the third face of the Spetsnaz, that of assault troops, is unlikely to be turned to the Middle East for the moment — at least if the Russians can help it.



Mark Galeotti is Professor of Global Affairs at New York University’s Center for Global Affairs and director of its Initiative for the Study of Emerging Threats. His most recent book is Spetsnaz: Russia’s Special Forces (Osprey, 2015).
Klikkaa laajentaaksesi...
http://warontherocks.com/2016/03/the-three-faces-of-russian-spetsnaz-in-syria/
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top