Syyrian konflikti

Venäjän olisi kannattanut suorittaa näillä Spetznazeillaan jonkinlainen PR vankien pelastusoperaatio ja laittaa uutisiin.
 
Ihme juttu muuten että kun jenkit hyökkäsi Irakiin niin kaikki itki että kauheeta ja että maailmanpoliisi taas vauhdissa ja nyt kun ne ei joka diktatuuria pelasta niin nyt porataan että miksei ne tee mitään. Ehkä muidenkin pitäisi osallistua?
Britit? Ranska? Saksa? Ei nekään mielellään lähetä kuin erikoisjoukkoja ja muutamia lentokoneita.
Turkki ja Saudi-Arabia on saanut sijais tukijan roolin.

Totta. Kiinnitin samaan huomiota tämän ketjun alkuvaiheissa. Että kuinka sitä Bush Jr:ää parjattiinkaan silloin ja kuinka nyt sitä kaivataan. Toki Bush Jr aloitti ison sodan tuosta noin. Nyt on vähän eri tilanne. Kaipaus punaniskoihin perustuu siihen, että ei löydä muuta ratkaisua, kuin vanha kunnon periamerikkalainen tapa.
Eikös se Colin Powel kertonut Bushille sen norsu posliinikaupassa vertauksen. Jos hajotat sen, niin omistat sen. Ei se passaa että käydään vain hajottamassa ja sitten mennään kotiin.
 
Venäjän olisi kannattanut suorittaa näillä Spetznazeillaan jonkinlainen PR vankien pelastusoperaatio ja laittaa uutisiin.
Siellä isis-porukka tai vastaava ja vangit/panttivangit pakenevat yhdessä tuumin kun kuulevat että Venäläiset ovat tulossa "pelastamaan". :D Venäläisillähän on ollut operaatioissa taktiikkana tappaa kaikki, oli kohde sitten panttivanki tai terroristi.
 
More Russian military equipment entering Syria despite the withdrawal

Russia’s declaration that they withdrew their military forces from the country is not compatible with what is happening on the ground. Experts who are following developments in the war-torn country claim that Putin still places in more forces than he takes out.

Two weeks have passed since Russian President Vladimir Putin announced his intention to withdraw Russian troops and fighters from Syria, thus ending Russia’s involvement in the war-torn country. But despite the declarations and the return of some fighter planes stationed in Syria, over the last two weeks, Putin continues to send ships with equipment and supplies to Syria.

According to Reuters, Russian naval ships were observed in the last two weeks on their way to the Russian naval port in Syria. According to the reports, more and more ships with equipment and supplies have been reaching Syrian soil rather than going back to Russia.

Researchers who jumped upon Russia’s activities in the war-torn country claimed that it can’t be appraised with certainty how many weapons and Russian military equipment entered into the country since the beginning. Therefore, it is the hard work of intelligence agencies to appraise how many Russian weapons were removed from the country. According to recent appraisals, the Russian Air Force removed over half of its aircraft from bases within Syria.

Nevertheless, the Americans claim that the Russians are trying to maintain their own military foothold in Syria despite the withdrawal. Syria is their closest ally in the Middle East. The Russians are apparently planning a situation where they will be forced to re-intervene in Syria while keeping Russia’s military infrastructure in place.

http://www.jerusalemonline.com/news...t-entering-syria-despite-the-withdrawal-20149
 
More Russian military equipment entering Syria despite the withdrawal

Russia’s declaration that they withdrew their military forces from the country is not compatible with what is happening on the ground. Experts who are following developments in the war-torn country claim that Putin still places in more forces than he takes out.

Two weeks have passed since Russian President Vladimir Putin announced his intention to withdraw Russian troops and fighters from Syria, thus ending Russia’s involvement in the war-torn country. But despite the declarations and the return of some fighter planes stationed in Syria, over the last two weeks, Putin continues to send ships with equipment and supplies to Syria.

According to Reuters, Russian naval ships were observed in the last two weeks on their way to the Russian naval port in Syria. According to the reports, more and more ships with equipment and supplies have been reaching Syrian soil rather than going back to Russia.

Researchers who jumped upon Russia’s activities in the war-torn country claimed that it can’t be appraised with certainty how many weapons and Russian military equipment entered into the country since the beginning. Therefore, it is the hard work of intelligence agencies to appraise how many Russian weapons were removed from the country. According to recent appraisals, the Russian Air Force removed over half of its aircraft from bases within Syria.

Nevertheless, the Americans claim that the Russians are trying to maintain their own military foothold in Syria despite the withdrawal. Syria is their closest ally in the Middle East. The Russians are apparently planning a situation where they will be forced to re-intervene in Syria while keeping Russia’s military infrastructure in place.

http://www.jerusalemonline.com/news...t-entering-syria-despite-the-withdrawal-20149
Jaha, Venäjälle alkaa olla ennakoitavat liikkeet. Nykyään kun maa käy sotaa jossain, niin doktriiniin näyttää sitten kuuluvan se ehdoton kiistäminen.
 
No ilmankos on hyvä julkisesti vetäytyä. Annetaan homma palkkasotureille. Tätähän jenkitkin jo Irakissa noudatti, niin mikseipä Venäjäkin.

http://yle.fi/uutiset/palkkasoturit...nen_sotilasfirma_syyrian_taisteluissa/8779659

Palkkasoturit isänmaan asialla – Yksityinen venäläinen sotilasfirma Syyrian taisteluissa
Pietarilaisen Fontanka.Ru-uutissivuston lähteiden mukaan jopa kymmeniä salaperäisen yksityisen turvallisuusyhtiön palkkaamia sotilaita olisi kuollut taisteluissa Syyriassa.

Venäläisten palkkasotureiden epäillään osallistuneen taisteluihin Syyrian armeijan tukena Palmyran kaupungin takaisinvaltaamiseksi äärijärjestö Isisiltä. Kuvassa syyrialaiset sotilaat juhlivat Palmyran takaisinvaltausta. Kuva: Str / EPA
Venäjän johto on kaiken aikaa tiukasti korostanut, että sen kampanja Syyriassa on ollut pelkkä ilmaiskuoperaatio eikä maajoukkoja missään nimessä lähetetä varsinaisiin taisteluoperaatioihin. Venäjän puolustusministeriön mukaan Syyrian operaatiossa on kuollut kuusi sotilasta.

Kuitenkin äärijärjestö Isis väittää tappaneensa taisteluissa venäläisiä sotilaita. Se on esitellyt kuvia kuolleista taistelijoista ja näiden varusteista.

Venäjän mediassa liikkuu nyt tietoja, että Syyrian maaoperaatioihin ja Palmyran kaupungin takaisinvaltaukseen äärijärjestö Isisiltä olisi tosiaan osallistunut venäläisiä sotilaita – mutta ei sotavoimien palkkalistoilla vaan yksityisen yhtiön palkkasotureina.

Venäläinen Gazeta.Ru-uutissivusto ja pietarilainen Fontanka.ru-uutissivusto ovat kirjoittaneet, että taustalla olisi yksityinen palkkasotilasyhtiö, joka tunnetaan komentajansa salanimen mukaan nimellä TšVK Wagner.

Venäjän median mukaan TšVK Wagner on osallistunut niin Krimin miehitykseen kuin Itä-Ukrainan ja Syyrian konflikteihinkin.

Virallisesti tällaista organisaatiota ei Venäjällä ole olemassa. Venäjän laki ei tunne yksityisiä sotilasyhtiöitä.

Jutuista ei suoranaisesti selviä sekään, kuka yhtiölle näistä toimista maksaa.

Palkkasotureilla ei lain tukea
Yksityiset puolustusalan yritykset ovat yleistyneet nykyisissä konflikteissa. Yhdysvaltain Irakin miehityksestä muistetaan erityisesti pahamaineinen Blackwater-yhtiö. Vuonna 2007 yhtiön työntekijät tappoivat ammuskelussa Bagdadissa 17 siviiliä. Yhtiö käyttää nykyään nimeä Academi.

Venäjän rikoslain pykälä 359 kieltää palkkasoturien värväämisen, kouluttamisen, rahoittamisen ja varustamisen sekä palkkasoturina toimimisen sotilaallisissa konflikteissa ja sotatoimissa.

Näyttää varsin ilmeiseltä, että TšVK Wagner -yhtiön toimilla on vähintään Venäjän turvallisuusviranomaisten hiljainen hyväksyntä, mahdollisesti laajempikin tuki.

Venäläinen Gazeta.Ru kirjoittaa, että Venäjän puolustusministeriö on modernisoinut Etelä-Venäjällä Krasnodarin alueella Molkinossa sijaitsevaa ampumaharjoitusaluetta yli 50 miljoonalla ruplalla.

Tällä alueella yksityisen TšVK Wagnerin kerrotaan kouluttaneen taistelijoitaan.

Jopa kymmeniä kuolleita?
Osasto Wagneria tutkinut journalisti Denis Korotkov kirjoittaa artikkelissaan Fontanka.ru -uutissivustolla, että hänen lähteidensä mukaan jopa kymmenet palkkasotilasyhtiön työntekijät ovat kuolleet Syyrian taisteluissa.

Korotkoville puhuneen lähteen tappiot johtuivat siitä, että taisteluja käytiin pikemminkin toisen maailmansodan massasodankäynnin malliin kuin yksityisille sotilasfirmoille tyypillisinä täsmäoperaatioina.

Virallisia tietoja asiasta ei ole.

The Wall Street Journal kirjoitti viime vuoden joulukuussa, että ainakin yhdeksän yhtiön palkkasotilasta olisi kuollut Länsi-Syyriassa sijaitsevaan tukikohtaan tehdyssä kranaatinheitiniskussa.

"Wagnerin" jäljillä
Denis Korotkov kirjoittaa Fontankan sivuilla, että ”Wagner” olisi reservin everstiluutnantti Dmitri Utkin, ammattisotilas, joka toimi vuoteen 2013 komentajana sotilastiedustelu GRU:n erikoisjoukkojen yksikössä Pihkovan alueella.

Sittemmin Utkin toimi yksityisessä Moran Security Group -yhtiössä, joka suojelee kauppamerenkulun aluksia merirosvouksesta tunnetuilla merialueilla kuten Somalian edustalla.

Salanimi "Wagner" juontaa toimittaja Denis Korotkovin mukaan siitä, että Utkin on mieltynyt natsi-Saksan ideologiaan ja estetiikkaan. Adolf Hitler oli säveltäjä Richard Wagnerin (1813–1883) musiikin ihailija.

Wagner myös osallistui palkkasotilaiden aiempaan, epäonniseen sotaretkeen Syyriassa. Lisäksi hänen yhtiönsä miesten kerrotaan toimineen Krimillä ja Itä-Ukrainassa Luhanskin alueella.

Sitkeiden huhujen mukaan TšVK Wagner olisi sekaantunut hankalaksi käyneen kenttäkomentajan Aleksei Mozgovoin salamurhaan. Mitään varmuutta tästä ei ole, ja kyseessä voi yhtä hyvin olla todellisten tappajien levittämä disinformaatio.

Slaavilaisen osaston epäonninen sotaseikkailu
Wagner-osaston toiminnalle Syyriassa on ennakkotapaus.

Vuonna 2013 venäläisillä verkkosivustoilla haettiin entisiä sotilaita töihin Slaavilaiseksi osastoksi (Slavjanskij korpus, Slavonic Corps) nimettyyn yhtiöön.

Slaavilaisen osaston sotaseikkailu oli ilmeisen epäonninen.

Fontanka.Run mukaan lähtijöille annettiin ymmärtää, että operaatiolla oli turvallisuuspalvelu FSB:n hyväksyntä. Paikan päällä osoittautui epäselväksi, kuka toimeksiantaja oikeastaan on. Palkkasoturien käyttöön järjestetty panssarikalusto oli vanhentunutta ja epäkuntoista.

Slaavilaisen osaston taistelijoiden piti suunnata Damaskoksesta 500 kilometrin päähän Deir ez-Zoriin suojaamaan öljyntuotantolaitoksia, mutta ryhmä joutui matkalla väijytykseen. Tappiot olivat Gazeta.Ru:n mukaan kuusi haavoittunutta.

Hanke kaatui ja epäonniset palkkasoturit palasivat Venäjälle, missä hankkeen johtohahmot joutuivat FSB:n pidättämiksi, Venäjän rikoslain pykälän 359 perusteella.
 
Totta. Kiinnitin samaan huomiota tämän ketjun alkuvaiheissa. Että kuinka sitä Bush Jr:ää parjattiinkaan silloin ja kuinka nyt sitä kaivataan. Toki Bush Jr aloitti ison sodan tuosta noin. Nyt on vähän eri tilanne. Kaipaus punaniskoihin perustuu siihen, että ei löydä muuta ratkaisua, kuin vanha kunnon periamerikkalainen tapa.
Eikös se Colin Powel kertonut Bushille sen norsu posliinikaupassa vertauksen. Jos hajotat sen, niin omistat sen. Ei se passaa että käydään vain hajottamassa ja sitten mennään kotiin.

Kaikkien niiden ongelmien ja virheiden jälkeen joita USA on lähi-idässä tehnyt, en yhtään ihmettele miksei Usa halua sitoutua Syyriaan. Varsinkaan jos ainoat vähänkin maallisen hallinnon kannattajat ovat hallitus ja pari pientä kapinallis ryhmää.
Siksi kysynkin että mikä velvoittaa Usan lähettämään sotilaitaan Syyriaan tai taata Ukrainan itsenäisyys jos ko. maiden oma kansa jarruttaa demokratia kehitystä.
 
Kaikkien niiden ongelmien ja virheiden jälkeen joita USA on lähi-idässä tehnyt, en yhtään ihmettele miksei Usa halua sitoutua Syyriaan. Varsinkaan jos ainoat vähänkin maallisen hallinnon kannattajat ovat hallitus ja pari pientä kapinallis ryhmää.
Siksi kysynkin että mikä velvoittaa Usan lähettämään sotilaitaan Syyriaan tai taata Ukrainan itsenäisyys jos ko. maiden oma kansa jarruttaa demokratia kehitystä.


Periaatteessa mikään ei velvoita. Järki ehkä. . Aloitusviestissä kiinnitin huomiota siihen, että Usan aseavun hehkutus ja mediahuomio ei ole ollut oikea suhteessa toimitettuun aseapuun. Poislukien Tow:t. Se on antanut aseita enemmän venäjän trolleille kuin kapinallisille. Että kuinka se usa tukee ja tosiasiassa aseellinen apu oli olematonta pitkään. Onko tuossa mitään järkeä?

Omasta mielestä usan täytyy auttaa usan oman itsensä takia. Kun kissa on poissa hiiret hyppivät pöydällä. Vai onko maailma nyt seesteisempi kun Usassa on pasifistinen musta Nobelpressa. Päinvastoin.
 
Ehkä USA tekee sen mitä pystyy ja liittolaisten kautta loput. Esim. TOWien toimitus Saudien kautta ym.
Saudit ja Turkki uhkasivat inteventiolla ja hups. tulitauko. Vaikka ei Venäjä sitä tunnustaisikaan niin taisi se olla ainakin osittain syy Venäjän neuvotteluhalukkuuteen. Ehkä puhuttiin jostain muustakin.
 
Periaatteessa mikään ei velvoita. Järki ehkä. . Aloitusviestissä kiinnitin huomiota siihen, että Usan aseavun hehkutus ja mediahuomio ei ole ollut oikea suhteessa toimitettuun aseapuun. Poislukien Tow:t. Se on antanut aseita enemmän venäjän trolleille kuin kapinallisille. Että kuinka se usa tukee ja tosiasiassa aseellinen apu oli olematonta pitkään. Onko tuossa mitään järkeä?

Omasta mielestä usan täytyy auttaa usan oman itsensä takia. Kun kissa on poissa hiiret hyppivät pöydällä. Vai onko maailma nyt seesteisempi kun Usassa on pasifistinen musta Nobelpressa. Päinvastoin.

USA ei puutu koska Syyria on Venäjän maa. Ei Venäjäkään puutu Irakin asioihin, vaan antaa USA:n hääriä siellä. Syyrian rauhoittaminen tavalla tai toisella on nyt Venäjän harteille, USA:lla ole enää siihen mitään sanottavaa. Kaikki aseet mitä USA tiputtaa päätyy terroristien käsiin ja lopulta länsimaita vastaan. Hauskin uutinen mitä tähän mennessä olen lukenut on se kuin Pentagong ja CIA ovat aseistamat joukkiot ottavat nyt yhteen toisella puolella CIA joukkio ja toisella puolella Pentagonin lemmikit, voitte varmaan arvata miten paljon nyt Damaskoksessa ja Moskovassa nauretaan. Kaiken kukkuraksi Eteläinen- Syyria minkä piti olla "maltillisin" alue ja täynnä maalistuneita FSA sotureta onkin joutumassa ISIS:n alaisuuteen ja kas kummaa maalistuneiden vahvin ryhimittymä onkin vanha kaverimme Al-Nusra A.K.A Al-Qaida, tämä länsimaiden touhua seuratessa ei voi kuin nauraa, jos ihmisiä ei kuolisi se olisi suorastaan hupaisaa. Venäjä on sentään johdonmukainen ja on hallituksen puolella ja tappaa kaikki muut, ei pantivankeja ei kaveraamista vaan antautuminen tai kuolema, ja se onkin osoittatumassa oikeaksi taktiikaksi.
 
Jälkiviisaus on hieno laji ja ihmisen muisti on lyhyt sekä valikoiva.

Syyrian konflikitin alussa oli kyllä oppositio ja maltillinen ryhmä. Nytkun sota jatkunut vuosia on se pitkälle kadonnut. Tosin ei assadin toimetkaan mitään hyviä ole vielläkään. Niihin on vain totuttu
 
No johan on... eiko noi pahvit tajua (ja pitaisi sentaan tajuta..) etta kakkos-bemarissa on nafta-tankit takaovissa..??

Syy: kayttaja-ystavallisyys :D.

 
Back
Top