Syyrian konflikti

Jopa Kirkko onnistuu ilmaisemaan paheksuntansa Aleppon pommituksista hallitustamme tehokkaammin
Siis onko kyseessä tämä sama kirkko joka uhkaa piilottaa henkilöitä suojiinsa jotka ovat saaneet laillisen käskyn poistua maasta?

Aika mielenkiitoisia juttuja nämäkin. Jos asiaa kysytään Aleppossa (siellä läntisessä) asuvilta kirkon päämiehiltä, niin tyypillisesti syyttävä sormi osoittaa johonkin muualle kuin Assadiin tai hänen tukijoihinsa. Esimerkiksi reilu viikko sitten eräs Aleppon katolisen kirkon piispa totesi Vatikaanin radiossa (vatikaanin uutismedia):
Asked about the war and those responsible, Archbishop Tobji said he believed the conflict in Syria serves the economic interests of the West and that the great powers "see the country as a pie” to be sliced up for their benefit. He said the people of Syria wish to be free to resolve their problems, saying “we are not like pawns on a chessboard” to be moved here and there.

EDIT: Lisätään perään vielä ote pari päivää sitten julkaistusta artikkelista amerikkalaisesta katolilaisten lehdestä "Catholic Philly", jossa aleppolainen nunna syyttää länsimediaa puolueellisesta uutisoinnista:
A religious sister working with Christian families in Aleppo, Syria, has criticized Western media for their allegedly biased coverage of the six-year conflict.

Sister Annie Demerjian, a member of the Sisters of Jesus and Mary, questioned why Western journalists focused on the plight of people in areas held by rebels and jihadis but seldom those in regions controlled by the government of Bashar Assad.
...
“This is very important to us — stop thinking about victory for one side or the other. We want peace, we have had enough. Our people are tired after six years,” she said. “We wonder why this is happening to us. We were living in peace and lacking nothing and we wonder why this has happened. Many people are asking why this war has happened.”
...
Sister Annie, who was in England as a guest of Aid to the Church in Need and who was scheduled to address politicians in the Houses of Parliament Oct. 17, said Christians and Muslims lived in harmony before the war.

“We lived in the same areas, we called each other brothers and sisters. … We didn’t have divisions between Muslims and Christians before. This is new.”
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas...lännen vika taas.
 
Jaahas...lännen vika taas.

Hmmh, kenen sitten? Vai totesiko Assad mielestäsi, että jaahas, tänään ei ole mitään tekemistä, varustanpa vähän noita vastustajiani, niin saadaan virkistävä pikku sisällissota aikaan? Vai olisikohan tässä käynyt niin, että länsimaat rahoitti, neuvoi ja kannusti noita kapinallisryhmittymiä tiedustelupalvelujensa kautta, jotta nämä strategisesti väärät hallitsija saataisiin kansannousujen avulla vaihdettua? Tarkoitus saattoi olla hyvä, mutta välineet väärät ja toteutus surkea, joten kapina vääntäytyi sisällissodaksi. Länsi on avustanut kapinallisia sen verran, että Assad ei ole saanut heitä kukistettua, muttei tarpeeksi sodan voittoa varten. Joten voidaan sanoa, että kyllä, tämä sota ja sen pitkittyminen on selkeästi lännen vika. Ja joo, Assadin toimintatavat eivät varmasti olleet konfliktin alkuvaiheessakaan länsimaisten standardien mukaan kohtuullisia, mutta kenenpä tuollapäin maailmaa olisi?
 
Eikai tää juttu ole jo ollut täälä

US, Saudi Arabia to grant ISIS terrorists free passage from Mosul to Syria: reports

The U.S. and their Persian Gulf counterpart Saudi Arabia have reportedly agreed to allow an estimated 9,000 Islamic State terrorists free passage from the Iraqi city of Mosul to Syria, a military source told the Russian-based RIA Novosti News Agency on Wednesday.

https://www.almasdarnews.com/articl...-terrorists-free-passage-mosul-syria-reports/
 
Noh, protestin syy varmaan valkenee kun katselee vaikka tuon prof. Joy Gordonin kerronnan kirjansa keskeisestä sanomasta. Siis kyse oli siitä, että "kaksoiskäyttöön" vedoten kiellettiin sellaisia tuontiartikkeleita, joiden kytkös mahdolliseen sodankäyntiin oli erittäin hatara mutta toisaalta tekivät mahdottomaksi modernin terveydenhuollon tai sanitaation. Eli mandaattia venytettiin äärimmilleen tavalla joka johti massiivisiin ihmisuhreihin. Ei ollut suhteessa tavoitteisiin, mutta yhteiskunta saatiin romahdutettua tavalla, josta mekin olemme päässeet nauttimaan näiden irakilaissiirtolaisten muodossa.

Samaa tarinaa jatkaa myös Pilgerin Johnny, voi hypätä suoraan kohtaan 10:20. Siellä Dennis Halliday kertoilee kannastaan, jonka vuoksi veti samalla yli 30v. uransa YK:ssa vessanpöntöstä alas:


Siksi siis harmittaa tämä "lännen" yhtäkkinen Kova Huoli arabisiviileistä. Aivan Kauhean Kova. Tietenkään se että konfliktiin on heitelty vuosikausia bensaa ei paina "lännen" omaatuntoa lainkaan.

Eikä sillä, Venäjä puolestaan jatkaa samaa korkeaa moraalista tasoa Syyriassa millä se tasoitti Groznyn ja jatkoi siitä Tsetseniassa ihmisten kidnappauksilla ja kidutuksilla ja vapautuksilla sopivaa hintaa vastaan. Länsi sentään peittää jälkiänsä vähän paremmin, Venäjä ei edes vaivaudu olemaan vaivautunut ja jää jopa rysän päältä kiinni moskovalaisia kerrostaloja räjäytellessään.

Nyt on eri poliitikot ja toivottavasti joku ottaisi opikseen. Edes vähän.
 
Hmmh, kenen sitten? Vai totesiko Assad mielestäsi, että jaahas, tänään ei ole mitään tekemistä, varustanpa vähän noita vastustajiani, niin saadaan virkistävä pikku sisällissota aikaan? Vai olisikohan tässä käynyt niin, että länsimaat rahoitti, neuvoi ja kannusti noita kapinallisryhmittymiä tiedustelupalvelujensa kautta, jotta nämä strategisesti väärät hallitsija saataisiin kansannousujen avulla vaihdettua? Tarkoitus saattoi olla hyvä, mutta välineet väärät ja toteutus surkea, joten kapina vääntäytyi sisällissodaksi. Länsi on avustanut kapinallisia sen verran, että Assad ei ole saanut heitä kukistettua, muttei tarpeeksi sodan voittoa varten. Joten voidaan sanoa, että kyllä, tämä sota ja sen pitkittyminen on selkeästi lännen vika. Ja joo, Assadin toimintatavat eivät varmasti olleet konfliktin alkuvaiheessakaan länsimaisten standardien mukaan kohtuullisia, mutta kenenpä tuollapäin maailmaa olisi?
Jokainen tilannetta seurannut tietää, että ensin ammuttiin pitkään aseettomia ja vasta sitten alkoi tulla aseapua ja sitäkin nihkeästi.

FSAn ensimmäisissä haastatteluissa suorastaan huokui katkeruus, kun Libyan kaltaista tukea ei saatukkaan, vaan tuki jäi lähinnä sanahelinäksi.

Vaikka arabikevään taustalla varmasti on osaksi läntisen demokratialiikkeen vaikuttajia, niin kaikissa tapauksissa tavallinen kansa on pääpuuhaajana ollut jokaisessa kapinoineessa valtiossa ja Syyrian historiaa ei ihan hirveästi tarvitse kelata taaksepäin, jotta näkee tapahtumien taustalle. Ei siellä ekaa kertaa alaviitteja ja Assadeja vastaan kapinoida.

Kyllä syy siis on ihan Assadin hallinnossa itsessään, kun lähti kohtuu rauhallisia mielenosoituksia purkamaan tappavalla voimalla.

Sodan pitkästä kestosta taas voidaan syyttää Lännen lisäksi aivan tasaisesti myös Venäjää, joka torppasi alkuun kaikki mahdollisuudet aselevolle ja rauhanturvaoperaatiolle YK:ssa silloin kun diplomaattinen ratkaisu olisi ollut vielä mahdollista.

Aika puusilmä siis pitää olla jos onnistuu syyn sodan alkamisesta ja jatkamisesta sysäämään yksin Lännelle.

Lisäksi Saudit ja Turkki ovat olleet suurimmat kapinallisten taustavoimista varsinkin sodan alkuvaiheilla ja kumpikaan käsittääkseni ole länsimainen demokratia, johon termillä Länsi viitataan.
 
Tarkastellaan nyt vähän tarkemmin tätä Lähi-idän demokratisointiprojektia.

Afganistaniin on menty 2001 ja Irakiin 2003. Nyt 15 vuotta myöhemmin on saatu sodan ja kaaoksen valtaan alue, joka ylettyy Iranin rajalta aina Välimerelle asti. Epävakaus on hyvää vauhtia laajenemassa alueelliseen suurvaltaan Turkkiin. Turkki on nyt jo tukevasti iranin tiellä ja voidaan vain kuvitella minkälaisen pakolaisvyöryn Eurooppa ottaa vastaan, kun Turkki muuttuu teokratiaksi. Afganistanista väkivalta on hitaasti ja hiljaisuudessa hivuttaunut Pakistanin puolelle ja on uhka myös Pakistanin vakaudelle.

Etelässä taas Jemenin "huthi levottomuudet" jatkuvat ja useimmat ihmiset luulevat, että kyseessä on tyypillinen heimokapina, joita alueella on syyttynyt lukematon määrä 600-luvun jälkeen. Se mikä jää huomaamatta, on se ikävä tosiasia, että Jemenin asevoimista on kymmeniä prikaateja liittynyt kapinaan mukaan. Saudi-Arabiaan on hyökytty mm. tykistöohjuksilla ja Saudien maaperää on vallattu kapinallisten toimesta. Saudien kuningashuoneen pikkuprinssien päivähoito ja pätemispaikkana toimiva kuninkaallinen armeija on saanut kunnolla selkäänsä ja pelkästään panssariaselajin tappiot ovat kymmeniä M1:ä. Saudit palkkaavat tällä hetkellä kuumeisesti palkkasotureita, että tilanne saataisiin edes jotenkin hallintaan. Tässäkin tapauksessa epävakaus uhkaa levitä Saudi-Arabiaan, jonka valtiojäjestelmä on teokratis-kuninkaallinen diktatuuri. Vaikka tätä ei ole lännessä mainostettu, niin öljytulojen menetys on ollut kova paikka saudeille. Huomattava osa väestöstä elää avustuksilla ja lopuistakin huomattava osa on valtion suojatyöpaikoissa. Vakauden on taannut osaltaan se, että kaikki korkeakoulutetut ihmiset on työllistetty hyväpalkkaiseen suojatyöpaikkaan. Ulkotöistä ja palvelusektorista ovat huolehtineet siirtotyöläiset, sillä eihän kunniallinen mies voi myydä rolexeja oman heimon miehille.

Turkin ja Saudi-Arabian epävakaus uhkaa luoda ennennäkemättömän suuren shatterbeltin, joka ulottuisi itä-länsi suunnassa Iranin rajalta aina Kreikkaan asti ja pohjois-etelä suunnassa aina Arabian niemimaan eteläkärjestä Mustanmeren kautta Valko-Venäjän rajalle asti.

Toivotan onnea niille jotka todellakin kuvittelevat, että yhden melko maltillisen silmälääkärin syrjäyttäminen Lähi-Idän pienvaltion presidentin virasta palauttaisi rauhan jatkuvasti laajenevalle kriisialueelle.
 
Eikai tää juttu ole jo ollut täälä

US, Saudi Arabia to grant ISIS terrorists free passage from Mosul to Syria: reports

The U.S. and their Persian Gulf counterpart Saudi Arabia have reportedly agreed to allow an estimated 9,000 Islamic State terrorists free passage from the Iraqi city of Mosul to Syria, a military source told the Russian-based RIA Novosti News Agency on Wednesday.

https://www.almasdarnews.com/articl...-terrorists-free-passage-mosul-syria-reports/

Taitaa mennä RIA Novostin huhupiikkiin tämä väite.
 
Russian influence evident in Palestinian militia in Syria
By Amir Toumaj | October 14, 2016 | [email protected] | @AmirToumaj
Handarat-300x168.png

Photo 1. Russian officer, middle, with Quds Brigade chief Mohammad al Saeed, right, and operations commander Mohammad Rafi, posted in October 2016.

Senior commanders in the Sunni Palestinian Quds Brigade, known as the Liwa al Quds or the Syrian Arab Army Fedayeen, have been photographed receiving medals from Russian military officers for battlefield action. The latest interaction further indicates the deep level of Russian involvement and impact they are having on the Syrian civil war.

The pro-government militia is drawn from the Palestinian diaspora in Aleppo province, and has openly operated as an auxiliary to pro-regime forces there since 2013. The unit numbers in the several hundreds.

Late last month, the Quds Brigade and the Syrian Arab Army succeeded in taking the strategic Handarat Palestinian refugee camp and Kindi Hospital north of Aleppo proper, following the launch of an offensive in late September and several rounds of intense back-and-forth with the Islamist-led Fatah Halab coalition. Pro-regime forces and the Quds Brigade have been fighting to control the camp since 2014.

Handarat-6-300x169.jpg

Photo 2. Quds Brigade fighters following the capture of Handarat Camp, posted on October 1.

The capture of Handarat was a significant victory, particularly for the Palestinian militia, whose members are drawn from the town. Capturing that area and the adjacent Kindi Hospital consolidates pro-regime control over a key road north of Aleppo, and has opened a front to push toward the rebel-held area of the city. The Quds Brigade has reportedly continued to make gains in the surrounding areas.

Several days after the victory at Handarat, photographs surfaced of a Russian military officer bestowing medals to the militia chief Mohammad al Saeed, an engineer by vocation, and operations commander Mohammad Rafi (AKA “the Godfather”) (photo 1). Prior to launching the operation to fully retake the camp on Sept. 29, the two Palestinian commanders were photographed with what appears to be their Russian military advisor (photo 3).

Earlier in August, Rafi had received a medal from a Russian Lieutenant General (photo 4). The patch on the senior commander’s shoulder is the emblem of the 18th Guards Motor Rifle Division (photo 5), a unit stationed near Grozny, Chechnya. Members from this unit have operated in Ukraine and Syria.

In June, middle-aged men in Russian uniforms appeared in a photograph of Quds Brigade fighters (photo 6). And back in March, a Russian operative, whom pro-regime accounts claimed was an officer and appears to be special forces or a mercenary, was photographed alongside Russian media visiting the headquarters of the Quds Brigade and meeting with top commanders (photo 7). These relations indicate Russia’s support of the Quds Brigade.



Handarat-3-300x169.jpg

Photo 3. Two senior Palestinian commanders with Russian officer, posted on September 29 prior to taking Handarat Camp.



Russian-LT-1-300x227.jpg

Photo 4. A Russian Lieutenant General bestowing medal on Quds Brigade commander Mohammad Rafi, posted in August 2016.



Patch-244x300.jpg

Photo 5. 18th Guards Motor Rifle Division emblem matching the commander’s patch in the previous image.



Quds-Brigade-300x300.jpg

Photo 6. Quds Brigade combatants with Russian officers in the back, posted in June 2016.



LQ-March-300x172.png

Photo 7. Senior Quds Brigade combatants with an alleged Russian operative, March 2016.

Weapons used by the groups show Russia’s influence on the battlefield. Below is the card of a dead fighter which was posted by Fastaqim Union, part of Fatah Halab, in late September (Photo 8). “Weapons type: Russian rifle,” is written on the card. It is unusual to put such information on a military card, though it indicates that the fighter is qualified to operate Russian weapons. There are also photographs of Quds Brigade fighters brandishing Russian weapons, though the models of those weapons date back to the Soviet era and they were abundant in Syria prior to the civil war. The Palestinian fighters, however, have wielded RPG-26 (photo 9); there is no evidence in open source that this was supplied to Syria prior to the war, though it was developed in the early 1980’s, according to military experts who spoke with The Long War Journal.

LQ-ID-300x200.jpg

Photo 8. Military identification of Quds Brigade fighter.



RPG-26-300x169.jpg

Photo 9. The Quds Brigade fighter in the back is holding an RPG-26.

Russian state media, furthermore, has been embedded with the Quds Brigade. The crew of Anna News, for instance, accompanied combatants into Handarat Camp when they took the area briefly on Sept. 23.

Russia is known to cooperate with forces allied with Bashar al Assad, such as the Syrian People’s Protection Units (YPG) that also receives U.S. support. Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) passes intelligence to Russia for airstrikes. There are, however, indications of more intimate Russian support of the Quds Brigade: the open commendations of the Quds Brigade militia by senior Russian officers for battlefield achievements, the presence of Russian military advisers among combatants, and Russian media coverage of the militia.

The Quds Brigade vows to continue fighting in Syria in support of the Syrian government, and has aspirations towards Jerusalem. On the anniversary of the foundation of the militia, which occurred on Oct. 6, a pro-militia account posted the following on social media: “Today (October 6th) is the anniversary of the Liwa Quds founding, the honorable and proud Liwaa. We promise you of liberating Al-Quds and all of Palestine after cleansing our country dear Syria from the terrorist filth. A country you don’t protect, is a country you don’t deserve to live in.”

http://www.longwarjournal.org/archi...e-evident-in-palestinian-militia-in-syria.php
 
Jokainen tilannetta seurannut tietää, että ensin ammuttiin pitkään aseettomia ja vasta sitten alkoi tulla aseapua ja sitäkin nihkeästi.

FSAn ensimmäisissä haastatteluissa suorastaan huokui katkeruus, kun Libyan kaltaista tukea ei saatukkaan, vaan tuki jäi lähinnä sanahelinäksi.

Vaikka arabikevään taustalla varmasti on osaksi läntisen demokratialiikkeen vaikuttajia, niin kaikissa tapauksissa tavallinen kansa on pääpuuhaajana ollut jokaisessa kapinoineessa valtiossa ja Syyrian historiaa ei ihan hirveästi tarvitse kelata taaksepäin, jotta näkee tapahtumien taustalle. Ei siellä ekaa kertaa alaviitteja ja Assadeja vastaan kapinoida.

Kyllä syy siis on ihan Assadin hallinnossa itsessään, kun lähti kohtuu rauhallisia mielenosoituksia purkamaan tappavalla voimalla.

Sodan pitkästä kestosta taas voidaan syyttää Lännen lisäksi aivan tasaisesti myös Venäjää, joka torppasi alkuun kaikki mahdollisuudet aselevolle ja rauhanturvaoperaatiolle YK:ssa silloin kun diplomaattinen ratkaisu olisi ollut vielä mahdollista.

Aika puusilmä siis pitää olla jos onnistuu syyn sodan alkamisesta ja jatkamisesta sysäämään yksin Lännelle.

Toki näinkin, mutta Syyrian sota ja Venäjän toiminta pitää laittaa oikeaan viitekehykseen. Venäjä - myös Putin henkilökohtaisesti - raivostui siitä mitä "Länsi" teki Libyassa ja kuinka Venäjää suoraan huijattiin turvallisuusneuvostossa.

Sen jälkeen Venäjä selvästi päätti, ettei moinen toistu. Uutta "humanitaarista" päätöslauselmaa jonka varjolla osa länsimaista liittyy sodan osapuoleksi, ei tule, eikä kuvia siitä kuinka Assadia retuutetaan pitkin katuja ja puukotetaan perseeseen.

Syyrian merkitys on kasvanut viime vuosien ja vuosikymmenien kehityksen johdosta huomattavasti kokoaan suuremmaksi ja nyt Venäjä laittaa kaikki peliin pysäyttääkseen sen mielestä jo pitkään jatkuneen negatiivisen kehityksen.

Obaman hallinnon heikkous punaisine viivoineen ei ole ainakaan pienentänyt Venäjän intoa lähteä mittauttamaan painoarvoaan.
 
Presidentti Niinistö toivoo keskusteluyhteyden säilyvän Syyria-neuvotteluissa
Sauli Niinistö toivoo, että viikonvaihteen Syyria-neuvotteluissa päästäisiin edes hieman eteenpäin.

15.10.2016 klo 12:34päivitetty 15.10.2016 klo 12:59
13-3-9232583.jpg

Presidentti Sauli Niinistö puhumassa Santahaminassa lauantaina.Jouni Immonen / Yle
17
Lähes kuusi vuotta jatkuneeseen Syyrian sisällissotaan etsitään viikonvaihteessa jälleen kerran ratkaisua Venäjän ja Yhdysvaltain ulkoministerien johdolla.

Presidentti Sauli Niinistön mukaan neuvotteluista ei voida odottaa nopeita ratkaisuja.

– Varmasti kukaan ei odota, että nyt jotain suuria positiivisia ratkaisuja saataisiin. Mutta se, että tulisi paha takapakki, olisi kyllä todella onnetonta. Toivottavasti nyt päästään edes jonkun verran eteenpäin, Niinistö toteaa.

Takapakilla presidentti Niinistö tarkoittaa sitä, että keskusteluyhteys katkeaisi.

Täysimittaista sotaa Syyriassa
Presidentti Niinistön mukaan Syyriassa ja erityisesti Aleppossa käydään nyt täysimittaista sotaa.

– Syyrian armeija ja Venäjän pommitukset eivät millään tavalla erottele siviilejä tai sotilaita. Se on kaikkein karmeinta sodankäyntiä, täysimittaista sodankäyntiä, Niinistö kauhistelee.

Kansainvälinen yhteisö kyvytön
Presidentti Niinistö on myös huolissaan kansainvälisen yhteisön kyvyttömyydestä ratkoa Syyrian sodan kaltaisia kriisejä.

– YK ei kykene päätöksentekoon ja muutenkin kansainvälinen järjestelmä, länsimaat ja me olemme aika aseettomia tässä tilanteessa, Niinistö arvioi.

http://yle.fi/uutiset/3-9232555
 
 
Sinänsä huvitti tämän paketin sisältö: Syyrian armeijan sanotaan pudottaneen itä-Aleppoon paketteja, joissa on Syyrian lippu, saippuaa, partateriä ja kehoitus poistua alueelta.
manar-08051200014765361674.jpg


Joskus aiemminhan oli juttua siitä, kuinka ISIS:n(?) taistelijoiden perääntymisen jäljiltä löytyi tukuttain partakarvoja. Jihadisti-lookista kannattanee hankkiutua eroon, jos meinaa paeta.
 
Tarkastellaan nyt vähän tarkemmin tätä Lähi-idän demokratisointiprojektia.

Jos tuota vakavammin haluaa tarkastella, niin tuon termin "demokratisointiprojekti" voisi heti alkuun heittää romukoppaan. Onhan se esimerkiksi WIkileaksin julkaisemista dokumenteista käynyt hyvin ilmi, mistä tuossa pohjimmiltaan on kyse (USA:n näkökulmasta): Israelin aseman turvaamisesta sekä Iranin suitsemisesta (jotka kulkevat jossain määrin käsi-kädessä).

Vuodelta 2012 (varsinaisen dokumentin päiväys on väärä) peräisin oleva USA:n ulkoministeriön dokumenttihan sanoo jotakuinkin niin, että Syyrian hallinnon kaataminen on paras tapa auttaa Israelia vastaamaan Iranin kasvavaan ydinaseuhkaan.

Näkeehän sen jo sokea Reettakin, ettei USA:n liittolaisilla lähi-idässä ole mitään tekemistä demokratian kanssa (saudit paras esimerkki), vaan jakolinja menee jotakuinkin 100% sen perusteella, onko maa Iranin/Hizbollahin liittolainen vai ei.
 
Eikai tää juttu ole jo ollut täälä

US, Saudi Arabia to grant ISIS terrorists free passage from Mosul to Syria: reports

Ilmeisesti joku Hizbollahin isokiho piti muutama päivä sitten puheen, jossa hän epäili USA:n aikovan jättää ISIS:n taistelijoille auki pakoreitin Mosulista itä-Syyriaan. Samankaltaisen kuvion väitetään tapahtuneen aiemmin Fallujassa, siitä en tiedä sen tarkemmin.

Vaikka voikin olla osin foliohattumaista teorisointia, niin jossain määrin järkeenkäyvällä tavalla moonofalabama-sivustolla kirjoitetaan itä-Syyrian viimeaikaisista tapahtumista: artikkelissa esitetään väite, että USA tiesi varsin tarkkaan mitä teki iskiessään Syyrian armeijan tukikohtaan Deir Ezzorin lähellä. Motiiviksi sanotaan USA:n halu antaa ISIS:n pitää hallussaan osia itä-Syyriasta vastavoimana Assadin hallintoa vastaan. Artikkelissa lisäksi maalaillaan sellaista kuvaa, että tuolla olisi isompana tavoitteena luoda itä-Syyriaan ja koillis-Irakiin sunnien vallassa oleva alue, ja että tämä olisi yksi Turkin Eufrateksen kilpi -operaation päätavoitteista. Sinänsä sopii hyvin kuvaan, että Turkkihan on omavaltaisesti ilmoittanut irakilaisille osallistuvansa Mosulin vapauttamiseen.

Vaikka tämä toki on nojatuolista käsin taas aika hataralla pohjalla, niin uskon itsekin siihen, että USA:n isku Assadin joukkoja vastaan oli tahallinen. Tämä jo siitä yksinkertaisesta syystä, että syyrialaiset olivat pitäneet kyseistä pommitettua kukkulaa hallussaan jo pidempäänkin, ja amerikkalaiset ovat varmasti olleet tietoisia siitä, missä kohdin ISIS:n ja Assadin joukkojen välinen rintama tuolla kulkee.
 
Ilmeisesti joku Hizbollahin isokiho piti muutama päivä sitten puheen, jossa hän epäili USA:n aikovan jättää ISIS:n taistelijoille auki pakoreitin Mosulista itä-Syyriaan. Samankaltaisen kuvion väitetään tapahtuneen aiemmin Fallujassa, siitä en tiedä sen tarkemmin.

Vaikka voikin olla osin foliohattumaista teorisointia, niin jossain määrin järkeenkäyvällä tavalla moonofalabama-sivustolla kirjoitetaan itä-Syyrian viimeaikaisista tapahtumista: artikkelissa esitetään väite, että USA tiesi varsin tarkkaan mitä teki iskiessään Syyrian armeijan tukikohtaan Deir Ezzorin lähellä. Motiiviksi sanotaan USA:n halu antaa ISIS:n pitää hallussaan osia itä-Syyriasta vastavoimana Assadin hallintoa vastaan. Artikkelissa lisäksi maalaillaan sellaista kuvaa, että tuolla olisi isompana tavoitteena luoda itä-Syyriaan ja koillis-Irakiin sunnien vallassa oleva alue, ja että tämä olisi yksi Turkin Eufrateksen kilpi -operaation päätavoitteista. Sinänsä sopii hyvin kuvaan, että Turkkihan on omavaltaisesti ilmoittanut irakilaisille osallistuvansa Mosulin vapauttamiseen.

Vaikka tämä toki on nojatuolista käsin taas aika hataralla pohjalla, niin uskon itsekin siihen, että USA:n isku Assadin joukkoja vastaan oli tahallinen. Tämä jo siitä yksinkertaisesta syystä, että syyrialaiset olivat pitäneet kyseistä pommitettua kukkulaa hallussaan jo pidempäänkin, ja amerikkalaiset ovat varmasti olleet tietoisia siitä, missä kohdin ISIS:n ja Assadin joukkojen välinen rintama tuolla kulkee.
Putin kuittasi jenkkien pommituksen iskemällä avustuskuljetusta vastaan. Varmaan sekin oli lännen vika?
 
Back
Top