Syyrian konflikti

Syyrian kaasut, punainen viiva ja Obama.

Siinä taisi käydä monta asiaa.

1) Obama ei halunnut itse Syyriaan. Hän halusi pois Lähi-Idästä ja arabeiden pommituksista.
2) Putin ei halunnut pommituksia
3) Libya alkoi jo mennä perseelleen (yksi varoittava esimerkki lisää)
4) Iranin kanssa oli ydinaseneuvottelut meneillään, Iran totesi että neuvottelut katkaistaan, jos Usa iskee liittolaiseen Syyriaan
5) Obama halusi laajemman tuen päätökselle ja vei asian Kongressiin
6) Englannin parlamentti kieltäytyi antamasta Cameronille valtuutusta lähteä jenkkien kanssa Syyriaan. Se oli takaisku.
7) Alkoi vahvasti näyttää siltä että kongressikaan ei olisi halukas lähtemään mukaan.

--> Näistä aineksista syntyi se kuvio, jossa pommituksia ei käynnistetty, jos Syyria luopuu kemiallisista aseistaan.
 
Täällä jotkut haluaisivat aseistaa kapinallisia enemmän. Ilmeisesti ajatusmaailma heillä on samaa kuin suomalaisen #unelmaväen.
Uskotaan sinisilmäisesti, että kapinallinen on maltillinen tyranniaa vastaan taisteleva isänmaanpuolustaja. Voiton jälkeen Syyria nousee hiekasta upeaksi maaksi jossa kaikki eri uskontokunnat elävät sovussa.
 
Nato-diplomaatti: Venäjällä käynnissä suurin laivasto-operaatio sitten kylmän sodan
Venäjä siirtää Syyriaan lisää sotilaallista kapasiteettia, jonka avulla se pyrkii mahdollisesti ratkaisemaan Aleppon kaupungin tilanteen.

Ulkomaat
19.10.2016 klo 23:08
13-3-9220519.jpg

Venäjä on parhaillaan siirtämässä erittäin voimakasta laivasto-osastoa Välimerelle, Syyrian edustalle. Diplomaatin mukaan Syyriaan siirtyy suuri osa Venäjän Pohjoisen laivaston ja Itämeren laivaston aluksista.

Kyseessä on suurin Venäjän laivaston pinta-alusten operaatio sitten kylmän sodan päättymisen, Nato-diplomaatti arvioi.

Norjan edustalla höyryää etelää kohti osasto, johon kuuluu mm. lentotukialus Admiral Kuznetsov, ohjusristeilija Pjotr Veliki sekä sukellusveneentorjunta-aluksia.

Lentotukialuksella on mukanaan Su-33- ja MiG-29 -taistelukoneita sekä taisteluhelikoptereita. Kun laivat saapuvat parin viikon kuluessa määränpäähänsä, koneita käytettäneen suureen ilmaoperaatioon Aleppon kaupungin kapinallisten kukistamiseksi, Nato-diplomaatti uskoo.

Kun Syyrian armeija Venäjän sotavoiman tukemana saa Aleppon hallintaansa, Syyrian nykyjohdon toiminnan jatkuvuus on turvattu ja Venäjä voi vetää sotavoimansa kotimaahan, diplomaatti ennustaa.

Miksi lähettää kallis lentotukialus?
Oma kysymyksensä on, miksi Venäjä haluaa lähettää tuhansien kilometrien päähän huippukalliin lentotukialuksen, kun se voisi lennättää sinne ilmavoimiensa kalustoa huomattavasti halvemmalla.

Venäjä on viime vuosina kehittänyt laivastonsa toimintakykyä, jotta se voisi kilpailla Yhdysvaltain kanssa merien herruudesta. Lähettämällä vahvan laivasto-osaston Välimerelle se haluaa viestittää, että se on saavuttanut kyvyn toimia suurilla laivoilla pitkiä aikoja kaukana kotimaasta, arvioi Reuters.

Sotilasasiantuntijat seuraavat, toteuttaako venäläisosasto joitakin manöövereitä Britannian vesialueiden tuntumassa. Britannian laivasto seuraa tarkasti venäläisten tekemisiä.
 
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-nato-idUSKCN12J2C6

"They are deploying all of the Northern fleet and much of the Baltic fleet in the largest surface deployment since the end of the Cold War," the diplomat said on condition of anonymity.
"This is not a friendly port call. In two weeks, we will see a crescendo of air attacks on Aleppo as part of Russia's strategy to declare victory there," the diplomat said.
 
jokuvaan kirjoitti:
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-nato-idUSKCN12J2C6

"They are deploying all of the Northern fleet and much of the Baltic fleet in the largest surface deployment since the end of the Cold War," the diplomat said on condition of anonymity.
"This is not a friendly port call. In two weeks, we will see a crescendo of air attacks on Aleppo as part of Russia's strategy to declare victory there," the diplomat said.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toivotaan raskasta risteilyohjuksien tulta mereltä käsin. Köyhät aron pojat matruuseina kokevat elämänsä upeampia hetkiä. Kombinaattien nokiset savupiiput Uralin takaa vaihtuvat etelän aurinkoon sekä elämyksiin joista meikäläinenkin voi vain haaveilla. Ahtaassa Välimeren pohjukassa on laiva sekä lentokone bongareilla kissanpäivät.
Edit: ikävää, että pommikuormat ovat ilmeisesti vähäisiä puuttuvan katapultin takia
 
Viimeksi muokattu:
Tietääkö joku mikä lentotukialus on jossain Kreetan länsi/pohjois puolella? Kaveri oli viime viikon Kreetalla ja sanoi että paikallisella sotilaskentällä oli vilkasta lentotoimintaa koko viikon. Sekä kuulemma hyvällä ilmalla olisi ollut mahdollisuus nähdä merellä oleva lentotukialus, mistä myös operoitiin. Vai onkohan vaan huhu puheita?
 
samip kirjoitti:
Tietääkö joku mikä lentotukialus on jossain Kreetan länsi/pohjois puolella? Kaveri oli viime viikon Kreetalla ja sanoi että paikallisella sotilaskentällä oli vilkasta lentotoimintaa koko viikon. Sekä kuulemma hyvällä ilmalla olisi ollut mahdollisuus nähdä merellä oleva lentotukialus, mistä myös operoitiin. Vai onkohan vaan huhu puheita?
Klikkaa laajentaaksesi...

Villi veikkaus, että ranskalaisten Charles de Gaulle saattais olla.

http://edition.cnn.com/videos/world/2016/10/17/france-charles-de-gaulle-aircraft-carrier-orig.cnn
 
Turkkilainen Hurriyet Daily News uutisoi, että Putin ja Erdogan ovat sopineet poistavansa al-Nusran taistelijat Alepposta. Saman uutisen mukaan Putin oli onnitellut Turkkia sen menestyksellisestä ISIS:n vastaisesta taistelusta.

Vajaa vuosi sitten Turkki tiputti venäläisten koneen, mutta hetikohta Turkin vallankaappausyrityksen jälkeen Putin ja Erdogan ovat suunnilleen parhaita kavereita. Aiemmin jäissä ollut Turkish stream -kaasuputken rakentamista koskeva sopimus allekirjoitettiin reilu viikko sitten, ja samassa uutisessa kerrottiin myös toisen jäissä olleen venäläisen projektin, Akkuyun ydinvoimalan rakentamisen, kiirehtimisestä. Lisäksi maiden välisiä taloussuhteita, puolustusyhteistyötä sekä avaruusteknologiaa koskevaa yhteistyötä on tarkoitus syventää.

Mitäköhän kaikkea lehmänkauppoja Putin ja Erdogan ovat mahtaneet sopia keskenään? Jos maiden välien suunnanmuutos on näin yhtäkkinen ja ilmenee kovin laajalla rintamalla, lienee taustalla päästy sopimukseen kummankin maan kannalta aika isoissa (jopa geopoliittisissa?) kysymyksissä. Samaan kuvaan sopii Turkin ja lännen välien melko äkkinäinen jäähtyminen.
 
Villi veikkaus: Länsi ei hyväksy Erdon vallankaappausta mutta kaveri löytyykin idästä? Vähän niinku se Filippiinien presidentti Duterte joka kiehnää Kiinan kyljessä. Turkki on vikuroinut pitkään.

Onko Erdogan vielä sitä mieltä että Assadin pitää poistua?
 
Torrakko kirjoitti:
Villi veikkaus: Länsi ei hyväksy Erdon vallankaappausta mutta kaveri löytyykin idästä? Vähän niinku se Filippiinien presidentti Duterte joka kiehnää Kiinan kyljessä. Turkki on vikuroinut pitkään.

Onko Erdogan vielä sitä mieltä että Assadin pitää poistua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ergoganin uusista mietteistä ei ole juuri tullut mitään ulos. Eiköhän jonkinnäköistä joustoa hänen kannassaan ole ilmennyt.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ergoganin uusista mietteistä ei ole juuri tullut mitään ulos. Eiköhän jonkinnäköistä joustoa hänen kannassaan ole ilmennyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo. Erdogan on ollut aika vaitonainen ulkopolitiikasta ja tuntuu olevan kiinnostuneempi sisäisistä ongelmista. Lähinnä keskittynyt möyhöämään kaikkea mahdollista kurdeja vastaan Syyria/Irak -akselilla sekä PKK:sta. Lisäksi sisäsiset puhdistukset tuntuvat työllistävän täyspäiväisesti. Ulkopolitiikassa ehkä näkyvin ulostulo on ollut EU-vastaisuuden kasvu, Erdo mm. uhannut EU:ta uudella pakoilaisaallolla ja pakolaissopimuksen unohtamisella, mikäli EU:n viisumivapaus ei toteudu. EU taas pihtaa viisumivapautta, koska vaatii Turkkia käyttäytymään kuten oikeusvaltio.
 
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/turkki kurdit syyria-56634
Ulkomaat
Turkki iski rajusti kurdeja vastaan Syyriassa – 200 kuollutta
Sami Metelinen
3 tuntia ja 16 minuuttia sitten (päivitetty 1 tunti ja 55 minuuttia sitten)
Turkin armeija on pommittanut kurdeja Pohjois-Syyriassa lähellä Aleppoa.

  • FSA:n taistelijoita Syyriassa.

    (Lehtikuva/AFP)
Turkkilaiset mediat kertovat, että Turkin suorittamissa ilmaiskuissa on kuollut noin 200 kurditaistelijaa Pohjois-Syyriassa.

Turkki lähetti armeijansa Syyrian elokuussa, mutta se on tukenut kapinallisryhmiä Syyriassa sisällissodan alusta saakka vuodesta 2011.

Turkki tukee Syyriassa hallitusta vastaan taistelevia kapinallisia, erityisesti FSA:ta (Free Syrian Army). Sen tavoitteena on taistella Syyrian kurdeja vastaan, jotka se lukee Turkissa kielletyn ja terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n taistelijoiksi. Lisäksi Turkki on ilmoittanut myös taistelevansa terroristijärjestö Isisiä vastaan.

Turkki on Syyriassa osallistunut Yhdysvaltojen johtamaan Isisin vastaiseen koalitioon. Heinäkuusta lähtien Turkki on toiminut myös yhteistyössä Venäjän kanssa Syyrian toimien koordinoimiseksi. Venäjä tukee Syyrian hallituksen joukkoja.

Turkki on myös ilmoittanut osallistuvansa Mosulin valtaamiseen Irakissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Mustaruuti kirjoitti:
Syyrian kaasut, punainen viiva ja Obama.

Siinä taisi käydä monta asiaa.

1) Obama ei halunnut itse Syyriaan. Hän halusi pois Lähi-Idästä ja arabeiden pommituksista.
2) Putin ei halunnut pommituksia
3) Libya alkoi jo mennä perseelleen (yksi varoittava esimerkki lisää)
4) Iranin kanssa oli ydinaseneuvottelut meneillään, Iran totesi että neuvottelut katkaistaan, jos Usa iskee liittolaiseen Syyriaan
5) Obama halusi laajemman tuen päätökselle ja vei asian Kongressiin
6) Englannin parlamentti kieltäytyi antamasta Cameronille valtuutusta lähteä jenkkien kanssa Syyriaan. Se oli takaisku.
7) Alkoi vahvasti näyttää siltä että kongressikaan ei olisi halukas lähtemään mukaan.

--> Näistä aineksista syntyi se kuvio, jossa pommituksia ei käynnistetty, jos Syyria luopuu kemiallisista aseistaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin ja Libya kuten Irak on hyvin yksinkertainen. Isot miehitysjoukot ja kova yksinvaltias valtaa. Turvallisuuskoneisto, salainen poliisi. Sitten voi miehitysjoukot lähteä. Mitään noista ei tehty paitsi Bushin loppuaikoina Irakin turvallisuuskoneisto sai tuhansia Sunnitaistelijoita. Homma näytti jopa hyvältä. Tosin silloinen Shia pressa Malik toimi tiukassa Bushin henk.koht ohjauksessa. Obama lopetti kaiken. Shia pressa alkoi suosimaan omiaan ja sunnitaistelijat petettiin.
Mielestäni Libya tai Irak ei ole mitään muuta kuin täysin väärin sammutettu ja vastuu on Obaman.

Syyriassa Obama uhosi tukevansa kapinallisia, vaan ei tukenut. Itäpropagada sai siitä tuulta. Edelleen trollit huutelevat kuinka jenkit lietsoo. Puhuvat vanhasta amerikan ulkopolitiikasta. Ei uudesta. Obaman tuki oli laatikoittain rynkkyjä. Vasta kun myöhäistä tuli towt.
Obaman pommitusten vieminen kongressiin ei ollut pakollinen.
 
BREAKING: ISIS shoots down US aircraft in northeastern Syria

ISIS militants have reportedly shot down a US A-10 Thunderbolt jet aircraft in Markadah town, located nearly 100 km to the south of Al-Hasakah.

According to the group's social media account, Aamaq Agency, US fighter jets pounded the wreckage of the plane where it was downed.

The fate of the pilot is still unknown.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
BREAKING: ISIS shoots down US aircraft in northeastern Syria

ISIS militants have reportedly shot down a US A-10 Thunderbolt jet aircraft in Markadah town, located nearly 100 km to the south of Al-Hasakah.

According to the group's social media account, Aamaq Agency, US fighter jets pounded the wreckage of the plane where it was downed.

The fate of the pilot is still unknown.
Klikkaa laajentaaksesi...
Amerikkalaisten mukaan liittouma ei ole menettänyt koneitaan.

The US Central Command (CENTCOM) has denied claims made by Isis it had shot down one of its warplanes.

The terror group's Amaq news agency claimed Isis shot down a US A-10 Thunderbolt "Warthog" in Syria.

The agency said "there is no informaiton about the fate of the pilot" and claimed jets were bombing the wreckage near Markadah, south of Hasakah.

"At this time there is no reporting of downed coalition aircraft of any kind," a spokesman for CENTCOM told The Independent.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://www.independent.co.uk/news/w...-10-thunderbolt-warthog-centcom-a7372101.html
 
On kyllä epätodennäköistä että A-10 on ollut lentämässä tavallista pommituslentoa, noihan ovat nimenomaan close air supporttiin tehtyjä koneita eikä tuolla ainakaan pitäisi olla niin paljoa miehiä maassa että tarvitsisi tuon luokan jatkuvaa ilmatukea. Muutenkin nuo on todella vaikea tuoda tonttiin, lähtökohtana on ollut että pitää kestää lukuisia osumia 23mm HE-panoksilla ja suhtaudun varsin epäillen siihen että ISIS kykenisi tuon luokan ilmatorjuntaa järjestämään. A-10 koneisiin on aiemmin osuttu Strelalla ainakin pariin kertaan ja ainoastaan yksi pudotus on mahdollinen, siitäkään ei ilmeisesti olla varmoja että oliko se MANPADS vai jokin muu joka osui, useampi on sen sijaan päässyt lentämällä takaisin kotiin. Isommilla järjestelmillä tuollaisen tietenkin saa alas, en ole kovinkaan kartalla että paljonko niitä tuolta löytyy ja millaisissa käsissä.

Ei tuo mahdotonta kuitenkaan ole, pidän itse kuitenkin epätodennäköisenä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top