Syyrian konflikti

GPS/inertia-suunnistusjärjestelmällä on käytännön rajoituksensa. Tomahawkin CEPiksi on väitetty 10 metriä, eli puolet ohjuksista osuisi 20 metrin ympyrään. Videoissa nähty Kalibrin tarkkuus näyttää aika samalta - tosin matka vaikuttaa myös, mitä pitempi matka, sen enemmän INS heittää. Ja aikaisemmissa versioissa tarkkuus oli varmaan huonompi, muistelen että vain noin 30% Desert Stormissa ammutuista Tomahawkeista osui kohteeseensa. Vuonna 1993 ammuttiin yhteen ainoaan rakennukseen Bagdadissa kokonaista 23 ohjusta, ja huti menneet lanasivat sitten epäonnekkaiden siviilien taloja. Todellisiin pistemaaleihin (kuten sanotaan nyt vaikka rannikkotykin torni) käytettäisiin lentopommeja tai -ohjuksia, mielellään laser- tai tv-ohjattuja sellaisia.
 
fulcrum kirjoitti:
GPS/inertia-suunnistusjärjestelmällä on käytännön rajoituksensa. Tomahawkin CEPiksi on väitetty 10 metriä, eli puolet ohjuksista osuisi 20 metrin ympyrään. Videoissa nähty Kalibrin tarkkuus näyttää aika samalta - tosin matka vaikuttaa myös, mitä pitempi matka, sen enemmän INS heittää. Ja aikaisemmissa versioissa tarkkuus oli varmaan huonompi, muistelen että vain noin 30% Desert Stormissa ammutuista Tomahawkeista osui kohteeseensa. Vuonna 1993 ammuttiin yhteen ainoaan rakennukseen Bagdadissa kokonaista 23 ohjusta, ja huti menneet lanasivat sitten epäonnekkaiden siviilien taloja. Todellisiin pistemaaleihin (kuten sanotaan nyt vaikka rannikkotykin torni) käytettäisiin lentopommeja tai -ohjuksia, mielellään laser- tai tv-ohjattuja sellaisia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tomahawkissa ei ollut käytössä 1991 pelkkä INS vaan myös TERCOM https://en.wikipedia.org/wiki/TERCOM ilmeisesti toiminta-alueen pienet korkeuserot olivat haaste järjestelmälle. Maaliin ohjautuminen oli sitten DSMAC kuvavertailulla.
 
Onhan siinä sekin muttei osumistulokset Bosnian ja Serbian vuoristoissa näyttäneet olevan paljoa sen parempia, ohjuksia käytettiin yleensä massamaisesti jos maalit olivat pieniä.
 
fulcrum kirjoitti:
Onhan siinä sekin muttei osumistulokset Bosnian ja Serbian vuoristoissa näyttäneet olevan paljoa sen parempia, ohjuksia käytettiin yleensä massamaisesti jos maalit olivat pieniä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tottahan toki. Hakupäät ovat kuitenkin kehittyneet, uusimmissa risteilyohjuksissa (esim. SCALP, JASSM ym.) on IIR-hakupää joka parantanee osumatarkkuutta. Toki se ei ole vieläkään niin hyvä kuin laserohjatuilla aseilla.
 
Ja vasteaika on myös parantunut, etenkin Tactical Tomahawk-ohjelman myötä. Alunperinhän Tomahawk-iskut piti suunnitella paljon etukäteen, nyt vissiin kohdetta voidaan muuttaa lennostakin. Raytheon tarjoaa nykyään myös mahdollisuutta ampua alusmaaleja, eli Tomahawkista tulisi "universaali" ohjus. On vähän epäselvää kyllä onko USN siitä kiinnostunut.
 
fulcrum kirjoitti:
Ja vasteaika on myös parantunut, etenkin Tactical Tomahawk-ohjelman myötä. Alunperinhän Tomahawk-iskut piti suunnitella paljon etukäteen, nyt vissiin kohdetta voidaan muuttaa lennostakin. Raytheon tarjoaa nykyään myös mahdollisuutta ampua alusmaaleja, eli Tomahawkista tulisi "universaali" ohjus. On vähän epäselvää kyllä onko USN siitä kiinnostunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

On kiinnostunut ja rahatkin on jo varattu.

http://nationalinterest.org/blog/th...s-big-plans-the-lethal-tomahawk-missile-16261

“The enhanced TACTOM (Tactical Tomahawk) modernization program will incorporate an all-weather seeker into the Tomahawk Weapon System Baseline IV. The seeker, coupled with mid-course in-flight target updates, will provide the missile the ability to strike a moving maritime target,” Capt. Mark Johnson, Tomahawk Program Manager, told Scout Warrior.

The Navy’s 2017 budget request includes $439 million to develop and integrate the software and hardware for this advanced Tomahawk modernization program.

“Development of enhanced TACTOM modernization, which integrates seeker technology and processing capability to the missile, is scheduled to commence in FY17 (fiscal year 2017) with a projected Initial Operational Capability in FY22 (fiscal year 2022),” Johnson added. “These modernization kits include a seeker with an associated data processor, cables and harnesses which will be integrated into the TACTOM All-Up-Round missile.”
 
Sardaukar kirjoitti:
On kiinnostunut ja rahatkin on jo varattu.

http://nationalinterest.org/blog/th...s-big-plans-the-lethal-tomahawk-missile-16261

“The enhanced TACTOM (Tactical Tomahawk) modernization program will incorporate an all-weather seeker into the Tomahawk Weapon System Baseline IV. The seeker, coupled with mid-course in-flight target updates, will provide the missile the ability to strike a moving maritime target,” Capt. Mark Johnson, Tomahawk Program Manager, told Scout Warrior.

The Navy’s 2017 budget request includes $439 million to develop and integrate the software and hardware for this advanced Tomahawk modernization program.

“Development of enhanced TACTOM modernization, which integrates seeker technology and processing capability to the missile, is scheduled to commence in FY17 (fiscal year 2017) with a projected Initial Operational Capability in FY22 (fiscal year 2022),” Johnson added. “These modernization kits include a seeker with an associated data processor, cables and harnesses which will be integrated into the TACTOM All-Up-Round missile.”
Klikkaa laajentaaksesi...

Tosin tuossa sanotaan että rahaa on pyydetty, ei varattu...jos Zumwaltiin ei ole rahaa ostaa kranaatteja niin saa nähdä mitä muutakin päätyy pölkylle. Uusi hallinto on toki luvannut rahaa.
 
Turha noille iitänaapurin jutuille on mitään tekosyitä keksiä... Putinin ihmeaseet eivät osuneet ja sillä sipuli. Johan se nähtiin kuukausia sitten niistä tippuneista "häiveohjuksista" ettei niillä ole asiaa mihinkään häivekilpailuihin silloin kun vastassa on länsimaalaista häivekamaa. Itänaapurille on pienemmät budjetit ja sen mukaan tekevät mitä pystyvät.
 
Teräsmies kirjoitti:
Turha noille iitänaapurin jutuille on mitään tekosyitä keksiä... Putinin ihmeaseet eivät osuneet ja sillä sipuli. Johan se nähtiin kuukausia sitten niistä tippuneista "häiveohjuksista" ettei niillä ole asiaa mihinkään häivekilpailuihin silloin kun vastassa on länsimaalaista häivekamaa. Itänaapurille on pienemmät budjetit ja sen mukaan tekevät mitä pystyvät.
Klikkaa laajentaaksesi...

Turkki kielsi aikoinaan Tomahawkien ampumiset Irakiin sen alueen yli, koska ohjuksia putoili välille.
 
Kohtuu hyvä laatuinen video risteilyohjuksesta ennen osumaa jonnekkin päin aleppoa?
https://t.co/jf7wZVXTXU

Sekä heräsi kysymys. Lentävätkö risteily ohjukset koko lentonsa ajan matalalla vaiko ovatko korkeammalla matkan alkuvaiheessa? Vai onko tarkoitus mennä koko matka matalla ja kovaa torjunnan ja havaittavuuden välttämiseksi?
 
Tässä myös jonkinsortin analyysia Venäjän ohjusiskun tarkkuudesta
https://medium.com/@DFRLab/hit-and-miss-38a489b45ed6#.g5yx441jc
Hit and Miss
Fact checking Russia’s latest videos of its “massive strikes” in Syria

1*VKFGVfImZNaVYNEXwWicUA.jpeg

Screenshot from Ruptly TV video “Syria: Drone shows Russian missile strikes on IS as new offensive begins”
With Russia’s announcement of a “major operation to launch massive strikes on Daesh and al-Nusra Front targets in the Idlib and Homs provinces” of Syria, the Russian Ministry of Defence (MoD) has once again published a slew of video footage showing its apparent success.

However, analysis of some of the videos shows that the MoD’s targeting, and its reporting, are far from precise.
...
Klikkaa laajentaaksesi...

If so, the “precision strike” by the Kalibr missile leaves something to be desired. According to Google Maps, the small building is 50m away from the main building:


1*kx55zbmux6kEIDcu7oZL4w.jpeg

That is a significant error for what is meant to be a precision munition. The MoD’s apparent attempt to gloss over is, at least, a significant omission.

Once again, the Russian government’s attempts to prove the pinpoint accuracy of its weapon systems seem to be doing the opposite. The overwhelming impression is of a hit-and-miss campaign, reported in a hit-and-miss way.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
ctg kirjoitti:
Eikö nämä tulleet kaspian mereltä, kuten aikaisemmat iskut? Eikä mustalta mereltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kyllä kukaan ole koskaan laukonut Tomahawkeja Kaspianmereltä. Irakin sotien aikaan niitä ammuttiin Turkinkin kautta, kunnes muutama tuli tonttiin liian aikaisin.
 
KIlo kirjoitti:
Kohtuu hyvä laatuinen video risteilyohjuksesta ennen osumaa jonnekkin päin aleppoa?
https://t.co/jf7wZVXTXU

Sekä heräsi kysymys. Lentävätkö risteily ohjukset koko lentonsa ajan matalalla vaiko ovatko korkeammalla matkan alkuvaiheessa? Vai onko tarkoitus mennä koko matka matalla ja kovaa torjunnan ja havaittavuuden välttämiseksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Näihin ainoa oikea vastaus on: Kyllä.

Kaikkia näitä lentoprofiileja käytetään, ja varmaan muitakin vielä mausteeksi. Profiilin valinta riippuu paitsi ohjuksen kyvyistä myös taistelukentän tilanteesta, maalin laadusta ja monesta muusta yksityiskohdasta.
 
notareal kirjoitti:
Tässä myös jonkinsortin analyysia Venäjän ohjusiskun tarkkuudesta
https://medium.com/@DFRLab/hit-and-miss-38a489b45ed6#.g5yx441jc
Klikkaa laajentaaksesi...

Itseäni jäi mietityttämään tuossa yllä mainitun viestin kuvassa ja tämän alla olevan videon lopussa esitetyssä tilanteessa, että mikä mahtaa aiheuttaa selvän jälkiräjähdyksen videon kohdassa 0:31. Eli olisiko tuon rakennuksen vieressä ollut jotain tuhottavaa? Vai oliko sittenkin kaksi erillistä iskua eikä jälkiräjähdys?
 
Toinen ohjus, vilahtaa kuvassa juuri ja juuri. Ensimmäinen menee ilmeisesti hiukan ohi kohteesta (jos se nyt on tuo pitkä rakennus), toinen posauttaa siitä oikealla ylhäällä olevan pienen rakennuksen.

ctg kirjoitti:
Tarkoitin naapuria.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos Turkki ei anna jenkkien ampua ohjuksia alueensa yli niin ei kyllä Venäjänkään. Mustanmeren laivaston ampumat ohjukset on ammuttu Välimereltä.
 
Eipä näytä pommitusten juurikaan muuttavan Aleppon tilannetta. Jihadistit kököttävät siviilien keskuudessa pommisuojissa turvassa. Alkaa olla ryssän kortit käytetty.
Sinänsä oli muuten ihmeellistä että ohjuksilla löytyi vielä ehjiä maaleja Alepposta ja vieläpä sotilastukikohtia.
Luulin että kaikki olisi jo betonimurskaa siellä suunnalla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top