Syyrialla ei ole käytössä S-300-järjestelmiä.
Syyrialla ei ole käytössä S-300-järjestelmiä.
Se pieni "tussujälki"-kuva on ilmeisesti vanhaa arkistokuvaa, sameten netissä levitellään yhtä sun toista materiaalia ties mistä ja väitetään joksikin.
Tämä kuva Venäläiseltä sivustolta, tod. aito:
https://cdn2.img.ria.ru/images/149173/14/1491731476.jpg
Ja täällä lisää:
http://sputnikimages.com/en/site/search/?startfrom=0&q=Voskresenskiy&field=author
Venäjän mukaan 6 kpl Mig-23:ia tuhottiin, pidän tätä realistisena arviona, kun huomioidaan varoitusaika.
http://www.interfax.ru/world/557347
Tämä kuva Venäläiseltä sivustolta, tod. aito:
https://cdn2.img.ria.ru/images/149173/14/1491731476.jpg
Ja täällä lisää:
http://sputnikimages.com/en/site/search/?startfrom=0&q=Voskresenskiy&field=author
Venäjän mukaan 6 kpl Mig-23:ia tuhottiin, pidän tätä realistisena arviona, kun huomioidaan varoitusaika.
http://www.interfax.ru/world/557347
Viimeksi muokattu:
Venäjä ilmoittaa vahvistavansa Syyrian ilmapuolustusta. Mikä hyöty jos olemassa olevaakaan kalustoa ei käytetty torjuntaan. Muutama vuosi sitten huhuttiin ryssän ampuneen S-400 järjestelmällä rikki maapalloa uhanneen meteorin jonka rääppeet putoilivat siperiaan. Luulisi kasaripuikkojen pudottamisen olleen monta astetta lällympi tehtävä.
Olenko saanut tärkeimmät pointit tästä nyt talteen seuraavilla:
- Syyriassa tehty potentiaalisesti kemikaali-isku, tekijästä ei ole varmuutta mutta suurin epäilys on että tekijänä hallituksen joukot
- Mikä on hallituksen joukkojen nykyinen tilanne, ovatko olleet voitolla vai tappiolla, eli onko ollut syytä em. hyökkäyksen toteuttamiseen koska jokin kriittinen alue on ollut erityisen uhattuna
- Miksi yksittäinen pistemäinen hyökkäys jos kuitenkin ollaan valmiita eskaloimaan taisteluja kem. aseiden käyttöön
- Trump tehnyt päätöksen kostotoimenpiteistä huomattavalla nopeudella, usan oma data indikoinut tekijöiden olleen maalina olleelta kentältä lähteneet koneet
- Venäjän alueella oleva ilmatorjunta ei ollut lähtenyt torjumaan hyökkäystä
- Ovatko joukot saaneet käskyn olla toimimatta...
- ..vai onko ilmatorjunajärjestelmä ollut niin hampaaton hyökkäystä vastaan ettei yhtäkään torjuntaa oltu saatu tehtyä?
- Varmistettuja tuhoja on ainakin yhden kiitoradan kraaterointi, em. youtubepätkästä nähtynä ainakin parin linnoitetun konesuojan tuhoutuminen, sekä 5-20 kuollutta ja joitain tusinoita haavoittuneita?
letkuspede
Ylipäällikkö
Jotain huhuja liikkuu Venäjän pudottaneen 11 ohjusta. Katsotaan onko täyttä roskaa. Todennäköisesti on.
Koko pitkä kiitotie näytti ehjältä. Pieniä olivat iskemät mitä kuvasivat.
Bellingcatin kooste kaasuiskusta:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Toisaalla:
https://www.nytimes.com/aponline/2017/04/07/us/politics/ap-us-united-states-syria-congress.html?_r=0
"Sen. Marco Rubio says the next step in Syria should be to work with Sunni governments to discuss "an alternative" government in Syria.
He says, "We need to now move forward through a combination of diplomacy and, quite frankly, the support of groups on ground, particularly non-jihadist Sunni groups, to create alternatives to the Assad regime."
Odotin täysin, että jos USA iskee niin Venäjä lisää ilmapuolustusta ja muuta kalustoa alueella(mikä tietysti hieno juttu, ne ovat poissa Euroopan teatterilta). Ne vaan eivät estä ilmaiskuja, kun Syyriaa on helppo pommittaa kaikista ilmansuunnista risteilyohjuksilla ja liitopommeilla. Ilmapuolustus toimisi tehokkaasti vain, jos USA koneet pyritään ampumaan alas jo Syyrian rajojen ulkopuolelta.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Toisaalla:
https://www.nytimes.com/aponline/2017/04/07/us/politics/ap-us-united-states-syria-congress.html?_r=0
"Sen. Marco Rubio says the next step in Syria should be to work with Sunni governments to discuss "an alternative" government in Syria.
He says, "We need to now move forward through a combination of diplomacy and, quite frankly, the support of groups on ground, particularly non-jihadist Sunni groups, to create alternatives to the Assad regime."
Odotin täysin, että jos USA iskee niin Venäjä lisää ilmapuolustusta ja muuta kalustoa alueella(mikä tietysti hieno juttu, ne ovat poissa Euroopan teatterilta). Ne vaan eivät estä ilmaiskuja, kun Syyriaa on helppo pommittaa kaikista ilmansuunnista risteilyohjuksilla ja liitopommeilla. Ilmapuolustus toimisi tehokkaasti vain, jos USA koneet pyritään ampumaan alas jo Syyrian rajojen ulkopuolelta.
taantumu
Ylipäällikkö
Venäläiset uhkaavat tuoda lisää ilmatorjuntakalustoa Syyriaan.
http://edition.cnn.com/2017/04/07/politics/russia-us-syria-strike/index.html
Nhhk
Kenraali
Joo sitähän ei vielä tiedetä paljonko koneita tuhoutui mutta viesti oli usa:lta selvä, eli olisimme voineet tuhota jokaisen koneen tukikohdassa mutta päätimme olla reiluja ja edes varoittaa venäläisiä.
Hienoa, että Maikkari pitäytyy asiallisessa otsikoinnissa...
"Syyrian isku: Onko kolmas maailmansota nyt askeleen lähempänä?"
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...s-maailmansota-nyt-askeleen-lahempana/6381104
Toivotaan niin. Onhan tässä niitä kertauskutsuja odoteltu koko porukalla.
Mikoyan
Ylipäällikkö
Fremen
Greatest Leader
Daily Toilet-Mail päivittänyt fotoja tukikohdasta tänään:
Smoke rises from the deck of the USS Porter as the United States blasted a Syrian air base with a barrage of cruise missiles in fiery retaliation for this week's gruesome chemical weapons attack against civilians.
Smoke rises from the deck of the USS Porter as the United States blasted a Syrian air base with a barrage of cruise missiles in fiery retaliation for this week's gruesome chemical weapons attack against civilians.
V. Levola
Kapteeni
Olen hetkisen aikaa paholaisen asianajaja.
Ilmeisesti Yhdysvalloista lähti tieto iskusta etukäteen Venäjälle. Venäjä varmasti välitti tiedon myös Syyrialle. Tähän tapaan:
---
Y: Kohtapuoliin laitetaan tulemaan iso jytky Syyriaan. Eikös teillä ole sielläpäin jotain ilmatorjuntaa?
V: Joo.
Y: Olisihan se ikävää, jos tästä tulisi ydinasevaltojen välinen selkkaus.
V: Niin olisi.
Y: Aivan.
V: Mihinkäpäin ajattelitte lasauttaa?
Y: Paikkaan X. Ei siitä kauheaa vahinkoa pitäisi tulla.
V: Asia selvä.
---
V: Sieltä on tulossa vähän pumpum. Voisitte siivoilla romuja pois tieltä, ettei satu pahemmin.
S: Asia selvä.
V: Paheksutaan sitten huomenna.
---
Näyttävää, mutta Syyrian sodan kannalta isku oli yks' hailee. Se ei myöskään vaikuta millään (negatiivisella) tavalla Assadin tai Putinin asemaan. Yksinkertaisemmat sielut ehtivät jo tuomita Trumpin joko "neokonservatiivikseksi sotahaukaksi" tai vaihtoehtoisesti erehtyä pitämään tätä manööveriä osoituksena taipumattomuudesta diktaattoreja kohtaan. Ja joku kait uskoi vielä senkin, että Trump ihan oikeasti päätti toimia uutiskuvista järkytyttyään.
Ilmeisesti Yhdysvalloista lähti tieto iskusta etukäteen Venäjälle. Venäjä varmasti välitti tiedon myös Syyrialle. Tähän tapaan:
---
Y: Kohtapuoliin laitetaan tulemaan iso jytky Syyriaan. Eikös teillä ole sielläpäin jotain ilmatorjuntaa?
V: Joo.
Y: Olisihan se ikävää, jos tästä tulisi ydinasevaltojen välinen selkkaus.
V: Niin olisi.
Y: Aivan.
V: Mihinkäpäin ajattelitte lasauttaa?
Y: Paikkaan X. Ei siitä kauheaa vahinkoa pitäisi tulla.
V: Asia selvä.
---
V: Sieltä on tulossa vähän pumpum. Voisitte siivoilla romuja pois tieltä, ettei satu pahemmin.
S: Asia selvä.
V: Paheksutaan sitten huomenna.
---
Näyttävää, mutta Syyrian sodan kannalta isku oli yks' hailee. Se ei myöskään vaikuta millään (negatiivisella) tavalla Assadin tai Putinin asemaan. Yksinkertaisemmat sielut ehtivät jo tuomita Trumpin joko "neokonservatiivikseksi sotahaukaksi" tai vaihtoehtoisesti erehtyä pitämään tätä manööveriä osoituksena taipumattomuudesta diktaattoreja kohtaan. Ja joku kait uskoi vielä senkin, että Trump ihan oikeasti päätti toimia uutiskuvista järkytyttyään.
Kaarne
Majuri
Katselin tukikohtaa Google Earthissa, siellä näkee myös vanhoja kuvia. Nuo molemmat konerivit olivat samoilla pyöränsijoilla kaikissa vuoden 2004 jälkeen otetuissa kuvissa.