Syyrian konflikti

Tässä puhutaan kranaatinheittimistä. Todella iso kalustotappio, jos pitää paikkansa. Ja vieläpä kaksi uutta Suhoita.
Mikäs tässä, enemmän vain näitä minun puolesta.

Venäjän joukoilla tappiollinen uudenvuodenaatto Syyriassa
Kaksi sotilasta kuoli syyrialaistaistelijoiden ammuttua lentotukikohtaa kranaatinheittimillä.

Syyrialaiset kapinallisjoukot ampuivat kranaatinheittimillä venäläistä Hmeimimin lentotukikohtaa viime vuoden viimeisenä päivänä eli viime sunnuntaina. Venäjän puolustusministeriö sanoo, että kaksi venäläissotilasta sai surmansa tulituksessa.
Venäjän puolustusministeriö ei täsmentänyt, mikä ryhmittymä iskun teki, mutta kertoo, että kranaatteja alkoi tulla tukikohtaan illan pimettyä. Hyökkääjät pääsivät kaikesta päätellen yllättämään venäläiset.
Iskun seurauksista on erilaisia tietoja. Venäläisen Kommersant-lehden mukaan tulitus käytännössä tuhosi seitsemän kentällä ollutta venäläistä lentokonetta. Lisäksi ammusvarasto olisi saanut täysosuman ja tuhoutunut.
Kommersantin mukaan iskussa tuhoutui neljä Suhoi Su-24 -rynnäkkökonetta, kaksi tuliterää Suhoi Su-35S -hävittäjää ja Antonov An-72 -kuljetuskone. Sellaisenaan kyseessä olisi Venäjän suurin kalustotappio Syyrian sodassa.
Uutistoimisto TASSin mukaan Venäjän puolustusministeriö kiistää tiedot koneiden tuhoutumisesta, mutta myöntää miestappiot.
Venäjä myös menetti uudenvuodenaattona yhden taisteluhelikopterin ja sen kaksihenkisen miehistön. Mil Mi-24 -helikopteri ilmeisesti osui voimalinjoihin ja putosi ollessaan suojaamassa tiellä liikkunutta saattuetta Haman maakunnassa.
Lähteet: AP, Reuters
https://yle.fi/uutiset/3-10006029

Edit: no olihan tämä nyt täällä jo. Mutta menköön Ylen versiokin.
 
Tuo on kyllä niin ****n houkutteleva maali. Tarttee vaan saada muutama kranaatinheitin hollille ja alkaa mättää kranuja tuohon rivistöön vaikkapa just tankkauksen aikaan. Tuolla päin maailmaa on hullumpiakin tempauksia nähty.

"Pakko" lainata omaa parin vuoden takaista postausta.
 
"Pakko" lainata omaa parin vuoden takaista postausta.
Jätkä on näkijä (y).
Sinänsä olen yllättynyt, että tuolla päin taistelevien tarkkuus ja osaaminen riitti edes tuollaiseen rivistöön osumiseen. Ja onko ollut tulenjohtoa ja iskuja, vai yksittäistä tikkausta yhdellä heittimellä ja runsasta luottoa, että Allah ohjaa oikeaan maaliin.
 
Venäläiset kiistävät.
In a separate development, the Russian defence ministry denied a report in the newspaper Kommersant that seven Russian military planes had been destroyed by rebel shelling on Sunday of the Hmeimim airbase, near Latakia.
Kommersant cited two sources as saying that four Su-24 bombers, two Su-35s fighters, an An-72 transport plane were hit in the attack by "radical Islamists", and 10 Russian military personnel injured.
The Tass news agency cited the defence ministry as saying that two personnel were killed by mortar fire but that no military hardware was lost.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42566063
 
Tässä puhutaan kranaatinheittimistä. Todella iso kalustotappio, jos pitää paikkansa. Ja vieläpä kaksi uutta Suhoita.
Mikäs tässä, enemmän vain näitä minun puolesta.

Venäjän joukoilla tappiollinen uudenvuodenaatto Syyriassa
Kaksi sotilasta kuoli syyrialaistaistelijoiden ammuttua lentotukikohtaa kranaatinheittimillä.

Syyrialaiset kapinallisjoukot ampuivat kranaatinheittimillä venäläistä Hmeimimin lentotukikohtaa viime vuoden viimeisenä päivänä eli viime sunnuntaina. Venäjän puolustusministeriö sanoo, että kaksi venäläissotilasta sai surmansa tulituksessa.
Venäjän puolustusministeriö ei täsmentänyt, mikä ryhmittymä iskun teki, mutta kertoo, että kranaatteja alkoi tulla tukikohtaan illan pimettyä. Hyökkääjät pääsivät kaikesta päätellen yllättämään venäläiset.
Iskun seurauksista on erilaisia tietoja. Venäläisen Kommersant-lehden mukaan tulitus käytännössä tuhosi seitsemän kentällä ollutta venäläistä lentokonetta. Lisäksi ammusvarasto olisi saanut täysosuman ja tuhoutunut.
Kommersantin mukaan iskussa tuhoutui neljä Suhoi Su-24 -rynnäkkökonetta, kaksi tuliterää Suhoi Su-35S -hävittäjää ja Antonov An-72 -kuljetuskone. Sellaisenaan kyseessä olisi Venäjän suurin kalustotappio Syyrian sodassa.
Uutistoimisto TASSin mukaan Venäjän puolustusministeriö kiistää tiedot koneiden tuhoutumisesta, mutta myöntää miestappiot.
Venäjä myös menetti uudenvuodenaattona yhden taisteluhelikopterin ja sen kaksihenkisen miehistön. Mil Mi-24 -helikopteri ilmeisesti osui voimalinjoihin ja putosi ollessaan suojaamassa tiellä liikkunutta saattuetta Haman maakunnassa.
Lähteet: AP, Reuters
https://yle.fi/uutiset/3-10006029

Edit: no olihan tämä nyt täällä jo. Mutta menköön Ylen versiokin.
Jos täällä voisi kuvata tunnetta kuten fb:ssä niin nyt minun kohdalla tunnetilani olisi vahingoniloinen. Hyvin vahingoniloinen ..
 
Saa nähdä miten tuossa on käynyt. Venäläinen ei tunnu arvostavan juurikaan maastouttamista, hajauttamista ja suojaamista muuallakaan. Tuossa on esimerkiksi
Engels tukikohta (karttalinkki). Koneet ovat kuin tarjottimella siistissä rivissä odottamassa esim. B2:n vierailua.

Huomaa kuitenkin, että tuokin tukikohta on varustettu lentokonesuojilla, joten ne saataisiin suojaan jos halutaan.
 
Ei tarvita Allahin apua osumisessa, kun koko grad-ohjelman takana on CIA ja päätös tehtiin Obaman kaudella. Kun ei ollut munaa toimittaa ilmatorjuntaohjuksia kapinallisille, niin korvikkeena toimitettiin grad-järjestelmiä(+koulutus), joiden eräs päätarkoitus oli juurikin lentotukikohtien pommitus, sitä on tehty jo pitkään.

Tässä tapauksessa on toki mahdollista, että kyseessä on ollut kranaatinheitinryhmä, joka on soluttautunut lähemmäksi tukikohtaa.
 
Ei tarvita Allahin apua osumisessa, kun koko grad-ohjelman takana on CIA ja päätös tehtiin Obaman kaudella. Kun ei ollut munaa toimittaa ilmatorjuntaohjuksia kapinallisille, niin korvikkeena toimitettiin grad-järjestelmiä(+koulutus), joiden eräs päätarkoitus oli juurikin lentotukikohtien pommitus, sitä on tehty jo pitkään.

Tässä tapauksessa on toki mahdollista, että kyseessä on ollut kranaatinheitinryhmä, joka on soluttautunut lähemmäksi tukikohtaa.

Lähde?

Ei oikein tunnu uskottavalta.
 
Noita hyökkäyksiä on tehty aiemminkin mutta eivät ole onnistuneet. Tosin toissavuonna huhuttiin että Palmyran lähellä ISIS olisi onnistunut tuhoamaan muutaman taisteluhelikopterin.
Samantapaisia hyökkäyksiä on tehty myös Irakissa ja Afganistanissa. Kerran Taliban tuhosi 7 Harrieria kentälle.
 
Helikoptereihin ja lentokoneisiin on ennenkin osuttu, siis Assadin, siellä kentällä vaan ei ole ollut riippumattomia toimittajia tekemässä näistä uutisjuttuja. Mutta 122mm rakettien idea on ollut nimenomaa lentotukikohtien pommitus, sen muistan kristallin kirkkaasti.

Tässä nyt googlella hain jotain (vanhoja) grad-linkkejä, jos asia on jollekin uutinen, vaikka netissä on ollut kymmeniä videoita miten valkoiset kuorma-autot kuljettavat tuliteriä raketteja "jostain" ja laatikoissa ei ole edes aavikon pölyä päällä.
https://www.alaraby.co.uk/english/n...ce-attacks-syrian-regime-with-foreign-rockets
"The 9M22U fragmentation rockets seen in the video appear display Bulgarian tags."

https://www.reuters.com/article/us-...re-missiles-from-assads-enemies-idUSKCN0VL278

"Syrian President Bashar al-Assad’s foreign enemies have sent rebels new supplies of ground-to-ground missiles to confront a Russian-backed offensive by the government near Aleppo, stepping up support in response to the attack, two rebel commanders said."
 
Samantapaisia hyökkäyksiä on tehty myös Irakissa ja Afganistanissa. Kerran Taliban tuhosi 7 Harrieria kentälle.
Jos viittaat tuolla siihen vuoden 2012 Bastionin lentotukikohdan hyökkäykseen, niin siinähän Taleban ei ampunut kentälle kranaatteja tai raketteja, vaan terroristit soluttautuivat tukikohtaan amerikkalaisiin univormuihin pukeutuneina ja Harrierit tuhottiin singoilla sekä räjähdepanoksilla. Otaksuisin että ko. Harrierit olivat paremmassa suojassa epäsuoralta tulelta, kuin venäläisten koneet Syyriassa.
 
Aika jännää ettei venäläisillä ollut minkäänlaista turva-aluetta tukikohdan ympärillä. En luottaisi edes Assadin paskaporukkaan, vaan ehdottomasti omia miehiä sisemmälle kehälle. Kuinka kaukaa krh:lla voi ampua kentälle?
 
Aika jännää ettei venäläisillä ollut minkäänlaista turva-aluetta tukikohdan ympärillä. En luottaisi edes Assadin paskaporukkaan, vaan ehdottomasti omia miehiä sisemmälle kehälle. Kuinka kaukaa krh:lla voi ampua kentälle?
Kevyen (81mm) krh:n max amet on pääsääntöisesti noin kuutisen km. Jos kentän ympärillä on paljon asutusta, on esim. mahdollista että krh/krh:t on (sala)kuljetettu osa osalta ja ammus ammukselta kentän läheisyyteen ja sitten vain tyyliin jostain sisäpihalta ruvettu räiskiimään.
 
Kevyen (81mm) krh:n max amet on pääsääntöisesti noin kuutisen km. Jos kentän ympärillä on paljon asutusta, on esim. mahdollista että krh/krh:t on (sala)kuljetettu osa osalta ja ammus ammukselta kentän läheisyyteen ja sitten vain tyyliin jostain sisäpihalta ruvettu räiskiimään.

Perinteinen tyyli on pakata krh pakun sisään ja kun summittainen kohdistus on tehty niin takaovet auki ja ammutaan...
 
Grad-teknikaali, tulta voi tilata ovessa näkyvästä numerosta.

a0109941_498af4ce20dae.jpg


 
Viimeksi muokattu:
Jos viittaat tuolla siihen vuoden 2012 Bastionin lentotukikohdan hyökkäykseen, niin siinähän Taleban ei ampunut kentälle kranaatteja tai raketteja, vaan terroristit soluttautuivat tukikohtaan amerikkalaisiin univormuihin pukeutuneina ja Harrierit tuhottiin singoilla sekä räjähdepanoksilla. Otaksuisin että ko. Harrierit olivat paremmassa suojassa epäsuoralta tulelta, kuin venäläisten koneet Syyriassa.

Minusta se tapahtui aikaisemmin, joskin muistelen että tuhoutuneiden seassa olisi ollut koptereita. Tieto koneiden sijainnista olisi ollut nettiin laitetuista kuvista.
 
Back
Top