Syyrian konflikti

Jos ei olisi täällä puusilmäisten tampioiden foorumilla, voisi vaikka ihailla venäläisten strategista pelisilmää. Lännessä ei olisi keksitty mitään vastaavaa. Verkkokalvolla vain kuva purkkaa lapsille jakavista jenkkisoltusta. :) On selvää, että tämä puoli voittaa tämän konfliktin.

Tietenkään en sitten ihaile venäläisten touhuja. Ei ne mitään kivoja kavereita ole, varpaillaan kannattaa olla. Kehotan kuitenkin kunnioittamaan tätä naapurien oveluutta. Jos aina hypimme USAn ja liittolaistensa pillin mukaan, voidaan meitäkin vielä joskus uunottaa kunnolla.

Tarkkana kuin porkkana ja isänmaan etu edellä. Viimeksikin oli välttämättömyys eli eloonjäännin kannalta pakko semi-liittoutua (silloinkaan ei oltu virallisesti mukana sopimuksissa tms. vaan muuten vaan samassa rintamassa, jonkin aikaa) natsi-Saksan kanssa ja nyt saattaa olla sama tilanne edessä. Silti ei pidä unohtaa että yhtä vähän kuin aiemminkaan ulkomaitten intressi ei ole kuin tapauskohtaisesti sama kuin Suomen.

Ja nyt älkää alkako puhumaan "arvoista" :D koska nehän on meillä aina olleet kohdallaan, milloin markoissa, milloin euroissa.
 
Päivän...
250px-Muhammad_Saeed_al-Sahhaf.png


Ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi iltapäivällä uutistoimisto Ria Novostin mukaan, että Venäjällä olisi todisteita lavastuksesta. Hän sanoi sen takana olleen tiedustelupalvelu ”sellaisesta maasta, joka haluaa nyt olla russofobian eturintamassa”.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005641376.html?ref=rss
 
Tulikomento ehtikin näköjään ensin!
Lavrovin (Venäjän) jutut kyllä alkavat mennä sellaisiksi että aina kun luulee ettei enää hullumpaa pajunköyttä voi mediassa jonkun valtion virallinen edustaja syöttää, niin saa huomata että kyllä pystyy!
 
Viimeksi muokattu:
Vanha herra kiteyttää tämän todistusasian parhaiten.

“We’re looking for the actual evidence,” said Mattis, on Capitol Hill at the same time, noting that United Nations inspectors would arrive in the country “probably by the end of the week.” Those inspectors are working against the clock: The gases used dissipate over time, making it harder to confirm as days go by. But Mattis cautioned that even if they arrived as soon as possible, they wouldn’t be able to attribute the attack to anyone.

“We will not know, if this investigating team that goes in — if we get them in, if the regime will let them in — we will not know who did it,” he said. “They can only say they found evidence or did not.”
http://www.defenseone.com/threats/2...ck-syria-no-trump-decision-strike-yet/147415/

The U.S. now has blood and urine samples from last Saturday's deadly attack in Syria that have tested positive for chemical weapons, according to two U.S. officials familiar with the intelligence.

The samples suggested the presence of both chlorine gas and an unnamed nerve agent, two officials said. Typically, such samples are obtained through hospitals and collected by U.S. or foreign intelligence assets on the ground. The officials said they were "confident" in the intelligence, though not 100 percent sure.
https://www.nbcnews.com/news/mideast/u-s-has-blood-samples-show-nerve-agent-syria-gas-n865431
 
Mietin tässä tätä todiste- ja muuta kuviota..
Onko niillä todisteilla loppujenlopuksi edes paljoakaan väliä? Kyllähän tässä kuitenkin kyse on ihan muista asioista kuin HEKOn pudottamasta klooritynnyristä ja 40-50 kuolleesta.
Kaverit kuitenkin painivat nyt sellaisten kysymysten äärellä jotka voivat pahimmillaan sytyttää kunnon rähinän. Ei siihen yhden Syyriassa pudotetun klooritynnyrin takia lähdetä.
Meinaan vaan että kyllä siellä varmasti Mattis ja kumppanit kovasti puntaroivat ja miettivät - tuskin kuitenkaan sitä oliko siellä klooritynnyriä vaiko ei.
 
Olen alkanut pitää Trumpia täytenä pellenä. Tämä Syyria case kruunasi kaiken. Iso kasa Trump fanikamaa kaapissa mutta menee roskiin tai myyn netissä.
 
Meinaan vaan että kyllä siellä varmasti Mattis ja kumppanit kovasti puntaroivat ja miettivät - tuskin kuitenkaan sitä oliko siellä klooritynnyriä vaiko ei.

Mattis varmaan toivoi että presidentti olisi pitänyt sormensa ja samalla tavalla suunsa kurissa. Pomo on pomo ja käskyt on käskyjä. Ei sille voi mitään. Henkilökohtaisesti oletan että naapuri on laskenut tähän savottaan myös pohjois-korean tilanteen. Joten jos tilanne kiristyy niin se pystytään kiristään kaikkialla.
 
Venäjään ja mm Lavroviin voi hyvin luottaa sikäli, että tuskin koskaan ovat rehellisiä. Karsivalla periaatteella Venäjän uhosta voi aina löytää osan totuudesta.

Luulen, että jenkit ja länsi ei iske koska kelvolliset kohteet puuttuvat. Ihan pelkästään Venäläisiä ei viitsi ohjuksin kurmoottaa ja toisaalta heitä on jo varoitettu mutta Syyriankin kohteet on aika vaatimattomia ja pitkin maakuntaa tai siviilien seassa. Israel teki oman iskunsa ja vaikka kohde oli pieni niin varmasti Israelille tuiki tärkeä. Heidän soluttautujat ovat hyvin perillä alueen asioista.

Venäjän iskukykyä tai ohjuskilpeä USA & co eivät kyllä pelkää huolimatta, että Pesonen näin kokee. Sen sijaan kaasuiskun tarkoitus varmasti oli sitoa USA Syyriaan jotta siellä ei palaisi pelkästään venäläisten ja Turkin rahat. Samalla Venäjä voi vesittää lännen demokraattisten valtioiden uskottavuutta. Venäjälle ja Iranille muutenkin sopii, että öljyntuotannossa ei saada vakautta ja sen myötä hinnanpudotusta.

Mutta kyllä isku vielä tulee. Kunhan kohde löytyy.

Oh kuva Kainuun sanomista (joskin graafikko ei ole ihan perillä siitä missä sijaitsee Venäjä.):
2265892.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Herra Pesosen tekstissä paistaa joko aktiivinen unohtaminen tai perehtymättömyys Syyriaan ja lähi-itään ylipäätään. Vuorokaudessa on toki rajallinen määrä tunteja, mitä asioita seurata.

10-15v päästä nähdään miten nerokkaalta Putinin Syyria sitoutuminen näyttää, siis päätös ensin tukea Assadia ja sitten pelastaa Assad.
 
Pohdintaa:

Jos ääntelee kuin ankka ja kävelee kuin ankka, niin on hyvin todennäköistä että hän on ankka.

Ihminen, logiikka, lähtökohdat, intressit, vastuukysymykset, miten viestiä viedään eteenpäin, oma agenda, analyyttisyys..

Kieltäydytäänkö näkemästä ongelmaa?

Miten oma tarina kerrotaan?

Pyritäänkö aina totuudenmukaisuuteen?

Propagandaa ja vastapropagandaa.
 
Olen alkanut pitää Trumpia täytenä pellenä. Tämä Syyria case kruunasi kaiken. Iso kasa Trump fanikamaa kaapissa mutta menee roskiin tai myyn netissä.

Trumpin kanssa bisneskuvioissa kohdanneet ovat antaneet aika yleisesti kuvauksen miehestä: "con artist".
 
Yhdysvallat ja sen liittolaiset kokoavat Välimerelle suurinta iskuvoimaa sitten Irakin sodan vuonna 2003, kertoo brittiläinen The Times(siirryt toiseen palveluun) -lehti. Länsimaat valmistautuvat mahdollisiin Syyriaan tehtäviin iskuihin, vastatoimena väitetylle kemiallisten aseiden käytölle.

Timesin mukaan Välimerellä on neljä Yhdysvaltain hävittäjäalusta, joita siirretään Välimeren itäosaan. Aluksilla on kaikkiaan vajaat 400 Tomahawk-risteilyohjusta. Yksi aluksista, USS Donald Cook on jo Syyrian lähivesillä.

Yhdysvalloilla on Välimerellä ilmeisesti myös sukellusveneitä, joista voidaan laukaista Tomahawkeja.

Välimerta kohti on lähtenyt myös amerikkalainen laivasto-osasto, johon kuuluu lentotukialus USS Harry S. Truman ja seitsemän muuta sotalaivaa. Trumanilla on mukanaan 90 lentokonetta ja helikopteria, ja muilla aluksilla noin 300 risteilyohjusta.

Lentotukialusosasto ehtii Välimeren itäosaan aikaisintaan ensi viikon lopulla.
https://yle.fi/uutiset/3-10159132
 
Back
Top