Syyrian konflikti

Jos lähteet pitävät paikkansa,niin Obaman Kongressille antama esitys ei puhu mitään rajoitetusta iskusta. Melkeinpä antavat Obaman tehdä mitä tahansa parhaaksi katsoo.Vaikka pommittaa Irania siinä sivussa.. Ehkä tämä johtuu siittä , että moni haukka kertoi jo etukäteen äänestävänsä rajoitettua iskua vastaan.
 
Lentotukialus USS Nimitz saattueineen liittyy seuraan. Aikamoinen pumppu alkaa olla kasassa.
http://rt.com/news/us-aircraft-carrier-red-sea-286/
 
Kas näin väärennetään uutisia Syyriasta...
http://friendsofsyria.wordpress.com/2013/09/01/cnn-caught-staging-news-segments-on-syria-with-actors/
 
Obama on tällä hetkellä aikamme vaarallisin mies... Nopea reagointi,ja muutama ohjusisku viime viikonloppuna olisi nyt jo käsitelty.
Mutta se ei käy tälle väärälle profeetalle. Pitää antaa Hizbollahin ja Iranin hioa strategioitaan ja nostaa jännite äärimmilleen.. Kun Obama ilmoitti peruvansa iskut,niin Hizbollahin puheet ja uho Israelia kohtaan on kasvanut huomattavasti.Kuten Iraninkin. Neljä armeijaa oli sormi liipasimmella hälytysvalmiudessa,kun Obama veti puihin. Seuraukset tälle ovat arvaamattomat ja pääsevät historiaan. Suuremmat mitä nopea muutaman ohjuksen isku olisi ollut.

Iran sai lopullisen varmistuksen että usa on heikko,ja heikon miehen ohjaksissa. Israel alkaa tajuamaan että ovat Iranin ydinohjelman kanssa yksin korulauseista huolimatta,ellei jenkit nyt toteuta kunnon iskua Syyriaan. Kun Israel tajuaa että se on yksin,niin sillä alkaa olemaan kiire Iranin suhteen.,

Oli se Kongressin päätös mikä tahansa,niin tilanne johtaa ihan eri asioihin,mitä olisi nopea muodollinen ohjusisku tehnyt. Nyt kun Hizbollah ja Syyria uhoavat kaikkensa saadakseen Kongressin äänestämään ohjusiskua vastaa,niin tässä käy pian niin että he uhoavat vähän liikaa ja sitten täytyy myös toteuttaakkin.
 
aj77 kirjoitti:
Obama on tällä hetkellä aikamme vaarallisin mies... Nopea reagointi,ja muutama ohjusisku viime viikonloppuna olisi nyt jo käsitelty.
Mutta se ei käy tälle väärälle profeetalle. Pitää antaa Hizbollahin ja Iranin hioa strategioitaan ja nostaa jännite äärimmilleen.. Kun Obama ilmoitti peruvansa iskut,niin Hizbollahin puheet ja uho Israelia kohtaan on kasvanut huomattavasti.Kuten Iraninkin. Neljä armeijaa oli sormi liipasimmella hälytysvalmiudessa,kun Obama veti puihin. Seuraukset tälle ovat arvaamattomat ja pääsevät historiaan. Suuremmat mitä nopea muutaman ohjuksen isku olisi ollut.

Iran sai lopullisen varmistuksen että usa on heikko,ja heikon miehen ohjaksissa. Israel alkaa tajuamaan että ovat Iranin ydinohjelman kanssa yksin korulauseista huolimatta,ellei jenkit nyt toteuta kunnon iskua Syyriaan. Kun Israel tajuaa että se on yksin,niin sillä alkaa olemaan kiire Iranin suhteen.,

Oli se Kongressin päätös mikä tahansa,niin tilanne johtaa ihan eri asioihin,mitä olisi nopea muodollinen ohjusisku tehnyt. Nyt kun Hizbollah ja Syyria uhoavat kaikkensa saadakseen Kongressin äänestämään ohjusiskua vastaa,niin tässä käy pian niin että he uhoavat vähän liikaa ja sitten täytyy myös toteuttaakkin.

Olen samaa mieltä, USAn olisi pitänyt tehdä iskut jos oli niitä tekemässä. Nyt USA näyttää heikolta. EIhän se sitä ole mutta kun kyse on kemiallisista aseista joita on käytetty jos ei nyt kansan murhaan mutta siviilejä vastaan kuitenkin ja länsi imoittaa lähes yhteen ääneen että ei kiinnosta, millaisen kuvan se antaa?

Israelilla ei sinänsä ole hätää ja heillä on aina mahdollista tehdä se viimeinen isku. Iran on tuolla alueella voima tekijä ja tulee aivan varmasti jossain vaiheessa tilanne että länttä kaduttaa kun eivät hoitaneet "ongelmaa" sen ollessa vielä nupullansa. Maksettava hinta kuitenkin kasvaa päivä päivältä ja maksuunhan se tulee. Viimeistään siinä vaiheessa kun iran ilmoittaa olevansa ydinasevalta.

Toisaalta ratkaisisiko ilmaiskut ongelmaa? Mielestäni ei vaan se vaatisi myös kalliin, aikaa vievän ja sinkki arkkuja tuottavan maa hyökkäyksen. Tähän ei lännellä ole taloudellisesti eikä henkisesti varaa.
 
Ihme etteivät iipot hyökänneet. USA olisi saanut syyt niskoilleen jne.
 
Tai sitten Obama tietää, että iskut aiheuttavat tai ovat tie isompaan kaplakkaan ja on viisasta sitoa mukaan koko amerikkalainen päätöksenteko-orkesteri. Näin minä oletan. Ja kun mukana on tuo ym. orkesteri, niin olen vissi siitä, että Usan lausuntoihin tulee sellainen painoarvo, että esim. Iran suitsee suunsa, reväisee vaatteensa ja ripottaa ylleen tuhkaa. Usa on pelottava vihollinen kenelle tahansa....ja jos presidentin tausta on okei, niin se on pelottava potenssiin kolme.

Jos päättelyni osuu oikeaan, niin Obaman veto on viisaan miehen veto ja katsokaapa tulevissa, mikä teho tulee amerikkalaisiin lausuntoihin, jahka asia on paketissa. Siinä ei auta kenenkään itkut sen jälkeen, ei Kiinan ei Venäjän, eikä varsinkaan Iranin ja Syyrian.

Onko tämä oikein tai mikä on homman motiivi, siihen en ota kantaa.
 
Vatikaani varoittaa Syyriasta alkavasta maailmansodasta

2.9.2013 19:01

1305713264901

Paavi Franciscus puhui pyhiinvaeltajille Pietarinaukiolla Vatikaanissa sunnuntaina.

Vatikaanin korkea-arvoinen virkamies Mario Toso varoitti La Stampa -lehden mukaan ulkopuolisen intervention voivan johtaa pahimmillaan sotaan, jolla on maailmanlaajuiset mittasuhteet.

Toso johtaa Vatikaanin rauhantyöstä rauhantyöstä vastaavaa komiteaa.

Paavi Franciscus on julistanut tulevan lauantain rukouksen ja paaston päiväksi Syyrian tilanteen vuoksi.

Pietarinaukiolla Vatikaanissa järjestetään paavin mukaan lauantai-iltana myös iso rukoustilaisuus Syyrian puolesta.

Maanantaina pitämässään puheessa paavi vetosi voimakkaasti rauhan puolesta.

"Ei enää sotaa", voimakkaasti esiintynyt paavi julisti italialaislehti La Stampan mukaan.

Paavi tuomitsi jyrkästi kemiallisten aseiden käytön ja sanoi olevansa äärimmäisen huolissaan "tulevista tapahtumista". USA:n on odotettu tekevän Syyriaan sarjan rangaistusiskuja kemiallisten aseiden käytön vuoksi.

"Rauhaa ei koskaan saavuteta väkivallalla: sota synnyttää sotaa, väkivalta johtaa uuteen väkivaltaan", paavi totesi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Vatikaani+varoittaa+Syyriasta+alkavasta+maailmansodasta/a1378088993003
 
Raveni kirjoitti:
aj77 kirjoitti:
Obama on tällä hetkellä aikamme vaarallisin mies... Nopea reagointi,ja muutama ohjusisku viime viikonloppuna olisi nyt jo käsitelty.
Mutta se ei käy tälle väärälle profeetalle. Pitää antaa Hizbollahin ja Iranin hioa strategioitaan ja nostaa jännite äärimmilleen.. Kun Obama ilmoitti peruvansa iskut,niin Hizbollahin puheet ja uho Israelia kohtaan on kasvanut huomattavasti.Kuten Iraninkin. Neljä armeijaa oli sormi liipasimmella hälytysvalmiudessa,kun Obama veti puihin. Seuraukset tälle ovat arvaamattomat ja pääsevät historiaan. Suuremmat mitä nopea muutaman ohjuksen isku olisi ollut.

Iran sai lopullisen varmistuksen että usa on heikko,ja heikon miehen ohjaksissa. Israel alkaa tajuamaan että ovat Iranin ydinohjelman kanssa yksin korulauseista huolimatta,ellei jenkit nyt toteuta kunnon iskua Syyriaan. Kun Israel tajuaa että se on yksin,niin sillä alkaa olemaan kiire Iranin suhteen.,

Oli se Kongressin päätös mikä tahansa,niin tilanne johtaa ihan eri asioihin,mitä olisi nopea muodollinen ohjusisku tehnyt. Nyt kun Hizbollah ja Syyria uhoavat kaikkensa saadakseen Kongressin äänestämään ohjusiskua vastaa,niin tässä käy pian niin että he uhoavat vähän liikaa ja sitten täytyy myös toteuttaakkin.

Olen samaa mieltä, USAn olisi pitänyt tehdä iskut jos oli niitä tekemässä. Nyt USA näyttää heikolta. EIhän se sitä ole mutta kun kyse on kemiallisista aseista joita on käytetty jos ei nyt kansan murhaan mutta siviilejä vastaan kuitenkin ja länsi imoittaa lähes yhteen ääneen että ei kiinnosta, millaisen kuvan se antaa?

Israelilla ei sinänsä ole hätää ja heillä on aina mahdollista tehdä se viimeinen isku. Iran on tuolla alueella voima tekijä ja tulee aivan varmasti jossain vaiheessa tilanne että länttä kaduttaa kun eivät hoitaneet "ongelmaa" sen ollessa vielä nupullansa. Maksettava hinta kuitenkin kasvaa päivä päivältä ja maksuunhan se tulee. Viimeistään siinä vaiheessa kun iran ilmoittaa olevansa ydinasevalta.

Toisaalta ratkaisisiko ilmaiskut ongelmaa? Mielestäni ei vaan se vaatisi myös kalliin, aikaa vievän ja sinkki arkkuja tuottavan maa hyökkäyksen. Tähän ei lännellä ole taloudellisesti eikä henkisesti varaa.

Obaman päättämättömyys liittynee Yhdysvaltojen sisäpolitiikkaan. Kansa on gallupeissa sotaa vastaan joten demokraatit eivät halua sotaa kokonaan omaksi taakakseen. Kongressin päätös kippaisi osavastuun republikaaneille, jolloin mahdollisesti vituralleen menevä sota olisi heikompi vaaliase.

Iranin uhkaa liioitellaan. Iranista tulee ydinaseiden myötä alueellinen voimatekijä, joka on pakko ottaa osaksi muuta maailmaa. Tähän he myös pyrkivät. He eivät tule roiskimaan ydinaseita naapureihinsa tai edes Israeliin.

Tulitukilennoilla olisi mahdollista lakkauttaa Syyrian armeijan panssarisodankäynti. Tämä todennäköisesti muuttaisi sodan entistä verisemmäksi, kun kohtuullisen varovaiseen tarkkuustyöhön ei olisi enään mahdollisuutta. Armeijan olisi pakko muuttaa taktiikka selkeästä sekavaksi, jotta lentokoneiden ja tulenjohtajien olisi vaikeampi tunnistaa maaleja. Epäsuoraa käytettäisiin todennäköisesti massamaisesti ilmatilanteen sen sallisi.

Tämä nykyinen taktiikka muuttuisi mahdottomaksi. Armeijalla on selkeä tukikohta panssarijoukoille ja operaatio suoritetaan suhteellisen varovaisesti siviilien seassa:



Ilmaiskujen takia olisi pakko hajauttaa joukot siviilien sekaan. Bemarit ja panssarit vaihtuisivat siviiliautoiksi.
 
Last edited by a moderator:
Venäjä: Välimeren alueella ammuttiin ohjuksia

Puolustusministeriön mukaan tutka havaitsi, että kaksi ballistista kohdetta ammuttiin kohti itäistä Välimeren aluetta. Uutistoimisto Ria Novostin mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän puolustusministeriö sanoo havainneensa kaksi ohjusten laukaisua Välimeren alueella, venäläiset uutistoimistot kertovat. Ministeriön mukaan ohjukset laukaistiin Välimeren keskiosasta kohti itää.

Ei ole tiedossa, kuka ohjukset olisi laukaissut ja minne. Uutistoimisto Ria Novostin lähteiden mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän Syyrian-lähetystö sanoo, ettei Syyrian pääkaupungissa Damaskoksessa ole havaittu merkkejä ohjusiskusta tai räjähdyksistä. Myös Israelin armeija sanoo, ettei sillä ole tietoa ohjusten laukaisusta Välimerellä.

Laukaisut havaitsi Etelä-Venäjällä oleva Armariv-tutkajärjestelmä tiistaiaamuna, ministeriö sanoi uutistoimistojen lainaamassa lausunnossa. Sen mukaan puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut tapahtumasta presidentti Vladimir Putinille.

Sotilasliitto Nato sanoo selvittävänsä tietoa.

Jännitys Välimeren alueella on kiristynyt, kun länsimaat harkitsevat sotilaallista iskua Syyriaan väitetyn myrkkykaasuiskun vuoksi.
http://yle.fi/uutiset/venaja_valimeren_alueella_ammuttiin_ohjuksia/6811939
 
larrythorn kirjoitti:
Venäjä: Välimeren alueella ammuttiin ohjuksia

Puolustusministeriön mukaan tutka havaitsi, että kaksi ballistista kohdetta ammuttiin kohti itäistä Välimeren aluetta. Uutistoimisto Ria Novostin mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän puolustusministeriö sanoo havainneensa kaksi ohjusten laukaisua Välimeren alueella, venäläiset uutistoimistot kertovat. Ministeriön mukaan ohjukset laukaistiin Välimeren keskiosasta kohti itää.

Ei ole tiedossa, kuka ohjukset olisi laukaissut ja minne. Uutistoimisto Ria Novostin lähteiden mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän Syyrian-lähetystö sanoo, ettei Syyrian pääkaupungissa Damaskoksessa ole havaittu merkkejä ohjusiskusta tai räjähdyksistä. Myös Israelin armeija sanoo, ettei sillä ole tietoa ohjusten laukaisusta Välimerellä.

Laukaisut havaitsi Etelä-Venäjällä oleva Armariv-tutkajärjestelmä tiistaiaamuna, ministeriö sanoi uutistoimistojen lainaamassa lausunnossa. Sen mukaan puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut tapahtumasta presidentti Vladimir Putinille.

Sotilasliitto Nato sanoo selvittävänsä tietoa.

Jännitys Välimeren alueella on kiristynyt, kun länsimaat harkitsevat sotilaallista iskua Syyriaan väitetyn myrkkykaasuiskun vuoksi.
http://yle.fi/uutiset/venaja_valimeren_alueella_ammuttiin_ohjuksia/6811939

Pari lyhyiksi jäävää harjoituspuikkoa matkaan, sensorit raksuttamaan mitä järjestelmiä ja missä päin Syyriaa kytkeytyy päälle?
 
Ohjus-tiedustelija kirjoitti:
larrythorn kirjoitti:
Venäjä: Välimeren alueella ammuttiin ohjuksia

Puolustusministeriön mukaan tutka havaitsi, että kaksi ballistista kohdetta ammuttiin kohti itäistä Välimeren aluetta. Uutistoimisto Ria Novostin mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän puolustusministeriö sanoo havainneensa kaksi ohjusten laukaisua Välimeren alueella, venäläiset uutistoimistot kertovat. Ministeriön mukaan ohjukset laukaistiin Välimeren keskiosasta kohti itää.

Ei ole tiedossa, kuka ohjukset olisi laukaissut ja minne. Uutistoimisto Ria Novostin lähteiden mukaan ohjukset olisivat pudonneet mereen.

Venäjän Syyrian-lähetystö sanoo, ettei Syyrian pääkaupungissa Damaskoksessa ole havaittu merkkejä ohjusiskusta tai räjähdyksistä. Myös Israelin armeija sanoo, ettei sillä ole tietoa ohjusten laukaisusta Välimerellä.

Laukaisut havaitsi Etelä-Venäjällä oleva Armariv-tutkajärjestelmä tiistaiaamuna, ministeriö sanoi uutistoimistojen lainaamassa lausunnossa. Sen mukaan puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut tapahtumasta presidentti Vladimir Putinille.

Sotilasliitto Nato sanoo selvittävänsä tietoa.

Jännitys Välimeren alueella on kiristynyt, kun länsimaat harkitsevat sotilaallista iskua Syyriaan väitetyn myrkkykaasuiskun vuoksi.
http://yle.fi/uutiset/venaja_valimeren_alueella_ammuttiin_ohjuksia/6811939

Pari lyhyiksi jäävää harjoituspuikkoa matkaan, sensorit raksuttamaan mitä järjestelmiä ja missä päin Syyriaa kytkeytyy päälle?

Israel vahvistaa Missile Test

Israel on vahvistaa onnistunut testi Anchor tavoite ohjus

Israelin puolustusministeriö on vahvistanut, että se toteutetaan onnistuneesti testi Anchor kohde ohjus, osa Israelin Arrow ohjuspuolustusjärjestelmän järjestetään yhteistyössä Yhdysvaltain Missile Defense hallinto.

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti aiemmin, että Venäjän aikaisin -varoitus tutka tunnistaa käynnistää ohjuksia Itä Välimerellä. Raportin mukaan, kehityskaari ohjuksia, jotka käynnistettiin 06:16 GMT aikaa tiistaina, oli päässä Mediterannean Sea itään. Mukaan Venäjän uutistoimisto RIA Novosti, sekä ohjuksia putosi mereen. Syyrian Moskovan suurlähetystö on ilmoittanut, että sillä ei ole tietoa tapauksesta, ja että ei ollut merkkejä ohjus hyökkäys Damaskoksessa.


Hyvin ovat ajan ja paikan valinneet :)
 
Kaikenlaista sitä maailmaan mahtuu. Toisaalla tutka käynnistelee ohjuksia ja toisaalla kokonaisia uutistoimistoja rysähtää Välimereen...

(Jotain rajaa noiden konekäännösten kanssa)
 
Turjalaisen valtakunta - Viileää puhuria pohjoiselta taivaalta

maanantai 2. syyskuuta 2013
Syyrian kaasuiskut ja USA:n kasvojenmenetys

Nyt kyllä myötähävettää USA:n puolesta.

Amerikan statukselle ja asemalle tämä Syyrian kaasuiskuepisodi oli ja on kyllä jo melkoista myrkkyä. Ja presidentti Obaman veto viedä sittenkin isku Syyriaan kongressin päätettäväksi on kyllä tässä vaiheessa aika epätoivoinen kasvojenpesuyritys.

Riippumattomia uutislähteitä seuraaville on meinaan melko selvää, että USA on ajanut/ajamassa diplomaattiseen miinaan, joka tuo herkän hymyn maan vastapelureiden ja erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin kasvoille.

Syyriassa on tehty jo nimittäin 7 iskua kemiallisilla aseilla, joissa kaikissa on kuollut joko Syyrian armeijan sotilaita ja/tai hallitusta kannattavia siviilejä. Näistä iskuista vain 4:stä on edes liiemmälti uutisoitu isoissa länsimedioissa. Ketään ei kiinnosta esim. 450 kuollutta Syyrian armeijan sotilasta, kun iskun tekijöinä olivat kapinalliset.

Todistettavaa faktaa on, että kapinalliset pitivät jo viime vuonna vähän aikaa hallussa osaa tukikohdasta, jossa säilytettiin taistelukaasuja. Todistettavaa on, että kapinalliset kähvelsivät sieltä mm. raskaan heittimen ja siihen ammuksia, jotka voidaan täyttää kaasulla - pistivätpä vielä aseen testauksesta videota YouTubeenkin. Armeija hääti kapinalliset pois tukikohdasta, mutta vahinko oli jo tapahtunut.

Tilanne on nyt se, että USA on ajanut kympillä diplomaattiseen miinaan. Jos oikeasti pitäisivät lupauksistaan ja sanastaan kiinni, että joukkotuhoaseen käyttö on ns. "punainen linja", jonka ylittämisestä seuraa USA:n puuttuminen asioihin, joutuisivat amerikkalaiset pommittamaan omia liittolaisiaan eli kapinallisia, joita he ovat kaikin tavoin tukeneet, kouluttaneet, aseistaneet - ja johtaneet - jo vuosia.

Ja taas epätoivoiset yritykset syyn vierittämiseksi Syyrian hallitukselle ovat yhtä tuhoon tuomittua kuin Espanjan hallituksen yritykset aikanaan syyttää Madridin terrori-iskuista baskiseparatisteja: ei mene läpi.

Suuri osa maailman tiedusteluyhteisöjä ja diplomaattikuntia tietää jo todellisuudessa varsin hyvin mitä on tekeillä ja on tapahtunut. Venäjä, Kiina, Iran, jne. USA:n vastapelaajat hihittelevät vahingoniloisina: Jos amerikkalaiset pommittavat Assadia, sen jälkeen kun ovat katselleet läpi kapinallisten tekemät kaasuiskut, länsi menettää USA:n johdolla kaiken sen mitä on jäljellä sen moraalisesta johtoasemasta ihmisoikeuksien puolustajana. Veikkaan, että Valkoisen talon isäntä ei halunne tulla tunnetuksi Barack"Hei, me kaveerataan joukkotuhoaseita käyttäneiden Al-Qaida -terroristien kanssa, ne on meitsin kavereita!" Obamana.

Toisaalta USA on jo diplomaattisesti nalkissa eli menettäneet uskottavuutensa de facto. USA:n viholliset nauravat jo ja saavat rohkaisua, mikä näkyy tulevaisuudessa suurempina ongelmian USA:lle. Geopoliittisessa pelissä kasvojen menetys ja heikkouden näennäinenkin osoittaminen muuttuvat konkreettisesti heikkoudeksi.

USA:lla on myös toinen paha ongelma: Isku Syyriaan levittäisi sodan välittömästi Persian lahdelle, koska Iran on sotilasliitossa Syyrian kanssa. Rähinän alkaessa mustan kullan hinta lähtisi sitä vauhtia yläviistoon, että USA:n niukasti elpyvä talous sukeltaisi saman tien takaisin lamaan. Sota+lama olisi myrkkyä. Pitäisi saada hyvin nopea voitto Assadista (ja Iranista) ja Syyrian armeijasta, ja niin nopeasti sitä ei saataisi, että talousröhnäys estyisi.

Jenkkien mainetta voisi parantaa nöyrtyminen ja osallistuminen yhdessä Venäjän kanssa Syyrian raunanneuvotteluihin - näennäisesti Venäjän rinnalla - mikä edes vähän toisi RauhanObamaTM-mainetta. Ja käytännössä kaikki silloinkin tajuaisivat, että nyt on supervalta joutunut perääntymään, ja se olisi erittäin suuri diplomaattinen voitto ja valtava virtuaalinen sulka Venäjän ja Putinin hatussa, decisive diplomatic victory, jos tämä olisi CIV-skenaario.

Ja tässä tapauksessa USA joutuu hyväksymään Syyrian jaon ja sen, että Iranin ja Venäjän liittolainen - Assadin alawiitti-Syyria - muodostuisi tiukkaan kuin tatti juuri maan länsiosaan ja rannikolle eli Välimeren altaan valtavien kaasu- ja öljyvarojen äärelle, ja juuri niiden haltuunoton takiahan (Iran-intressin ohella) koko sisällissota lietsottiin käyntiin.

Syyrian iskun vieminen kongressin päätettäväksi ja vetäytyminen hankkeesta kongressin näyttäessä punaista valoa, voi siis näennäisesti pelastaa Obaman kasvot, mutta sanansa syö ja kasvonsa Supervalta nimeltä USA käytännössä menettää (ja tunnustaa samalla tappion Syyriassa), iski jenkit Syyriaan tai ei.

USA:lla on siis vain huonoja vaihtoehtoja. Itse valitsisin moraalisen kasvojensäilytyksen pommittamalla Syyrian Al-Qaidaa ja vetämällä aseellisen tuen salafisteilta.
 
Kongressin edustajat ilmaisivat tukensa Obaman Syyria-iskulle

WASHINGTON. Yhdysvaltain presidentti Barack Obama luottaa kongressin tukevan hänen ehdotustaan iskusta Syyriaan. Yhdysvalloilla on rajoitetun sotilaallisen iskun lisäksi laajempi suunnitelma Syyrian kapinallisten auttamiseksi, vakuuttaa Obama.

Presidentti kävi tiistaina kongressin edustajien kanssa kokouksen, jonka jälkeen edustajainhuoneen puhemies John Boehner kertoi kannatavansa presidentin suunnitelmaa. Boehner myös kehotti kollegoitaan äänestämään Syyria-iskun puolesta. Boehnerin mukaan Syyriaa on rankaistava kemiallisten aseiden käytöstä ja lisäsi, että ainoastaan Yhdysvallat pystyy siihen.

Demokraattiryhmän johtaja Nancy Pelosi ja republikaanien ryhmänjohtaja Eric Cantor sanoivat niin ikään, että Yhdysvaltojen on toimittava ja ilmaisivat näin tukensa ehdotukselle. Pelosi uskoo, ettei kongressi tule vastustamaan suunnitelmaa.

Kongressin on määrä aloittaa keskustelu mahdollisista iskuista Syyriaan ensi viikon maanantaina. Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi tiistaina, ettei Ranska ryhdy toimiin, jos Yhdysvaltain kongressi äänestää iskuja vastaan.

Obama toisti vielä kerran suunniteltujen sotilasiskujen olevan kestoltaan ja laajuudeltaan rajoitetut. Hän myös korosti, ettei luvassa ole Irakin tai Afganistanin kaltaista pitkäaikaista sotaa. Tavoitteena on pelkästään presidentti Bashar al-Assadin joukkojen heikentäminen.

"Samalla meillä on laajempi suunnitelma, jonka avulla voimme vahvistaa opposition voimavaroja", Obama sanoi.

Senaatin puolustuvoimain valiokunnan puheenjohtaja Carl Levin sanoo, että kapinallisille voitaisiin toimittaa panssarintorjuntavälineitä ja muita vastaavia aseita, "joita ei voi kääntää Yhdysvaltoja vastaan".

Jos Yhdysvallat liittolaisineen päättää iskeä Syyriaan, hyökkäys koostuu todennäköisesti muutaman päivän mittaisesta ohjusiskujen sarjasta. Iskujen vaikutusta sisällissotaan on kuitenkin kyseenalaistettu laajalti, koska ne saattavat jopa pahentaa Syyrian sotaa ja vaarantaa koko Lähi-idän vakauden.

Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry ja puolustusministeri Chuck Hagel osallistuvat tiistaina senaatin ulkoasiainvaliokunnan kuulemiseen, jossa ministerit perustelevat miksi Syyria-isku on välttämätön.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kongressi...+tukensa+Obaman+Syyria-iskulle/a1378176539295
 
Nyt sattui Juhaa leukaan. :lanssi:
Embedded media from this media site is no longer available
 
Last edited by a moderator:
Laitetaan tämä nyt vaikka ei siellä kuitenkaan mitään tapahdu, kun kongressi hylkää maanantaina Obaman Syyria-esityksen.

Anatomy of a potential Syria military operation: Weapons targets defenses

Britit varmaan pitää nuo alukset tuolla. Ja hoitavat tiedustelua Kyprokselta.
7dfdff98-6d92-4d33-9f0f-a4a86385b83c_very_good_map_syria_strikes_130831.jpeg


c5bdfe13-7b6e-43e6-9904-e79e48891f0d_map_syria_targets_130829.jpg


Syyrian ilmatorjuntaa
59945936-a3da-4cb3-8aaa-1f727f2799dd_1goodweapons_syria_guideline.jpeg


feaa46dd-37c6-4fc7-89cf-50b71395ae5b_weapons_syria_goa.jpeg


40302b37-f925-43be-a61d-1a345d71505f_weapons_syria_gammon.jpeg


ab35b115-cdc7-4c93-adcf-7d774f37e820_weapons_syria_Kvadrat.jpeg


http://news.yahoo.com/photos/anatom...operation-weapons-targets-defenses-slideshow/

Eikös jenkeillä ole muutama sukellusvenekin tuolla 2-4??
Ja ilmeisesti flatimir lähettäny eilen alueelle tiedustelualus SSV-201 Priazovyen.
 
Back
Top