Syyrian konflikti

Kuten odotettua, Assad ei saa S-300 järjestelmää:
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5257504,00.html

"Vladimir Kozin, Vladimir Putin's advisor on military cooperation said during an interview to the Russian newspaper Izvestia that Russia is not negotiating with Syria over the supply of the S-300 air defense system."

Sellaisen toimittaminen, edes Iranin rahoittamana olisi ollut järjetöntä, koska järjestelmä olisi tuhottu Israelin toimesta heti kun avaimet olisivat vaihtaneet omistajaa.
 
Superaseista tuhottiin, mutta sopivasti Iranin ulkominsteri matkaa Moskovaan 14.pvä. Jos vaikka saisi täydennystä.

Uutinen jossa Rouhan kertoo, että Iran ei halua kiristää tilannetta lähi-idässä on napattu hänen ja Merkelin puhelinkeskustelusta. Eli mikään lausunto se ei sinällänsä ollut. Rouhanin mukaan mitään provokatiivista hyökkäystä Israeliin ei ole tehty tai ei ainakaan kommentoida. Rouhan ei sanallakaan puhunut mistään hyökkäyksistä mitä viimepäivinä ollut.
Eu:lla on toisaalta hyvä ote Iranista ydinasesopimuksen myötä. Sillä sopii kiristää,nyt kun jenkit lähtivät.

Iranin ulostuloista voi päätellä, että ei ole olemassa mitään Iran-Israel konfliktia Syyriassa.
Esim parituntia sitten uutisoitu Iranin ulkoministeriöstä tullut lausunto jossa tuomitsevat jyrkästi Israelin hyökkäyksen Syyyriaan ja toteavat Syyrialla olevan täysi oikeus puolustaa itseään. Ei sanallakaan Iranin mukana olosta.,
Vähintä mitä Iran tekee on, että Hizbollah räjäyttää jonkin lentokoneen tai juutalaisia kuljettavan turistibussin,kuten viimeksi teki. Kosto tulee aivan varmasti jossain muodossa.

Samoin ihmetellään tuota Iranin kaartin tekemään rakettihyökkäystä. Sellainen pieni mitätön raketti-isku Israelin puolelle. Oliko sellaista ja jos oli,niin toimiko kaarti ominpäin?. Vaikea nähdä siinä mitään järkeä. Joku analyyttikko epäilee, että Teheranin vastaus olisi huomattavasti rajumpi kuin mitä nyt tekivät raketinheittimellä.

https://www.independent.co.uk/news/...heights-war-air-strikes-rockets-a8345406.html
 
Sellaisia twitterhuhuja luin, että ilmeisesti aivan tarkoituksella iranilaiset ampuivat hävyttömän pienen iskun kohteena jokin sysisyrjäinen asuttamaton alue Israelissa. Kaikki osapuolet taisivat heti huomata iskun mitättömyyden sekä turhuuden. Aikomuksena olisi ollut näyttäytyä siten, että tekisivät edes jotakin ja Israel vastaisi suunnilleen yhtä mitättömästi. Se olisikin sitten ollut virhelaskelma, sillä Israel vastasikin oikein lujaa.

Luulen, että Iran-Israel-konfliktia ei ole yksinkertaisesti jo siksi, että Israel käytännössä jo puhdisti pöydän Iranin leluista Syyriassa ja tämä heijastuu myös Iranin ulostuloihin.
 
jokuvaan kirjoitti:
Kuten odotettua, Assad ei saa S-300 järjestelmää:
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5257504,00.html

"Vladimir Kozin, Vladimir Putin's advisor on military cooperation said during an interview to the Russian newspaper Izvestia that Russia is not negotiating with Syria over the supply of the S-300 air defense system."

Sellaisen toimittaminen, edes Iranin rahoittamana olisi ollut järjetöntä, koska järjestelmä olisi tuhottu Israelin toimesta heti kun avaimet olisivat vaihtaneet omistajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.jpost.com/Middle-East/R...-556165?utm_source=dlvr.it&utm_medium=Twitter

Tämän mukaan Moskovan ulostulo asiassa tehtiin sen jälkeen kun Putin oli käynyt keskusteluita vieraansa Netanyahun kanssa. Israel on aiemminkin yrittänyt torpata noiden S-300 järjestelmien myyntiä Syyriaan. Nyt Israelin suostuttelu asiassa on nähtävästi kantanut hedelmää.
 
Marakatti kirjoitti:
Eli paljon SUPERaseita tuhoutui ainakii, mut saikos ne SUPERaseet tuhottua itse mitään ? Vissiin aika hiljaista ? Nooh ehkä koulutus oli viel kesken ! Mut toi keskelle kiitotietä parkeeraminen on kyllä aika aika ässän veto hihasta !
Klikkaa laajentaaksesi...

Syyrian virallisen tiedonannon mukaan yksi Pantsir-järjestelmä tuhottiin kun se oli ampunut ohjuksensa loppuun ja lataamassa.
 
aj77 kirjoitti:
Juu ei se oikein passaa,kun Netanjahu on voitonpäivän paraatin tähtivieraita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Israel taitaa tässä Syyrian sekasopassa olla ainoa tekijä, jonka suhteet ovat ainakin kohtalaisen hyvässä kunnossa sekä Moskovan että Washingtonin suuntaan.

Muutoin Israelille on isojen poikien reaktioista päätellen annettu näemmä verraten vapaat kädet kurmoottaa Irania sekä Syyriaa, silloin kun se sen tarpeelliseksi katsoo. Moskovan kohdalla raja taitaa mennä siinä, että Assadin asemaa ei tule horjuttaa ja venäläisiin ei parane kajota.
 
fulcrum kirjoitti:
Syyrian virallisen tiedonannon mukaan yksi Pantsir-järjestelmä tuhottiin kun se oli ampunut ohjuksensa loppuun ja lataamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Pojille vaan ei tullut mieleenkään ajaa värkkiä suoja-asemaan? Sehän loisti keskellä kenttää, kuin syylä hepin päässä!
 
Tuosta iranilaisten raketti-iskusta, käyttivät yhtä gradia ja siitä 20 rakettia, 16 osui Syyrian alueelle ja 4 torjuttiin iron domella.
Tuo viittaa siihen että kohde oli Syyrian puolella eikä tarkoituksena ollut ampua Israelin puolelle.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Israel kertoo neljän Pantsirin tuhotun. Kumpaa uskoa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Syyrian hallituksen johto tietää tarkasti tappioiden määrän. Israelin tiedustelupalvelu on hyvänä kakkosena. Lehdistö ei kuulu edellämainittujen organisaatioiden tietojen jakelulistalle.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Israel kertoo neljän Pantsirin tuhotun. Kumpaa uskoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Liian sopivaa voittamattomaan Assad narratiiviin, että vain yksi tuhottiin, ja sekin koska oli ammukset loppu. Neljässä voi olla hyvän miehen lisänä yksi josta irtosi peili. Veikkaus on kolme, ja lotto vetämään. Video jossa Pantsir seisoo kiitotiellä, porukan vieressä tutkaillessa päivän burka- ketjua, ei anna kuvaa että olisi ollut ammuttu tyhjäksi, ja hirveä lataaminen päällä.
 
arix kirjoitti:
Tuosta iranilaisten raketti-iskusta, käyttivät yhtä gradia ja siitä 20 rakettia, 16 osui Syyrian alueelle ja 4 torjuttiin iron domella.
Tuo viittaa siihen että kohde oli Syyrian puolella eikä tarkoituksena ollut ampua Israelin puolelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi olla myös kaartin paikallisen tms komentajan sooloilu. Paikallista machomenoa. Ajatteli vähän sinne päin roiskasevansa. Ei mitään harmia kellekkään. Tulikin sellainen paskamyrsky että ei tosikaan ja nyt vihollinen illakoi medioissa tuhonneensa kaiken.
Kaveri saa varmaan ylennyksen.
 
S-300 systeemiä ei siis olla myymässä Syyriaan.
Onko syynä
A) Putinin ja Israelin pääministerin diili?
B) Venäjä ei halua uutiskuviin sitä, että kyseinen järjestelmä ammutaan tuhannen pillun päreiksi?
 
Viikko sitten yksi Pantsir löysi tiensä pöpelikköön kyljelleen. Tuskin heti on uudestaan rivissä.
Typeriä menetyksiä kaikki.
 
PasiL kirjoitti:
Sellaisia twitterhuhuja luin, että ilmeisesti aivan tarkoituksella iranilaiset ampuivat hävyttömän pienen iskun kohteena jokin sysisyrjäinen asuttamaton alue Israelissa. Kaikki osapuolet taisivat heti huomata iskun mitättömyyden sekä turhuuden. Aikomuksena olisi ollut näyttäytyä siten, että tekisivät edes jotakin ja Israel vastaisi suunnilleen yhtä mitättömästi. Se olisikin sitten ollut virhelaskelma, sillä Israel vastasikin oikein lujaa.

Luulen, että Iran-Israel-konfliktia ei ole yksinkertaisesti jo siksi, että Israel käytännössä jo puhdisti pöydän Iranin leluista Syyriassa ja tämä heijastuu myös Iranin ulostuloihin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vaikuta oikein uskottavalta. Mitä Iran olisi tuolla saavuttanut? Israel ei myöskään ole tunnettu helläkätisistä vastauksista.

Luulen että koska Iran on hiljalleen hivuttanut voimia Syyriaan, odotti Israel sopivaa hetkeä putsata pöytä. Israelin tapana on iskeä ensin ja kovaa.
 
aj77 kirjoitti:
Superaseista tuhottiin, mutta sopivasti Iranin ulkominsteri matkaa Moskovaan 14.pvä. Jos vaikka saisi täydennystä.

Uutinen jossa Rouhan kertoo, että Iran ei halua kiristää tilannetta lähi-idässä on napattu hänen ja Merkelin puhelinkeskustelusta. Eli mikään lausunto se ei sinällänsä ollut. Rouhanin mukaan mitään provokatiivista hyökkäystä Israeliin ei ole tehty tai ei ainakaan kommentoida. Rouhan ei sanallakaan puhunut mistään hyökkäyksistä mitä viimepäivinä ollut.
Eu:lla on toisaalta hyvä ote Iranista ydinasesopimuksen myötä. Sillä sopii kiristää,nyt kun jenkit lähtivät.

Iranin ulostuloista voi päätellä, että ei ole olemassa mitään Iran-Israel konfliktia Syyriassa.
Esim parituntia sitten uutisoitu Iranin ulkoministeriöstä tullut lausunto jossa tuomitsevat jyrkästi Israelin hyökkäyksen Syyyriaan ja toteavat Syyrialla olevan täysi oikeus puolustaa itseään. Ei sanallakaan Iranin mukana olosta.,
Vähintä mitä Iran tekee on, että Hizbollah räjäyttää jonkin lentokoneen tai juutalaisia kuljettavan turistibussin,kuten viimeksi teki. Kosto tulee aivan varmasti jossain muodossa.

Samoin ihmetellään tuota Iranin kaartin tekemään rakettihyökkäystä. Sellainen pieni mitätön raketti-isku Israelin puolelle. Oliko sellaista ja jos oli,niin toimiko kaarti ominpäin?. Vaikea nähdä siinä mitään järkeä. Joku analyyttikko epäilee, että Teheranin vastaus olisi huomattavasti rajumpi kuin mitä nyt tekivät raketinheittimellä.

https://www.independent.co.uk/news/...heights-war-air-strikes-rockets-a8345406.html
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä nuo Hizbollahin lentokoneiden räjäyttämiset ilmassa jäivät sinne 80 luvulle. Lännessä räjähteitä ei yksinkertaisesti enää kyetä toimittamaan koneisiin. Isisin räjäyttämä ryssän charter lähti taas Egyptin lomakohteesta. Siellä kaikki on mahdollista mutta juutalaiset eivät juuri sieltä lähde reissuun.
 
Netanyahu Warns Putin That Iran Wants to Destroy 6 Million Jews

https://www.bloomberg.com/news/arti...in-as-russia-debates-deal-for-syrian-missiles

Russia has alarmed Israel by raising the possibility of supplying advanced S-300 air-defense systems to Syria in the wake of strikes by the U.S., France and the U.K. last month in retaliation for an alleged chemical weapons attack by regime forces. That could upset the balance of forces, making it harder for the Israelis to penetrate Syrian territory.

While the Russian side hasn’t yet decided whether to proceed with the S-300 delivery, it has every right to do so, Deputy Defense Minister Alexander Fomin said on Wednesday, according to the Interfax news service.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top