Jos miestoimittajalla olisi pistooli vyöllä, tulisiko mieleen epäillä aitoutta? Vai epäiletkö vain koska kyseessä nainen?
Mahdollinen ohjushyökkäys Syyrissa meneillään.
miheikki
Greatest Leader
Leaderwolf
Respected Leader
D
Deleted member 1079
Guest
Sama reaktio, muija jo kysyi et mikä hymyilyttää.
Kustaanmiekka
Kenraali
Tyypillistä venäläistä touhua. Tiedettiin, että vastassa on jenkit mutta ei välitetty vaan haluttiin kokeilla missä raja kulkee. Kuinka asiaan reagoidaan ja lopulta kielletään kaikki kun kävikin huonosti.
Tätähän tämä nykyisen Venäjän touhu on.
Myrkytetään Englannissa, siirretään rajoja Ukrainassa, vaikutetaan presidentin vaaleihin, ammutaan matkustajakone alas, kehitellään urheilijoille dopingohjelma, levitetään väärää tietoa ja kun jäädään kiinni niin levitellään käsiä ja kielletään kaikki. Kokeillaan kepillä jäätä.
Venäläiset ovat saaneet ilmavoimillaan rauhassa tappaa Syyrian hallitusta vastustavia joukkoja kun niillä ei ole ollut ilmatorjuntaa. Nyt Wagnerin joukoilla ei ollut ilmasuojaa ja jenkit saivat rauhassa ilmasta käsin tuhota lähes koko porukan. Venäläiset saivat tuntea miltä oma lääke tuntuu ja selväksi tuli missä raja kulkee. Wagnerin joukkoja selkeesti haluttiin käyttää heikoilla jäillä. Jos vaikka olisivat päässeet yli. Eivät päässeet. Jenkit vetivät pataan 10-0 eikun 100-0.
Tätähän tämä nykyisen Venäjän touhu on.
Myrkytetään Englannissa, siirretään rajoja Ukrainassa, vaikutetaan presidentin vaaleihin, ammutaan matkustajakone alas, kehitellään urheilijoille dopingohjelma, levitetään väärää tietoa ja kun jäädään kiinni niin levitellään käsiä ja kielletään kaikki. Kokeillaan kepillä jäätä.
Venäläiset ovat saaneet ilmavoimillaan rauhassa tappaa Syyrian hallitusta vastustavia joukkoja kun niillä ei ole ollut ilmatorjuntaa. Nyt Wagnerin joukoilla ei ollut ilmasuojaa ja jenkit saivat rauhassa ilmasta käsin tuhota lähes koko porukan. Venäläiset saivat tuntea miltä oma lääke tuntuu ja selväksi tuli missä raja kulkee. Wagnerin joukkoja selkeesti haluttiin käyttää heikoilla jäillä. Jos vaikka olisivat päässeet yli. Eivät päässeet. Jenkit vetivät pataan 10-0 eikun 100-0.
Ei se sukupuoli vaan ammatillinen rooli. En ainakaan muista nähneeni kovinkaan montaa miespuolistakaan toimittajaa ase vyöllään.
Jotenkin tuo arsenaali vaikuttaa sen verran ylimitoitetulta, että tässä varmaan haluttiin samalla piirtää selkeän ylikorostettu punainen viiva Assadin ja Venäjän suuntaan. Vai liekö USA:n erikoisjoukoille ihan peruskauraa, että pirautetaan B-52:t paikalle.
Afganistanissa ainakin Tora Boran vuoristossa B52 koneet suorittivat ahkerasti erikoisjoukkojen maalittamien kohteiden mattopommituksia.
Oikein muita mittelöitä tässä ei ole ollut.
Tuo arsenaali ainakin minun korvaani kalskahtaa enemmänkin mässäilyltä.
D
Deleted member 1381
Guest
Käsittääkseni B-52 koneet pudottivat pikemminkin täsmäpommeja. Koneen kyky pysytellä alueella pitkiä aikoja oli yksi syy niiden käyttöön. Tämän ansiosta ilmatukea oli saatavilla pidemmissä yhtenäisissä jaksoissa, eli käytännössä nopeammin ja helpommin.
Varmasti täsmäpommeja myös mutta muistan selkeästi uutiset joissa puhuttiin käytetyn vanhan ajan rautapommeja. Alueet kun monesti olivat vuoriston rinteitä jonne kuormat oli turvallista pudottaa.
BlackFox
Ylipäällikkö
Jos alueella oli sellainen kyky niin tottakai käytetään tilanteessa niin kovaa ja raskasta voimaa kuin sitä pystytään käyttämään.
Ottaen huomioon että alueella ei käsityksen mukaan aivan kauheasti ollut USA:n omia joukkoja.
Venäjä taas luotti massiiviseen mies määrään. Tässä hyvin nähdään ilmavoimien ja epäsuoran merkitys.
Falangi
Kenraali
Qatarin Al Udeid - lentotukikohdasta luultavasti.
http://www.thedrive.com/the-war-zon...and-its-military-in-a-bad-place-at-a-bad-time
http://www.thedrive.com/the-war-zon...-52-onto-the-runway-in-this-awesome-360-video
B-52:et ovat juuri poistumassa lähi-idästä. Niiden tilalle tulee B-1B Lancereita.
http://www.businessinsider.com/b-52-bomber-leaving-middle-east-isis-2018-4?r=US&IR=T&IR=T
https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/05/282540.htm
"The United States remains committed to maintaining the stability of the southwest de-escalation zone and to the ceasefire underpinning it. We also caution the Syrian regime against any actions that risk broadening the conflict or jeopardize the ceasefire. "
Assad on toistaiseksi kyennyt napsimaan alueita takaisin "tulitauon" aikana, mutta tämä Jordanian rajan luona oleva alue saattaa olla punainen viiva.
"The United States remains committed to maintaining the stability of the southwest de-escalation zone and to the ceasefire underpinning it. We also caution the Syrian regime against any actions that risk broadening the conflict or jeopardize the ceasefire. "
Assad on toistaiseksi kyennyt napsimaan alueita takaisin "tulitauon" aikana, mutta tämä Jordanian rajan luona oleva alue saattaa olla punainen viiva.
Olisi se jotenkin koomista, jos USA tekisi siellä ilmaiskuja Syyrian joukkoja vastaan. Tuollahan kuitenkin myös ISIS on yhä taistellut kapinallisten kanssa, muttei ole osunut silmiin uutisia USA:n ilmaiskuista tämän estämiseksi.
Mikäköhän taho tuon kolkan ISIS:tä tukee? Jos ISIS:n hallussa on siellä karkeasti arvioiden suuruusluokkaa 10 x 15 km suuruinen maapläntti, joka rajoittuu lännessä Israelin miehittämään Golaniin ja etelässä Jordaniaan (ja joka on muuten todella kaukana mistään muista ISIS:n alueista), niin ulkoisia tukijoita sillä on oltava (mitä todennäköisimmin Israelissa tai Jordaniassa).
arix
Respected Leader
Taitaa saudien öljydollarit tuolla olla erittäin iso tekijä, en usko että Israel auttaa daeshia ainakaan suoraan. Epäsuorasti taas...