Syyrian konflikti

Venäjä väittää Syyrian tuhonneen 30 Israelin liitopommia tai risteilyohjusta. Olisi kiva saada näistä vastaanvanlaista näyttöä kuin mitä Israel on julkaissut osumistaan.
Voisiko "osumat" olla suurelta osin valemaaleja, joita iipot lähettävät ilmatilaan sotkemaan ilmapuolustusta. En sinällään venäläisten "tilastoista" perusta, mutta esimerkiksi tuo videoitu Pantsir osuma: valemaali, joka oli lähetetty sinne nimenomaan ammuttavaksi?
 
Voisiko "osumat" olla suurelta osin valemaaleja, joita iipot lähettävät ilmatilaan sotkemaan ilmapuolustusta. En sinällään venäläisten "tilastoista" perusta, mutta esimerkiksi tuo videoitu Pantsir osuma: valemaali, joka oli lähetetty sinne nimenomaan ammuttavaksi?
Eli valemaaleissa olisi suurempi heräte. Pantsir keskittyy siihen samalla kun stealth liitää perille
 
Kelasin tuota videota useempaan otteeseen ja päädyin seuraavaan. Ovi ei ollut auki päinvastoin kuin aikaisemmin luulin (tumma kohta olikin taistelutilan ja ohjaamon välinen alue), tukijalat ovat ylhäällä (ylhäällä asento on ko ajoneuvossa aika lähellä maata), tutka ja ohjusputket alhaalla, tykit lähes 90 asteen kulmassa ylös. Niin ja perässä lähellä kuorma-auto.
 
Kelasin tuota videota useempaan otteeseen ja päädyin seuraavaan. Ovi ei ollut auki päinvastoin kuin aikaisemmin luulin (tumma kohta olikin taistelutilan ja ohjaamon välinen alue), tukijalat ovat ylhäällä (ylhäällä asento on ko ajoneuvossa aika lähellä maata), tutka ja ohjusputket alhaalla, tykit lähes 90 asteen kulmassa ylös. Niin ja perässä lähellä kuorma-auto.

Tuo on kyllä totta. En ihmettelisi jos järjestelmää oltaisiin ajamassa pois hyökkäyksen tieltä jopa tai se on hylätty.
 
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko pantsireita on tuhottu ja paljonko jäljellä. Järjestelmien saldo kun lähenee nollaa, niin tilalle tulee Sergeitä.
 
Saako joku selvää mitä tuon Patsirin tuhoamisvideon alkupätkässä tarkalleen tapahtuu ?
Kuvattu kuitenkin maalia valaisevasta lentolaitteesta (UAV?), mutta onko noita lentäviä ohjuksia kolme ja tulevatko ne kohti vai ovatko omia laukaisuja ?
Osuuko ensimmäiseen ohjukseen joku (lento katkeaa ja tummia mötiköitä lentelee)?
Onko vasemmalta kiertävä ohjus se joka tuhoaa maalin?
 
https://www.verkkouutiset.fi/isis-v...ista-saanut-komentaja-hylattiin-hiekkakasaan/

Propagandavideon kuvaus sai nolon lopun.

Jihadistijärjestö Isisin komentaja yritti tallentaa kypäräkamerallaan propagandavideon taistelutilanteesta.
Uljaan videon sijaan hän ikuisti sen, kuinka omat joukot hylkäävät hänet hiekkakasaan luodista saatuaan.

Videolla komentaja käskee sotilaitaan jatkamaan hyökkäystä.
Syyrian demokraattiset voimat (SDF) aloittaa armottoman tulituksen, jonka johdosta joukkueenjohtaja kehottaa miehiään palaamaan sotilasajoneuvon suojaan.

Komentaja jää yksin vastaamaan tuleen, mutta hetkeä myöhemmin hän saa osuman luodista ja kaatuu maahan.
Autoa kohti raahautuessaan komentaja kokee järkytyksen: omat taistelijat huristelevat ajoneuvolla pois paikalta.

– Veljet, veljet, hätääntyneeltä kuulostava komentaja huutaa videon lopulla auton perävaloja kohti.

Video on myös nähtävissä linkin takaa.

Haha! Isiksen no.1 töhöpippeli, kaiken kansan rakastama Abu Hajaar on saanut seuraajan. Abu Aisha on uusi Khalifaattimaisen taikinoimisen suurmestari.
 
Haha! Isiksen no.1 töhöpippeli, kaiken kansan rakastama Abu Hajaar on saanut seuraajan. Abu Aisha on uusi Khalifaattimaisen taikinoimisen suurmestari.

Toisaalta pitää huomata, että mikäli tuollaisia kamera juttuja rupeaa taistelussa kantamaan, niin sen kameran jääminen vihollisen käsiin on pitkälti väistämätöntä ja kaikki voivat arvata, että mihin sitä sen jälkeen käytetään.
 
En näe mistä mutta Pantsirista? ammuttaan 2 ohjusta mitkä menevät ohi/tuhoutuu, tulevat kohti.
Iipoilla on ainakin 2 ohjusta ilmassa, toinen menee ensin ja osuu kohteeseen.
Heti perään ohjus mikä kuvaa.
Saako joku selvää mitä tuon Patsirin tuhoamisvideon alkupätkässä tarkalleen tapahtuu ?
Kuvattu kuitenkin maalia valaisevasta lentolaitteesta (UAV?), mutta onko noita lentäviä ohjuksia kolme ja tulevatko ne kohti vai ovatko omia laukaisuja ?
Osuuko ensimmäiseen ohjukseen joku (lento katkeaa ja tummia mötiköitä lentelee)?
Onko vasemmalta kiertävä ohjus se joka tuhoaa maalin?
 
Golanilla sijaitsevan Mount Hermonin hiitokeskuksen asiakas sai kuvattua kun Iron Dome torjuu Syyriasta ammuttua roinaa.

 
.... tilalle tulee Sergeitä.

Hah. Merten sheriffi tempas taas esille Sergei-kortin. :)
Vakiokeino kun aseet loppuu/ käy vähiin tai rahat ei riitä, niin ei muuta kuin Sergeit esille naftaliinistä. Pääsitkö merivoimissa ollessasi räpläämään Sergeitä ja siitä sitten on jäänyt kaukokaipuu?
Eikös sun avatar-kuvassakin ole Sergei?
Sergei rulettaa aina!
 
Hah. Merten sheriffi tempas taas esille Sergei-kortin. :)
Vakiokeino kun aseet loppuu/ käy vähiin tai rahat ei riitä, niin ei muuta kuin Sergeit esille naftaliinistä. Pääsitkö merivoimissa ollessasi räpläämään Sergeitä ja siitä sitten on jäänyt kaukokaipuu?
Eikös sun avatar-kuvassakin ole Sergei?
Sergei rulettaa aina!
Kyllä. Olin lataaja mutta olen myös päässyt ampumaan. Tämä Sergein esille tuominen on kyllä sarkasmia minun osalta:)
 
Toukokuussahan Israel tuhosi Syyriassa olevia Pantsireja Delilah-risteilyohjuksilla ja aikaisemmin Yhdysvallat, Ranska ja Iso-Britannia olivat tehneet ohjusiskun Syyriaan.
Ja Venäjä väitti torjuneensa suurimman osan ohjuksista.

Konašenkovin sanat vapaasti suomennettuna:
Ilma-torjuntaohjusjärjestelmä osoitti lähes sataprosenttisen tehokkuuden.”

Ari Pesonen on blogissaan melkoisen hyvin käynyt Venäjän super-aseuho huuhaata läpi.

Israel kurittaa nyt itseään suurvaltana pitävää Venäjää
http://aripesonen1.puheenvuoro.uusi...ittaa-nyt-itseaan-suurvaltana-pitavaa-venajaa

Jos et jaksa lukea tuota blogi-juttua, niin tässä kiteytys:

Laukaisualustan tuhoamista osoittava ohjusvideo veisi S-300-ilmatorjuntaohjus-järjestelmän uskottavuuden. Kukapa ostaisi sellaista järjestelmää, joka ei pärjäisi edes tavanomaisille risteilyohjuksille. No, Nato-maa Turkille Venäjän S-300 ja S-400 tuntuu edelleen kelpaavan.

Israel puolestaan osaa kehittää asejärjestelmiä, jotka toimivat ja joita on testattu Lähi-idän todellisissa sotatilanteis-sa. Israelin Iron dome -ohjuspuolustus-järjestelmä on osoittanut toimivuutensa.

Jos Suomi päättäisi joskus rakentaa maahan toimivan ohjuspuolustus-järjestelmän, olisi opintoretki Israeliin paikallaan.

Venäjän S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät ja lännen risteilyohjukset eivät vielä ole ottaneet toden teolla yhteen.
Lännellä on tällä hetkellä näyttöä paremmuudesta Lähi-idässä, Venäjällä ei ole vastaavaa näyttöä.
Ehkäpä Venäjä varoo haastetta, joka ehkä osoittaisi S-sarjan ohjustorjuntajärjestelmät tehottomiksi lännen risteilyohjuksille.
 
Mistä näin päättelit? Ensimmäinen kohde näyttää ampuvan ohjuksia ja Pantsirillakin on "tukijalat maassa" eli voisi hyvinkin olla ampumakunnossa.

Noh, ryssät ainakin varmasti tulee tätä selittelemään kuten jo aikanaan:

Tuskin siinä erikoisempaa selitystä tarvitaan, tuollainen järjestelmä voidaan yksinkertaisesti saturoida ja niin näköjään tehtiinkin videosta päätellen. 6-10 ohjusta/dronea, ei niitä kaikkia luultavasti ehdi ampua alas.
 
Back
Top