Eiköhän se ole ollut kaikille osapuolille selvää, ettei valtaosaa kemiallisista aseista hävitetä. Asia on nyt pyyhitty pöydältä ja siihen palataan nimimiesten toimesta vain länsimaiden sisäpoliittisen tilanteen mahdollisesti muuttuessa. Eli kansalaisten mahdollinen kannatus sodalle nostaa asian jälleen tapetille. Muussa tapauksessa rividiplomaatit saavat puuhastella asian kanssa vaikka maailman tappiin.
Eiköhän se ole ollut kaikille osapuolille selvää, ettei valtaosaa kemiallisista aseista hävitetä. Asia on nyt pyyhitty pöydältä ja siihen palataan nimimiesten toimesta vain länsimaiden sisäpoliittisen tilanteen mahdollisesti muuttuessa. Eli kansalaisten mahdollinen kannatus sodalle nostaa asian jälleen tapetille. Muussa tapauksessa rividiplomaatit saavat puuhastella asian kanssa vaikka maailman tappiin.
Erikoista jos Syyrian hallituksenkin edustaja totesi, että kumpikaan puoli ei kykene voittamaan sotaa.
Kapinallisilla ei ole tarpeeksi raskasta aseistusta ja pst-ohjuksia (toistaiseksi) häätääkseen hallituksen joukkoja niiden vahvimmilta alueilta, mutta hallituksen ongelma on ettei heillä ole tarpeeksi miehiä ajaa kapinallisia pois ja pitää alueita sen jälkeen. Joidenkin arvioiden mukaan hallitus voisi kutsua noin 250.000 varusmiestä aseisiin jos haluaisivat, suurimmaksi ongelmaksi tuossa ratkaisussa muodostuisi kuitenkin se, että monet noista kutsutuista todennäköisesti karkaisivat aseistettuina kapinallisten puolelle.
Jos kapinallisten ulkomaalaiset tukijat toimittavat pst-ohjuksia (HJ-8 eri versiot ja Konkurs) tasaiseen tahtiin kapinallisille, niin he voivat pikkuhiljaa vuodattaa hallituksen panssarijoukkoja kuiviin ilman sen kummempia hankaluuksia. HJ-8E lienee se vaarallisempi noista kapinallisille toimitetuista pst-ohjuksista koska sillä on enempi läpäisyvoimaa (800-1100 mm) ja ilmeisesti paremmat optiikat kun ammutaan 4km päässä olevia kohteita, mutta onhan se toki isompi ja painavampi kuin Konkurs.
HJ-8.
Konkursilla on paljon pienempi profiili.
Viimeksi muokattu:
Jalusta on TOW klooni ja tuossa kuvassa näkyvä ohjus (HJ-8A) on kuulemma jatkokehitelty Swingfire jonka Britit auttoivat suunnittelemaan 1980-luvulla ennen asevientikieltoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swingfire
http://www.army-guide.com/eng/product2897.html
Joku yrittää häiritä Syyrian armeijan sotilaan pyykkipäivää.
Syyrian armeija hylkäämää kalustoa.
Kapinallinen haavoittuu.
Embedded media from this media site is no longer available
Syyrian armeija hylkäämää kalustoa.
Embedded media from this media site is no longer available
Kapinallinen haavoittuu.
Embedded media from this media site is no longer available
Samses
Ylipäällikkö
Jep, ja tähtäinlaitteisto on kuulemma kovasti samanlainen kuin Milanissa, jännä juttu...
Jep, ja tähtäinlaitteisto on kuulemma kovasti samanlainen kuin Milanissa, jännä juttu...
HJ-8 ei näytä yhtään samanlaiselta ainakaan tähtäinlaitteiston osalta jos verrataan Milaniin.
Samses
Ylipäällikkö
Uskon jos asiantuntija niin sanoo. Wikipedia väittää tosin että "The HJ-8 is a combination many experts believe of three Western antitank missile systems obtained from nations in the Middle East and Asia that were then examined and reverse engineered and modified: the tripod from the US BGM-71 TOW; the tracker-control unit from the French/German MILAN; and the missile from the UK Swingfire.[6]" mutta wikipedian tiedot ovat toki joskus ennekin olleet korjauksien tarpeessa.
Jos tuota jalustaa ja ohjusta vertaa länsimaisiin vastineisiin, niin selvästikin jalusta on TOW systeemistä ja ohjuksella samankaltaisuuksia Swingfireen, mutta tuolla tähtäinlaitteistolla taas ei näytä olevan mitään samaa Milanin vastaavaan verrattuna. Ainakaan nopeasti googlettelemalla mitään samankaltaisuutta Milanin eri versioiden tähtäinlaitteistoihin ei näytä löytyvän.
Aikoinaan luin google kääntäjän avulla kiinalaisten vastinetta maanpuolustus netille ja siellä arveltiin HJ-8 ohjuksen olevan kiinalainen versio brittien "Swingfire II" ohjuksesta jonka britit hylkäsivät kustannussyistä.
hessukessu
Kenraali
Paskan alustan ovat kopioineet, TOW-alustahan painaa ihan jumalattomasti. Toivottavasti ovat vähän jatkokehittäneet sitä edes kevyemmäksi.
http://www.sinodefence.com/army/crewserved/hj8.asp
Tosin kuvien perusteella HJ-8L on käytössä ainakin Marokon laskuvarjojääkäreillä.
Tvälups
Ylipäällikkö
yle Uutiset Ulkomaat 24.9.2013 klo 18:46
Obama: Syyrian kriisiä ei voida ratkaista asein
Sotilaallinen isku Syyriaan ei toisi pysyvää rauhaa, Obama sanoi YK-puheessaan. Kaikkiaan maailma on hänen mukaansa nyt vakaampi paikka kuin viisi vuotta sitten.
Kuva: Andrew Burton / EPA
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on keskittynyt pitkälti Syyriaan puheessaan YK:n yleiskokouksen avajaisissa New Yorkissa.
Obama sanoi, että Syyrian hallituksen on kannettava viimekuisen kaasuiskun seuraukset, ja kiisti arvostelun, jonka mukaan Yhdysvaltain Syyrian-politiikka on ollut epäjohdonmukaista.
YK:n turvallisuusneuvoston on varmistettava, että Syyrian hallitus pysyy lupauksessaan luopua kemiallisista aseista, ja lupauksen rikkomisesta pitää koitua ankara rangaistus, Obama sanoi.
Sotilaalliseen ratkaisuun hän ei kuitenkaan sanonut uskovansa. Sen tuloksena ei olisi pysyvä rauha, hän arvioi.
– En ole sitä mieltä, että Yhdysvalloilla tai muulla ulkomaalla on oikeus päättää, kuka Syyriaa johtaa. Mutta johtaja, joka on teurastanut kansalaisia ja tappanut lapsia kaasulla, ei voi johtaa pahoin sirpaloitunutta maata, Obama sanoi.
Muina aiheina hän puhui myös muun muassa Egyptin tilanteesta, palestiinalaiskysymyksestä ja Iranista, jonka johto on hänen mukaansa lieventänyt linjaansa tervetulleella tavalla. Esteet saattavat yhä osoittautua liian suuriksi, mutta ydinohjelmakiistassa on silti kokeiltava diplomaattista tietä sopuun, Obama sanoi.
Maailma on hänen mukaansa nyt vakaampi kuin viisi vuotta sitten, mutta Keniassa ostoskeskukseen tehty terrori-isku osoittaa, että vaarat ovat yhä olemassa.
Lähteet:
AFP. AP, Reuters
Obama: Syyrian kriisiä ei voida ratkaista asein
Sotilaallinen isku Syyriaan ei toisi pysyvää rauhaa, Obama sanoi YK-puheessaan. Kaikkiaan maailma on hänen mukaansa nyt vakaampi paikka kuin viisi vuotta sitten.
Kuva: Andrew Burton / EPA
Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on keskittynyt pitkälti Syyriaan puheessaan YK:n yleiskokouksen avajaisissa New Yorkissa.
Obama sanoi, että Syyrian hallituksen on kannettava viimekuisen kaasuiskun seuraukset, ja kiisti arvostelun, jonka mukaan Yhdysvaltain Syyrian-politiikka on ollut epäjohdonmukaista.
YK:n turvallisuusneuvoston on varmistettava, että Syyrian hallitus pysyy lupauksessaan luopua kemiallisista aseista, ja lupauksen rikkomisesta pitää koitua ankara rangaistus, Obama sanoi.
Sotilaalliseen ratkaisuun hän ei kuitenkaan sanonut uskovansa. Sen tuloksena ei olisi pysyvä rauha, hän arvioi.
– En ole sitä mieltä, että Yhdysvalloilla tai muulla ulkomaalla on oikeus päättää, kuka Syyriaa johtaa. Mutta johtaja, joka on teurastanut kansalaisia ja tappanut lapsia kaasulla, ei voi johtaa pahoin sirpaloitunutta maata, Obama sanoi.
Muina aiheina hän puhui myös muun muassa Egyptin tilanteesta, palestiinalaiskysymyksestä ja Iranista, jonka johto on hänen mukaansa lieventänyt linjaansa tervetulleella tavalla. Esteet saattavat yhä osoittautua liian suuriksi, mutta ydinohjelmakiistassa on silti kokeiltava diplomaattista tietä sopuun, Obama sanoi.
Maailma on hänen mukaansa nyt vakaampi kuin viisi vuotta sitten, mutta Keniassa ostoskeskukseen tehty terrori-isku osoittaa, että vaarat ovat yhä olemassa.
Lähteet:
AFP. AP, Reuters