tähtäimet

Toisaalta joku milliradiaaniarvo niillä dedikoiduilla retikkeleilläkin on. Kun niiden merkkien mrad- arvot tiedetään, voi yksinkertaisesti taulukosta katsoa, mille matkalle osuu tietyllä kohdalla ja voit käytännössä ampua sillä tähtäimellä millä tahansa aseella ja patruunalla. Ei ehkä helpoin mahdollinen ratkaisu, mutta toimii.

Toki vaatii käyttäjältä enemmän kun ristikosta/tornista ei näe suoraan millä kohdalla pitäisi tähdätä. Kiivaassa tulittamisessa helposti unohtuu se juuri oikea viivojen väli (jopa laukausten välillä samaan kohteeseen). Tulee lisää ohilaukauksia ja viivettä kun aivojen pitää tehdä laskutoimituksia kesken ammunnan. Toimii tietenkin paremmin kun on treenannut sillä omalla aseellaan ja tähtäimellään vuosia, mutta kun tyrkätään ase käteen ja sanotaan, että ala vaikuttaa...
 
IR-optiikka ja savujen käyttö mahdollistaisivat yksisuuntaisen peilin käytön taistelutilanteessa. Tarkoittaa siis sitä, että me näemmä IR-optiikalla normaalista savusta läp, mutta vihollinen VVllä ja normaalilla optiikalla ei siitä näe läpi. Ehkä lähinnä PKM-ITKK-NLAW akselille alkuun, mutta ehkä myös RJlle maalinosoituksen avuksi yhdessä Nammon himmeiden valojuovien kanssa. Se myös mahdollistaisi kevyempien vaunujen käytön tulituessa, kun ne suojataan harmaalla savulla, mutta ne pystyvät silti vaikuttamaan viholliseen, mutta tietenkin siinä tapauksessa että vihollisen vaunuista ei ole uhkaa juuri sillä hetkellä.
 
Mielenkiintoinen. ~2200 taalaa jenkkilässä.

 
Viimeksi muokattu:
Painava, mutta menee.

Pitkällä matkalla tuo optiikka ei tuntunut autavan juuri lainkaan, sillä tarkkuus modernilla aseella (SCAR-H) on melkein sama kuin raudoilla ammuttaessa. Ehkä syy on halvassa a-tarvikkeessa, eikä ampujassa. Kuitenkin olisin toivonut kasan olevan pienempi kun on kerran optiikka käytössä. Ei puolen metrin ympyrä 550 metriltä.
 
Pitkällä matkalla tuo optiikka ei tuntunut autavan juuri lainkaan, sillä tarkkuus modernilla aseella (SCAR-H) on melkein sama kuin raudoilla ammuttaessa. Ehkä syy on halvassa a-tarvikkeessa, eikä ampujassa. Kuitenkin olisin toivonut kasan olevan pienempi kun on kerran optiikka käytössä. Ei puolen metrin ympyrä 550 metriltä.

Ei tarvitse olla syytä a-tarvikkeessa tai ampujassa, tosiasia nyt vaan on se että x4 maksimisuurennus on todella vähän puoleen kilometriin ja siitä eteenpäin ampumiseen. Tämä siksi että on mahdoton huomata pieniä eroja tähtäyspisteessä koska maali on niin pieni. Yli puoleen kilometriin avotähtäimillä on toki mahdollista sekin mutta oikeasti sen tekijät on harvemmassa koska monella alkaa pelkästään oman silmän tarkennuskyky tulla vastaan vaikka ampumatekniikka itsessään olisi kohdallaan. Tiukan nipun ampuminen avolla puoleen kilometriin alkaakin olemaan melko hankalaa millään palveluskelpoisella diopterilla koska ilman suurennusta pitkällä etäisyydellä heitot luonnollisesti ovat vaikeampia enää erottaa. Aivan gurut toki tuohon matkaan ampuvat vielä ok, Simo Häyhänkin pisin avokaato taisi olla 450m.

Jos aseen mekaanista käyntiä yhteen pisteeseen puoleen kilometriin halutaan kokeilla vakavammin niin mielellään sellainen 15x tai enemmän maksimi suurennosta alkaa jo näkymäänkin jotain ja tässäkin lasin pitää olla vähintään keskiluokkainen, mielummin hyvä. Tuolla matkalla ristikon on pakko olla jo melko ohut ettei se peitä koko tähtäyspistettä.
 
Ei tarvitse olla syytä a-tarvikkeessa tai ampujassa, tosiasia nyt vaan on se että x4 maksimisuurennus on todella vähän puoleen kilometriin ja siitä eteenpäin ampumiseen. Tämä siksi että on mahdoton huomata pieniä eroja tähtäyspisteessä koska maali on niin pieni.

Kyllä!

4x @ 500m on sama kun 1x @ 125m. Saman kokoisena skaalautuu maali. Ainoa vaan että 500m matkoilla ulkoballistiikkaan vaikuttavat häiriötekijät kumuloivat ongelmia aivan eri tavalla kun 125m matkalle ammuttaessa 1x suurennoksella esimerkiksi ppt:llä tai raudoilla.

50cm @500m on noin 3 -3,5 MOA käyntiä, joka ei ole jalkaväen perusampumatarvikkeelle missään maassa mitenkään eriyisen huono ulosmitattu käyntitarkkuus vaan melko tavanomainen juurikin perusampumatarvikkeelle joka on suunniteltu rk- ja kk-käyttöön. 3-3,5 MOA on ihan riittävä lyhyille- ja keskipitkille matkoille, ja aika hyvä perusampumatarvikkeen käynti jo 500m matkalle, omasta mielestäni. Oletettavasti tarkkuus on lyhyemmille matkoille parempi, jos se puoleen kilsaan on vielä tuota luokkaa.

M16A4:n hyväksyttävä tarkkuus M855:llä on 4,5 MOA. Siitä voi ottaa verrantoa.
http://www.marinecorpstimes.com/sto.../02/16/deadlier-rifles-ammo-may-way/23369675/
 
Viimeksi muokattu:
Nyrkkisääntönä suurennusta saisi olla 1 kerta per 100 metriä eli 400 metriin vähintään 4x, 1000 metriin 10x jne. Tietysti toisaalta aimpointilla voi ampua 300 metriin erottuvaa maalia jos osaa hahmottaa koron ja toisaalta 24x suurentavalla hyvällä optiikaalla näkee kilometriin vähän huonomminkin erottuvan maalin ja ehkä iskemät.
1-4x Vortex taitaa olla halvin mitä kannattaa DMR aseeseen hankkia.

Toki vaatii käyttäjältä enemmän kun ristikosta/tornista ei näe suoraan millä kohdalla pitäisi tähdätä. Kiivaassa tulittamisessa helposti unohtuu se juuri oikea viivojen väli (jopa laukausten välillä samaan kohteeseen). Tulee lisää ohilaukauksia ja viivettä kun aivojen pitää tehdä laskutoimituksia kesken ammunnan. Toimii tietenkin paremmin kun on treenannut sillä omalla aseellaan ja tähtäimellään vuosia, mutta kun tyrkätään ase käteen ja sanotaan, että ala vaikuttaa...
Kannattaa laittaa perään taulukko vettä kestävällä paperilla kuten kaasunilmaisupaperiin ja/tai etäisyys ja tuuliasteikko säätötorneihin.
 
1-4x on jo muinaishistoriaa. Armeijat tulee noin 10-15vuotta kaupallisuutta jäljessä. Itsellä Meoptan 1-6x tällä hetkellä. Ja porukka on ihan oooh ja aaaah vs Aimbotti. Näkökentän suuruus yms on paljon parempi. Ja tämä on vain alemmankeskitason tähtäin.
Mitä olisikaan joku Steiner, Swaro yms 1-8x Mil-spec tähtäin jotka siviileille on 3-4k euroa.
 
Hyviä vinkkejä, mutta kaksisuuntaisella ampumaradalla harva ehtii/muistaa varmaan laukausten välissä katsella aseen perää.

Ihan hyvä ajatus @Benelli :ltä kyllä, koska muistilappu on jonnekkin saatava. Ja kyllä joskus kuvissa niitä lappuja näkyy ja toisissa remmillä perään kiinnitettävissä poskipakoissa saattaa olla läpinäkyvä kotelo tätä varten.

Takalinssinsuojan sisäpinta on yksi vaihtoehto kanssa, jota itse olen käyttänyt. Vaatii vähän enemmän kikkailua.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: DM
Pidän taulukkoa ja muistilappua ehdottoman hyvänä apuvälineenä heti kun ammutaan yli 300m matkoille.

Samaa mieltä. Paitsi että jos 5.56:lla jos halutaan tarkkaa osumaa niin sanoisin että jo 200m jälkeen. Ero 200m ja 300m matkalla on noin 25-35cm piipun pituudesta ja latauksesta riippuen. Ihan mainio ryntöpyssylle mutta liikaa heittoa varsinaiseen tarkkuustyöskentelyyn.
 
Samaa mieltä. Paitsi että jos 5.56:lla jos halutaan tarkkaa osumaa niin sanoisin että jo 200m jälkeen. Ero 200m ja 300m matkalla on noin 25-35cm piipun pituudesta ja latauksesta riippuen. Ihan mainio ryntöpyssylle mutta liikaa heittoa varsinaiseen tarkkuustyöskentelyyn.

18" piipulla, 1/9" nousulla 52gr-69gr tehdaslatingit on aika liki tuota 25cm@300m omassa arskassa mikäli ase kohdistettuna 150m. Tähän en vielä itse kaipaa lappua tukkiin mutta tuosta eteenpäin ihan välttämätön ellei ole BDC ristikko tai vastaava käytössä. Vaikka 5,56x45 onkin ihan mahdollinen ampua aina puoleen kilsaan niin kyllä siitä alkaa tuossa kohtaa aika lailla olla jo puhti hukassa (ja ennen kuin joku mölisee muuta koska varusmiespalvelus ja oma alik sanoi niin on samalla tavalla 7,62x39 kuin mopo moottoritiellä kanssa noilla matkoilla :) ).
 
18" piipulla, 1/9" nousulla 52gr-69gr tehdaslatingit on aika liki tuota 25cm@300m omassa arskassa mikäli ase kohdistettuna 150m. Tähän en vielä itse kaipaa lappua tukkiin mutta tuosta eteenpäin ihan välttämätön ellei ole BDC ristikko tai vastaava käytössä. Vaikka 5,56x45 onkin ihan mahdollinen ampua aina puoleen kilsaan niin kyllä siitä alkaa tuossa kohtaa aika lailla olla jo puhti hukassa (ja ennen kuin joku mölisee muuta koska varusmiespalvelus ja oma alik sanoi niin on samalla tavalla 7,62x39 kuin mopo moottoritiellä kanssa noilla matkoilla :) ).

Kyllä.

Itse ammun PPT:llä ja BUIS:seilla, 20" piipulla ja 1:7 ruuvilla säännöllisesti 300m matkaa, kohdistuksena "noin" 50m/200m kohdistus. Laakalentoisin tuonne 300m saakka ovat juurikin 52-55gr luodit, kovista lähdöistä johtuen (liki 1000m/s). Tippuma 52-55gr luodeilla on noin 20-25cm luokkaa ja 62gr Barnaulilla noin 35cm luokkaa. Kyllä, ammun Barnaulilla 300m matkalle. Osuu sillä metriseen rättikaalitauluun. :D

5.56:lla korotaulukkoa melkein tärkeämpi on sivukorjaustaulukko. 55gr alkaa olla aika hemmetin tuuliherkkä jo 300m matkalla. 69gr ja 77gr ovat parempia, mutta kyllä niissäkin on mielestäni selkeä ero huonompaan jos .30 luokan kalipereihin vertaa. BC antaa jo osviittaa tästä.
 
Viimeksi muokattu:
5.56:lla korotaulukkoa melkein tärkeämpi on sivukorjaustaulukko. 55gr alkaa olla aika hemmetin tuuliherkkä jo 300m matkalla. 69gr ja 77gr ovat parempia, mutta kyllä niissäkin on mielestäni selkeä ero huonompaan jos .30 luokan kalipereihin vertaa. BC antaa jo osviittaa tästä.

Samaa mieltä, riippuu tietysti myös vähän luodin nopeudesta. Hitaat, raskaammitkin luodit ovat minun kokemusteni mukaan vähänkään pidemmälle ammuttuna aika sivutuuliherkkiä. No, toki esim TAK85 on myös lähes epäsuorantulen ase vähänkään kauemmaksi ammuttuna. Spotatessa kun näkee luodin väreilyn kautta lentoradan niin aina hämmästyy mikä roikkopyssy se on :)
 
Hinta jenkeissä 2199$. Eli ei mikään törkeän kallis.
https://loadoutroom.com/36598/now-available-flir-thermosight-pro-series-thermal-imaging-sights/
Now Available: FLIR ThermoSight Pro Series Thermal Imaging Sights
FLIR-ThermoSight-1-682x383.1502207481.jpg


August 12, 2017 by The Loadout Room 0 Comments

Courtesy of Tactical Life

FLIR’s had a big year thus far, and the Oregon-based company isn’t showing any signs of slowing down with the announcement of the new FLIR ThermoSight Pro Series, which includes three rifle-mounted thermal imaging sights for tactical shooters and outdoor enthusiasts alike.

Powered by a 12-micron Boson thermal camera core, the FLIR ThermoSight Pro Series features on-chip video processing and an uncompressed video signal fed directly to a high-def 1280×960 display, resulting in enhanced object detection and clean, crisp thermal imagery in any lighting condition, or through smoke, haze and light fog.

According to the press release, the three models in the FLIR ThermoSight Pro Series each offer 320×256 thermal resolution, Bluetooth 4.0 and USB-C connectivity, user-controlled imaging palettes, image enhancement filters, digital compass and inclinometer. Meanwhile, onboard recording lets you store up to two hours of video or 1,000 JPEG images.

The first model available in the FLIR ThermoSight Pro Series is the PTS233. It features a reticle pattern using patent-pending High-Visibility Technology, which the company says “displays crisp iconology and graphic overlays over virtually all backgrounds.”

Here’s the breakdown by model:

FLIR ThermoSight Pro PTS233 – 19-millimeter (mm) lens, 4X digital zoom and 12-degree field-of-view
FLIR ThermoSight Pro PTS533 – 50 mm lens, 4X digital zoom and 4.5-degree field-of-view
FLIR ThermoSight Pro PTS733 – 75 mm lens, 4X digital zoom and 3-degree field-of-view

The FLIR ThermoSight Pro PTS233 is available now at a MSRP of $2,199. The PTS533 and PTS733 will be shipping out in the fourth quarter of this year. No MSRP has been announced yet for those models.

 
Noniin, kuten muutamaan kertaan tullut mainittua, on lämppärien kehitys tällä hetkellä eksponentiaalista. Parin vuoden sisään saanee parilla tonnilla vehkeitä, jotka vastaa vuosikymmenen alun hig end sotilaskamaa, josta jenkkiveronmaksajat ovat pulittaneet viisinumeroisia summia.

Tuo @Vääpeli linkkaama alkaa olla jo kenttäkelpoista suorituskykyä.
 
Näkyykö laserosoitin lämpökamerassa?
 
Back
Top