Taistelijan varustuksen uusiminen etenee

M05-kantolaitteita on hankittu n. 35000 kpl (Lähde Hilma)
M85-kantolaitteita on hankittu m. 60000 kpl
Komposiittikypäriä n. 60000 kpl (Lähde FY-Composites)

Olin kesällä kouluttajana kh:ssa, jossa harjoitusjakovarusteena joukolla oli M92-kypärä ja M85-vyö, mutta oikeasti "mytky" lupaa joukolle teräskypärät ja M60-taisteluvyöt.
 
PostiaCaesia12 kirjoitti:
M05-kantolaitteita on hankittu n. 35000 kpl (Lähde Hilma)
M85-kantolaitteita on hankittu m. 60000 kpl
Komposiittikypäriä n. 60000 kpl (Lähde FY-Composites)

Olin kesällä kouluttajana kh:ssa, jossa harjoitusjakovarusteena joukolla oli M92-kypärä ja M85-vyö, mutta oikeasti "mytky" lupaa joukolle teräskypärät ja M60-taisteluvyöt.
Klikkaa laajentaaksesi...

M60 -tetsari on susiruma kangasremeli, mutta parempi kantolaite se on kuin M85 -tetsari, puhumattakaan M85 repusta joka on vahva ehdokas SA-Intin kaikkien aikojen huonoimmaksi varusesineeksi. M60:een tarvii tosin liudan erillisiä taskuja/laukkuja jotta nykytaistelijan varusteet saa siinä kulkemaan.

EDIT jokaiselle aktiiviselle reserviläiselle voi kyllä varauksetta suositella oman tetsarin hankkimista. Esim. Tasmanian Tigerilla on ihan saman näköinen ja saman värinen liivi kuin m/05, jos haluaa päästä hiukan pienemmällä investoinnilla.
 
Viimeksi muokattu:
BlackFox kirjoitti:
05-tst liivien suhteen on ainakin viellä selvästi puutteita
Klikkaa laajentaaksesi...

1. Mikä on sinun mielestäsi tarvittava määrä moderneja kantolaitteita? Siis ottaen huomioon taloudelliset realiteetit.

2. Mikä on sinun mielestäsi PVn varastomäärä kyseiselle materiaalille?

Voisit avata näkemyksiäsi vähän tarkemmin, jotta muut voisivat arvioida paremmin todellista tilannetta.
 
JR49 kirjoitti:
Lause jossa liitetään normaalit nurmiporat ja komposiittikypärät yhteen jättää varaa tulkinnalle, että teräskypärä olisi joukosta jäänyt. Toinpahan nyt esille sen, että muitakin kuin moderneja jaettaisiin.
Modet, onko meillä kypärä- ja kuulonsuojaus-ketjua. Näistähän voisi jatkaa siellä.

Yleisesti ottaen, olisi mitä toivottavinpa, että teräskypärä olisi vähemmistössä. Komposiittimalli suojauskyky on aivan toista luokkaa, mutta en nyt tässä ketjussa mene niihin tarkemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä; varmasti muunlaisiakin kypäriä tullaan jakamaan, n.10v sitten jotkut varusmiehetkin suorittivat palveluksensa teräspotilla.

Se taas, että kenelle ne teräskypärät tulevat, lienee melko selvää. Oikeasti taistelevilla joukoilla niitä peltipottia ei tulla näkemään.
 
KKpilot kirjoitti:
Jagelien kuvio on 1:1 M05- kuvion kanssa muodoiltaan, ja värimaailmaltaan 1:1 ainakin yhden toimituserän M05- kankaan kanssa. Spadekessulla taisi olla tästä jokin vertailukuvakin vahvistukseksi?

Väitän, että kentällä tuskin ketään omaa ammutaan "kun sillä oli takissa huppu ja vaatteissa löysempi leikkaus!" vaan tunnistaminen tapahtuu paljon kauempaa kypärän, liivien ja aseen siluettien perusteella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, veikkaan että se erilainen leikkaus ei kauheana sieltä liivien alta erotu. Sitten onki mielenkiintoista kun eri porukoilla on sekaisin tetsaria, pukua ja kypärää M05, M95, M85, M62.. Pitänee Ukraina-tyyliin teipata sininen nauha hihaan.

No, ainakin omat tunnistaa 20 vuotta käytössä kärsineistä kuuskekkosista - en usko että edes venäläiset haluavat moisia pistää jalkaan :D
 
proileri kirjoitti:
No, ainakin omat tunnistaa 20 vuotta käytössä kärsineistä kuuskekkosista - en usko että edes venäläiset haluavat moisia pistää jalkaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuuskekkosia ei onneksi sentään enää ole jakovarusteena kenelläkään. Yksi SA-vahvuuden pienentämisen positiivisista seurauksista. Negatiivisiakin on kyllä helppo löytää.
 
Kyllä meidän kenttäarmeija on niin sekalainen seurakunta liivien ja kypärien osalta että hihanauha ei välttämöttä ole kaukaa haettu ajatus... hämärissä ihan sama mitä vaatetta on päällä siluetti ratkasee.
 
Samses kirjoitti:
Kuuskekkosia ei onneksi sentään enää ole jakovarusteena kenelläkään. Yksi SA-vahvuuden pienentämisen positiivisista seurauksista. Negatiivisiakin on kyllä helppo löytää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt kun mietin tarkemmin, niin totta, taisi viimeisin kertaus mennä varustuksella puku M95, tetsari M85 ja päässä peltikypärä. 2001 tuli kyllä (loppu)käytettyä intissä kuuskekkosta konttauspukuna, hämmentävää että varusveijarit nykyään saavat käyttää M05:sta maastossa. Onko tuo edelleen varastojen uumenissa lymyilevä teräspotta nyt sitten virallisesti asukokonaisuutta M62?
 
proileri kirjoitti:
Nyt kun mietin tarkemmin, niin totta, taisi viimeisin kertaus mennä varustuksella puku M95, tetsari M85 ja päässä peltikypärä. 2001 tuli kyllä (loppu)käytettyä intissä kuuskekkosta konttauspukuna, hämmentävää että varusveijarit nykyään saavat käyttää M05:sta maastossa. Onko tuo edelleen varastojen uumenissa lymyilevä teräspotta nyt sitten virallisesti asukokonaisuutta M62?
Klikkaa laajentaaksesi...

Siitä en osaa sanoa. Mutta maastopuvut m/62 on poistettu.
 
Samses kirjoitti:
Siitä en osaa sanoa. Mutta maastopuvut m/62 on poistettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihan noin taloudellisuuden nimissä olisi ne voitu pitää varusmieskoulutusta varten, vaikka tietynlaisena työhaalarina. Mutta tietenkin voi olla, että enää ei ole sopivaa valikoimaa kokoja kaikille käyttäjille.
 
SJ kirjoitti:
Ihan noin taloudellisuuden nimissä olisi ne voitu pitää varusmieskoulutusta varten, vaikka tietynlaisena työhaalarina. Mutta tietenkin voi olla, että enää ei ole sopivaa valikoimaa kokoja kaikille käyttäjille.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen tuolla toisessakin keskustelussa todennut, että kuuskekkoset olisivat IHAN HYVIN toimineet meidän takalinjojen taistelijoiden varusvaatetuksena.
 
proileri kirjoitti:
Sitten onki mielenkiintoista kun eri porukoilla on sekaisin tetsaria, pukua ja kypärää M05, M95, M85, M62..
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäs tuo M95 on? Itse muistelisin käyttäneeni M91:tä.
 
pstsika kirjoitti:
Eiköhän @proileri tarkoitanut maastopukua M/91, mutta samalla maastokuviollahan on myös se pidempi päällystakkimalli M/95. Samalla kuviolla on myös lyhyt pakkaspusero, mutta mutta sen tarkkaa mallia en muista. Olisko ollut pakkaspusero MKU?
Klikkaa laajentaaksesi...

M91 tosiaan, niin monta eri numeroa ettei pysy itsekään perässä :D

Nyt kun M62:sta vielä hetki löytyy poistolaareista niin olisi tilaisuus säilyttää historiallista asustetta jälkipolville tai vaikkapa siltavahtikaartille - jos ei huru-ukosto ole kerennyt vielä ostamaan jageleita koko porukalle. Ei ainakaan hinnasta pitäisi jäädä kiinni. Jos samalla ostaa yhden ylimääräisen takin niin voi ommella mätsäävän kypäränsuojuksen tai pari. Sitten ei muuta kuin hirvikiväärikaartia perustamaan!

Pitäisi kyllä itsellekin ostaa yksi setti, voisi sitten nuorisolle näyttää että "silloin kuin MINÄ olin intissä.. vuonna 2001.".
 
Viimeksi muokattu:
11012858_919370924801899_1415149988094796821_o.jpg



Kuva puolustusvoimien facebook sivuilta https://www.facebook.com/puolustus/...6809772058021/919370924801899/?type=1&theater
 
@juuja mielenkiintoinen kuva! Taistelijalla päällä jokin uusi maastopuku. Onko tästä mitään tietoa? Tuolla facen kommenteissa jotain, mutta mitään tarkempaa.

Ei taida muutenkaan olla ihan normi varustetta yllä.
 
Toi on uusi tst-paita. Taitaa olla vielä kenttäkoe vaiheessa.
Ja eikös toi ole ihan perus M13 pc.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top