Taistelu rakennetulla alueella (ent. Asutuskeskustaisteluketju)

Jossain seinissä voi olla verkkomainen betoniraudoitus. Ampuminenkin voi olla pelkästään räjäytetyn reiän läpi vaikeaa. Jollain nekin (raudat) täytyy raivata. Jopa sivaritkin voivat riittää. Koskaan ei voi olla liian varma...
 
Viimeksi muokattu:
Jossain seinissä voi olla verkkomainen betoniraudoitus. Ampuminenkin voi olla pelkästään räjäytetyn reiän läpi vaikeaa. Jollain nekin (raudat) täytyy raivata. Jopa sivaritkin voivat riittää. Koskaan ei voi olla liian varma...

Suunnitelma - varasuunnitelma - hätäsuunnitelma

Ja sitten vielä valmius soveltaa tilanteen mukaan kun suunnitelmat ei pidä.


En vaan oikein nyt ymmärrä, käsittääkseni jätkät on ampumassa singolla tankkia ja miettii että voiko seinän räjäyttää? Mikä ei täsmää?
 
En vaan oikein nyt ymmärrä, käsittääkseni jätkät on ampumassa singolla tankkia ja miettii että voiko seinän räjäyttää? Mikä ei täsmää?
Vaikuttaa ovatko vaunut korttelin päässä, 100 kilometrin päässä vai vielä rajan takana.
 
Riippuu rakennuksesta

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070551

Räjäyttelyyn liityy myös aivan eri varomääräykset ja säädökset kuin reiän poraamiseen. Tietyissä tapauksissa poraaminen voitaisiin aloittaa jo huomenna jos nyt tiedustelu kaappaisi erittäin huolestuttavan viestin.


Rakennuksen omistajan ja siinä vielä oleskelevan kannalta on merkityksetöntä miten se reikä siihen tehdään.
Lisäksi räjäytettyä reikää voi olla vaikea erottaa taisteluvauriosta. Pyöreä reikä taas on aina tehdyn näköinen.

Räjäyttelyn varomääräykset ovat aivan samaa tavaraa kuin singolla ampumisen, kun on tarve ampua vaunua singolla, ei tarvitse ihan jokaisesta varomääräyksestä välittää. Eikä sitä reikää tarvise räjäyttää tänään, homma voidaan valmistella rauhassa, mikä vie huomattavasti vähemmän aikaa, kuin poraaminen ja kun aika on painetaan nappai ja a vot, aukot ovat valmiita.
 
Jotakin hienostelua pitää olla, jos reikä halutaan pitää piilossa. Ei voi olla aukko seinässä missä muita ei jälkiä ei ole entuudestaan. Ongelma reiässä on myös sen muodostama putkinäkö.

Jep, mutta kuka osaa erottaa räjähdyksen aiheuttamasta reijästä miten se on syntynyt. Tämä siis ilman lähempää tutkimista.
 
Jep, mutta kuka osaa erottaa räjähdyksen aiheuttamasta reijästä miten se on syntynyt. Tämä siis ilman lähempää tutkimista.
Muistan nähneeni jossain opuksessa neuvottavan, että mustalla maalilla (spreijaamalla?) tehdään rakennuksiin valeampuma-aukkoja tarvittaessa. En muista oliko ko. opus kotimaista alkuperää.
 
Viimeksi muokattu:
Rakennuksen omistajan ja siinä vielä oleskelevan kannalta on merkityksetöntä miten se reikä siihen tehdään.
Jos johdot ja putket jäävät ehjäksi.

Lisäksi räjäytettyä reikää voi olla vaikea erottaa taisteluvauriosta. Pyöreä reikä taas on aina tehdyn näköinen.
Kuinka suuri merkitys sillä on jos naamiointi poistetaan vihollisen ylittäessä tulenavaustasan? Sekä pyöreitä näkyviä reikiä voidaan tehdä sinne missä ei ole ketään.

Räjäyttelyn varomääräykset ovat aivan samaa tavaraa kuin singolla ampumisen, kun on tarve ampua vaunua singolla, ei tarvitse ihan jokaisesta varomääräyksestä välittää.
Eikä sitä reikää tarvise räjäyttää tänään, homma voidaan valmistella rauhassa, mikä vie huomattavasti vähemmän aikaa, kuin poraaminen ja kun aika on painetaan nappai ja a vot, aukot ovat valmiita.
Tuo on yksi vaihtoehto, olettaen että räjähdettä myös riittää.

Edit: Joka tapauksessa ei ole pakko mennä katolle ampumaan singolla jos tuliasema ehditään valmistella.
 
Viimeksi muokattu:
Muistan nähneeni jossain opuksessa neuvottavan, että mustalla maalilla (spreijaamalla?) tehdään rakennuksiin valeampuma-aukkoja tarvittaessa. En muista oliko ko. opus kotimaista alkuperää.

Oisko ollu jenkkien field manual? Siinä tais maininta olla.
 
Singoilla, varsinkin meidän käytössä olevilla, lienee vähän riskaabelia ammuskella sisätiloista ilman valmistelua. Muistaakseni jo kylmänsodan aikainen jenkkien manuaali suositteli M72 LAW:ille vähintään 30m2 huonetta, jossa on avattu ovi suoraan tuliaseman takana ja kaikki irtonainen sekä helposti palava/syttyvä materiaali poistettu huoneesta. Eli siinä mielessä asemat täytyy kyllä valita ja valmistella huolella. Pääasemiksi varmasti sopivat jos on aikaa. Katoille sitten ehkä vaihtoasemat paremmat koska katoilta saattaa pystyä ampumaan useampaan suuntaan ja takavaaran huomiointi avoimessa tilassa on helpompaa.

Apilaksen vaatimaa hangaaria/edustushuoneistoa/liikuntahallia en halua edes kuvitella. :D
 
Tuon kanssa ei kannata vääntää.
Kyllä erikoisvarusteltuun operatiiviseen erikoisjoukkomaakkiin kuuluva nämä asiat tietää.
Noihin hommiin valikoituu kovapäistä ja periksiantamatonta porukkaa. PV:n täytyy voida luottaa siihen, että sitä omaa ojarumpua ei jätetä kymmenkertaisenkaan spetsnats-ylivoiman edessä. :salut:
 
Tuon kanssa ei kannata vääntää.
Kyllä erikoisvarusteltuun operatiiviseen erikoisjoukkomaakkiin kuuluva nämä asiat tietää.

Hienoa kuitenkin, että meitä ressuja koulutetaan noinkin pitkälle ;)

Toveri Benelliin en ota kantaa. Mutta ihan yleisesti, tänne PK-seudulle mainittuja "erikoisvarusteltuja, erikoismaakuntajoukkokoulutettuja, erikoisjoukkotuotettuja" ja muutenkin kaikin puolin muita reserviläisiä, ja monia kantahenkilökuntaankin verrattuna parempia MAAKK:ilaisia tuntuu olevan sijoitetun useampia... :rolleyes:
 
Toveri Benelliin en ota kantaa. Mutta ihan yleisesti, tänne PK-seudulle mainittuja "erikoisvarusteltuja, erikoismaakuntajoukkokoulutettuja, erikoisjoukkotuotettuja" ja muutenkin kaikin puolin muita reserviläisiä, ja monia kantahenkilökuntaankin verrattuna parempia MAAKK:ilaisia tuntuu olevan sijoitetun useampia... :rolleyes:

Varmaan sitä porukkaa josta on viime päivinä ollut paljon kuvia mediassa. (hämäyksen vuoksi riemukaaret on piilotettu hihoista)
24173051_1628726120484104_6527678161277719704_o.jpg


a650152e-9569-4d99-8924-014d5328cbec

23722591_1621921587831224_4605689960589573298_n.jpg

23843252_1622914441065272_8340946438416309806_n.jpg

sota1etu_2811ss_u0.jpg
 
Varmaan sitä porukkaa josta on viime päivinä ollut paljon kuvia mediassa. (hämäyksen vuoksi riemukaaret on piilotettu hihoista)

Jaa-a, sattaapi olla. Kuvien perusteella ja ilman lähdettä en osaa sanoa onko kyse varusmiehistä, reserviläisistä ja niistä sitoumuksen tehneistä valmiusjoukoista? Lisäksi toiseksi alimmassa kuvassa näkyy ainakin yksi ruotsalainen völjyssä olevan. Alimmassa kuvassa poikkeavassa varustuksessa oleva hefe näyttäisi olevan aseistettu G36:lla eli kyseessä vissiin jonkin muun viranomaisen ammattimies?

Tosin minun viittaamaani viiteryhmään nähden, kuvissa olevat henkilöt näyttävät aivan liian nuorilta, hyväkuntoisilta ja solakkavartaloisilta. Toimintakin on varmasti ihan asiallista, eikä wannabe-specops liveroolipelaamista.

Terveisin, tavallinen ja tylsä, kolmannen portaan moottoroidun kiväärijalkaväen tossumies.
 
Varmaan sitä porukkaa josta on viime päivinä ollut paljon kuvia mediassa
Ylimmässä kuvassa Sandiksessa Spolkomppaniassa palveleva kaartinjääkäri. Nuori mies oli yksi harjoitusjoukon mannekiineista, jotka oli heitetty median susien eteen. Tämän varusmiehen tähänastisen lähes 5 kk:n palvelun
voisi kuitata kahdella lyhyellä lauseella: "Hyvin on menny ja mielenkiintoisia tehtäviä riittäny." Takana häämöttää lähes tuliterä (tuli tänä vuonna peruskorjauksesta) miinalautta Porkkala.

Alimmassa kuvassa rajan valmiusjoukkuee ottaa kiinni valkoisella pakulla pakoa yrittäneen tunnuksettoman aseistetun miehen. Oletan että on erikoiskoulutettuja ammattirajamiehiä, mutta tarkempaa tietoa ei ole. Eilisestä Vuosaaren harjoituksesta ovat siis ainakin nämä kaksi kuvaa.
Samanlaisen skenaarion harjoituksia pidetään Pääkaupunkiseudulla useampia joka vuosi.
 
Back
Top