Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

Vinkki, joka on mainittu ennenkin mutta voinee mainita uudestaankin: rynkyn lippaat eivät ole luvanvarainen aseen osa. Niitä on myyty esim. SA-kaupassa parilla eurolla, ja Varustelekassa vähän kalliimmalla.

PV antaa (toivottavasti edes) 6 lipasta mieheen ja naiseen jos pilliin vihelletään, mutta mikään ei estä hankkimasta itse lippaita lisää.

En usko yhdenkään joukkueenjohtajan olevan niin uuno että suhtautuu kielteisesti jos PERKistä lähdön jälkeen joku taistelijoista sanoo "psst, vänskä. Mulla on tuolla pusikossa jemmassa 10 rk:n lipasta. Voinko käydä hakemassa ne niin laitetaan joukkueessa jakoon?"
 
Viimeksi muokattu:
Yritin hieman lueskella ja ynnäillä, kuinka paljon porukka täällä omistaa noita omia tst liivi viritelmiä? Ja justiinsa kuinka tarkkaa sellasten käytön rajaaminen on erilaisissa kertausharjoituksissa?

Itse ole katsellut mm näitä kahta blim ja blom.

Mitenkä noi battle beltit ja plate carrier systeemit, onko millasessa käytössä, saako niitä yleisesti ottaen kuinka vapaasti käyttää harjoituksissa yms?
 
gnomeofdestruction kirjoitti:
Yritin hieman lueskella ja ynnäillä, kuinka paljon porukka täällä omistaa noita omia tst liivi viritelmiä? Ja justiinsa kuinka tarkkaa sellasten käytön rajaaminen on erilaisissa kertausharjoituksissa?

Itse ole katsellut mm näitä kahta blim ja blom.

Mitenkä noi battle beltit ja plate carrier systeemit, onko millasessa käytössä, saako niitä yleisesti ottaen kuinka vapaasti käyttää harjoituksissa yms?
Klikkaa laajentaaksesi...

Omien kamojen käyttö harjoituksissa riippuu hyvin pitkälti harjoituksen vetäjästä / joukon kouluttajasta. Jotkut antavat käyttää omia varusteita, kun taas jotkut kieltävät jyrkästi kaikkien omien varusteiden käytön. Harjoituksen vetäjä / joukon kouluttaja kun on kuitenkin usein vastuussa siitä että mitään vammautumisia ei tapahdu, ja valtionkonttorilta on aivan turha lähteä hakemaan korvauksia jos on omaa kampetta ollut päällä firman kamppeiden sijaan.

Suojavarusteiden kuten kypärän ja suojaliivien käytössä hyvä nyrkkisääntö on, että mikäli varuste on PV:n sotavarusteeksi hyväksymä niin sitä voi yleensä PV:n tilaamissa / järjestämissä harjoituksissa käyttää, riippuu tietysti taas kouluttajasta.

Vaikka kaikkia omia varusteita ei yllämainituista syistä harjoituksissa saisikaan käyttää, ei se tarkoita sitä ettei omia toimivia ja laadukkaita taisteluvarusteita kannattaisi jokaisen reserviläisen hommata. Päinvastoin, oikeissa poikkeusoloissa PV:llä ei kuitenkaan ole jakaa kunnollisia varusteita kaikille ja kaikki oma varuste on vain plussaa. Ei välttämättä kannata kuitenkaan ihan minkälaista varustetta vaan hommata, vaan katsoa että ainakin värisävyt on suht. samat kuin PV:n jakotavarassa.
 
Viimeksi muokattu:
Hulabi kertoikin jo tärkeimmät yllä. Lisäyksenä:
Nuo kaksi linkittämääsi tetsaria ovat hinta-laatusuhteeltaan oikein hyviä vaihtoehtoja. Se, kumpi kannattaa valita riippuu loppupeleissä omista mieltymyksistä ja toisaalta omasta tehtävästä. Suojaliivillä varustetulle JV-taistelijalle tuo split front on lähtökohtaisesti parempi monipuolisuutensa ja edestä avattavuutensa takia. Nämä kummatkin ovat lisäksi materiaalien ja yleisilmeensä takia suht koht majuriturvallisia, eli ellei omaa erikoisuuttaan suorastaan rupea mainostamaan niin luultavasti pysyy varustetutkan katveessa.

Suojavarusteiden osalta pitää myös ensisijaisesti tehdä valinnat oman SA-sijoituksensa ja sen määrittämien tehtävien ja toimintaympäristön kannalta. Jalkaisin tykistön tuli-iskun kohteena ollessa saattaa vähän vituttaa, että päällä on vain kaksi ballistista suojalevyä sirpaleliivin sijaan. Tämäkään ei tosin ole mitenkään yksiselitteinen asia ja mitä luultavimmin ensilinjan taistelujoukoilla on joka tapauksessa sirpaleliivi jakovarustuksena, jolloin oma PC toki tuo lisää vaihtoehtoja työkalupakkiin. Toisaalta taas kaikkein järkevintä on treenata siinä varustuksessa, joka SA-tilanteessa on varmasti päällä. Muuten oppii vääriä toimintamalleja eikä tiettyjä toimintaa helpottavia rutiineja pääse syntymään.
 
Ja jos ei halua investoida liiviin niin taskuja kannattaa hankkia, ylimääräinen lipastasku, hyvä dumppi jne
Jos on varuste helpottamaan omaa toimintaa kannattaa se käyttää hyväksi.
Yleensä jopa tiukimmat valvojat antavat ylimääräisten taskujen olla paikallaan kuhan väri on oikea
 
gnomeofdestruction kirjoitti:
Yritin hieman lueskella ja ynnäillä, kuinka paljon porukka täällä omistaa noita omia tst liivi viritelmiä? Ja justiinsa kuinka tarkkaa sellasten käytön rajaaminen on erilaisissa kertausharjoituksissa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tasmanian Tiger Vest Base menee helposti m05-tetsarista, ja siinä on karttataskut fiksusti ulkopuolella, kun taas kotimaisessa tuotteessa ne ovat liivin sisäpuolella. Yhteen harjoitukseen vein mukanani, kun erikseen suositeltiin omien kamojen viemistä, ja olin erittäin tyytyväinen.
 
Kaupallisissa tappelusvehkeissä on se huono puoli, että niissä ei yleensä ole otettu huomioon IR -heijastusominaisuuksia. Kiva olive tai ranger green tetsari loistaa sitten suurvaltavihollisen luomassa IR -valaisussa hohtavan valkoisena, joka ei ole sitten ainoastaan yksilön vaan samalla koko joukon ongelma paljastumisen suhteen ja heikentää selviytymistä pimeätoimintavälineistöllä varustettuja vastaan. Käytännössä kaikki yksiväriset Cordura -kankaat (oli kyseessä sitten Tasmanian Tiger tai Eagle ind) ja useimmat hihnoitukset ovat IR -loistavaa materiaalia. PV:n wirallisten warusteiden materiaalit heijastavat käytännössä kaikki samaan tyyliin kuin suomalainen metsä.
 
No oikeaan käyttöön tehdyissä on kyllä ir-suojaus. Sen puutekaan ei kuitenkaan ole mikään maata kaatava ominaisuus, koska ilman aktiivista ir-valaisua eroa ei vv:n läpi tähystettäessä juurikaan huomaa, ainakaan ennen kuin kohde on niin lähellä, että se paljastuisi muutenkin. Aktiivista valaisua taas ei kukaan enää käytä. Tätä tuli joskus kokeiltua vv2000:lla valaisemalla kohdetta samalla halpisvv:n ir-valolla. Ilman valaisua liike tai muoto yleensä paljasti ennen kuin väärän värinen tetsari erottui. Valaisun kanssa erot näkyivät kauempaa, mutta tällöinkin kasvot ja kädet erottuivat selvimmin.
Suurempi ongelma on, jos maastopuku heijastaa väärin, kun sen pinta-ala on suurempi. Venäläisten "ir-suojattu" M05-kopio erottui kohtuu pitkälle ilman valaisuakin.
 
Vielä lisäyksenä noista omista kamoista - kannattaa katsoa että se liivi ja muutkin näkyvät varusesineet on samanvärinen kuin M/05, ettei tule mahdollisessa kovassa tilanteessa ylimääräisiä reikiä omaan nahkaan kun porukalla on hermot pinnassa ja liipasinsormi herkässä.
 
Hei kyllä ne vihollisen tunnistamiset tehdään monesti muilla keinoilla kun taskujen väriä katsomalla.
Tehkää vaikka metsässä kenttäkoe, kaveri menee vaikka 100m päähän. Ette enää erota kuin tumman vihreää,aseen mallin.
Ja siis kyllä se vihollisen/oman varmistaminen tehdään muilla keinoilla kun maastopukua katsomalla. Siitä ei ole mitään takeita että mies on omia vaikka muistuttaa meidän varustusta tai on meidän varustus.
Nyky sodissa ei ole enää sääntöjä että käytän vain tätä pukua muutakuin toimistokenraalien mielikuvituksessa..
 
Herman30 kirjoitti:
Mut kun näköjään tulevalla mahdollisella vastapuolellakin näkyy olevan M/05 look-a-like kamaa jota ei erota kauempaa aidosta. Miten siihen varautua?
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä siihen nyt tarvitse varautua, vihollista ei tunnisteta maastokuvion perusteella ja jos tuommoisista tunnistusetäisyyksitä puhutaan (maastokuvio pystytään tunnistamaan) niin vihollistaistelijaksi (tässä tapauksessa siis suomalaiseksi) tekeytyminen vaatii aika paljon muutakin kuin samanväriset vaatteet: kaikki varusteet, aseet, tunnussanat, kielitaidon... Lisäksi tietenkin se, että tuommoisia riepuja käyttäisivät kovassa tilanteessa todennäköisesti aniharvat ja hyvin erikoiset tiedustelu- ja kuperkeikkajoukot, ei se massa-armeija joka köröttelee Kouvolaa päin...

Siinä vaiheessa kun sen maastokuvion perusteella voisi jotain epäillä, niin kymmenet muut hälytyskellot kyllä huutavat "pensasneuvostoliittolaista".

Edit: Katsos perkelettä, Musta Kettu kerkesi kiilata väliin samalla sanomalla!
 
BlackFox kirjoitti:
Ja jos ei halua investoida liiviin niin taskuja kannattaa hankkia, ylimääräinen lipastasku, hyvä dumppi jne
Klikkaa laajentaaksesi...
Mites kun tässä kuuluisassa "PERKissä" sulle lyödään M85 tetsari käteen ja kiroat kun omistat taskuja mutta ei mitään mihin laittaa ne kiinni?

Olen aina ajatellut tämän toisinpäin:solthum:
 
;) Miksi sitten Samses varoittaa:
Samses kirjoitti:
Vielä lisäyksenä noista omista kamoista - kannattaa katsoa että se liivi ja muutkin näkyvät varusesineet on samanvärinen kuin M/05, ettei tule mahdollisessa kovassa tilanteessa ylimääräisiä reikiä omaan nahkaan kun porukalla on hermot pinnassa ja liipasinsormi herkässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
...jos ei sillä ole mitään merkitystä?
 
Herman30 kirjoitti:
;) Miksi sitten Samses varoittaa:

...jos ei sillä ole mitään merkitystä?
Klikkaa laajentaaksesi...
koska samses ei ole tainnut miettiä juttua ihan loppuun, vaan nojaa mielikuvaan ja harhaan tässä asiassa.. Kokemuksesta voin kertoa että näin ei tule tapahtumaan, viimeksi toissaviikolla oli useampi tilanne missä oli selvemmät tuntomerkit ja silti tunnistaminen ei onnistunut vaikka välimatka oli vain 15-20m kun joku partio kulki ohi. Niinkuin spadekessukin aikaisemmin sanoi, tunnistaminen oikeissa oloissa tapahtuu muilla keinoilla. Yllättäväen lyhyen matkan päästä ette edes erota 62/05:sta jos ollaan metsässä
 
Samses kirjoitti:
Vielä lisäyksenä noista omista kamoista - kannattaa katsoa että se liivi ja muutkin näkyvät varusesineet on samanvärinen kuin M/05, ettei tule mahdollisessa kovassa tilanteessa ylimääräisiä reikiä omaan nahkaan kun porukalla on hermot pinnassa ja liipasinsormi herkässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Itse taas mietin taannoin, että naapurilta voisi napata muutaman taskun omaan liiviin ihan sen takia, että saadaan hieman vaihtelua liivien väreihin. Hoitaa hieman naamiokuvion virkaa.

Useimmat varmaan muistavat vanhan M62 kuvion, johon lähes kiinteästi kuului se seikka, että joukossa ei ollut ikinä kahta samanväristä maastopukua, ellei joku porukka ollut saanut kokonaan uusia varusteita jostakin syystä.
 
No joo... eipä se kampe ole tietenkään se tärkein tunnistustapa.

Mutta ei se ainakaan eduksi ole toiminnalle eikä virhemahdollisuutta ainakaan vähennä, jos porukalla on kirjavaa kamaa päällään. Kun hermot ovat pinnassa, tilanteet nopeita, vetelät housussa, kädet puristavat asetta rystyset valkoisena... Oudonköinen maastokuvio vilahtaa pensaan takana... Voi aika herkästi pamahtaa. En minä ainakaan halua olla se jolla on päällä erinäköistä kamaa, sota on tarpeeksi riskaabelia hommaa muutenkin, itse ainakin vältän ottamasta vielä kaiken päälle sellaisia riskejä jotka helposti olisivat vältettävissä. Laittakaa te muut päällenne vaikka Hello Kitty-kuosia ihan vapaasti minun puolestani...:p

Pikkujuttu kuitenkin. Kunhan nyt on edes joku oma tetsari niin hyvä. Jakokamana on M/60:tä vielä aika lailla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top