Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet
- Viestiketjun aloittaja setämies
- Aloitus PVM
Spadekessu
Luutnantti
Hear hear, tämä on kova totuus (vaikka poikkeuksiakin toki löytyy).
Itse en pahemmin mistään "rambojutuista" huutele, mutta isot puukot olkapäällä on aikalailla just sitä, monestakin syystä. Pari selkeää ongelmaa:
-Joudut kantamaan reppua: puukko on aivan naurettavan vittumaisesti tiellä ja ottaa kiinni olkahihnoihin.
-Riisut liivin levon ajaksi tai vastaavaa: sinne jää myös puukko ellet aina räpellä sitäkin irti ja pujota vyölle.
Kokeilin joskus samaa intissä, koska "cool", mutta eihän siitä mitään tullut juuri yllämainituista syistä. Siirtyi sitten ihan normaalisti housujen vyölle (joskin itse väkerretyn pidennetyn vyölenkin kera, ei jäännyt kahva sirpale/taisteluliivin alle vaikka housuja piti ihan vyötärön korkeudella kuten kuuluukin). Toki on sitten asia erikseen jos tuo oikeasti toimii, mutta se nyt vain on tuon kokoisen puukon kanssa aika harvinaista. Jos liivissä välttämättä haluaa jotain teräasetta kantaa, niin joku pienempi ihan oikea tappamisveitsi esim. kydex-tupessa voisi olla ihan fiksu, jos tosiaan on niin kova äijä, että sellaista osaa kovan paikan tullen käyttääkin. Sissipuukon kaltainen metsämiehen työkalu on kyllä mielestäni kaikin tavoin parhaimmillaan siellä "1st linessä".
Samipin ratkaisu tuossa liivissä on jo huomattavasti käytännöllisemmän näköistä. Niinhän se on, että esim. rinkan kanssa vyöllä huonosti roikkuva ja heiluva iso puukko voi usein ottaa rinkan lantiovyöhön jne. kiinni. Tällöin rinnalla kantaminen on aika käytännöllistä.
Hyviä pointseja ja kiitos kommentista. Haulikon patruunat ovat ainoastaan SRA:ta varten, eli tositilanteessa jäisivät pois. Pistoolin lippaita olen ajatellut sijoittaa ainakin yhden battlebelttiin ja myös EA tasku tulee varmaankin vyöhön.
Selaisilin tuossa päivänä muutamana Keski-Suomen maanpuolustaja-nimistä lehteä ja siellä esitettiin paikallisella maakuntakomppanialla olevan yllättävänkin laadukkaat varusteet. Tai sellaisen käsityksen ainakin lehtijutusta sai. Pitäneekö paikkaansa vai onko tuo silkkaa PR-osaston harrastamaa kusetusta? Juttu on lehden sivulla 6.
pstsika
Haukka
Tuolla kuvan miehellä on M13 suojaliivi (plate carrier) ja se ei uskoakseni ole jakovaruste missään maakuntakomppaniassa vaan yksityishankinta.
Kuvassahan on "Suojaliivi M13", jonka kuvassa näkyvä henkilö on varmastikin itse hankkinut vaikkapa Varustelekasta.
edit: pstsika ehti ensin.
Spadekessu
Luutnantti
Onhan se armollista että ukoilla on oikeus hankkia varusteet edes omalla kustannuksellaan. Tuokaan ei liene firman touhuissa mikään itsestään selvä asia. Olisipa mielenkiintoista tiuetää onko lehtiujutun kirjoittaja pannut omiaan oikein huolella vai millaista markkinointia tuolla on harrastettu?
kalervo.palsa
Alikersantti
Hienoa nähdä, että ollaan valmiita noin n. 1k€ laittamaan omiin varusteisiin. Voi sitä huonomminkin rahansa käyttää.
Kypärien myyntiä ja markkinointia kannattaisi myös lisätä, koska ruotsalainen m/37 on vielä perusjakokamaa. Lekahan on jo aloitellut, mutta ongelmaksi ra-touhuissa tullee, ettei ko. ops core-kopiolla ole sv-hyväksyntää. Eli ainakin ammunnoissa no-go.
Kypärien myyntiä ja markkinointia kannattaisi myös lisätä, koska ruotsalainen m/37 on vielä perusjakokamaa. Lekahan on jo aloitellut, mutta ongelmaksi ra-touhuissa tullee, ettei ko. ops core-kopiolla ole sv-hyväksyntää. Eli ainakin ammunnoissa no-go.
pstsika
Haukka
Tonni ei kyllä riitä alkuunkaan jos on suojaliivin (taskuineen) lisäksi omat kengät, reput ja ea kamat. Aseista puhumattakaan.
T. Varustehuora
Intin 10 lks makuulta omaan tahtiin ja häiriön tullessa vasen jalka koukkuun ammunnoissa voi toki käyttää pakon edessä M/92 kypärää tai vaikka sorsaa, mutta SA tilanne sitten kaiketi vähän helpottaa individualisteja ja voihan reserviläisten omissa taisteluammunnoissa käyttää mitä suojia halua. Minusta olisi jotenkin hassu ajatus, että esimies vetoaisi SA tilanteessa, matkalla ryssän tykistön ja muun moukaroitavaksi, johonkin normiin, joka pakottaa teräskypärän käyttöön eikä sallisi esim omaa Ops corea, koska VAROMÄÄRÄYKSET.
Intin jutuissa on kyllä joskus sellaista logiikkaa, että en pitäisi tuota lainkaan mahdottomana, mutta kyllähän homma on sillai, että ainakin minä tulen käyttämään parasta saatavilla olevaa suojavarustusta jos valtio pakottaa kuolemanvaarallisiinolosuhteisiin ihan riippumatta siitä mitä joku majuri sanoo. Jos vaihtoehdot ovat 20 vuotta vanha M/91 sirpa ja teräskypärä tai oma PC ja ops core, niin helpoksi käy valinta.
Spadekessu
Luutnantti
Juurikin näin, melkein jo tuohon edelliseen viestiini kirjoitin tämän, mutta ajattelin, että turhaa katkerointia: Tuo omien varusteiden käytön salliminen on hienoa toimintaa sikäläisiltä päättäjiltä, ilmeisen monessa maakuntakomppaniassa on vieläkin jopa esim. omien M05 liivien käyttö jaetun M85 TST-vyön tilalla kiellettyä. Mielestäni käsittämättömän typerää varsinkin kun harjoitellaan sitä SA toimintaa ja varmasti joka ukko jolta oma liivi löytyy ottaisi sen myös kovassa tilanteessa mukaan. Kai tuossakin joku järki on olevinaan, en kyllä vain näe, että mikä.
Niinhän sitä pitäisi, kepillä jäätä tökkineenä voin sanoa, että esim. M2000/M05 kypäriä saisi helpostikin siviilimyyntiin. Muut sotavarustehyväksytyt tekeleet kuten Ops Core olisi toki myös nannaa, mutta kiitos jenkkien vientirajoitusten jne. niin niiden siviilimyynti on aika lähellä mahdotonta.
kalervo.palsa
Alikersantti
Tonni ei mihinkään riitä edes baarissa, mutta puheessa oli maakuntajoukkojen esittelemä PC, jonka saa levyineen ja taskuineen noilla taskurahoilla.
Seuraaviin kappaleisiin vain sen verran, että kirjoitinkin RA-toiminnasta. Mutta tuli selväksi.
kalervo.palsa
Alikersantti
Se voi vaan olla, ettei M/05 myisi kovin hyvin, kun se on kuitenkin jakokamaa. Kokeilemallahan se selviää.
Muuten olen sitä mieltä, että (suoja)varusteille pitäisi olla mahdollista hankkia jonkunlainen kevennetty "Intti approved"-hyväksyntä.
OPS Coret ovat tällä erää muotia siinä missä digicamot tai plate carrierit. Tosin mitään varsinaista uutta tai mullistavaa Ops coret eivät esimerkiksi suojansa puolesta tarjoa, vaan muutamat ominaisuudet on yhdistetty yhdeksi paketiksi, tosin sirpalesuojan kustannuksella. Kypärän ominaisuuksien hyöty massa-armeijalle muussa kuin puskasodassa on vähän niin tai näin, mutta hölmöiltä saadaan rahat pois. Yleisillä markkinoilla hinta näyttäisi olevan 2-3x peruskomposiittiin verrattuna.
Spadekessu
Luutnantti
Näinhän se tosiaan on, olettaen, että Ops Core on synonyymi firman lippulaivamallille eli FASTille. Oikeissa käsissä varmasti helvetin hyödyllinen peli, mutta "ihan tavalliset" kypärät ovat varmasti järkevämpi varuste "ihan tavallisille" miehillekin.
Edit: näin siis kun massa- ja reserviläisarmeijasta puhutaan, ei tietenkään päde kaikkiin käyttäjiin.
Viimeksi muokattu:
Loppupeleissä on vaikeaa nähdä, että kypärän modaamisella on saatavilla oikeaa parannusta yksittäisen taistelijan suorituskykyyn. Toki taistelijan elämää ja hieman havaintokykyä helpottaa että esim. pimeänäkövehkeet saa liitettyä helposti päähän, mutta mitään maailmaa mullistavaa ops coret eivät tosiaan tarjoa. Melkein uskaltaisin sanoa, että kyse on onnistuneesta markkinoinnista kun puolet maailmasta haluaa ne kun USAllakin on.
Peräänkuuluttaisin edelleen hyvää sirpalesuojatasoa
Peräänkuuluttaisin edelleen hyvää sirpalesuojatasoa
Vääpeli
Greatest Leader
Kyllähän Ops-Core tarjoaa paljonkin vs normi potta. Ovat aivan eriplaneetalta pitää päässäkin.
Suurin etu on velcrot, arc kiskot ja nvg mountti. Ops-Coren ja vastaavat ongelma on, jos laitat Peltorit kiskoihin, ei niihin saa mitään muuta.
Tosin Ops-Core on jo "vanhentunut". PV uusin kypärä sisältää samat, kuulosuojaimet ja keskitetyn virtalähteen. Tosin FAST potta on varmaankin naurattavan halpa vs PV uusin...
Suurin etu on velcrot, arc kiskot ja nvg mountti. Ops-Coren ja vastaavat ongelma on, jos laitat Peltorit kiskoihin, ei niihin saa mitään muuta.
Tosin Ops-Core on jo "vanhentunut". PV uusin kypärä sisältää samat, kuulosuojaimet ja keskitetyn virtalähteen. Tosin FAST potta on varmaankin naurattavan halpa vs PV uusin...
KKpilot
Kersantti
M2000/M05- kypärä on sotataloudellisessa mielessä ihan perusteltu luokkaa 250€ hinnallaan, niille joukoille jotka tarvitsevat kuoren päähänsä mutta eivät käytä pimeänäkö- ja kommunikaatiohärveleitä. Ilman lisävärkkejä ihan OK pitää päässäkin, etenkin jos alle taittelee buffin/ vast, ettei remmistö paina päätä.
Lisää aktiivikuulonsuojaimet, LV141 headsetti, suojalasit ja VV Dual Lite kiinnikkeineen ja vastapainoineen, niin käsissä onkin jo aikamoinen kidutuslaite pitää pidempiä aikoja. Kombon suojanaamariyhteensopivuudesta puhumattakaan. Pidemmän päälle alkaa ihan oikeasti haittaamaan keskittymis- ja havainnointikykyä, kun päätä jomottaa ja hiertää kuin viimeistä päivää.
Ops Core FAST onkin nimenoman käyttömukavuudeltaan huomattavasti parempi, lisälaitteet saa integroitua suoraan kypärään ilman päätä kypärän alla puristavia remmi- ja pantasokkeloita. Senkin kanssa vastaan tulee lopulta paino, kommunikaatio- ja pimeänäkövehkeillä virtalähteineen kipuaa kolmannen kilon hujakoille, joka ei tee hyvää niskalle.
2020 kypärässä integratiolla on saatu leikattua painoa vielä vähän pois vrt. FASTiin täydellä kattauksella, ja ohimoille kääntyvät valonvahvistimet ovat tasapainoltaan ja käyttömukavuudeltan paljon paremmat kuin suoraan ylös kääntyvät tuplaputket. 2020 on tässä vaiheessa voittajan valinta käyttäjän näkökulmasta.
Lisää aktiivikuulonsuojaimet, LV141 headsetti, suojalasit ja VV Dual Lite kiinnikkeineen ja vastapainoineen, niin käsissä onkin jo aikamoinen kidutuslaite pitää pidempiä aikoja. Kombon suojanaamariyhteensopivuudesta puhumattakaan. Pidemmän päälle alkaa ihan oikeasti haittaamaan keskittymis- ja havainnointikykyä, kun päätä jomottaa ja hiertää kuin viimeistä päivää.
Ops Core FAST onkin nimenoman käyttömukavuudeltaan huomattavasti parempi, lisälaitteet saa integroitua suoraan kypärään ilman päätä kypärän alla puristavia remmi- ja pantasokkeloita. Senkin kanssa vastaan tulee lopulta paino, kommunikaatio- ja pimeänäkövehkeillä virtalähteineen kipuaa kolmannen kilon hujakoille, joka ei tee hyvää niskalle.
2020 kypärässä integratiolla on saatu leikattua painoa vielä vähän pois vrt. FASTiin täydellä kattauksella, ja ohimoille kääntyvät valonvahvistimet ovat tasapainoltaan ja käyttömukavuudeltan paljon paremmat kuin suoraan ylös kääntyvät tuplaputket. 2020 on tässä vaiheessa voittajan valinta käyttäjän näkökulmasta.
kalervo.palsa
Alikersantti
Tämä on tietysti henkilökohtaista, mutta paljaalla vetäessä M05 tuntuu paremmalta kuin FAST, sisälmykset sopivat paremmin päänuppia vasten. Rojua lisätessä tilanne muuttuu.
(Oho! Meinasi lipsahtaa jotain joka ei IHAN vielä ole julkaisukelpoista. Hyvää jaksaa odotella vielä hetken. -setämies- 
)
Asiasta moottorisahaan, tekisi mieli hommata timppaliivi. Vaikuttaa jotenkin niin mehukkaalta järjestelmältä, tuo Chestrig systeemi tuntuisi toimivan itselle paremmin kuin se perus jakotavara
Open top lipastasku saa operaattoriparran värähtelemään...
)Asiasta moottorisahaan, tekisi mieli hommata timppaliivi. Vaikuttaa jotenkin niin mehukkaalta järjestelmältä, tuo Chestrig systeemi tuntuisi toimivan itselle paremmin kuin se perus jakotavara
Open top lipastasku saa operaattoriparran värähtelemään...
Last edited by a moderator: