Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

No, jos vielä heitän mielipiteen M17 PC:sta..
Tässähän tehtiin jälleen kerran sama virhe kuin mitä meillä on tehty monesti aiemminkin:
Maailmalla on lukuisia valmiita, käytössä testattuja ja hyväksi todettuja tuotteita. Silti meillä aletaan keksimään pyörää uudelleen, hieman alimitoitetuin rahallisin resurssein.
Tulos on sitten juuri sitä mitä näissä on tupannut olemaan. Joko lähes täysi farssi, muuten vain sinne päin tai sitten lopulta saatiin yhtä hyvää kuin mitä vastaava olemassa oleva olisi ollut mutta sekä budjetti että käytettävissä ollut aika ylittyi roimasti.

Mielestäni tässä M17 PC:ssa kävi kutakuinkin noin.
 
En malta odottaa millainen uudelleenkeksiminen tulee vuosikymmenien päästä RKoon korvaajan kohdalla..

Mutta samaa mieltä, fiksut kaupan hyllyllä olevat tuotteet testataan, huonontamisosaston kautta tornilogot ja jakoon. M17, kypärä 2020, sadeasussa kangas joka venyessään päästää veden läpi.. saas nähä millainen kompromissi on pohjoismainen taisteluasujärjestelmäkin on. Harvoja fiksuja tavaroita tuntuu olevan väliasu.

Ainiin ja hanskat! Mitä hemmettiä niiden M08 käsineiden valinneilla on ollut mielessä, nyt 10v myöhemmin kehitellään nomex-hanskojen kopioita jotka varmaan mokataan myös.

Jotta sisältö liittyy niin ei juuri perus varusvaraston tavaraa tässäkään kuvassa ole
IMG_20181115_193724_541.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Raivaaja kirjoitti:
En malta odottaa millainen uudelleenkeksiminen tulee vuosikymmenien päästä RKoon korvaajan kohdalla..
Klikkaa laajentaaksesi...

Saapa tosiaan nähdä. Merkkejä tosin on että siinä mentäisiin toisenlaisella linjalla, mutta nähtäväksi jää. Toivon todella että siinä ei keksitä pyörää uudelleen.

Niin joo..kuvassahan varaston kamaa on äkkiseltään ase, sysäri, lippaat ja Virve-päätelaite, kypärässä oleva Millogin kiinnike Dual liteä varten - ja jos katsoin yksityiskohtia oikein niin kuoritakki on jakotavaraa :)
Eipä kyllä itselläkään muuta jakotavaraa ole käytössä kuin kuoripuku ja aseet.. :)
 
Viimeksi muokattu:
Raivaaja kirjoitti:
En malta odottaa millainen uudelleenkeksiminen tulee vuosikymmenien päästä RKoon korvaajan kohdalla..

Mutta samaa mieltä, fiksut kaupan hyllyllä olevat tuotteet testataan, huonontamisosaston kautta tornilogot ja jakoon. M17, kypärä 2020, sadeasussa kangas joka venyessään päästää veden läpi.. saas nähä millainen kompromissi on pohjoismainen taisteluasujärjestelmäkin on. Harvoja fiksuja tavaroita tuntuu olevan väliasu.

Ainiin ja hanskat! Mitä hemmettiä niiden M08 käsineiden valinneilla on ollut mielessä, nyt 10v myöhemmin kehitellään nomex-hanskojen kopioita jotka varmaan mokataan myös.

Jotta sisältö liittyy niin ei juuri perus varusvaraston tavaraa tässäkään kuvassa oleKatso liite: 27372Katso liite: 27372
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitkä hanskat?
 
Kapiainen kirjoitti:
Niin joo..kuvassahan varaston kamaa on äkkiseltään ase, sysäri, lippaat ja Virve-päätelaite, kypärässä oleva Millogin kiinnike Dual liteä varten
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinhän sitä luulisi mutta omilla rahoilla taitaa olla tuokin hankittu...

Nuo Hestran hanskat olivat muuten ihan tolkuttoman edullisia, olisi pitänyt ostaa useampi pari kun niitä vielä oli myynnissä.
 
Stokes kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi mutta omilla rahoilla taitaa olla tuokin hankittu...

Nuo Hestran hanskat olivat muuten ihan tolkuttoman edullisia, olisi pitänyt ostaa useampi pari kun niitä vielä oli myynnissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No joo, omilla rahoilla on meikäläisenkin kiinnike itseasiassa hankittu - mutta teoriassa sellaisen voisi saada jakotavaranakin :)
 
Kapiainen kirjoitti:
No joo, omilla rahoilla on meikäläisenkin kiinnike itseasiassa hankittu - mutta teoriassa sellaisen voisi saada jakotavaranakin :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Saako olla utelias, että paljonko vakiväki kokemuksesi mukaan pistää kiinni omaa rahaa varusteisiin? Varmaan vaihtelee, mutta näppituntumaa?
Tätä on varmaan kysytty ennenkin :)
 
JR49 kirjoitti:
Saako olla utelias, että paljonko vakiväki kokemuksesi mukaan pistää kiinni omaa rahaa varusteisiin? Varmaan vaihtelee, mutta näppituntumaa?
Tätä on varmaan kysytty ennenkin :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Suuntaus on se, että yhä useampi hankkii itse sen varustuksen mitä kokee tarvitsevansa tehtävissään. Kun lisäksi suhtautuminen itse hankittuihin varusteisiin on onneksi väljentynyt, niin kyllä aika moni käyttää aika paljonkin omaa rahaa työvälineisiin ja varusteisiin. Monella on nykyisin itse hankittuna lähes kaikki muu paitsi aseet - ja osalla on tarpeen vaatiessa ne aseetkin.
Mutta joo, moni haluaa kunnolliset työvälineet ja varusteet niin koulutus- kuin sotahommatehtäväänsä ja niiltä osin kuin niitä ei saa, on valmis hankkimaan ne itse.
 
Lakkasin laskemasta tuhansien kohdalla. Eikä sillä hinnalla loppupeleistä väliä ole kunhan tavara toimii ja sille on tarve. Kauan kauan sitten lakkasin uskomasta että kyllä kruunu omistaan huolen pitää.

Tuohon mitä kapiainen puhui "varusteiden vapautumisella" on varmaan jokin 10v aikajänne, vielä 2007 veijarina oma camelbak aiheutti ihmetystä..

Saas nähdä millainen kulttuuri on 2030, varmaan lähempänä brittimallia missä moni omakustanne on ok ja Virallisestikkin hyväksytty
 
Vastareagtio on jo tulossa PE taholta, "ei kuulema herätä kansalaisissa ja varusmiehissä luottamusta PV:n kykyyn varustella joukkoja, jos henkilökunta käyttää omia varusteita"....
Saa nähdä reagoiko joukko-osastot/yksittäiset henkilöt sit millään tavalla tähän.
 
No katsotaanpa vaikka kuvitteellista luutnantti Lauri Luiskaotsaa, tuoretta ja innokasta sotatieteiden kanditaattia jalkaväkiyksikössä Pohjois-Savon rykmentissä

High Cut kypärä 400
PC 400
Erilaisia taskuja 250
Reppu 200
Rinkka 200
Kuoripuku 200
Makuupussi 200
Omia alusasuja ja sukkia 100
Makuualusta 50
Kaasukeitin ja kattila 50
Oma väliasu 100
Leatherman 75
Hanskoja 50
Puukko 50
Tasku- ja otsalamppu 75
Rite In The Rain vihkoja 20

Tällä nopeasti keksityllä listalla Lauri ei vielä ole edes pahimpien varustehuorien porukassa päinvastoin kuin esimerkiksi @Raivaaja

Tuo @Vääpeli mainitsema kurinpalautus on tulossa tuota pikaa, saapa nähdä miten se sitten todellisuudessa jalkautuu ja vaikuttaa. Itse pidän hieman hölmönä sitä, että tavan kasarmipalveluksessakin pahaiset töpinän miehet pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin Op Irenen veteraanit vaikka näytöt ovat muusta kuin pullan syönnistä täydet nolla.
 
Vääpeli kirjoitti:
Vastareagtio on jo tulossa PE taholta, "ei kuulema herätä kansalaisissa ja varusmiehissä luottamusta PV:n kykyyn varustella joukkoja, jos henkilökunta käyttää omia varusteita"....
Saa nähdä reagoiko joukko-osastot/yksittäiset henkilöt sit millään tavalla tähän.
Klikkaa laajentaaksesi...

PE:lle ei sitten tule mieleenkään hankkia parempia varusteita talon puolesta?
Luulisi tuollaisen omien varusteiden käytön kiinnittävän huomiota siihen, että käyttäkunta pitää niitä huonoina. @Stokes listasi tavaraa ja jos kaiken tuon hankkii tulee hinnaksi noin 2500€ pitkä penni.
On melko laitostunutta korjata tilanne kieltämällä parempien varusteiden käyttö, etten sanoisi aika Neuvostoliittolainen ratkaisu.
 
kimmo.j kirjoitti:
PE:lle ei sitten tule mieleenkään hankkia parempia varusteita talon puolesta?
Luulisi tuollaisen omien varusteiden käytön kiinnittävän huomiota siihen, että käyttäkunta pitää niitä huonoina. @Stokes listasi tavaraa ja jos kaiken tuon hankkii tulee hinnaksi noin 2500€ pitkä penni.
On melko laitostunutta korjata tilanne kieltämällä parempien varusteiden käyttö, etten sanoisi aika Neuvostoliittolainen ratkaisu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin!

Mutta sopii hyvin suomalaiseen käytäntöön "kielletään kaikki - emme tiedä miksi pitäisi kieltää, mutta kiellämme silti".

Totuushan on se, että rahat eivät riitä. Siihen ei kuitenkaan ole ratkaisu kieltää kaikki. Ratkaisu olisi asettaa tietyt reunaehdot ja niiden puitteissa kannustaa sotilaita reservissä ja aktiivipalveluksessa hankkimaan itse.
Näin toimii tänä päivänä iso osa armeijoista.

Voi olla, ettei omien varusteiden käyttö herätä luottamusta PV:n kykyyn varustella joukkoja. Onko parempi pistää pää pensaaseen ja uskotella että kaikki on ok, kun ei ole.
Tänä päivänä hyvien varusteiden saatavuus on varsin laajaa ja puolisokeakin ymmärtää nopeasti mikä on hyvää ja toimivaa varustetta ja mikä ei.
Ongelman kieltäminen on - niin suomalaista..
 
Viimeksi muokattu:
Kapiainen kirjoitti:
Juuri näin!

Mutta sopii hyvin suomalaiseen käytäntöön "kielletään kaikki - emme tiedä miksi pitäisi kieltää, mutta kiellämme silti".

Totuushan on se, että rahat eivät riitä. Siihen ei kuitenkaan ole ratkaisu kieltää kaikki. Ratkaisu olisi asettaa tietyt reunaehdot ja niiden puitteissa kannustaa sotilaita reservissä ja aktiivipalveluksessa hankkimaan itse.
Näin toimii tänä päivänä iso osa armeijoista.

Voi olla, ettei omien varusteiden käyttö herätä luottamusta PV:n kykyyn varustella joukkoja. Onko parempi pistää pää pensaaseen ja uskotella että kaikki on ok, kun ei ole.
Tänä päivänä hyvien varusteiden saatavuus on varsin laajaa ja puolisokeakin ymmärtää nopeasti mikä on hyvää ja toimivaa varustetta ja mikä ei.
Ongelman kieltäminen on - niin suomalaista..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuonhan pitäisi olla tavoitetila ja win-win kaikille kun ukot hommaavat omia varusteita. Nyt se kai nähdään joko firman kannalta nolona tai joukkotasolla epäsotilaallisena kun varustus ei ole yhtenäinen. Ehkä viimeisestä sodasta on liikaa aikaa?

KV-hommia usein mainostetaan sillä että ne tuovat arvokasta infoa päivän tilanteesta. Tuo info ei näytä välittyvän ainakaan varustusta miettiville? Toivottavasti tähänkin hommaan löytyy vielä järki.
 
Kapiainen kirjoitti:
Juuri näin!

Mutta sopii hyvin suomalaiseen käytäntöön "kielletään kaikki - emme tiedä miksi pitäisi kieltää, mutta kiellämme silti".

Totuushan on se, että rahat eivät riitä. Siihen ei kuitenkaan ole ratkaisu kieltää kaikki. Ratkaisu olisi asettaa tietyt reunaehdot ja niiden puitteissa kannustaa sotilaita reservissä ja aktiivipalveluksessa hankkimaan itse.
Näin toimii tänä päivänä iso osa armeijoista.

Voi olla, ettei omien varusteiden käyttö herätä luottamusta PV:n kykyyn varustella joukkoja. Onko parempi pistää pää pensaaseen ja uskotella että kaikki on ok, kun ei ole.
Tänä päivänä hyvien varusteiden saatavuus on varsin laajaa ja puolisokeakin ymmärtää nopeasti mikä on hyvää ja toimivaa varustetta ja mikä ei.
Ongelman kieltäminen on - niin suomalaista..
Klikkaa laajentaaksesi...
Jospa sieltä PE:stä se/ne jäykkälavettiset ehtivät eläkkeelle, ennen kuin vaikuttaa liikaa. Toivotaan.
Ja odottavatko nuoremmat reserviläiset sitten jotain varustevyöryä, en tiedä, mutta vähänkin vanhemmissa tilanne hyväksytään, koska köyhyys on fakta. Ei se herätä epäluottamusta sellainen mikä nyt vaan on sama kuin että aurinko nousee aamulla.
 
Puolustusvoimat on julkisesti ilmoittanut, että reserviläisten ei tarvitse tuoda sodan ajan palvelukseen mitään varusteita ja joukot saavat kaiken tarvittavan puolustusvoimilta.

Kriisinhallintatehtävissä puolustusvoimien ottamat kuvat pääsääntöisesti sanitoidaan ts. kuvaustilanteessa miehet poistavat varustuksestaan kaikki itsehankitut varusteet.

Nähtäväksi jää minkälaisen linjan puolustusvoimat ottaa omiin varusteisiin.
 
JR49 kirjoitti:
Jospa sieltä PE:stä se/ne jäykkälavettiset ehtivät eläkkeelle, ennen kuin vaikuttaa liikaa. Toivotaan.
Ja odottavatko nuoremmat reserviläiset sitten jotain varustevyöryä, en tiedä, mutta vähänkin vanhemmissa tilanne hyväksytään, koska köyhyys on fakta. Ei se herätä epäluottamusta sellainen mikä nyt vaan on sama kuin että aurinko nousee aamulla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Luulen myös nuorempien hyväksyvän selityksen "Ei ole rahaa tuohon". Sitten kun kielletään käyttämästä omia, samalla maastokuviolla olevia varusteita, olisi aika lempata päättäjä eläkkeelle, tai komennukselle jonnekkin jossa niitä varusteita joutuu käyttämään sielä ja siihen mihin ne on tarkoitettu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top