Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

[Raivaaja]

Jos olet yksin seikkailija, niin oman mieltymyksen mukaan, mielellään niin että helposti pääsee käsiksi. Jos taas olet jossain joukossa niin siellä linjausten mukaan missä kaikilla sijaitsee.

 

[Oantteri]

Ainakin kiristyssiteen TÄYTYY olla kaikilla samassa paikassa. IFAK voi olla jossain oman mieltymyksen mukaisessa paikassa, KUNHAN se on merkattu selvästi. Jos se on tuollaisessa roikottimessa, jossain etusektorilla, niin kyllä se tst-pelastaja sen siitä löytää. Ja jos ei löydä niin ongelma on sinun, ei hänen.

Linjauksia on hyvä seurata, mutta riippuen tehtävästä varustus voi erota aika merkittävästi, ja se käsketty paikka ei välttämättä ole se paras tai edes mahdollinen paikka pitää IFAKia. Esim. sinulla on TST-vyö mallia 85, ja muilla jotain muuta...

Jos taas kaikki ovat jääkäreitä, niin se selässä takana / vyöllä on kyllä ihan hyvä paikka sille.

 

[Zero The Hero]

Ns danglereitten ongelma on ainakin omalla kohdalla se, että ne jäävät makuuampuma-asennossa tosi inhottavasti mahaa painamaan enkä muutenkaan tykkää kasata tavaraa etumukseen juuri tästä syystä.
Pyrin sijoittamaan romut lähinnä lantion molemmille sivuille ja taakse. Tämä on tietysti tehtäväriippuvainen asia.

IFAKin paikka on itselläni takana oikean munuaisen kohdalla siten että yllän siihen itsekin, mutta se on pääasiassa taisteluparin asia.
Kiristyssiteen paikka on rinnassa johon yltää molemmilla käsillä.

 

[Oantteri]

Munuaisen kohdallaolen itsekkin pitänyt, mutta esim ajoneuvojen kassa toimiessa se on ikävästi tiellä. Samoin se ei oikein toimi chestrigin yms kanssa. Dangleri edessä on tosiaan epämiellyttävä makuuasennosa, jos siellä on oikeastaan mitään. Toisaalta se toimii melkein kaikkien varustusten kanssa.
Nyt on alkanut selvästi yleistymään IFAKin roikottaminen selkäpuolella, pienessä Danglerissa. Tuota näkee mm. ammatti-SPOLeilla, eli luulisi että se ei haittaa edes autoa ajaessa.

Toki se missä ja miten sitä kantaa riippuu niin paljon varustuksesta, että voi käytännössä antaa vain ideoita ja kertoa omia kokemuksia.
TST-vyö on näppärä kun siihen saa offloadattua juttuja, ja riippuen vähän sen setupista sitä voi liikutella sivulle ja pois tieltä ajoneuvoissakin. Vaatii toki henkselit vyöhön, tai muuten se voi jäädä sinne ajoneuvoon, kun sitä eniten kaipaisi.

Kiristyssiteitä tulisi olla useampia, ja vähintään yksi tosiaan etumuksessa (kaikilla sovitussa paikassa) josta sen saa molemmin käsin.

 

[Vääpeli]

Munuaisen kohdallaolen itsekkin pitänyt, mutta esim ajoneuvojen kassa toimiessa se on ikävästi tiellä. Samoin se ei oikein toimi chestrigin yms kanssa. Dangleri edessä on tosiaan epämiellyttävä makuuasennosa, jos siellä on oikeastaan mitään. Toisaalta se toimii melkein kaikkien varustusten kanssa.
Nyt on alkanut selvästi yleistymään IFAKin roikottaminen selkäpuolella, pienessä Danglerissa. Tuota näkee mm. ammatti-SPOLeilla, eli luulisi että se ei haittaa edes autoa ajaessa.

Toki se missä ja miten sitä kantaa riippuu niin paljon varustuksesta, että voi käytännössä antaa vain ideoita ja kertoa omia kokemuksia.
TST-vyö on näppärä kun siihen saa offloadattua juttuja, ja riippuen vähän sen setupista sitä voi liikutella sivulle ja pois tieltä ajoneuvoissakin. Vaatii toki henkselit vyöhön, tai muuten se voi jäädä sinne ajoneuvoon, kun sitä eniten kaipaisi.

Kiristyssiteitä tulisi olla useampia, ja vähintään yksi tosiaan etumuksessa (kaikilla sovitussa paikassa) josta sen saa molemmin käsin.

Itse päätynyt siihen, että 3 on sopiva määrä. Ensimmäisen väännät kummiskin solmuun tai rikki stressissä yms. Toinen on sit varsinaiseen paikkaukseen ja 1 varalla jos reikiä onkin enemmän kuin yksi.

 

[Kaupunkijääkäri]

Ns danglereitten ongelma on ainakin omalla kohdalla se, että ne jäävät makuuampuma-asennossa tosi inhottavasti mahaa painamaan enkä muutenkaan tykkää kasata tavaraa etumukseen juuri tästä syystä.

Itellä nimenomaan helpottaa makuuasennossa oloa kun levyt ja lipastaskut edessä kumminkin nostaa asentoa melkosesti. Tuntuu paljon luontevammalta kun saa mahan alle samaan tasoon täytettä itellä ainakin.

 

[Pzgnrl]

Jos/kun sota tulee niin
-chicom chestrig lippaille
-housun vyöllä tärkeimmät varusteet kuten kenttäpullo ja lääkintätasku
-partiorepussa/leipälaukussa loput vähäiset roinat mitä tarvihtee

Suosittelen upgrademaan chicomia sen verta, että jäykistät ne taskut ohuella muovilätkällä. Helpottaa lippaan repimistä.

Lärpät taskut ovat suurin ongelmani M85:n kanssa, lipas aina jäämässä kiinni. Oma 304 on siinä valovuosia parempi ihan vakitaskuilla (eikä paina tellun verran).

 

[Pzgnrl]

Kyllä minulta löytyy 304 ja tetsareita ja chest-rigejä. Kaikki varusteet mitä omistan ovat enimmäkseen Kylmän sodan itäblokin(Neuvostoliitto, Kiina, Albania yms.) joten ompahan vara valita jos huonot ajat tulevat. En oikeen tykkää nykyaikaisesta roinasta kuten Molle

Mollehan on turha paino- ja kuluerä jos oma tehtävä on selvä ja siinä käytetyt tavarat tiedossa ja taskut niille. Modulaarisuus maksaa painossa - niin vaunuissa kuin muissakin varusteissa.

Joskus olen haaveillut kiinteätaskuisesta liivistä vuosituhannen vaihteen tapaan. Tai aikaan jolloin Leka myi ihan oikeasti eksoottista ylijäämää, kuten Jugoslavian hajoamissotien tavaraa ja turkkilaisia liivejä. Tosin MPK-liivi oli vähän näh mitä kuvista katselin, ihan liikaa turhaa sälää (puukko kahva alaspäin olalla kutsuu keukopuhkeamaa).

 

[Oantteri]

Jos/kun sota tulee niin
-chicom chestrig lippaille
-housun vyöllä tärkeimmät varusteet kuten kenttäpullo ja lääkintätasku
-partiorepussa/leipälaukussa loput vähäiset roinat mitä tarvihtee

..Nyt on kyllä sellainen setti, että melkein ottaisin mieluummin valtion tarjoamat taisteluvarusteet. Melkein. Ainakin jos ajattelisin joutua tekemään jotain muuta, kuin istumaan siltavartiossa. Toki siltavartiossa istumiseen M85 taisteluliivi on kyllä ehdoton!

@Pzgnrl
Kyllähän noita kiinteätaskuisia liivejä saa edelleen ostettua, mutta niiden kanssa pitää tietää täsmälleen, että mitä olet tekemässä, ja millä välineillä. Muuten sinulla on turhia taskuja tai esineitä jotka eivät mahdu liivissä oleviin taskuihin. Toki, jos tiedät täsmälleen, että mitä olet tekemässä ja millä välineillä, voit säästää hieman konstruktion painossa. Hinnassa et juurikaan. Varsinkin modernin laaserleikatun mollen kanssa se mollen tuoma "lisäpaino" on täysin olematonta.

Kiinteät taskut toimivat parhaiten chest rig tyyppisissä ratkaisuissa, koska niissä kannetaan yleensä aika minimaallinen määrä tavaraa, ja vääräkätisyyden asettama ongelma on pienimmillään. M85:ssa voi sentään taskujen paikaa vaihtaa, jos sattuu kuulumaan tuohon 10% vähemmistöön.

 

[Sarek1]

Kantti kertaa puntti eli pakattu M85 sopii seisaaltaan patseeraamiseen ja kannon päällä istuskeluun mutta kun pistät munat maahan ja koetat pyörähtämällä päästä sivusuuntaan syöksyilyn lomassa, alkaa hauskojen kotivideoiden erikoislähetys. Hoikemmastakin kaverista alkaa tuntua Chief Wiggumilta (Simpsonit -animaatiosarjan poliisipäällikkö). Autoon sovittautumisesta (esim. Transporter) en viitsi sanoa kovin paljon mitään, totean vain että hankalaksi menee etenkin raavaitten miesten kohdalla.

Mollet ja muut muunneltavat jutut vaativat alkuun hieman askartelua, mutta ei niiden näpertely mitään rakettitiedettä ole. Kun pussukat ovat kohdallaan niin niillä sitten mennään.

 

[Raivaaja]

Kollaasi varusteista millä hyvin pärjäisi takalinjoilla, ja hintana noin 1200€

Reppu: berghaussin Centurion, 45 litraisena päiväreppuna tarpeet kentällä kuskaa
CPE alussuojaliivi II tasolla. Pysäyttää pienet sirpaleet, menee liivin alle ja ei paina liikaa.
Snigelin liivisetti: kaikki taskut mitä tarvitsee ja liivi samassa paketissa.
Kypärä: PDG kypärä koska toimiva kampe ja saatavissa.

M85 setistä aika on ajanut ohi kauan sitten.

 

[Oantteri]

@Raivaaja Mutta tuosta paketista puuttuu se M85:sen tärkein ominaisuus, eli integroitu istuinalusta.

M85:sen voi aina dumpata maahan ja sen päälle voi istua, pysyy takalisto kuivana ja moraali korkealla. Tärkeä ominaisuus, kun istuu siltavahdissa syksymmällä.

 

[Raivaaja]

Käytän reppua siihen hommaan, tai sitten istuinalustaa joka on repussa.

Siltavartijana muutenkin M85 on huono koska tarvetta ei ole kuskata kenttävarustusta mukana, vaan muutama lipas, viestiväline, optiikkaa tähystystä varten ja sään mukainen varustus. M85 taas on tyypille joka kuska kaiken mukana mitä on koska se jalkaväkikomppania missä hän on siirtyy kuin kulkuri paikasta toiseen ohkaisella huololla (tällä meinaan sitä että ei ole konttia missä olisi jokin lätkäkassi täynnä turhia tyypin kamoja)

 

[Pzgnrl]

Pakko myöntää, on ilo lukea @Oantteri ja @Raivaaja kaltaisten tyyppien asiantuntevaa, hands-on kirjoitusta eri varusteista. Tällainen noob olisi ihan hukassa muutoin

 

[Raivaaja]

Eipä tuo varustehomma lopulta mitään salatiedettä ole.

Henkilöllä on tehtävä josta pitää suoriutua mahdollisimman tehokkaasti tietyssä ympäristössä ja olosuhteissa.

Esimerkkinä siviilimaailmasta vaikka ensin:
Rakennusmiehellä on säältäsuojaavat vaatteet, turvakengät, putoamissuoja, ensiapu-pussukka, kypärä, vesipullo, istuvat hanskat ja Hiltin laadukkaat porakoneet joilla hän saa kurjassakin säässä kattopaneelit asennettua kuten rakennustyömaan aikataulu sen vaatii.

Jääkärillä on hyvät kengät joissa voi marssia päiviä, säältä suojaavat vaatteet, suojaliivi ilmassa lentäviä juttuja vastaan, kantolaite jossa pitää "työkaluihin" liittyviä asioita tai muuta mitä tarvitsee "työmaalla" kuten kompassi. Koska työ on reissuluonteista kuten raksamiehellä joka on toisella paikkakunnalla niin kantaa repussa kamat että pärjää. Majoitus on huomattavasti huonompi yleensä kuin raksalla.

Pointti on se että ymmärtää mitä on tekemässä, ja rakentaa sen ympärille jutut. Ei niin että "tämä jaetaan, tällä mennään"
Jos löytää jonkun joka tekee samaa hommaa kuin itse, niin arvioi miten hän kamansa pitää.

Jotkut ostaa raksakamat biltemasta, ja kai ne toimii aikansa.
Jotkut ostaa sotakamansa alibabasta, kai ne toimii aikansa.

 

[Oantteri]

@Raivaaja Olet ihan oikeassa tuossa kritiikissäsi, M85 on... Noh, oman aikansa tuote. Ja tuo komenttiki oli puhdasta huumoria. En oikein keksi siitä muuta hyvää, kuin tuon istuimena käyttämisen.

Pienenä lisähuumorina allekirjoittanut syöksymässä k.o laitoksen kanssa vuonna 2011 Upinniemen luonnonkauniissa maisemissa.


@Pzgnrl Näihin juttuihin on tullut käytettyä aikaa ja rahaa, vuosien varrella niin paljon, että koen velvollisuudekseni yrittää neuvoa muita, jotta heidän ei tarvitse toistaa kaikkia allekirjoittaneen virheitä. Mitä kompetenssiin tulee niin Raivaaja on alan rautainen ammattilainen, ja meikä mandoliini on vain lahjaton harrastelija.

Edit: Jos tuo kuva nyt toimisi, prkl.

 

[Raivaaja]

Yksinkertainen ei ole rinnasteinen kuinka vanha asia on.

Yksinkertaisia, laadukkaita ja moderneja varusteita on myös. Vanha ja yksinkertainen voi olla nykyajassa huono, muussa kuin nostalgiatripeissä "tällä pärjättiin"

 

[Raivaaja]

Esimerkkinä edesmennyt kouluttaja, NYPD poliisi ja vietnam-veteraani Pat Rogers.
Vanhana setänä vieläkin hio kamppeita ja testasi niitä, hankki uusia jne. Ei halannut alice-valjaita ja vanhoja rääsyjä.

 

[Vaultboy]

Eikö taistelutissiliiviä halajavalle siltavahdille olisi SADF m/83 hyvä, jos sen tekisi m/05-kuviolla/OD? Siihen m/05-kuvioinen leipälaukku vyölle roikkumaan. Ehdotin tuota m/05 taistelutissiliiviä joskus Lekalle, mutta en saanut vastakaikua idealle.

 

[Raivaaja]

Samalla M83 rahalla saa sen snigelin, jossa paremmin rahalle vastinetta. Ja lekalla on useampi omavalmiste-chestrigi hyllyssä.

Äärimmäisen yksinkertaisesta "täysimobilisaatio-SHTF-kantolaitteesta" olen eri valmistajien kanssa keskustellut, ja useimman kanssa päätynyt jonkinlaiseen olkalaukkuun.