Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

[Juhnis]

Juuri tästä syystä kotikaapissa on oma plate carrier jossa Level 3+ levyt ja PGD:n High Cut kypärä missä Peltorin aktiivit. Meneehän noihin omiin kamppeisiin jonkin verran euroja mutta olen oikein tyytyväinen jos perikuntani tökkää ne sotaa näkemättöminä "turhina rahareikinä" aikanaan kierrätykseen ja "olen maksanut vakuutuskulua turhasta

Näinhän se on, pienipalkkalaisella kestää hetken aikaa kun pääsee sijoittamaan varusteisiin, nyt on vasta vaatetusta ja kantolaitetta vuorossa.

Ehkä hedelmällisempi keskustelu olisi herännyt "Pitäjän Erkki"-ketjussa, kun perustamispaikalle kipataan lavalta röykkiö valjastetsareita ja vaihtoehto on ottaa käyttöön omia halpoja liivejä metsästys/airsoft-käytöstä.

 

[Victor Charlie]

M85 ei varsinaisesti ole NIR-suojattu, sen totesi jo Suomen Sotilas joskus vuosituhannen alussa testeissään.

Omien empiiristen kokeideni perusteella valonvahvistimessa loistava airsoftliivi on lähinnä ruokalan kattoon ammuskelevaa ylenemiskiellossa olevaa vääpeliä vastaava tornihuhu. Omia varusteitani olen säännöllisesti tähystänyt valonvahvistimen läpi sekä valaisulla että ilman, eikä yksikään niistä erotu metsämaastossa taustastaan mitenkään erityisesti edes valaisua käytettäessä. Ainoastaan yhdessä liivissä nauhat erottuivat taustaa selvästi mustempina valaistessa sitä infrapunalla. Juuri äsken vein Mil-Tecin pikkurepun, Särmä Ison Rynnäkkörepun ja Condorin sekalaisilla taskuilla varustetun liivin vanhan hirsiladon seinustalle ja katselin sekä ip-valolla että ilman. Yksikään ei erottunut taustastaan mitenkään erityisesti.

Omien liivien NIR-ominaisuuksista huolehtimisen sijaan tekisin jotain niille jakokumpparien varsien heijastinnnauhoille. Sellaista tonttumarssia kun joskus tuli vv2000:n läpi katseltua, ei siinä heti ollut mielessä että onko jollain päällä airsoftliivi.

 

[Vaultboy]

Halvassa Kiinalaisessa™ sotaliivissä ja muussa on myös se, että sen saumat ja kangas ei välttämättä kestä yhtä hyvin kuin sotakäyttöön tehdyn.

 

[Solidsnake]

Halvassa Kiinalaisessa™ sotaliivissä ja muussa on myös se, että sen saumat ja kangas ei välttämättä kestä yhtä hyvin kuin sotakäyttöön tehdyn.

Niin niin, mutta chicom kestää, hommaa semmosen repun kaveriksi budjettiratkaisuna

 

[Vaultboy]

Niin niin, mutta chicom kestää, hommaa semmosen repun kaveriksi budjettiratkaisuna

No Chicomihan ei ole samaa halpaa polyesteriä yksinkertaisilla tikkauksilla, kuten joku Mil-Tecin tuotanto. Vähän sama kuin Kiinan asevoimille tehdyt ja Afrikkaan tehdyt Type56:t on molemmat Kiinasta, halpoja, mutta materiaali on toisessa parempaa. Että se poikkeus sääntöön.

 

[pstsika]

Omien empiiristen kokeideni perusteella valonvahvistimessa loistava airsoftliivi on lähinnä ruokalan kattoon ammuskelevaa ylenemiskiellossa olevaa vääpeliä vastaava tornihuhu. Omia varusteitani olen säännöllisesti tähystänyt valonvahvistimen läpi sekä valaisulla että ilman, eikä yksikään niistä erotu metsämaastossa taustastaan mitenkään erityisesti edes valaisua käytettäessä. Ainoastaan yhdessä liivissä nauhat erottuivat taustaa selvästi mustempina valaistessa sitä infrapunalla. Juuri äsken vein Mil-Tecin pikkurepun, Särmä Ison Rynnäkkörepun ja Condorin sekalaisilla taskuilla varustetun liivin vanhan hirsiladon seinustalle ja katselin sekä ip-valolla että ilman. Yksikään ei erottunut taustastaan mitenkään erityisesti.

Mun empiiriset kokeilut taas osoittavat juuri päinvastaista. Halvan kiinaroskan lisäksi jopa joillakin nimekkäillä amerikkalaisbrändeillä on tässä peiliin katsomisen paikka.

Savotan julkaisema video osoittaa, että kyllä varusteiden NIR heijasteissa on valtaisia eroja. Ja vastaavanlaista dokumentointia on enemmänkin.

Katso liite: 8486994.mp4

Omien liivien NIR-ominaisuuksista huolehtimisen sijaan tekisin jotain niille jakokumpparien varsien heijastinnnauhoille. Sellaista tonttumarssia kun joskus tuli vv2000:n läpi katseltua, ei siinä heti ollut mielessä että onko jollain päällä airsoftliivi.

Eihän nuo ole toisensa poissulkevia missään nimessä, mutta helpompi, halvempi ja nopeampi kumpparien heijastinauhat on peittää sähkömiehenteipillä tai gorillateipillä, kuin kannuttaa reppu ja liivi NFM maalilla.

 

[Vääpeli]

Itellä lähti HSGIn tasku kiertoon välittömästi kun sitä katsoi valonvahvistimella. Battle proven yms sontaa ja loisti kuin heijastin ilman IR valaisuakin.
Että IR spektri ei ainakaan suomalaiseen maastoon sopinu, enkä usko että muuallekkaan.

 

[MeriTJ]

Näinhän se on, pienipalkkalaisella kestää hetken aikaa kun pääsee sijoittamaan varusteisiin, nyt on vasta vaatetusta ja kantolaitetta vuorossa.

Ehkä hedelmällisempi keskustelu olisi herännyt "Pitäjän Erkki"-ketjussa, kun perustamispaikalle kipataan lavalta röykkiö valjastetsareita ja vaihtoehto on ottaa käyttöön omia halpoja liivejä metsästys/airsoft-käytöstä.

Melkein itse unohtaisin ne reput ja puvut, toki lämpimänä pysyminen täällä +60N on tärkeää mutta tänä päivänä reput siirtyy bensalla/dieselillä mutta se liivi/kypärä suojaa sitä tärkeintä. Tilastollisesti varmaan eniten hyötyä hyvästä repusta mutta itselle se henkeä pelastava jotenkin helpompi maksaa. Mutta jokainen sukka, hanska, liivi, reppu jne on kotiinpäin ja hieno juttu!!!

 

[ltnFred]

Viimeisin Malli Cajander /M05 mku, herätti lievää ihastusta. Oliskohan PV:llä jo tuotannossa vai vasta koe-erä, en muistanut selvittää mutta kukaan ei muistanut nähneensä aikaisemmin.
Ajan hermolla ja yksinkertaisuudessaan kova temppu, simppeli battle belt vaikutti toimivalta. Ainoa, että omaansa ei meinaa tunnistaa, kun merkintämahdollisuudet on vähän rajalliset.
Pitäis vissiin rakennella vastaavanlainen setti vakiotaskuista itselle koekäyttöön ja radalle.



Varusteliivi/M05 löytyy nyt näköjään Savotan poistomyyntisivulta, en tiedä liittyisikö...

 

[Vääpeli]

Vaikka M05 Varusteliivi ei ole hattiwatti seksikäs, niin suosittelen sitä. Sitä voi käyttää itsestään. Tai alla on Sirpat. Tai M05/10 luotiliivit yms. Jakaa kuorman hyvin, mahtuu paljon tavaraa vs PCt. Ja aikaisemmin totesin, niin voi vaihdella tehtävän/uhkatason mukaan varustusta.

 

[Norppa]

Vaikka M05 Varusteliivi ei ole hattiwatti seksikäs, niin suosittelen sitä. Sitä voi käyttää itsestään. Tai alla on Sirpat. Tai M05/10 luotiliivit yms. Jakaa kuorman hyvin, mahtuu paljon tavaraa vs PCt. Ja aikaisemmin totesin, niin voi vaihdella tehtävän/uhkatason mukaan varustusta.

Muttakun se näyttää siltä, että kypärän sijaan päähän painetaan kalastajahattu jossa on pari itsesidottua perhoa. Rintataskuun sitten Tiimarin lukulasit ja jalassa on sandaalit, sukilla tottakai.

Ei ole tacticool… vaan on hyvä. Iskät tietää.

 

[Raivaaja]

M23 taskusarja kaipaa henkseleitä. Ja isoa yleistaskua, verrattuna kahteen minitaskuun.

Painoa tulee vyölle täysillä lippailla ja vesillä noin 8kg ja jossain viidessä on suositus.

 

[Solidsnake]

Viimeisin Malli Cajander /M05 mku, herätti lievää ihastusta. Oliskohan PV:llä jo tuotannossa vai vasta koe-erä, en muistanut selvittää mutta kukaan ei muistanut nähneensä aikaisemmin.
Ajan hermolla ja yksinkertaisuudessaan kova temppu, simppeli battle belt vaikutti toimivalta. Ainoa, että omaansa ei meinaa tunnistaa, kun merkintämahdollisuudet on vähän rajalliset.
Pitäis vissiin rakennella vastaavanlainen setti vakiotaskuista itselle koekäyttöön ja radalle.

Katso liite: 88179

Varusteliivi/M05 löytyy nyt näköjään Savotan poistomyyntisivulta, en tiedä liittyisikö...

Katos perkele, pv on keksinyt plce n uudestaan (plce on keksitty ensimmäisen kerran 30v.sitten brittien toimesta)

 

[JR49]

M23 taskusarja kaipaa henkseleitä. Ja isoa yleistaskua, verrattuna kahteen minitaskuun.

Painoa tulee vyölle täysillä lippailla ja vesillä noin 8kg ja jossain viidessä on suositus.

Katso liite: 88200

Onko näitä jaossa isossa mittakaavassa vaiko kokeilu? Ihan pätevän oloinen, jos M60 olisi vaihtoehtona, niin mikä ettei tuo.

 

[Raivaaja]

Kymmeniä tuhansia, kohta näkyy kaikkialla.

 

[Zero The Hero]

Valjaat, takalaukku ja battlebelt-pehmuste ovat jo työn alla.

 

[pstsika]

M23 taskusarja kaipaa henkseleitä. Ja isoa yleistaskua, verrattuna kahteen minitaskuun.

Painoa tulee vyölle täysillä lippailla ja vesillä noin 8kg ja jossain viidessä on suositus.

Katso liite: 88200

Valjaat, takalaukku ja battlebelt-pehmuste ovat jo työn alla.

Tuleeko valjain varustettu battle belt käyttöön erityisesti M17 suojaliivin kanssa vai silleensä modernina valjastetsarina korvaamaan esim M60 taisteluvöitä?

Onko tuo takalaukku jotain sen tyylistä kuin M05 kuvioitu mollekiinnitteinen ALICE järjestelmän butt pack?

Tunnetustihan PC vaatii vyön kaverikseen ja kiva, että tähän on PVllä reagoitu. Vähän myöhään, mutta toivottavasti ei silti myöhässä.

Single lipastaskut ovat myös oikein tervetullut lisä, sillä RK tuplalippaat rinnan päällä tekevät ukosta aika bulkin ja samalla vaikeuttavat makuulta ampumista melkoisesti.

Jos piakkoin nähdään jalkaväen kiväärimiehen taisteluvarusteina moderni valjastetsari, jossa on
1) kello 17 ja 19 kenttäpullot
2) kello 18 butt pack tyyppinen yleistasku
3) kello 9 ja 15 lipastaskut ja kätisyydestä riippuen dumppi
4) kello 11 ja 13 heitetaskut

Sekä M17 liivi sillai, että rinnan päällä on 3 singleä, cummerbundissa EA-pakkaus ja mahdollinen radio ja päälle vielä asiallinen Taistelijan reppu niin aika kivalta alkaa näyttää. Vielä kun saataisiin kovat levyt kaikkiin M17 suojaliiveihin.

 

[Zero The Hero]

Jotain tuollaista on ohjelmassa.
M17 liivi on myös uudistettu siten, että olkapäiden säätövaraa, kulmaa ja materiaalia on parannettu niin että levyt eivät roiku vatsalla, eivätkä olkaviilekkeet valu sivuille. Kiväärinperälle jää paljas kolo olkalihaksen viereen.
Sivupaneeleista on myös poistettu turhat kuminauharemmit ja avoinna lörpöttävät taskut siten, että taskuihin voi halutessaan jemmata vaikka pari lipasta jotka oikeasti pysyvät paikoillaan.
Kiinnitystarrat on vaihdettu paremmin kiinni pysyviin.
Näkemykseni mukaan siitäkin varusteesta saatiin parannusten jälkeen varsin hyvä ja toimiva.

 

[EK]

Vaikka M05 Varusteliivi ei ole hattiwatti seksikäs, niin suosittelen sitä. Sitä voi käyttää itsestään. Tai alla on Sirpat. Tai M05/10 luotiliivit yms. Jakaa kuorman hyvin, mahtuu paljon tavaraa vs PCt. Ja aikaisemmin totesin, niin voi vaihdella tehtävän/uhkatason mukaan varustusta.

Tämmöisenä vanhempana reserviläisenä, jolla ei ole omakohtaista kokemusta M05-liivistä, sitä miettii noita kaikkia taskuja. Mitä taskuja perusjv-taistelija pohjoisen havumetsissä mielestäsi tarvitsisi ja miten ne kannattaisi sijoitella? Tiedän, että tähän on useita (perusteltuja) vaihtoehtoja, mutta kysäisen uteliaisuuttani ammattilaisen mielipidettä. Tietysti muutkin saavat kertoa mielipiteensä.

 

[junttura]

Liian harvaan kertaavana amatöörinä omat vaatimattomat havaintoni m05 liivistä.

Tärkeimmät saa mukaan, eli
2-3 2xlipastaskua
Pienen yleistaskun
Kenttäpullotaskun

Mahdollisimman alas solkien molemmille puolille eteen, lipastaskut tukikäden puolelle

Kiristyssidetaskun
Savuheitetaskun

Vähän ylemmäs kätisyydestä riippuen

1-2 käkritaskua

Yleis/kenttäpullotaskujen lähelle

EA-tasku

Kello 4/8 suuntaan kyljelle, selkäpuolelle tai minne neuvotaan laittamaan

Selkään sitten tilanteesta riippuen lapio, nasset, sadevaatteet remeleillä kiinni.

Itsellä chest rig + pikkureppukombo käytössä. Paikat 4-6 lippaalle, savulle, 2x heitteille, ifakille, kenttäpullotaskulle, parille karbiini/grimlock ripustimelle, cat&saksitaskulle ja dumpille. Repussa sitten kenttälapio ja camelback + mitä pitää kuljettaa. Onko liikaa tai puuttuuko jotain? En tiedä. Onko hölmön näköistä? Ei kiinnosta