Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

pstsika kirjoitti:
Ei siinä ole mitään väärää, mutta silloin kyseessä on urheiluvarustus eikä taisteluvarustus.

On aivan eri asia ampua esim SRAn taistelijasarjaa sääntöjen minimivarusteilla kuin sillä mikä on todellisuudessa jalkaväen taistelijan taisteluvarustus. Silloin kyse on jonkinlaisesta larpista.

Onneksi näkyy myös ns. täysiä settejä, vaikka siinä kilpailija antaakin tasoitusta niihin nähden, jotka käyttävät urheiluvarustusta. Tällöin kuitenkin tulee kyseeseen paremmin juuri sotilaiden reserviläisten tilanteen mukaisen ampumataidon kehittäminen ja mittaaminen ja mittaamisen osalta onkin tällöin mielekkäämpää verrata omaa suorittamista niihin, jotka osallistuvat samalla mentaliteetilla, vaikka ei saisikaan mitalia kaulaan.

Myös se, että ampuu rastit taisteluteknisesti mahdollisimman hyvin käyttäen suojaa, vaihtaen lippaan suojassa, läpäisten kuljettavat aukot oikein jne palvelee juuri sotilaan reserviläisen tilanteenmukaisen ampumataidon kehittymistä, vaikka rastit voikin harmillisen usein juosta läpi välittämättä siitä, että samalla tekee juuri päinvastoin kuin taistelukoulutuksessa opetetaan. On kyseenalaista, että kilpailumenestyksen nimissä ohjataan sellaiseen toimintaan, joka on vaarallista sotilaan reserviläisen joutuessa käyttämään asetta tilanteen mukaisesti ampumaradan ulkopuolella esimerkiksi juuri taistelussa, jota rastit kuitenkin pyrkivät mallintamaan.

Rastisuunnittelu on avainasemassa jos halutaan kehittää sotilaiden reserviläisten tilanteen mukaista ampumataitoa ja juoksukilvat sietäisi jättää practikaliin.
Klikkaa laajentaaksesi...
SRA on ampumaurheilua eikä sellaisenaa mallinnan tai edes yritä mallintaa mitään taistelutilanteita vaikkakin taustalla on hyvin vahvasti reserviläisten aseenkäyttöä ja ampumataitoa tukeva ajatus.

Jos henkilö ampuu SRAta ampumaurheiluun optimoidulla varustuksella niin kyseessä ei ole "jonkinlainen larppaaminen", vaan kyseessä on ampumaurheilun harrastaminen. Itseasiassa enemmän "taisteluteknisesti oikein" toimiminen SRA kisoissa on larppaamista, koska leikit jotain taistelutilannetta ampumaurheilu kisassa. Varsinkin kun SRAn sääntöjen puitteissa ei ole mahdollista toimia niinkuin taistelutilanteessa toimisit, eikä ole tarvettakaan.

SRA palvelee sotilaille tai reserviläisille hyvin ampumataidon sekä aseenkäsittelyn kehittämistä. Ei taistelua. Yhtälailla perus tarkkuusammunta palvelee ampumataidon kehittämistä sotilaille.

Mun mielestä on ihan hyvä idea ampua SRAta siinä varustuksessa missä olis lähdössä kovaan tilanteeseen jos näin haluaa. Silti ihan yhtälailla vaikka spandex trikoissa ammuttaessa se kehittää sinun valmiuksia myös sotilaana ampumataidon sekä aseenkäsittelyn kautta. Samoin kuin omat kuivaharjoitteluni munassillani autotallissa saunan jälkeen.
 
Kaupunkijääkäri kirjoitti:
SRA on ampumaurheilua eikä sellaisenaa mallinnan tai edes yritä mallintaa mitään taistelutilanteita vaikkakin taustalla on hyvin vahvasti reserviläisten aseenkäyttöä ja ampumataitoa tukeva ajatus.

Jos henkilö ampuu SRAta ampumaurheiluun optimoidulla varustuksella niin kyseessä ei ole "jonkinlainen larppaaminen", vaan kyseessä on ampumaurheilun harrastaminen. Itseasiassa enemmän "taisteluteknisesti oikein" toimiminen SRA kisoissa on larppaamista, koska leikit jotain taistelutilannetta ampumaurheilu kisassa. Varsinkin kun SRAn sääntöjen puitteissa ei ole mahdollista toimia niinkuin taistelutilanteessa toimisit, eikä ole tarvettakaan.

SRA palvelee sotilaille tai reserviläisille hyvin ampumataidon sekä aseenkäsittelyn kehittämistä. Ei taistelua. Yhtälailla perus tarkkuusammunta palvelee ampumataidon kehittämistä sotilaille.

Mun mielestä on ihan hyvä idea ampua SRAta siinä varustuksessa missä olis lähdössä kovaan tilanteeseen jos näin haluaa. Silti ihan yhtälailla vaikka spandex trikoissa ammuttaessa se kehittää sinun valmiuksia myös sotilaana ampumataidon sekä aseenkäsittelyn kautta. Samoin kuin omat kuivaharjoitteluni munassillani autotallissa saunan jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kaikki ampumataidon ylläpito on hyvästä, mutta jos katsotaan rastikuvauksia, heittoharjoituskäkrien heittelyä, rynnäkköpanssarivaunun tornista ampumista tai kessiputkien kuljettelua rastia ampuessa jne esimerkkejä niin on aivan kiistatonta, että tuolloin pyritään jossain määrin mallintamaan taistelutilanteita siinä määrin kuin laki sen mahdollistaa yksilökilpailun aspekti huomioiden ilman, että joku alkaa ulista laittomista taisteluammunnoista.
 
Mennään lievästi offtopic varustevinkkelin kautta.

Itse näen IDPA, SRA, practicalin jne juurikin ampumisen harjoitteluna. Aseena voi olla se "sotavarma" kivääri ja pistooli, mutta pukeutumisleikit jättää mut kylmäksi. Muutaman minuutin staget jollain mausteella vähän niin ja näin. Ampuminen keskiössä.

Sitten kun kisat ammutaan partio/ryhmäkokoonpanossa jossa KK käytössä niin varusteleikit alkaa kiinnostamaan.
 
Itselleni sra on käytännössä ainoa vaihtoehto harjoittaa säännöllisesti ns. tilanteen mukaista ampumataitoa. Mitään oikeaa "tstparin/partion/ryhmän taisteluammuntaa" olisi käsittääkseni vähintään hankalaa järjestää lain puitteissa. Kisoissa jotkut ampuu viimeisen päälle kisavehkeissä avoimessa ja jotkut täydessä kiväärimiehen tällissä tst-luokassa ja kaikilla on mukavaa. Itse olen huonohko ampuja huonohkossa kunnossa, siksi ammun TST:ssä:D:uzi:
 
Raivaaja kirjoitti:
Katso liite: 88442

Katso liite: 88443

Mutta geneerisesti: lippaita 6-8, heitteitä 3-5, vettä 2-4 litraa, kuivamuonaa 2000kcal edestä, jokin lisävaate suojaksi. Sadeviitta. Jokin työkalu, tyyliin puukko, kirves, lapio. Pikku kiikarit bonus. Tuplabonus pimeänäkölaite.
Klikkaa laajentaaksesi...
Puukkoa olen miettinyt enkä oikein keksi sille funktiota. Kiehiset, lähitaistelu, korsussa pienen puisen metson veistäminen? Kyllä on kunnon monitoimityökalu parempi. 10x eri käyttötarkoitusta.
OK, et saa sitä 2ssa sekunnissa esille terineen jos sellaiseen tarve, onko?
 
mienkoiv kirjoitti:
Puukkoa olen miettinyt enkä oikein keksi sille funktiota. Kiehiset, lähitaistelu, korsussa pienen puisen metson veistäminen? Kyllä on kunnon monitoimityökalu parempi. 10x eri käyttötarkoitusta.
OK, et saa sitä 2ssa sekunnissa esille terineen jos sellaiseen tarve, onko?
Klikkaa laajentaaksesi...
Joskus kanniskelin monitoimityökalua mukana, viskasin menemään kun ei käyttöä oikein löytynyt, kun taas puukolle on ollut käyttöä(en ole viskannut tiehensä :) )
 
mienkoiv kirjoitti:
Puukkoa olen miettinyt enkä oikein keksi sille funktiota. Kiehiset, lähitaistelu, korsussa pienen puisen metson veistäminen? Kyllä on kunnon monitoimityökalu parempi. 10x eri käyttötarkoitusta.
OK, et saa sitä 2ssa sekunnissa esille terineen jos sellaiseen tarve, onko?
Klikkaa laajentaaksesi...

vz kirjoitti:
Et taida olla oikein puuukkomiehiä kun et puukolle käyttöä keksi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Solidsnake kirjoitti:
Joskus kanniskelin monitoimityökalua mukana, viskasin menemään kun ei käyttöä oikein löytynyt, kun taas puukolle on ollut käyttöä(en ole viskannut tiehensä :) )
Klikkaa laajentaaksesi...

Molempi parempi.

Puukko on hyvä kun tarvitaan kunnon leikkuuterää ja sopii myös aseeksi. Monitoimityökalulla avaa makkarapaketit, tekee nalliliitokset, katkaisee paukkulangat ja avaa säilykepurkit kun purkin oma avaaja särkyy jne.
 
vz kirjoitti:
Et taida olla oikein puuukkomiehiä kun et puukolle käyttöä keksi?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ooon miulla puukko ku pitäähän miehellä puukko olla!
Toki helvetin vähän käyttöä ollut! (MAAKK,MPK kouluttaja)
Satunnaisissa erähommissa parit kiehiset olen vuollut. Ja pikkuklapeja tehnyt.
 
pstsika kirjoitti:
Molempi parempi.

Puukko on hyvä kun tarvitaan kunnon leikkuuterää ja sopii myös aseeksi. Monitoimityökalulla avaa makkarapaketit, tekee nalliliitokset, katkaisee paukkulangat ja avaa säilykepurkit kun purkin oma avaaja särkyy jne.
Klikkaa laajentaaksesi...

Helvetin huono tilanne päässy syntymään jos aseena pitää käyttää :)

Luettelit juuri hyviä syitä omistaa monitoimityökalun ;)
 
mienkoiv kirjoitti:
Ooon miulla puukko ku pitäähän miehellä puukko olla!
Toki helvetin vähän käyttöä ollut! (MAAKK,MPK kouluttaja)
Satunnaisissa erähommissa parit kiehiset olen vuollut. Ja pikkuklapeja tehnyt.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa, no jos et paljoa metsässä kulje niin vähemmänhän sitä puukkoa tarvitaan. Kyllä nyt nimittäin kalan perkkuuseen, elukan suolistamiseen, ampuma-alan raivaukseen, kiehisten veistelyyn yms puuhommiin monitoimityökalu on aika onneton vehje.
 
vz kirjoitti:
Jaa, no jos et paljoa metsässä kulje niin vähemmänhän sitä puukkoa tarvitaan. Kyllä nyt nimittäin kalan perkkuuseen, elukan suolistamiseen, ampuma-alan raivaukseen, kiehisten veistelyyn yms puuhommiin monitoimityökalu on aika onneton vehje.
Klikkaa laajentaaksesi...
En nyt kauheasti, mitä nyt kertauksissa/koulutuksissa.
Kalaa harvemmin tulee, metsästä en. Aiemmin sanoin, kiehiset veistän ja "puuhommista" hakkaan miehekkäästi Sissipuukko M07:lla pikkuklapeja halosta.
Edelleen vitun vähän käyttöä...
Tarkoitankin käyttöä jossain PC:ssä roikkumassa, en niinkään kala-/metsähommissa.
Pitäisi ehkä hommata hitunen varusteautismia ;)
 
mienkoiv kirjoitti:
Helvetin huono tilanne päässy syntymään jos aseena pitää käyttää :)

Luettelit juuri hyviä syitä omistaa monitoimityökalun ;)
Klikkaa laajentaaksesi...
No eipä sitä vankia oikein viitsi päästää vapaaksi huutelemaan kaukopartion kokoa, varustusta, suuntaa ja muuta siellä syvällä linjojen takana. Ikävä alkaa sitä Nahkamiehellä hoitelemaan.
 
vz kirjoitti:
Jaa, no jos et paljoa metsässä kulje niin vähemmänhän sitä puukkoa tarvitaan. Kyllä nyt nimittäin kalan perkkuuseen, elukan suolistamiseen, ampuma-alan raivaukseen, kiehisten veistelyyn yms puuhommiin monitoimityökalu on aika onneton vehje.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei saa puhua rumasti naapureista. Ihmisiä nekin on. Ainakin pohjimmiltaan.
 
Vaultboy kirjoitti:
No eipä sitä vankia oikein viitsi päästää vapaaksi huutelemaan kaukopartion kokoa, varustusta, suuntaa ja muuta siellä syvällä linjojen takana. Ikävä alkaa sitä Nahkamiehellä hoitelemaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
SRA-treeneissä/kisoissa vanki? MAAKK-pe-su treeneissä vanki?
 
Raivaaja kirjoitti:
Kulkeeko yleistaskussa ensiapu-setit vai jossain muualla? Kiristysside tuolla olkahihnassa kyllä!
Klikkaa laajentaaksesi...
Tst-ea kulkee plate carriereista apinoidussa hanger-tyylisessä taskussa liivin keskellä. Nyt vain uusi kappale odottaa tuloaan sillä edellisen annoin U-maahan vapaaehtoiseksi matkanneelle kaverille.

pstsika kirjoitti:
@Raivaaja kompaten ja täydentäen: missä vesi?

Tykkään siitä, että on heitetaskut. Liian monessa SRA larppiliivissä ne puuttuvat ja kyllä taisteluvarustus pitää hieroa ensisijaisesti kuntoon ajatellen sotilaan ennenkuin urheilijan tehtäviä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinähän se veden sijainti lukee lainaamassasi viestissäni ;)
SRA:ta en larppaa enkä muutenkaan enää harrasta kilpa-ammuntaa. Liivit rakentuneet aktiivisesti kertauksiin käskettävän reserviläisen tarpeiden ympärille...
 
Ketjussa mainittu sanat "lain puitteissa". Ehkäpä kannattaisi muuttaa lakia sellaiseksi, joka sallii tst-koulutuksen. Itse tst-koulutuksen kieltäminen siviileiltä on absurdia.
 
Sheriffi kirjoitti:
Siinähän se veden sijainti lukee lainaamassasi viestissäni ;)
SRA:ta en larppaa enkä muutenkaan enää harrasta kilpa-ammuntaa. Liivit rakentuneet aktiivisesti kertauksiin käskettävän reserviläisen tarpeiden ympärille...
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Hatka on päivärepun roolissa ja vesi siellä niin pitäisikö alemmalle varustekehälle silti saada edes litra nestettä?

Sähän voit terästää chestrigiä vielä kevyellä battle beltillä, johon saisit esimerkiksi kenttäpullon, yhden lippaan, dumpin, monitoimityökalun, veitsen ja hieman jotain itseapuna käytettävää ensiaputavaraa tyyliin TQ ja paineside. Kattavampi IFAK voisi tällöin edelleen jäädä siihen mihin olet sen suunnitellut eikä nuo suinkaan poissulje toisiaan, vaan pikemminkin täydentävät toisiaan. Jos on aina ja kaikissa oloissa (myös silloin kun täyttä taisteluvarustusta ei tarvita) EA kamaa, vettä ja vähän lisää patruunoita päällä niin se on hyvä henkivakuutus.

Tuolloin päällä olevasta vyöstä muodostuisi tietynlainen aina päällä oleva kevyempi minimivarustus henkilökohtaisen aseen kanssa ilman, että tarvitsee aina ja kaikkialla välttämättä olla päällä muita kehiä, kuten juuri taistelussa tarvittava chestrigi useine lisälippaineen ja heitteineen sekä toimintakykyä ylläpitävä päiväreppu pakkeineen, keittimineen ja sadevaatteineen.

Kannattaa ainakin harkita. Keventäminen tilanteen mukaan säilyttäen silti kriittisen minimin päällä on kuitenkin sellainen asia, joka on ihan kiva pidempiaikaista toimintaa ajatellen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top