Vähäinen asia meidän herrakansan jäsenten mielestä?
Kyllä asia on vähäinen. Ei sen toteamiseen herrakansaa tarvita.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vähäinen asia meidän herrakansan jäsenten mielestä?
Kyllä asia on vähäinen. Ei sen toteamiseen herrakansaa tarvita.
Palaan vielä ketjun alkutekstiin näin myöhäissyventyneenä...
NÄIN KOSKENKYLÄ LEIKKAISI - näin Magistra vastaa
1. Kehitysapu puolitettava (noin 500 miljoonaa euroa)
- Pistettäisiinkö kuitenkin länsimaisesta hyvinvoinnistamme suosiolla rahaa niiden auttamiseen, joilla asiat ovat todella huonosti. Kehitysyhteistyörahojen puolittaminen ei poista korruption yms. ongelmia kohdealueilla - laitetaan se puolitusosuus korruption torjumiseen jollain keinoin.
Piti laittaa jotain positiivistakin tänne:
http://www.hs.fi/talous/Valtava tehdashanke sai ay-johtajan lähes ilon kyyneliin/a1398216886752
Koskapa näkisin että valtion talouden tasapainottaminen tekee mahdollisen avun antamisen mahdolliseksi jatkossakin, niin mielestäni sen takia tuo leikkaus olisi tehtävä. Mutta onhan tuo ihan selvä juttu, että leikkaukset kohdennetaan korruptoituneimpiin kohteisiin.
Tätä on helppo kannattaa, mikäli suurin leikkauksesta koituva haitta on se, että diktaattori X joutuu käyttämään vanhaa gepardisuikkaansa vielä kaksi vuotta. Virkamiehistä ei taida olla asiallisten vaikuttavuusarvioiden tekijäksi. Pitäisiköhän kehitysavun puolella kääntyä jatkossa enemmän järjestöjen puoleen ja ajaa kotimainen byrokratia pikaisesti alas?
Ikävä kyllä nämä säätiöt edustavat ihan samaa byrokratiaa kuin virallinenkin Suomi.
Tätä on helppo kannattaa, mikäli suurin leikkauksesta koituva haitta on se, että diktaattori X joutuu käyttämään vanhaa gepardisuikkaansa vielä kaksi vuotta. Virkamiehistä ei taida olla asiallisten vaikuttavuusarvioiden tekijäksi. Pitäisiköhän kehitysavun puolella kääntyä jatkossa enemmän järjestöjen puoleen ja ajaa kotimainen byrokratia pikaisesti alas?
Tästä rohkenen olla osin eri mieltä. Kaikki tietysti hallinnoivat, mutta viranomaiset ovat toisinaan ihan omissa sfääreissään. Eikä avustushankkeiden tarvitse aina olla massiivisia järkäleitä, kevyemmät projektiluonteiset operaatiot saattaisivat pitää homman paremmin lapasessa.
Miksi sinä kuvittelet kehitysapua pyörittävien virkamiesten tai järjestöihmisten yrittävän saada euroakaan perille asti? Sitä mukavemminhan he voivat itse elää, mitä suuremman siivun kykenevät vetämään välistä.
yle 26.4.2014 klo 10:01
Paperin entinen ay-pomo toivoo miljarditehtaan käynnistävän investointibuumin
Suomi lähtee metsäalan investointien myötä kohtuullisen reippaaseen nousuun, arvioi Paperiliiton entinen puheenjohtaja Jouko Ahonen.
Paperiliiton entinen puheenjohtaja Jouko Ahonen uskoo, että Metsä Groupin miljardi-investointi Äänekoskelle vauhdittaa Suomen uuteen nousuun.
– Uskon, että tästä käynnistyy investointibuumi, toivottavasti nopeasti. Tämä heijastuu myös muille aloille, Ahonen sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.
Ahosen mukaan monilla aloilla on pantattu investointisuunnitelmia viime vuosina.
– Jollain tavalla on ollut arkuutta luottaa tulevaisuuteen. Tässä on odotettu turhan monta vuotta. On toki ollut ulkoisia ja sisäisiä vaikeuksia, hän pohti.
Metsä Group suunnittelee rakentavansa yli miljardi euroa maksavan biotuotelaitoksen Keski-Suomeen Äänekoskelle. Osin Äänekoskella itsekin asuva Ahonen iloitsee uutisesta. Hän kutsui investointia lottovoitoksi seutukunnalle ja koko Suomelle.
– Nyt uskaltanee sanoa, että Suomi lähtee tässä kohtuullisen reippaaseen nousuun.
Jouko Ahonen toimi Paperiliiton puheenjohtajana vuosina 2003–2010.
Hemmetin hyviä uutisia nämä metsäteollisuuden investointisuunnitelmat. Toivottavasti nyt sitten toteutuvat, ihan varmaahan se ei vielä ole,riippuu aina suhdanteista. Jännästi nää heittelee laidasta toiseen nämä suurteollisuuden "painopistesuunnat". 90- luvulla investoitiin Suomeen vielä kovastikin, jopa niin paljon että jotkut puhuivat ylikapasiteetista. Sitten tuli tehtaiden lakkauttamisbuumi ja investoinnit kaukomaille ja täällä oltiin jo huolissaan koko metsäteollisuuden tulevaisuudesta. Nyt on taas investointihalukkuutta tänne ja hyvä niin. Sellulla tuntuu nyt menevän lujaa, nimenomaan markkinasellulla. Ympyrä on osittain sulkeutunut, ollaan yhä enemmän massan ja sahatavaran tuottajia, ei niinkään paperin. No, tokihan modernit sellutehtaat tuottavat sellulaatuja joille on käyttöä monenlaisissa muissakin tuotteissa kuin papereissa ja kartongeissa. Korkeatasoista teknistä osaamista se on, ei siinä mitään.