Talvitaisteluasu

[Victor Charlie]

Kyllä oma liivi talviväreissä olis bueno. Ehkä jonkun nurkissa pyörivän puliukkotetsarin voisi värjätä tuolla valkoisella naamiosprayllä, siten että alkuperäistä väriä näkyisi paikoin.

Taidan kuitenkin jättää väliin, koska massavanhenen pian... Ehkä purkki varalle kuitenkin, kauankos se säilyy?

 

[Spadekessu]

Meinasin tässä sitä, että liivin väri ei ole mitenkään vaihdettavissa esim. kangaslätkillä, jolloin sitten joutuu niksipirkkaväkertelemään jos haluaa valkoisen tetsarin, saati sitten että haluaisi vaikkapa rospuuttoaikaan 50/50-yhdistelmän tai tuunata tetsarin aavikkosopivaksi. Helpoin tapa kiinnittää eri värinen kangas taskujen pintaan olisi velcrotarroilla tai vastaavilla.

Joo kyllä tosiaan ymmärsin mitä tarkoitit, mutta hullunkuriselta se silti kuulostaa. Velcropaikat taskuissa olisivat läjä työvaiheita ja kuluvia osia lisää = kustannuksia. Näihin kiinnitettävät naamiokangaskappaleet olisivat sama juttu, työläitä tehdä, työläitä venkslata ja huoltaa = kustannuksia. Puhunattakaan painonlisäyksestä, tuollaisella saisi mihin tahansa taskuun helposti puolet elopainoa lisää = huono homma. Tuommoinen vaihdettava velcro-kuori olisi siitäkin erittäin haasteellinen, että mistään taskusta ei helposti peittäisi yhdellä tai kahdellakaan erillisellä kappaleella suurinta osaa näkyvästä ulkopinnasta, pitäisi olla eri muotoisia ja kokoisia paloja jotta kaikki soljet ja läpät toimisivat kuten pitäisi, eli ihan helvetillinen homma. Ja sitten olisi liivi täynnä teräviä törröttäviä pikkusia velcro-kangaskulmia, jotka on omiaan nappaamaan kiinni risuihin, yksi pieni huolenaihe lisää. Ei tuollainen vain yksinkertaisesti olisi hirveän järkevää.

Mutta jos varusteiden naamioimiseen ei tilapäisvälineet oikeasti riitä, niin järkevämpi ja oikeasti helppo tapa (todennäköisesti myös kustannustehokkaampi) olisi käyttää liivissä vuodenajan/ympäristön mukaan sopivan värisiä taskuja. Esimerkiksi lipastaskut (lukumäärältään näitä on eniten, peittävät yksittäisenä taskutyyppinä eniten liivin pinta-alasta, ovat myös kovimmalla rasituksella eli kuluvat nopeiten) voisivat vaihtua talvella valkoisiin, tällä hajoitettaisiin liivin muotoa ja taskujen käyttöikä pitenisi. Tässä tapauksessa varusteiden painokaan ei nousisi, ei tarvitsisi venkslata "vaihtokuorien" kanssa, kaikin tavoin ihan toimiva ratkaisu.

Taskut ovat muutenkin se kuluva osa liivijärjestelmää, varsinainen liivihän ei hirveästi käytössä kärsi. Lipastaskujen lisäksi vaikka yleistasku ja kenttäpullotasku valkoisena niin avot, siinä olisi jo etupuolelta jo yli puolet liivin ennen kokovihreästä julkisivusta vaihdettu valkoiseen 3D pintaan jossa ihanasti varjoja ja tummempia solkia tuomassa risukkomaista kontrastia. Selän saa tehokkaasti naamioitua pujottelemalla vaikka sitä sideharsoa ristiin-rastiin kiinnitysremmien ali-yli.


Toki jos jossain utopistisessa mielikuvitusmaailmassa näin tehtäisiin, niin se nostaisi varastoitavien ja ylläpidettävien varustenimikkeiden listaa joka ei ikinä ole kiva juttu, mutta toistaalta tätä voitaisiin tasapainottaa yksinkertaistamalla (poistamalla turhakkeita) M05 liivijärjestelemää.
RK-faitterin vakiopaketti voisi näyttää esim. tältä:
-1 liivi, vihreä
-3 lipastaskua, vihreä
-3 lipastaskua, valkoinen
-2 yleistaskua, vihreä (yleispätevä läpällinen malli joka toimii sekä kenttäpullotaskuna, että yleistaskuna, eli pudotettaisiin kenttäpullotasku pois listoilta)
-2 yleistaskua, valkoinen (yleispätevä läpällinen malli joka toimii sekä kenttäpullotaskuna, että yleistaskuna, eli pudotettaisiin kenttäpullotasku pois listoilta)
-1 lapiotasku, vihreä
-1 suojanaamaritasku, vihreä
-1 iso yleistasku, vihreä
-1 mini yleistasku, vihreä
-1 dumppitasku, vihreä
-1 heitetasku, vihreä (näitä saisi kyllä jakaa ainakin sen kaksi per ukko..)
-(poistuneita vyö, kenttäpullotasku ja reisitelakka, eli nimikkeiden määrä olisi yksi vähemmän, mutta tavaroiden yhteenlaskettu kappalemäärä paria tavaraa isompi) (Reisitelakat ja vyöt voisi sitten jakaa niille kummajaisille jotka oikeasti väkisin niitä johonkin tarvitsevat)

Talvella yleistaskut ja lipastaskut vaihdettaisiin valkoisiin, muuten mentäisiin samoilla liiveillä ja muilla taskuilla kesät talvet. Ihme fantasiointia kyllä minulta, yleensä en näihin mielikuvitusmaailman puolustusvoimain nojatuolikenraalihommiin rupea, mutta tulipa nyt mieleen.

 

[proileri]

Joo kyllä tosiaan ymmärsin mitä tarkoitit, mutta hullunkuriselta se silti kuulostaa. Velcropaikat taskuissa olisivat läjä työvaiheita ja kuluvia osia lisää = kustannuksia. Näihin kiinnitettävät naamiokangaskappaleet olisivat sama juttu, työläitä tehdä, työläitä venkslata ja huoltaa = kustannuksia. Puhunattakaan painonlisäyksestä, tuollaisella saisi mihin tahansa taskuun helposti puolet elopainoa lisää = huono homma. Tuommoinen vaihdettava velcro-kuori olisi siitäkin erittäin haasteellinen, että mistään taskusta ei helposti peittäisi yhdellä tai kahdellakaan erillisellä kappaleella suurinta osaa näkyvästä ulkopinnasta, pitäisi olla eri muotoisia ja kokoisia paloja jotta kaikki soljet ja läpät toimisivat kuten pitäisi, eli ihan helvetillinen homma. Ja sitten olisi liivi täynnä teräviä törröttäviä pikkusia velcro-kangaskulmia, jotka on omiaan nappaamaan kiinni risuihin, yksi pieni huolenaihe lisää. Ei tuollainen vain yksinkertaisesti olisi hirveän järkevää.

Kaikella kunnoituksella varustustuntemustasi kohtaan, olen kyllä eri mieltä tästä! Järkevästi sijoitettu, esim. ompelusaumaan isketty velcro-lirpake ei kauheana lisää työvaiheita, ja samoin suurin osa taskusta on peitettävissä sopivasti ommellulla ja parilla aukolla varustetulla kangaspalalla. Eri taskut vaatinevat omat naamiointipalansa, mutta osittain niitä voisi kenties myös yhdistää, jos hyväksyy että taskusta roikkuu hieman ylimääräistä kangasta.

Käytännöllisyyden osalta, kangaspalaa voi säilyttää vaikkapa taskun sisäpuolella kun se ei ole käytössä, ja se on tarpeen mukaan välittömästi käyttöönotettavissa ja poistettavissa olosuhteiden mukaan esim. alkutalvesta kun yksi päivä voi olla lunta ja seuraavana ei, eikä naamiointiaskarteluun mene aikaa. Painoa ei kauheana tulisi lisää, koska kyseessä on vain suurimman osan ulkopinnasta peittävä kangas, joka voi olla esim. maastopukukangasta. Velcron kuluminenkaan ei varmaan ole suuri ongelma, kun eihän sitä jatkuvasti vinguteta. Nimenomaan tällöin kyseessä olisi hinta-hyötysuhteeltaan järkevä sijoitus, koska naamioarvo pomppaisi huimasti ja samat tetsarin palikat voisi räätälöidä mihin tahansa ympäristöön hetkessä. Ja toisaalta, jos systeemi ei ole hyvä vaikkapa ninjailussa, niin sen voi jättää käyttämättä.

Äkkiähän tuosta tietenkin proton pienillä sormillaan ompelee. Voin vaikka tehdä mallikappaleet itse, jos joku sponssaa pari taskua ja pätkät velcroa

 

[Spadekessu]

esim. ompelusaumaan isketty velcro-lirpake ei kauheana lisää työvaiheita, ja samoin suurin osa taskusta on peitettävissä sopivasti ommellulla ja parilla aukolla varustetulla kangaspalalla. Eri taskut vaatinevat omat naamiointipalansa, mutta osittain niitä voisi kenties myös yhdistää, jos hyväksyy että taskusta roikkuu hieman ylimääräistä kangasta.

Tässä tuommoisen systeemin ongelma juuri on, ompelusaumaan isketty velcro-lirpake on kun se ei ole käytössä turhake, lörpöttävä ja häiritsevä sellainen. Kaikkia tämmöisiä turhia ulokkeita on aina pyritty minimoimaan taisteluvarusteissa. Tuollaiset räätälöidyt naamiopäälliset erilaisia taskuille olisivat yllättävänkin työläitä, ja jos ne kiinnitettäisiin taskuun vain muutamasta kohtaa niin myös inhottavasti lörpöttäviä, kaikki lörpöttävät ulokkeet ovat yksinkertaisesti ongelmallisia ja huono asia. Sillä samalla vaivalla kun rakennetaan taskuihin velcro-kiinnikkeitä ja näihin sopivia räätälöityjä naamiopäällisiä voisi jo ihan yhtä hyvin rakentaa kokonaisen taskun, jossa ei olisi mitään ylimääräistä, eli parempi vaihtoehto.

Juurikin tuo viimeinen kohta ei yksinkertaisesti ole hyväksyttävissä, taisteluvarusteiden tulee olla mahdollisimman puhdaslinjaisia ja kirjaimellisesti suoraviivaisia, kaikki turhakkeet ovat riesaksi. Tuollaiset irralliset kangaskerrokset keräävät allensa lunta, paskaa, käpyjä, keppejä ja oravia.

Ei millään pahalla, mutta velcrokiinnitteiset, räätälöidyt naamiosuojat taisteluliivin taskuille kuulostaa juuri sellaiselta surullisenkuuluisalta absurdilta Suomi-innovaatiolta. Yksinkertainen on kaunista ja tuommoinen olisi yksinkertaisesti todella turhan monimutkaista, vähän niinkuin lähtisi järveä kauemmas kalaan. Rehellisesti sanottuna uskon, että paras argumentti tämmöisen systeemin toimimattomuudelle on se, että näin ei yksinkertaisesti ole kukaan missään tehnyt, mutta ei vain koska ei olisi sitä tullut ajatelleeksi vaan ihan oikeista syistä. Sen sijaan käytetään erivärisiä liivejä, taskuja ja muita naamiointiratkaisuja, sama lopputulos naamioarvollisesti mutta käyttömukavuuden puolesta paljon parempi.

En minä nyt mikään auktoriteetti tämmösissä jutuissa ole, kunhan tykkään miettiä ja näitä on ihan mielenkiintoista pohtia, mutta tämä nyt vaan on mielestäni jo todella, todella kaukaa haettu "parannus".

 

[proileri]

Ei millään pahalla, mutta velcrokiinnitteiset, räätälöidyt naamiosuojat taisteluliivin taskuille kuulostaa juuri sellaiselta surullisenkuuluisalta absurdilta Suomi-innovaatiolta. Yksinkertainen on kaunista ja tuommoinen olisi yksinkertaisesti todella turhan monimutkaista, vähän niinkuin lähtisi järveä kauemmas kalaan. Rehellisesti sanottuna uskon, että paras argumentti tämmöisen systeemin toimimattomuudelle on se, että näin ei yksinkertaisesti ole kukaan missään tehnyt, mutta ei vain koska ei olisi sitä tullut ajatelleeksi vaan ihan oikeista syistä. Sen sijaan käytetään erivärisiä liivejä, taskuja ja muita naamiointiratkaisuja, sama lopputulos naamioarvollisesti mutta käyttömukavuuden puolesta paljon parempi.

Koetappa tässä nyt kehittää Uutta Nokiaa kun heti tyrmätään Ja joo, tietenkin on aina mahdollista että idea on sysipaska, eihän sitä voi koskaan lukea pois vaihtoehdoista. Mutta kyllä ihan hyvä kysymys että voisiko systeemin rakentaa tuolla periaatteella, olettaen että se on puutteistaan huolimatta huomattavasti taloudellisempi malli - eli olisivatko hyödyt sittenkin suuremmat kuin haitat? Tämä varmaan selviäisi sitten vain testaamalla.

En ihan allekirjoita tuota väitettä että systeemi hankaloittaisi käyttöä ja tarttuisi joka paikkaan, oletan että kiinnitykseen yms. löytyy sellaiset ratkaisut että minimoidaan häiriötekijät. Olen tietenkin samaa mieltä siinä, että paras vaihtoehto olisi oikean värinen tasku jonka voisi vaihtaa kun tarve tulee, mutta tässä tietenkin törmätään sitten realiteettiin että 1) PV:llä ei ole edes mielin määrin yhtä varuskertaa jakaa, ja 2) huollon osalta vittumainen jos pitää olla 250k tetsaria tyrkyllä heti kun ensilumi vilahtaa, tai sitten taistelijalla pitäisi olla kannossa toinen liivisetti. Toisin sanoen, kyse on taas niistä kuuluisista Suomalaisista Erityisolosuhteista eli reippaasta vuodenaikavaihtelusta ja kroonisesta rahapulasta. Miksei muilla mailla ole tuota käytössä, no, isommilla mailla on varaa jakaa asiaankuuluva tetsari kuhunkin ympäristöön, ja toisaalta harvemmin esiintyy niin voimakasta vuodenaikaisuutta saman teatterin alueella kuin Suomessa.

Mutta joo, hyvää pohdintaa. Tämmöisten ideoiden kanssa on onneksi se, että liian kanssa aina pärjää - voi sitten poimia parhaat päältä. Varmaan toistaiseksi jää muhimaan, pitää varmaan joskus kokeilla pyöräyttää pari testikappaletta kun joutaa.

 

[DM]

 

[Vääpeli]

Hmmm, aavikkoliivit parempi kuin vihreä

 

[BlackFox]

Tuli tuossa kokeiltua yhdistelmää, ohuet pitkät tekniset, Brittien kuori core housut ja lumipuvun housut päälle.
Hiihtoa tuli paljon rinkalla ja olot olivat aika märät mutta jalat olivat aivan kuivat eikä missään kohtaa ollut kuuma eikä kylmä.

 

[samip]

Tuli tuossa kokeiltua yhdistelmää, ohuet pitkät tekniset, Brittien kuori core housut ja lumipuvun housut päälle.

Itse olen useamman vuoden jo pitänyt vastaavan tyylisesti vaate kerroksia talvella märällä kelillä. Tietenkään noi mainitsemasi Brittien kuori housut, eivät ole kuorihousujen parhaimmistoa..

Kannattaa myös kokeilla lumipuvun allla softshell-materiaalista valmistettuja vaatteita. Lämmitää paikoillaan enemmän kuin kuoripuku, mutta ei ole yhtä hiostava liikkeessä. Vedenpitävyys ei ole yhtä hyvä, mutta riittävä ja lumipuku vielä avittaa hiukan asiassa kun räntä/vesi ei jää suoraan softshellin kanssa kosketuksiin. Varsinkin ylävartalossa sohftshell toimii hyvin, koska varusteet muodostavat jo itsestään sen kuorikerroksen isolle osalle yläruumista. Eikä softshellin alle välttämättä tarvitse pistää muita alus/välikerroksi (paitsi bokserit).

 

[jormas2000]

Katselin tuossa tuubista BBC:n pätkän siitä kun britit kouluttavat USMC:n kavereita talvisiin olosuhteisiin. Parissakin kohtaan huomasin noiden jenkkien varustuksesta erikoisen näköiset kengät (kuvassa oikealla). Onkohan nuo jotkut kalossi tyyppiset ratkaisut vai ihan vain kokokumiset maiharit?

 

[Stagideus]

Taitaa olla "mickey mouse boots", eli Extreme Cold Weather Boot:

 

[Spadekessu]

Pohjanmaan tarkka-ampujien facebook-sivuilla tuli tämmönen vastaan, käytännön esimerkki hullusta fantasiasta josta @Stagideus horisi pari sivua takaperin:


Fiksustihan se lumipuvun takki tuollain varusteiden päällä näyttää toimivan tässä asiayhteydessä.

 

[proileri]

Pohjanmaan tarkka-ampujien facebook-sivuilla tuli tämmönen vastaan, käytännön esimerkki hullusta fantasiasta josta @Stagideus horisi pari sivua takaperin:
Katso liite: 8386

Fiksustihan se lumipuvun takki tuollain varusteiden päällä näyttää toimivan tässä asiayhteydessä.

Ei mitään valittamista, kunhan takin saa jotenkin sidottua kiinni etteivät liepeet lepata miten sattuu. Yksinkertaisin patentti olisi varmaan pari nyöriä rinnan ja vyötärön ympäri pitämään takkia aloillaan, kuten joskus aikaisemmin vissiin ehdotettiinkin.

 

[BlackFox]

Vähän huono kuva kun takaantapäin mutta oheisessa kuvassa näkyy konsepti tiekkari liivi ja valkoiset taskut.
Ylin kuva pv:n.
Varmaan tuo tyyli olisi fiksuin rikkoa vihreää väriä itse liivistä jos näkee asian tarpeelliseksi kuin koko liivin maalaaminen ym mitä ehdettu. Itse en näin etelän oloissa koe asiata kovinkaan tarpeelliseksi koska maasto pitkälti metsää ja tausta enemmänkin tummaa missä siellä täällä valkoista, tosin lapissa vähän erinlaista/ pohjoisempana.
Spadekessu aihetta jo hyvin valoittikin


Edit:
Ohessa pari omaa kuvaa.
Etelä/keskisuomen tasalta.

 

[Spadekessu]

Pistetääs suojaliivit-ketjusta jatkoa tänne, talvitappelupaitahammasta kolottaa:

Muutamat näkemäni talvi tst-paidat ovatkin ratkaisu tähän haasteeseen...ei tosin vielä toistaiseksi saatavissa M05:na.

Osaatko heittää muutaman fiksun vaihtoehdon? UF-PRO ainakin teki yhtä ihan ovelan oloista paitaa, jossa hihat olivat vuoratut ja keho-osa ohuempi, Carinthialtakin on tullut vähän tämän tyyppinen kunnon pakkastappelutakki joka on kokonaan ohuesti topattu, mutta hihat softshelliä ja keho-osan kankaat ohutta tavara kuten makuupussin sisäpuolella. Harmittavan usein talvitappelupaidat on tehty niinkin järjettömästi, että keho-osa on paksumpaa ja lämpimämpää, mutta hihat ovat ihan samanlaista yksikerroksista kevyttä kangasta kuin tavallisissa tappelupaidoissa, täysin järjenvastaisia viritelmiä.

Tätä talvitappelupaita-dilemmaan on tullut pyöriteltyä jonkin aikaa omassa päässä, varsin haastava pähkinä purtavaksi. Pari ideaa on tullut joita huvittaisi kokeilla:

-1) Keho-osa ja hihat koko pituudeltaan ohuehkoa merinovillaa pystykauluksella, hihojen, kauluksen ja hartioiden päällikankaat maastopukukangasta kuten tappelupaidoissa normaalisti. Eli periaatteessa pitkähihainen aluspaita jonka päälle ommeltu tappelupaidan hihat ja hartiat.
--Tämmöisessä mallissa siis olisi kiinteänä ohut "vuoraus" hihoissa, eikä tavallisen tappelupaidan alle tarttisi pukea pitkähihaista aluspaitaa jonka keho-osa olisi täysin turha lämpökuormite.
--Mutta jos hihojen "vuoraus" ei olisi tarpeeksi niin lisäkerrokset toisivat sitten sitä turhaa lämpökuormaa sinne keskikehon alueelle = kuppaista.

-2) Keho osa ohuehkoa merinovillaa pystykauluksella, hihat tehty pakkastakin tyyliin ohuella toppavuorilla. Eli ikäänkuin pakkastakki-tappelupaita.
--Simppeli mutta vähemmän hienostunut kuin ylläolevat, alle puettuna pitkähihainen aluspaita toisi turhaa lämpörasitusta keskikehoon.
--Toppa-asiat on pyllystä.

-3) Keho-osa ohuehkoa merinovillaa pystykauluksella, hihat merinovillafroteeta (kuten M05 väliasu) ja hihat, kaulus ja hartiat taas maastopukukangasta. Lämpökuormitusta hellittämään kainaloissa voisi olla molempien kerrosten läpi kulkeva tuuletusvetoketju.
--Monimutkainen (paljon erilaisia materiaaleja) mutta super.
--Sopivan löysät hihat toisivat ilmaeristettä.

Kolmosvaihtoehto on näistä varmaan oma lempparini, ainakin mielikuvitustasolla tuntuu ihan toimivalta idealta joskin työläs valmistaa. Myös pesu voisi tuoda omat haasteensa, vaikka päällikankaat kestäisivät pesua vaikka kuinka niin villa tuppaa siitä aina kulumaan.

Toisaalta (tämä ajatus syntyi ihan just nyt)... ehkä tappelu-aluspaita ei olisi hullumpi vaihtoehto pakkaskeleille: ohuehko merinovillainen keho-osa jossa poolomainen pystykaulus, paksummat merinovillafroteehihat kuten M05 väliasussa. Eli periaatteessa merinovillapoolo paksuilla hihoilla.
-Tämän päälle suojaliivi ja molempien päälle puettaisiin lumipuvun takki.
-Ratkaisisi villa- ja maastopukukankaiden samassa vaatteessa sekoittamisen tuomat huoltoprobleemat.
-Toimisi myös syyskeleillä väliasun paitaa fiksumpana vaihtoehtona maastotakin ja suojaliivin alla.
-Säästäisi myös pikkasen painoa väliasun paitaan verrattuna, neliömetri merinovillafroteeta kumminkin painaa jonkin verran vaikka suht kevyttä onkin.

 

[CV9030FIN]

Pistetääs suojaliivit-ketjusta jatkoa tänne, talvitappelupaitahammasta kolottaa:
Osaatko heittää muutaman fiksun vaihtoehdon?

Tämä on pärjännyt eräiden maiden testeissä:http://www.nfm.no/softshell-combat-shirt,p.html

 

[Spadekessu]

Tämä on pärjännyt eräiden maiden testeissä:http://www.nfm.no/softshell-combat-shirt,p.html

NFM tietenkin, kuinka perkeleessä tuo nyt oli unohtunut! Tuohan on siitä aika ovela, että yhdellä kangaskerroksella kerroksella hihat ovat sekä suht kestävät, että lämpimät. Hihansuut ja kaulus ovat kiitettävästi M\Järkevä jotka saa paidan näyttämään siltä, että toimii aika naurettavan hyvin lumipuvun takin alla. Tulee mieleen Arc'teryxin Minotaur, muuten tosi samanlainen, mutta Minotaurin hihansuut ja malli yleensäkin on vähän köppäsemmät.

 

[BlackFox]

Kankaat ei ole minun alaani.
Mutta eikös Merinovilla nukkaannu aika helposti ja ei oikein kauheasti välitä konepesusta? Sekä suht tulenarkaa tavaraa?

Olisi hyvä että kangas olisi jotain sellaista materiaalia mikä ainakin keskikropan alueelta kuivuu suht helposti ( voisi olla edes pieni mahdollisuus saada kuivattua se teltassa lepo vuoron aikaan jos kastuu) ja käsien alueelta hylkisi vettä + ehkä voisi olla näppärää että hihojen suussa on se laskettelutakeista tuttu lumisulku jolloin ohut kangas tulee aina peukalon tasalle asti ja siinä on peukalolle reikä mutta tuo nyt on sellaista hifistelyä

 

[DM]

Merino-villa on päinvastoin huonosti tulta ottavaa materiaalia.

 

[Spadekessu]

Mutta eikös Merinovilla nukkaannu aika helposti ja ei oikein kauheasti välitä konepesusta? Sekä suht tulenarkaa tavaraa?

Kyllähän villa on herkempää pesulle kuin tavalliset puuvilla/polyester seoskankaat, mutta jotenkin tuntuu siltä, että tuota pesuherkkyyttä vähän liioitellaan. Toisaalta tämä riippuu paljon kankaan tyypistä, esim. 100% villa on tietenkin hyvin kulutusherkkää, mutta seokset (esim. 80% merinovilla 20% polyester) on jo paljon kestävämpää, tämmöisestä merinovillasta tehtyjä vaatteita sietää turvallisin mielin pestä siinä missä jotain tavallisia puuvilla t-paitojakin. Mutta joo, herkempää se on, mutta "ongelma" ei ole ihan niin yksiselitteinen eikä tosiaan aina edes ongelma, riippuu monesta tekijästä.

Ja kuten DM tuossa yllä totesi niin villa tosiaan ei ole lainkaan tulenarkaa, siinä missä keinokuidut (esim. fleecet, coolmax, jne.) syttyvät herkemmin ja sulavat tosi inhottavasti ei villa syty ja palaessaan se hiiltyy sulamisen sijaan. Tämän vuoksi merinovilla on suosituimpia materiaaleja palosuojatuissa alusvaatteissa ja noin muutenkin aivan loistavaa "low-tech" materiaalia.