Talvivaara

jurppi kirjoitti:
Lienee normaalia että keskustelut hieman rönsyilee alkuperäisen aiheen ulkopuolelle..Se on jossain määrin hyvä koska näin itse aihettakin mahdollisesti tarkastellaan useammalta kantilta..

Suurin osa tämän sivuston aiheista kuitenkin käsittelee/liittyy maanpuolustukseen. Mikä enemmän tai vähemmän.

Tämä Talvivaaran topic on myös samanlainen. Tottahan suomalaisella kaivosteollisuudella on ainakin välillistä maanpuolustuksellista merkitystä. Varsinkin jos..
- se on suomalaista perusteollisuutta ja esim. venäläisten kiinnostuksen kohteena jopa omistusmielessä
- sieltä kaivetaan nikkeliä (muistakaamme Petsamo) ja kaivos tuottaa myös sinkkiä, uraania sekä erilaisia maametalleja.
- uraania viedään jonnekin jalostettavaksi (Venäjälle? Harjavaltaan?)
- kaivoksen muitakin tuotteita viedään jalostettavaksi mm. Venäjälle.
- luonnonvarat kiinnostavat muitakin ja niillä voi olla kansainvälistä vaikutusta (vrt. taas Petsamo)

Silläkin saattaa olla merkitystä maanpuolustukselle että kaivostoiminta..
- tuo alueelle varsin paljon pitkäaikaisia työpaikkoja
- pitää merkittävällä tavalla yllä Kainuun seutukunnan taloutta ja mahdollistaa alueellisen infrastruktuurin kehittämisen
- ylläpitää asutusta ja kaikenlaisia yhteiskunnallisia toimintoja Itä-Suomen alueella
- osaltaan vaikuttaa koko Suomen valtion alueen säilymistä elinkelpoisena, ettei sentään kaikki asutus ja elinkeinotoiminta keskity etelään.

Ehkä löytyy vielä muutakin mutta tuossa nyt joitain esimerkkejä..
Klikkaa laajentaaksesi...


Todella kallis työllisyyshanke.
 
Vonka kirjoitti:
Tervetuloa Venäjälle, lapset.

Ylen ohjelma, jossa piti haastatella oikeusoppineita on hyllytetty. Sipilä lähestyi suoraan talon johtoa ja kielsi oman jääviytensä käsittelemisen. Tämä on megaluokan skandaalimaista käytöstä. Nyt pitäisi jo pääministerin erota.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...i-sipila-jutut-ruben-stiller-sai-varoituksen/
Klikkaa laajentaaksesi...

LestaPUTIN on meillä johdossa!!!!

Näin voi vain tökerö käyttäytyä ja nyt viimeistään pitäisi vetää johtopäätöksiä hallituksen toimintakyvystä ja pääsluibarin rehellisyydestä!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004887447.html
 
Luulin jo, että TBman olisi saanut edellisistä terrorismiin ja pakolaisuuteenn liittyvisätä lausunnoistaan ikuisen banaanin, mutta ei, sama asialinja jatkuu tässä Talvivaara-ketjussakin.

upload_2016-11-30_9-8-4.webp

upload_2016-11-30_9-8-26.webp
 
Sen verran minäkin tarkistan ensi tuohtumustani, että on päivänselvää, että oppositiohenkiset toimittajat käyttivät Yleisradiota riekkumiseen. Sekin on väärin. Mutta väärin teki Ylen johtokin taipuessaan painostuksen alle, ellei se sitten halunnut lisää skandaalia juuri näin.

Unohdetaan se. Tässä piti tutkia kaivoksen kuulumisia aina siihen asti, että se tuottaa (mikä olisi hienoa) tai että se suljetaan. Nyt ei ole siitä mitään uutta.
 
Vonka kirjoitti:
Todella kallis työllisyyshanke.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noo, ei tästä niin montaa vuotta ole kun joku lehti uutisoi jonkun itärajan pikkukunnan saavutuksista työllistämisrahojen suhteen. Olivat saaneet muistaakseni jonkun 42 miljoonaa tukia kun joku yritys lopetti alueella. Puolen vuoden jälkeen olivat saaneet kasaan 18 työpaikkaa. Silloin oli pakko uskoa EK:n itkuun suomalaisen työvoiman kalleudesta...
 
Vonka kirjoitti:
Sen verran minäkin tarkistan ensi tuohtumustani, että on päivänselvää, että oppositiohenkiset toimittajat käyttivät Yleisradiota riekkumiseen. Sekin on väärin. Mutta väärin teki Ylen johtokin taipuessaan painostuksen alle, ellei se sitten halunnut lisää skandaalia juuri näin.

Unohdetaan se. Tässä piti tutkia kaivoksen kuulumisia aina siihen asti, että se tuottaa (mikä olisi hienoa) tai että se suljetaan. Nyt ei ole siitä mitään uutta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, unohdamme nyt mitä Sipistelyä on tässä tullut.
Mitenkäs sen uraanin erottaminen olisi taloudellisesti kannattavaa Talvivaaralle? Toisiko se "pakotietä" talouden ahdinkoon yhtiölle?
 
TBman kirjoitti:
Joo, unohdamme nyt mitä Sipistelyä on tässä tullut.
Mitenkäs sen uraanin erottaminen olisi taloudellisesti kannattavaa Talvivaaralle? Toisiko se "pakotietä" talouden ahdinkoon yhtiölle?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä se talteen kannattaisi ottaa. Käsittääkseni siitä tulisi tuloa keskimäärin 13 miljoonaa vuodessa ja yhdessä vaiheessa sitä makasi sivutuotteena kipsisakka-altaassa satoja tonneja eli suurin osa toimintavuosien sivutuotteena nousseesta. Osa meni Harjavaltaan Norilsk Nickelille kuleksimasta.
 
Vonka kirjoitti:
Kyllä se talteen kannattaisi ottaa. Käsittääkseni siitä tulisi tuloa keskimäärin 13 miljoonaa vuodessa ja yhdessä vaiheessa sitä makasi sivutuotteena kipsisakka-altaassa satoja tonneja eli suurin osa toimintavuosien sivutuotteena nousseesta. Osa meni Harjavaltaan Norilsk Nickelille kuleksimasta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Merkittävä rahamäärä on, jos laitos on maksanut n. 80 Milj. niin tuohan maksaa takaisin itsensä vielä.
Tietysti hyvä, että uraani otettaisiin pois sieltä kipsin seasta. Ympäristöongelmaa vähän pienentäisi.
 
Vonka kirjoitti:
Kyllä se talteen kannattaisi ottaa. Käsittääkseni siitä tulisi tuloa keskimäärin 13 miljoonaa vuodessa ja yhdessä vaiheessa sitä makasi sivutuotteena kipsisakka-altaassa satoja tonneja eli suurin osa toimintavuosien sivutuotteena nousseesta. Osa meni Harjavaltaan Norilsk Nickelille kuleksimasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Talvivaaran konkurssin myötä he menettivät luvan uraanin tuotantoon, uusia lupia on tarkoitus hakea ensi vuoden aikana.
Suunnitelmassa on käynnistää uraanin tuotantolaitos 2019.
 
Vonka kirjoitti:
Mitä nyt taas.

Oikeuskansleri Jonkan Talvivaara-omistus ihmetyttää professoria – "Liikutaan herkällä alueella"
Talvivaaran osakkeita omistava oikeuskansleri on allekirjoittanut useita yhtiöön välillisesti liittyviä päätöksiä


http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/93362/5c75d87e34&t=Oikeuskansleri-Jonkan-Talvivaaraomistus-ihmetyttaa-professoria--Liikutaan-herkalla-alueella
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin sitä pitää... Siellähän on mm. useita muitakin poliitikkoja, joilla on satoja tuhansia osakkeissa kiinni.
Sitten vaan porukalla "päätetään" pistää homma toimimaan... JOO, veronmaksajien kustannuksella he, joilla osakkeita on, saavat omansa takaisin... Näin se menee...
Mielestäni ilmoitusvelvollisuus pitäisi koskea kaikkia valtionhallinnossa toimivia..
 
Talvivaara on konkurssissa ja osakkeet ovat arvottomia..omistipa niitä kuka tahansa (ja aika moni tietysti omistaakin) niin pesässä ei ole varoja jaettavaksi omistajille. Toki teoriassa saattaisi olla mahdollista että osakkeenomistajat pääomittaisi uudelleen konkurssipesää, maksaisivat kaikki tähän asti kertyneet velat pois (myös Terrafamen osuuden) jolloin konkurssi purkaantuisi.

Mahdollisesti sen jälkeen voisi aloittaa uudelleen tuottavan kaivostoiminnan. Ja, kaikki lisärahaa antaneet osakkaat rikastuisivat suunnattomasti..

Sinällään on aika normaalia että alkavalta yritykseltä lopppuu jossain vaiheessa pääomat..ja siihen joudutaan panostamaan lisää rahaa. Sen jälkeen yritys saattaakin jo nousta jaloilleen. Pörssiyhtiön kohdalla tällainen lienee vain teoreettinen mahdollisuus.

Mutta jospa Pekka Perällä on jossain haalarin taskun nurkassa jäljellä yksi euron kolikko, niin hän voi ottaa vastuulleen kaikki konkurssipesän velat + ostaa yhtiön takaisin hallintaansa sillä yhdellä eurolla. Sen jälkeen aloittaa kaivostoiminnan uudelleen ja rikastua taas uudelleen suunnattoman paljon.

Sehän tässä on se suuri ongelma. Joku voi rikastua kaivoksella. Sellainen mahdollisuus pitäisi saada jollain tavoin estettyä.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Itänaapurin propagandakin uppoaa meillä otolliseen maaperään kunhan vähänkin herravihaa hehkutellaan ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos ja kun poliittisia päättäjiä motivoi lähinnä omanvoiton pyynti on herraviha välttämätöntä edes jonniinmoisen demokratian säilymisen kannalta. Johtajien ois hyvä aina hiukan pelätä kansaa ettei ihan liikaa ylpisty niikuin Suomessa: Ehkäpä johtavien poliitikkojen selän takana pitäisi olla jatkuvasti orja, tai siis rivikansalainen mikä on suunnilleen sama-asia, muistuttamassa poliitikkoa kuolevaisuudesta: 'Memento mori'.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipalo rikkivetykehittimen alapuolella:
Talvivaaran kaivoksella Sotkamossa palaa rikkivetykehitin, kertoo päivystävä palomestari. Palomestarin mukaan palo on kehittimen ulkopuolella.
Kaivostoimintaa Talvivaarassa pyörittävän Terrafame Oy:n toimitusjohtaja Joni Lukkaroinen täsmentää STT:lle, että kyseessä on pienimuotoinen rikkipalo rikkivetylaitoksen ulkopuolella. Lukkaroisen mukaan palosta ei koidu henkilöstölle välitöntä vaaraa.
– Henkilöstö on evakuoitu vain vaara-alueelta, muilta osin toiminta on normaalia. Tehdaspalokunta ja Kainuun pelastuslaitos on paloa sammuttamassa, ja tilanne on hallinnassa.
Lukkaroinen ei osaa vielä sanoa, millaisia katkoksia palo aiheuttaa tuotannolle. Hänen mukaansa vaikutukset tiedetään muutaman tunnin päästä.
Kaivos käyttää rikkiä raaka-aineena rikkivetyyn, jota käytetään saostuskemikaalina metallien talteenotossa. Päivystävän palomestarin mukaan rikkivety on kaasuna räjähdysherkkä aine ja siksi vaarallinen.
Pelastuslaitos sai hälytyksen vaarallisen aineen onnettomuudesta Talvivaarantielle kello 10.44.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.lapinkansa.fi/kotimaa/ta...-rikkivety-erittain-rajahdysherkkaa-15819995/
Kaivoksen tuotannon alasajo tarpeen, ainakin jos tuota opinnäytettä uskoo?
upload_2016-12-16_12-14-6.webp
upload_2016-12-16_12-14-20.webp
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/48510/rikkivety4.pdf?sequence=1
Tulipalo siis on tämän alla (opinnäytteestä):
upload_2016-12-16_12-15-45.webp
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top